Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Репродукция человека и уголовное право. Проблемы и суждения. Монография
.pdf
ребенка уже на грани разрыва; о трудных материальных и
жилищных условиях, порождающих хронический
психологический стресс и посттравматические
расстройства, а также о глубокой нравственной деградации
и алкоголизации.
Как можно заметить, значительная доля посягательств на
жизнь младенца при абортах, совершается женщинами, не
состоявшими ни в зарегистрированном, ни в
незарегистрированном браке, или сожительстве, и не
получившими никакой помощи от бывших сексуальных
партнеров. При этом беременность происходит либо от
непродолжительных, случайных отношений, либо от
долгосрочного сожителя, связь с которым прекратилась уже
во время беременности. В том случае, если связь
прекратилась по инициативе женщины, мужчина не
ставился в известность о беременности, а он, вероятно, мог
бы взять ребенка на воспитание, таким образом, сохранив
новорожденному жизнь. Не единичны случаи, когда
решение о рождении малыша принимается женщиной в
надежде «вернуть свою любовь».
Кроме того, 62,07% составляют виновные, уже имеющие
детей. Еще один ребенок не вписывался в бюджет семьи. У
подавляющего большинства женщин, совершивших аборт,
отмечен низкий материальный уровень жизни. Однако «не
только и не столько плохие материальные условия толкают
человека, а тем более женщину, на совершение
преступления».
В уголовно-правовой подсистеме наибольшего внимания
заслуживает характеристика преступников по их
общественной опасности, анализ допреступного,
правонарушающего поведения. И, в первую очередь,
необходимо вести речь о количестве судимостей, таковых
по изученной категории дел не было. Следует отметить, что
для посягательства на репродуктивное здоровье
свойственен групповой характер.
81

Длительность назначения наказания в виде лишения
свободы - значимый показатель уголовно-правовой
характеристики, свидетельствующий об общественной
опасности преступления и характере личности
осужденного. Обобщение судебной практики по изученным
нами уголовным делам и по результатам эмпирических
исследований, проведенных другими авторами по делам
данной категории, позволяют увидеть, что в большинстве
случаев виновные приговариваются к мере наказания, не
связанной с лишением свободы или к лишению свободы на
срок не выше трех лет.
Сказанное позволяет утверждать, что законодатель
расценивает по-разному общественную опасность
рассматриваемых деяний в зависимости от того, кто его
совершил. Проведенный анализ социальнодемографических и социально-ролевых и уголовноправовых признаков, характеризующих личность
преступников, совершающих посягательства на
репродуктивное здоровье, бесспорно, позволит выявить
причины антиобщественного поведения и наметить пути
предупреждения данных преступлений. Однако только эти
признаки без исследования внутреннего мира личности
преступника, его психологических особенностей не могут в
полной мере раскрыть причины подобных деяний.
Для криминологической характеристики лиц,
посягающих на репродуктивное здоровье, безусловно,
необходимо остановится на нравственных чертах и
особенностях личности, степени деформации и
криминогенной зараженности, степени влияния на личность
сложившихся жизненных обстоятельств и ситуаций. В связи
с этим значительный интерес представляет отношение
виновных к совершенному преступлению.
Особенности личности преступника в нравственнопсихологической сфере становится объектом
криминологического анализа, когда речь идет о мотивации
82

преступного поведения и состоянии преступника в момент
совершения преступления. Основу формирования
мотивации преступного поведения определяют
потребности, влечения и эмоции. Под эмоцией (в узком
значении) понимается кратковременное переживание,
отчетливо выраженная реакция человека на определенную
ситуацию. В контексте данной работы, важное значение
приобретает характеристика эмоционального состояния
женщины, совершившей убийство новорожденного ребенка
под воздействием той или иной ситуации. Об этом
подробно писала М.В. Чокина в своей работе «Убийство
матерью новорожденного ребенка» (Алматы, 2004 г.)
Такова общая характеристика преступлений,
посягающих на репродуктивное здоровье человека. Выводы
по ней помогли нам выявить наиболее уязвимые места в
уголовном законе при квалификации деяний виновных.
83

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА
РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ В РЕСПУБЛИКЕ
КАЗАХСТАН НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Вводные замечания
В свое время советские ученые Н.П. Дубинин и Ю.Г.
Шевченко писали: «Целый ряд вопросов размножения
человека в связи с искусственным осеменением и
длительным хранением спермы получат новые
возможности. Будут изучены процессы развития
человеческого зародыша в лабораторных условиях. К этому
же времени продвинутся процессы смешения популяций,
которые улучшат генетику человека»1. Прогноз ученых
тридцатилетней давности оказался точным. Об этом можно
судить, говоря о грандиозном проекте «Геном человека»,
который проводился сразу в не одной, а многих странах.
Это дало возможность сделать величайшие открытия в
генной инженерии, в том числе и биотехнологиях, других
отраслях знаний в области медицины и биологии.
В другой, более поздней, работе подготовленной
совместно с известными учеными-криминологами, генетик
Н.П. Дубинин отмечал: «Союз биологической науки и
медицины с правовыми науками открывает более широкие
возможности для сочетания правовых мер с мнением
людей, являющихся вменяемыми, но страдающих
психическими аномалиями»2. Работу в этом направлении
вели и зарубежные ученые – Ф. Фукуяма (США), Ю.
Хабермас (Германия), Ф. Шелли (США) и др.
1
. Дубинин Н.П., Шевченко Ю.Г. некоторые вопросы биосоциальной природы
человека. М., 1976.-с. 224-225.
2
Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение,
ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их
предупреждения. М., 1982.-с. 170, 295 и др.
84

Следует заметить, что о генетических проблемах в
медицине и криминологии писал в свое время известный
криминолог, профессор И.С. Ной, говоря, что «обсуждать
научность или ненаучность тех или иных методов,
используемых в генетической науке, лучше могут сами
генетики. С помощью так называемого близнецового
метода генетики, который подвергли критике криминологи
советского периода, устанавливают соотношение
воздействия генотипа и среды для человека1. Сходство пары
идентичных близнецов по определенному признаку
называется их конкордантностью по этому признаку.
Дискордантными считают те пары, которые отличаются по
тому же самому признаку. Как показали исследования,
идентичные близнецы склонны совершать однотипные
преступления, в то время как такой особенности не
замечается у близнецов неидентичных, да и
конкордантность у идентичных близнецов по сравнению с
неидентичными встречается в два раза чаще»2.
Очень интересен в этом контексте доклад Национального
разведывательного Совета США и ведущих американских
экспертов в области политики, экономики, демографии и
безопасности, подготовленного еще в 2000 г., в котором
изложены тенденции развития человечества до 2015 года и
угрозах, ожидаемых человечеству. Среди других факторов
глобального развития специально обращено внимание на
развитие биотехнологий.
Научно-технологическая революция как часть научнотехнического прогресса порождает высокую вероятность
улучшения качества жизни, приводит к колоссальным
прорывам в отраслях, которые требуют постоянных
субсидий, таких, как сельское хозяйство и здравоохранение,
1
Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. - Саратов:
Изд.-во саратовского ун-та, 1975.-с. 103.
2
Ауербах Ш. Генетика. - М., 1969.-с. 155-156.
85

создается система беспроводной сотовой связи и т.п. Все
вновь созданные нанотехнологии приведут к резкому росту
инноваций. В предстоящие 15 лет в сфере биотехнологий
ожидается, согласно авторам Доклада, следующее:
- расшифровка генетической основы патологий, что
позволит продвинуться от описания болезней к более
эффективным механизмам диагностики и лечения;
- биомедицинская инженерия приведет к созданию новых
хирургических процедур и систем, в том числе к
совершенствованию естественных и искусственных
человеческих органов и использованию
неспециализированных человеческих клеток (стволовых
клеток) для добавления или замещения структур мозга и
тела, подтолкнет развитие протезирования нервов и органов
чувств;
- терапия и совершенствование лекарственных
препаратов;
- генетическая модификация усовершенствует приемы
изменения животных и растений для повышения качества и
увеличения объемов производства пищи, расширит
масштабы биохимического производства, позволит
создавать лекарства от определенных генетических
заболеваний.
Будет использоваться клонирование, например, в
животноводстве1.
Возникают новые проблемы перед уголовным правом в
связи с достижениями генной инженерии и
трансплантологии. Решение этих проблем обсуждалось уже
во второй половине ХХ века известными криминологами,
такими, как Авдеев М.И., Горелик И.И., Глушков Н.А.,
Малеина, Карпец И.И., Ковалев М.И., Шаргородский М.Д. и
др.
1
Глобальные тенденции развития человечества года.//В кн.: Современные
проблемы и стратегия борьбы с преступностью.- СПб., 2005.
- 59 с.
86

Помимо существующих видов трансплантации органов и
тканей человека (ауто-, ксено-, гомо- и
гетеротрансплантация, изъятых прижизненно (ех vivo) или
посмертно (ex mortio) из организма генетически
идентичного больного человека или иного лица),
развиваются такие новые направления, как: создание
трансгенных животных в целях пересадки человеку органов
или тканей (их частей); искусственное выращивание
отдельных органов и тканей человека с помощью методов
генной инженерии (с заранее специально запрограммированными признаками).
Для защиты прав человека и его самого как
биологической особи 19 ноября 1996 г. Была принята в
Овьедо Национальным Советом Европы Конвенция о
защите прав достоинств человека в связи с применением
достижений биологии и медицины (Конвенция о права
человека и биомедицине). Согласно ст. 13 Конвенции,
вмешательство в геном человека, направленное на его
модификацию, может быть осуществлено лишь в
профилактических, диагностических или терапевтических
целях и только при условии, что оно не направлено на
изменение генома наследников данного человека.
Запрещается также создание эмбрионов человека в
исследовательских целях (ст.18). В Республике Казахстан
регулирование трансплантации органов и тканей человека
осуществляется Законом РК «О репродуктивных правах
граждан и гарантиях их осуществления», Законом РК «Об
охране здоровья и системе здравоохранения»,
ведомственными нормативными актами (положениями и
инструкциями Министерства здравоохранения РК). Но
нигде не идет речь о клонировании в терапевтических
целях.
В действующем УК РК предусмотрена уголовная
ответственность за следующие виды преступлений в
области трансплантации органов и тканей человека:
87

принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и
тканей человека (ст. 113), убийство, совершенное с целью
использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч.2
ст.96), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
совершенное с целью использования органов или тканей
потерпевшего (п. «и» ч.2 ст.103), торговля людьми в целях
изъятия органов или тканей потерпевшего для
трансплантации или иного использования (п. «ж» ч.2
ст.128), торговля несовершеннолетними в целях изъятия
органов или тканей потерпевшего для трансплантации или
иного использования (п. «е» ч.2 ст.133), незаконное изъятие
органов или тканей трупа человека (ст.275-1), а также была
введена такая новая норма – нарушение порядка проведения
клинических испытаний и применения новых методов и
средств профилактики, диагностики, лечения и
медицинской реабилитации (ст.114-1). Кроме того, в
литературе предлагается введение уголовной
ответственности в целях использования клеток, органов или
тканей эмбриона или плода1.
Это объясняется тем, что в последнюю четверть ХХ века
получило широкое распространение искусственное
оплодотворение и имплантация эмбриона. Я. Драгонец и П.
Холлендер пишут по этому поводу: «Искусственное
оплодотворение с помощью половых клеток, подвергшихся
перед этим генным манипуляциям, либо искусственное
оплодотворение клонированной клетки подвели
биологическую науку к той черте, за которую ее
возможности создать угрозу для человека сравнимы только
с потенциалом ядерной физики. Причем потенциальная
биологическая опасность гораздо больше, так как генные
манипуляции способны привести к дезинтеграции личности
человека при сохранении его физического бытия. Кроме
1
Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской
Федерации: вопросы уголовно-правового регулирования.- Спб., 2002.
88

того, их можно совершать незаметно, в отличие от ядерных
взрывов»1.
В таких развитых странах, как Испания, Франция,
Германия, США и других, имеются в Уголовных кодексах
целые разделы, главы либо специальные нормы,
посвященные противоправным генным манипуляциям.
Приближается к ним Россия, Украина, страны Балтии, в УК
которых содержатся нормы, схожие с нормами стран
дальнего зарубежья. Уровень развития медицины в целом,
трансплантологии, эмбриологии, хирургии и т.д., генной
инженерии в этих странах послужило толчком для
уголовно-правовой охраны прав человека в области
репродукции. Настало время и в Казахстане пересмотреть
отношение к репродуктивным правам, репродуктивному
здоровью человека и защитить их средствами уголовного
права.
Главная заповедь медицины «Не навреди» должна
соблюдаться всеми учеными, занятых в отраслях науки,
связанных с жизнью и здоровьем людей. Право же, в том
числе и уголовное, в частности, должно надежно защищать
и охранять эти бесценные права каждого человека. В связи с
этим считаем необходимым создать в стране единую
Врачебную палату Республики Казахстан, по подобию
Нотариальной, Книжной либо Торгово-промышленной
палаты РК, которая могла бы самостоятельно решать
вопросы повышения профессионального мастерства врачей
всех специальностей, улучшения качества медицинской
помощи, активно участвовать в проводимых
преобразованиях здравоохранения страны. Особенно это
актуально в связи с разработкой и обсуждением Кодекса об
охране здоровья и системе здравоохранения РК
(Медицинского кодекса – в нашей редакции).
1
Драгонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. – М., 1991.
89

Кроме того, настало время в системе здравоохранения
активнее и эффективнее разрешать проблемы, связанные со
стандартизацией, сертификацией, лицензированием и
аккредитацией в медицине. Разработка и внедрение новой
системы стандартизации должно стать и будет, но нашему
мнению, одним из приоритетных направлений повышения
эффективности и качества медицинской помощи в
современный период. Это объясняется тем, что в условиях
рыночной экономики товаром в медицине является
лечебная работа, научные исследования, учебная
деятельность, к их сложности предъявляются максимальные
требования. Не исключение и деятельность в области
биотехнологий, которые бурно осваиваются в нашей стране.
А это требует, как сказано выше, надежной защиты
репродуктивных прав и репродуктивного здоровья граждан
страны со стороны государства посредством уголовноправовых мер.
Следует отметить, что, во-первых, ВРТ
(вспомогательные репродуктивные технологии)
допускается применять только при наличии стойкого
бесплодия, болезни супругов, опасности рождения ребенка
естественным путем для жизни и здоровья ребенка. В
последних случаях необходим аборт по медицинским
наказаниям. Во-вторых, возможность использования этих
методов нужно предоставить также и женщинам, не
состоящим в зарегистрированном браке, страдающим
бесплодием. В-третьих, ребенок, рожденный с помощью
искусственных методов репродукции, или так называемые
«пробирочный ребенок», должен в законодательном
порядке иметь право на информацию о своем генетическом
происхождении по достижении 18 лет. В-четвертых, вред
здоровью может быть причинен не только человеку (его
органам и тканям), но и эмбриону (зародышу), погибшему
по вине медицинского учреждения до имплантации его в
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
