Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Репродукция человека и уголовное право. Проблемы и суждения. Монография
.pdf
в) с причинением тяжкого вреда здоровью;
г) группой лиц, организованной группой, –
наказывается ...
Ст. 117-2 «Незаконная хирургическая стерилизация»
1 Стерилизация лица против его воли, независимо от
пола, –
наказывается ...
2. Те же действия, совершенные:
а) в отношении ребенка;
б) двух и более лиц, –
наказывается ...
Ст. 117-3 «Принуждение к незаконному производству
аборта»
1. Принуждение женщины к производству незаконного
аборта, с применением физического или психического
насилия, –
наказывается ...
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух и более женщин;
б) с причинением тяжкого вреда здоровью, –
наказывается ...
В ст.117 изменить название на: «Незаконное
производство искусственного прерывания беременности
(аборт)». Редакцию ч.1 оставить без изменения;
Ч.2 изменить:
«Производство аборта в нарушение медицинских
показаний, оснований и способов, –
наказывается ...»;
Ч.3 предложить в следующей редакции:
«Те же деяния, если они повлекли по неосторожности
смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее
здоровью, –
наказывается ...».
Реализовать право на информацию о генетическом
происхождении своего ребенка могут, по нашему мнению,
191
только лица, записанные в качестве родителей, так как это
касается их частной жизни.
В ст.135 УК РК следует ввести привилегированный
состав данного преступления, предусматривающий
наступление уголовной ответственности за разглашение
тайны биологического происхождения ребенка. Название
изменить на «Разглашение тайны усыновления
(удочерения) либо генетического происхождения».
В ст.135 УК Республики Казахстан ввести новую часть
вторую следующего содержания: «Разглашение тайны
использования вспомогательных репродуктивных
технологий (генетического происхождения), вопреки воле
сторон договора, совершенное лицом, обязанным хранить
данный факт как служебную или профессиональную тайну,
либо иным лицом из корыстных или иных побуждений, –
наказывается ...».
В литературе встречается мнение о необходимости
дополнить УК России такими нормами, как ст.137-1
«Принудительное искусственное оплодотворение», ст.137-2
«Использование репродуктивных органов и тканей человека
без его согласия»1. Навряд ли с этим можно согласиться,
ведь речь идет об охране такого объекта, как
репродуктивное здоровье человека, а не его частная
(личная) жизнь, что, возможно, будет дополнительным либо
факультативным основным объектом. Выделение
специально в диспозиции врача не является обязательным,
ведь только он и может совершить подобные преступные
деяния. Практика показала, что введение таких норм
требует более тщательного обоснования.
Предложенные нами изменения и дополнения будут
шагом вперед в юридическую защиту детей, зачатых
1
Григорович Е.В. Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона
(семейно-правовой аспект): автореф. ... к.ю.н. 12.00.03, 12.00.08. – М.,1999.
– 23 с.
192
искусственным образом (суррогатное материнство,
имплантация эмбриона, донорство половых клеток,
искусственное оплодотворение). Соответствующие
изменения следует внести и в Кодекс Республики Казахстан
«О браке и семье». Счет зачатых и рожденных детей
методами ВРТ идет на десятки тысяч (в России), у нас тоже
не одна тысяча детей. В связи с чем, установление
отцовства и материнства при применении методов ВРТ
является важным и необходимым.
Этим, на наш взгляд, будет защищено репродуктивное
здоровье человека на должном уровне, что играет
немаловажную роль в развитии государства на пути к
стабилизации демографической ситуации в стране.
193
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Стратегия «Казахстан 2030» и Государственная
программа реформирования здравоохранения на 2005-2010
г.г. закрепили в качестве одного из приоритетов развитие
государственного совершенствования системы
здравоохранения, основные направления ее развития и
механизмы реализации. Поэтому разработка проблем
уголовно-правового регулирования репродуктивного
здоровья в условиях отсутствия специальных исследований
в этой области представляется нам общественной
потребностью, даже больше, социальным заказом на
инициативной основе.
На основе вышеизложенного, с учетом доктрины
уголовного права и криминологии, теории и практики
борьбы с посягательствами на репродуктивное здоровье
человека, анализа нормативных правовых актов в области
медицины и ее практической деятельности, а также
судебно-следственной практики и статистических данных
мы пришли к следующим выводам и предложениям:
1.В свете основных положений Конституции Республики
Казахстан, особенно ч.1 ст.29, куда мы предлагаем
дополнение «Граждане Республики Казахстан имеют
право на здоровье…», повышается значение всемерной
охраны здоровья граждан, в том числе репродуктивного,
следствием чего является постоянная забота нашего
государства о развитии системы здравоохранения,
повышения уровня и качества медицинского обслуживания.
В связи с этими обстоятельствами возрастает и служебная
роль уголовного закона в области охраны личности, прав
граждан, что справедливо отмечается в литературе1.
2. Рассматривая репродуктивное здоровье как
самостоятельный объект уголовно-правовой охраны,
1
Ашитов З.О. Социалистическая законность и квалификация преступлений.
– Алма-Ата: Казахстан, 1983. – 189 с.
194
предлагается выделить также преступления в
самостоятельную группу и ввести ряд новых составов,
связанных с посягательствами на репродуктивное здоровье,
с учетом новых биотехнологий. В их числе норму об охране
зародышей и эмбрионов человека в целях защиты не только
уже зачатых детей, но еще не родившихся зародышей на
уровне клеток. Такими составами должны быть следующие:
Ст. 114-2 «Понуждение к медицинскому
эксперименту»
1. Незаконное понуждение к медицинскому
эксперименту (медико-биологических, психологических и
иных опытов над человеком), если это повлекло к
длительному расстройству здоровья потерпевшего, –
наказывается...
2. Те же деяния, предусмотренные ч.1 настоящей статьи,
совершенные в отношении детей, двух и более лиц, –
наказывается ...
Ст. 114-3 «Принуждение к донорству»
1. Принуждение лица к донорству с целью изъятия
органов или тканей потерпевшего для трансплантации,
совершенное с угрозой применения насилия к нему или его
близким, –
наказывается...
2. То же деяние, совершенное:
а) с применением насилия;
б) в отношении лица, заведомо для виновного
находящееся, в материальной или иной зависимости, либо в
беспомощном состоянии;
в) в отношении двух и более лиц, –
наказывается ...
3. Деяния, предусмотренные ч.1 или 2 настоящей статьи,
совершенное :
а) группой лиц;
б) организованной группой, –
наказывается ...
195
Ст. 117-1 «Незаконное экстракорпоральное
(искусственное) оплодотворение и (или) имплантация
эмбриона»
1. Производство экстракорпорального (искусственного)
оплодотворения и (или) имплантация эмбриона» против
воли женщины, независимо от генетической
принадлежности, –
наказывается ...
2. Те же действия, совершенные:
а) при посредничестве других лиц в имплантации чужой
яйцеклетки или созданного из нее эмбриона из корыстных
или иных низменных побуждений;
б) в отношении двух и более женщин;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью;
г) группой лиц, организованной группой, –
наказывается ...
Ст. 117-2 «Незаконная хирургическая стерилизация»
1 Стерилизация лица против его воли, независимо от
пола, -
наказывается ...
2. Те же действия, совершенные:
а) в отношении ребенка;
б) двух и более лиц, –
наказывается ...
Ст. 117-3 «Принуждение к незаконному производству
аборта»
1. Принуждение женщины к производству незаконного
аборта, с применением физического или психического
насилия, -
наказывается ...
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух и более женщин;
б) с причинением тяжкого вреда здоровью, –
наказывается ...
В ст. 117 внести следующие изменения и дополнения:
196
– название статьи изменить на: «Незаконное
производство искусственного прерывания беременности
(аборт)».
– ч. 2 после слов «соответствующего профиля,»
дополнить «в нарушение медицинских показаний,
оснований и способов;
– ч. 3 после слов «производство аборта» дополнить
словосочетанием «или если они повлекли по
неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение
тяжкого вреда ее здоровью».
В ст. 135 внести следующие изменения и дополнения:
– изменить название статьи на: «Разглашение тайны
усыновления (удочерения) или генетического
происхождения»;
– дополнить частью 2 следующего содержания:
«Разглашение тайны использования вспомогательных
репродуктивных технологий (генетического
происхождения), вопреки воле сторон договора,
совершенное лицом, обязанным хранить данный факт как
служебную или профессиональную тайну, либо иным
лицом из корыстных или иных побуждений, – наказывается
...»1.
3. В ст.77 (ст. 80) проекта Кодекса Республики Казахстан
«О здоровье народа и системе здравоохранения» внести
изменения: «Доноры имеют право ...», убрав частицу «не».
Раздел VI «Донорство и трансплантация» дополнить
специальной нормой о донорстве половых клеток,
эмбриональных стволовых клеток, четко расписав в
Кодексе технологию клеточной терапии.
4. Необходимо принять отдельный Закон Республики
Казахстан «О биотехнологиях и биоэтике» в целях
1
Айкумбеков Н.Р. Проблемы совершенствования уголовного законодательства
по охране репродуктивного здоровья // Вестник Унив-та им. Д.А. Кунаева. –
2007. – №4(25). – С. 122-123.
197
всемерной охраны репродуктивного здоровья граждан в
Республике Казахстан.
Сам Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и
системе здравоохранения» целесообразней именовать
«Медицинский кодекс Республики Казахстан».
5. В целом, нормы уголовного права, устанавливая
ответственность за общественно-опасные деяния, связанные
с посягательством на общественные отношения в области
медицинской деятельности, способствуют их
прогрессивному развитию.
Медицинские работники как специальный субъект
профессиональных преступлений (ст.ст. 114, 114-1, 116 ч.4,
117, 118, 144, 267, 268) несут уголовную ответственность,
если в его действиях (бездействии) выявлены все признаки
состава преступления: посягательство на репродуктивное
здоровье человека путем нарушения установленных правил
оказания медицинской помощи (объект преступления);
противоправное деяние характеризуется неисполнением
или ненадлежащим исполнением своих профессиональных
обязанностей, повлекшее вредные для здоровья человека
последствия, и причинно-следственной связью между ними
(объективная сторона преступления); наличие права и
законно возложенной обязанности по оказанию
медицинской помощи человеку (специальный субъект
преступления); наличие неосторожной формы вины в виде
легкомыслия или небрежности (субъективная сторона
преступления).
6. Как известно, в современном обществе важное и
первостепенное значение имеет предупреждение
преступлений. К мерам общего предупреждения отнесены:
криминализация новых составов в сфере охраны здоровья
граждан; разработка медицинского кодекса, плановое
просвещение и повышение правовой и медицинской
грамотности населения.
198
Необходимо повысить для этого воспитательную и
организаторскую роль государства и по возможности
церкви (мечети). На сегодня имеется достаточно правовых
норм, относящихся к сфере обеспечения безопасности
здоровья человека, однако положение не изменилось:
преступность осталась, по некоторым видам возросла,
ухудшается экология, плодятся старые и возникают новые
инфекционные заболевания, ширится терроризм и т.д.
Причина кроется в тех социальных отношениях, которые
заставляют людей бороться за свое выживание.
Низкая общественная нравственность, несовершенство
внутреннего и международного правопорядков порождают
преступность, в том числе и медицинскую. Поэтому следует
согласиться с мнением в литературе, что более «важны три
взаимосвязанных фактора: общественная нравственность,
общественный интеллект и общественная дисциплина»
в обеспечении безопасности общества и граждан1.
7. В докладе международной организации «Программа
развития ООН» за 1994г. были сформулированы основные
положения человеческой безопасности, где выделены семь
ее основных аспектов, среди которых «безопасность для
здоровья – защищенность человека от рисков
заболеваемости; доступность эффективного медицинского
обслуживания»2.
В связи с чем, выделены угрозы: безопасность здоровья
(неблагоприятные условия жизни - неполноценное питание,
опасные для здоровья условия труда, безопасность и нищета
и др.; загрязнение среды обитания; нерегулируемые
1
Иквик Ю.Д. Право человека и государства на безопасность в современном
мире. – М.: Норма, 2007. – 288 с.
2
Айкумбеков Н.Р. Проблемы совершенствования уголовного законодательства
по охране репродуктивного здоровья // Вестник Унив-та им. Д.А. Кунаева. –
2007. – №4(25). – С. 122-123.
199
экологические параметры жилищно-бытовых условий, риск
новых биотехнологий) (подчеркнуто нами – А.Н.Р.)1.
Как видим, в этой новой сфере правовой науки предстоит
сделать еще большую работу по урегулированию
возникающих новых общественных отношений на
современном этапе, в свете новых биотехнологий. Вопросы
сексуального здоровья, других видов ВРТ требуют
самостоятельного, более тщательного изучения. Нашим
исследованием мы положили лишь начало изучения этой
сложной проблемы, ибо здоровье нации, в конечном
счете, есть основа национальной безопасности
государства.
1
Биктимирова З.З. Безопасность в концепции развития человека //
Общественные науки и современность. – 2002. – №6. – С.136-141.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]