Репродукция человека и уголовное право. Проблемы и суждения. Монография

В Казахстане пока такого мирового уровня медицины пока не достигла. Видимо это будет в будущем, по мере развития медицинской науки.

Часть 2 ст.117 УК РК предпочтительней следующая, к которой мы присоединяемся: «2.Производство аборта в нарушение медицинских показаний, оснований и способов

Следующая проблема уголовно-правового регулирования – это медицинский эксперимент и его проведение.

Первый вид исследований – клинический эксперимент предусматривает четко регламентированные условия, поскольку они составляют одну из важных основ безопасности и этичности экспериментов. Второй вид – экспериментом следует считать не только применение новых медикаментов или методов, но и использование давно известных средств новыми способами или для решения новых задач.

Например, в отличие от УК РК, в Уголовных кодексах ряда зарубежных государств существуют специальные нормы об ответственности за проведение незаконных экспериментов на человеке. Так, в УК Эстонии в главе о

В УК Украины в разделе II «Преступления против жизни и здоровья личности» содержится ст. 142 «Незаконное проведение опытов над человеком». Данная уголовно­правовая норма устанавливает ответственность за «незаконное проведение медико-биологических исследований, психологических или других опытов над человеком, если это создавало опасность для его жизни или здоровья». Указанные преступные действия наказываются в качестве основных наказаний альтернативно штрафом, исправительными работами на срок до двух лет и ограничением свободы на срок до четырех лет. Предусмотрено и дополнительное наказание – лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. С точки зрения классификации преступных деяний, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Квалифицированный вид этого преступления имеет место в том случае, когда оно совершено в отношении несовершеннолетнего, двух или более лиц, путем принуждения или обмана, а равно, если оно повлекло длительное расстройство здоровья потерпевшего. В этом случае наказанием является ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок, а также дополнительное наказание – лишение права занимать

1. Осуществление медицинских, научных или иных экспериментов (исследований, опытов) на человеке без его добровольного согласия, если это не повлекло последствий, указанных в частях второй, третьей, четвертой настоящей статьи, –наказывается штрафом в размере от 300 до 500 минимальных размеров оплаты труда с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком от шести месяцев до одного года.

3. Деяние предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшее за собой потерю зрения, речи, слуха или какого­либо органа, или утрату органом его функции, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание

4. Деяние предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, – наказывается лишением свободы на срок от 3 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.

а) в отношении несовершеннолетнего, недееспособного лица, находящегося в беспомощном состоянии, либо в материальной или иной зависимости от виновного,

в) из корыстной заинтересованности виновного или с использованием своего служебного положения,

г) причинившее мучения потерпевшему, – наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

7. Деяние предусмотренное частью шестой настоящей статьи, повлекшее смерть потерпевшего, – наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком от двух до трех лет.

1. Под экспериментом в настоящей статье понимается любой опыт, исследование, проводимые на человеке, включая химическое, лучевое, оперативное и другое воздействие на его организм, создание особых условий жизнедеятельности человека, целью которых является пополнение знаний экспериментатора об анатомии, физиологии, любых свойствах, реакциях организма человека, степени его выносливости, либо пополнение медицинских знаний.

2. Под добровольным согласием лица, подвергнутого эксперименту, в настоящей статье понимается личное письменное согласие на эксперимент, данное добровольно на законных основаниях, т.е. дееспособным лицом, понимающим значение своих действий, без какого либо обмана, угроз или других явных или скрытых форм принуждения»1.

Введенная в УК Республики Казахстан новая норма ст.114-1 (введена Законом Республики Казахстан №171 от 7 июня 2006г.) имеет очень длинное название, что не очень приемлемо для практики. Об этом писала неоднократно Г.Р. Рустемова1. Однако, официальная правовая статистика пока умалчивает об этом составе.

Законодательные пробелы представляют собой неурегулированность некоторых аспектов, связанных с применением репродуктивных технологий, прежде всего,

Он представляет собой оплодотворенную яйцеклетку через 24 часа после оплодотворения, через 12 дней после этого в эмбрионе уже появляются индивидуальные признаки будущего человека. В Казахстане не определено правовое положение эмбриона. При искусственном оплодотворении в предимплантационной стадии эмбрион еще не находится в теле женщины, она еще не является беременной, поэтому в этом смысле мужчина и женщина по отношению к своему будущему ребенку находятся в равном физиологической положении, поэтому оба имеют равные права по определению судьбы эмбриона1.

В отличие от практики других государств, в Республике Казахстан государство гарантирует, согласно Закона Республики Казахстан «О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления» от 16 июня 2005г., свободу репродуктивного выбора, соблюдение репродуктивных прав, невмешательство в вопросах осуществления репродуктивных прав, принятия решения о деторождении без дискриминации, угроз и насилия, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, сохранение сведений, составляющих врачебную тайну (ст.4).

В Законе РК «Об охране здоровья граждан» от 7 июля 2006 г. и Приказе МЗ РК от 19 сентября 2006 г. «Об утверждении правил изъятия, консервации, проведения трансплантации тканей и (или) органов (части) органов от человека к человеку, от трупа к человеку и от животного к человеку» не урегулированы вопросы клеточной терапии. В ст.36 Закона не говорится об эмбриональных стволовых клетках, речь идет лишь, наряду с другими, о половых клетках.

Следует согласиться с тем, что нужно четко прописать технологию клеточной терапии1.

Ст.80 (ст.27 – в последних вариантах) главы 14 проекта Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» «Охрана репродуктивных прав человека»2 устанавливает институт донорства половых клеток. Однако запрет донором на информацию о дальнейшей судьбе своих донорских половых клеток вряд ли оправдан, это чревато далеко идущими последствиями:

Ст. 114-2 «Понуждение к медицинскому эксперименту»

1. Незаконное понуждение к медицинскому эксперименту (медико-биологических, психологических и иных опытов над человеком), если это повлекло к длительному расстройству здоровья потерпевшего, – наказывается...

2. Те же деяния, предусмотренные частью первой

б) в отношении лица, заведомо для виновного находящееся в материальной или иной зависимости, либо в беспомощном состоянии;

а) при посредничестве других лиц в имплантации чужой яйцеклетки или созданного из нее эмбриона из корыстных или иных низменных побуждений;