Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Психомоторные способности младших школьников. Монография
.pdf
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
отличающаяся от устной речи. «Способы построения письменной
речи с самого начала протекают как осознанные действия и только постепенно превращаются в плавно протекающий навык, автоматизируются», – пишет А.Р.Лурия. Эта особенность определяет
психологическую природу письменной речи и отдельные этапы ее
развития [75].
Рассматривая особенности овладения навыком письма младшими школьниками, А
.Р. Лурия отмечает, что в период обучения первоклассников грамоте ученик вынужден направлять свое
внимание на овладение технической стороной письма: пользоваться звуковым анализом слова, соотносить выделенные звуки с определенными знаками и учиться правильно их изображать. По мере развития навыка письма требования к структуре
письма как виду речевой деятельности изменяются. Выделение
звуков в слышимом слове, установление их последовательности
и написание отдельных букв и их комплексов – все эти действия
перестают занимать внимание ребенка. Весь процесс автоматизируется, отдельные сложные действия становятся простыми
операциями, подчиненными общему целому действию. Задача
осознания перемещается на другие целостные акты: написание
целого слова, фразы, запись ряда мыслей, т.е. на содержание записываемого. «Элементарные акты письма, – указывает А.Р.Лурия, – объединяются и превращаются в более сложную деятельность – письменную речь» [75].
Подробно остановимся на рассмотрении психологической
структуры письма. Так, А.Р.Лурия выделяет в ней следующие звенья: звуковой анализ слова, выделение определенных звучаний
и превращение звуковых вариантов в четкие фонемы; перевод
(перешифровка) фонем или их комплексов в зрительно-графическую схему; превращение оптических знаков в нужные графические начертания [75].
На различных этапах овладения графическим навыком процесс
письма у ребенка строится неодинаково, поскольку каждое из его
звеньев играет неодинаковую роль во всей деятельности письма,
осуществляемой сложной взаимосвязанной работой определенных психофизиологических механизмов.
51

М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Методом исследования мозговых поражений автор [75] доказал, что осуществление процесса письма обеспечивается совместной работой ряда участков мозговой коры, каждый
из которых имеет свою функцию и обеспечивает то или другое
условие, необходимое для осуществления письма. На основе работ А.Р. Лурии в современной нейропсихологии разработано
представление о письме как о
сложном психическом процессе,
в реализации которого принимают участие различные мозговые зоны и нейропсихологические факторы. Они одновременно
являются продуктом работы определенной зоны мозга и входят
в качестве составляющего звена в структуру психического действия (Н.К.Корсакова, Ю.В.Микадзе, Е.Ю.Балашова, 1997). Эти
авторы выделили нейропсихологическую структуру процесса
письма (табл.3).
Таблица 3
Нейропсихологическая структура процесса письма
(по Н.К.Корсаковой, Ю.В.Микадзе, Е.Ю.Балашовой)
Составляю щее
звено
I. Зрительный
образ буквы
2. Зрительнопространственный
образ буквы
3. Исполнение написания
52
Функциональное значение
в про цессе письма
Анализ элементов, включенных в букву, различение
письменных и печатных
букв
Различение букв, имеющих
сходные: конструкцию (н – п,
р – ь) и пространственные
детали (ш – щ, у – ц, б – д
положение буквы в зеркальном пространстве
А) Схема движения, соответствующая образу буквы.
Б) Тонкие движения руки,
плавность перехода от одного элемента к другому, от одной буквы к другой
),
Зона мозга
Затылочные
отделы
Теменновисочнозатылочная
подобласть
Теменная область
Заднелобная
(премоторная)
область
Нейропсихологи-
ческий фактор
Перцептив ный
Пространственный
Кинестетический
Кинестетический

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Составляю щее
звено
4. Инициация
написания
5. Соотнесение звука
и буквы
через проговарива-ние
6. Восприятие
звуков речи
7. Слухоречевая память
8. Стабильность написания
Функциональное значение
в про цессе письма
Постановка целей: выбор
про граммы сочетаний букв,
слов; контроль за написанием с пони манием смысла;
расстановка зна ков препинания
Различение сходных по артикуляции
б – м), а также дифференцировка звуков в сложных
сочетаниях согласных (под-
полковник)
Различение звуков, сходных
по звучанию, но с различным или особым написанием: глухие и звонкие
согласные; твердые и мягкие
согласные; написание
с мягким знаком
Удержание в кратковременной памяти материала,
требующего перевода
в письменную речь
Равномерность темпа
письма, сохранение размеров букв по всей длине
строки, от начала до конца
страницы; соразмерность
интервалов
звуков (д – н,
Зона мозга
Лобные
отделы
Теменная область
Верхневисочная зона
Широкая височная зона
Глубинные
структуры
Нейропсихологи-
ческий фактор
Произволь ной
регуляции
Кинестетический
Фонематиче
ский
Модальноспецифиче ский
Нейродинамический
-
С нейропсихологических позиций Т.В.Ахутиной был проведен
анализ трудностей в овладении письмом, что позволило ей определить функциональный состав письма [11].
I блок – блок регуляции тонуса и бодрствования. Поддержа-
ние активного тонуса коры при письме.
II блок – блок приема, переработки и хранения информации.
1. Переработка слухоречевой информации – фонемное распознавание, опознание лексем, слухоречевая память.
53

М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
2. Переработка кинестетической информации – дифферен-
циация артикулем; кинестетический анализ графических
движений.
3. Переработка зрительной информации – актуализация зрительных образов букв и слов.
4. Переработка полимодальной информации – ориентация
элементов буквы, строки в пространстве, зрительно-моторная координация, актуализация зрительно-пространственных образов слов.
III блок – блок программирования, регуляции и контроля.
1. Эфферентная (
серийная) организация движений – моторное
(кинетическое) программирование графических движений.
2. Регуляция психической деятельности – планирование, реа-
лизация и контроль акта письма.
Письмо как функциональная система включает ансамбль операций. Т. В. Ахутиной [11] выделяются следующие операции:
по переработке двигательной (кинестетической) информации
(анализ движений при графическом изображении объекта); по переработке зрительно-пространственной информации (соразмерность деталей отдельной буквы, ее расположение на листе, взаимное расположение деталей буквы и самих букв, зрительный
облик написанного слова); по серийной организации движений
(последовательность движений при написании как отдельной буквы, так и слова и целого предложения) и др. Она подчеркивает,
что компоненты структурно-функциональной организации мозга
развиваются неравномерно [11]. Различные звенья функциональной системы «письмо» также развиваются неравномерно, уровень
их развития отличает широкая индивидуальная вариативность.
В частности, переработка слуховой информации и анализ артикулем (установление соответствий движения органов речи некоторому слуховому образу) обычно к началу школьного обучения уже
сформированы. Что касается других операций, то они обычно продолжают формироваться в школьном возрасте .
Б.Г.Ананьев рассматривал письмо как вид временных связей второй сигнальной системы, как сложный ряд новых ассоциаций, обра-
54

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
зующихся на основе уже сформировавшейся цепи речевых ассоциаций. В его работах показано, что временные связи второй сигнальной
системы при обучении ребенка письму генерализуются, дифференцируются, что уточняет речевой слух и звукопроизношение детей.
В процессе обучения письму у первоклассников совершенствуются
слухоречедвигательные ассоциации. «В структуре письма вся единая
ассоциативная цепь устной
речи и чтения усложняется новыми компонентами, а именно: связями между видимым, а затем слышимым
и произносимым словом, с одной стороны, и двигательной реакцией,
с другой» [5, с.77]. Большую сложность формирования навыка письма
Б.Г.Ананьев объясняет разнообразным сочетанием слуховых и зрительных компонентов письма с речедвигательными и двигательными. Именно поэтому среди ошибок детского письма обнаруживаются
не только двигательные ошибки, но и ошибки типа звуковых подстановок, слуховых и зрительных замен.
Исследования Б.Г.Ананьева и его сотрудников показали, «что
в процессе формирования условно-двигательных рефлексов (элементарного навыка письма) возникает связь не только со звуковыми и оптическими признаками букв, но и с их пространственными
и количественными признаками (отношениями)» [5].
Исследования Л.С. Цветковой доказывают сложность психологической структуры процесса письма. Характеризуя структуру
процесса письма, она выделяет следующие его компоненты [133]:
• звуковой анализ слова, предполагающий умение выделять
отдельные звуки из звучащего слова и превращать их в устойчивые фонемы;
• операция соотнесения каждого выделенного из слова звука
с соответствующей ему буквой;
• перешифровка зрительного представления буквы в адекватные ей графические начертания, осуществляемые серией последовательных движений.
Согласно точке зрения Л.С. Цветковой, существует несколько
уровней письма [133].
I. Психологический уровень включает в себя ряд звеньев:
возникновение намерения, мотива к письменной речи; создание
замысла (о чем писать?); создание на его основе общего смысла
55

М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
(что писать?) содержания письменного высказывания; регуляция
деятельности и осуществление контроля за выполняемыми действиями.
II. Психофизиологический (или сенсомоторный) уровень со-
стоит из двух подуровней – сенсо-акустико-моторного и оптикомоторного.
А. Сенсо-акустико-моторный подуровень состоит из звеньев,
реализация которых позволяет ответить на вопрос, как писать:
1. Обеспечивает процесс звукоразличения. Он
создает осно-
вы для операций акустического и кинестетического анализа звуков, слова, для умения выделять устойчивые фонемы
и артикулемы.
2. Обеспечивает установление последовательности в написании букв в слове (половник, поклонник, полковник и т. д.).
Б. На оптико-моторном подуровне происходят сложные про-
цессы перешифровки (перекодирования) с одного кода на другой:
1. Со звука на букву.
2. С буквы на комплекс тонких движений руки, т. е. в мотор-
ное предметное действие, соответствующее написанию
каждой отдельной буквы.
Как отмечает Л. С. Цветкова, соотношения между звуком и буквой, между фонемой и графемой сложные. Перешифровки звука
в букву при письме являются едва ли не самыми сложными в этих
процессах. Перевод с одного уровня на другой возможен лишь благодаря взаимодействующей работе целого ряда анализаторных
систем и самого высокого уровня организации речи. Для осуществления письма нужны: обобщенные представления звуков данной языковой системы и одновременно устойчивые связи звуков
и букв, обозначающих эти звуки. Так же как в устной речи необходимы обобщенные и устойчивые фонемы, так и в письме необходимы обобщенные и устойчивые графемы, обозначающие соответствующие и всегда постоянные фонемы.
III. Лингвистический уровень организации письма отвечает
на вопрос, какими средствами осуществляется письмо.
Этот уровень обеспечивает письмо лингвистическими, языковыми средствами реализации процесса, т. е. реализует перевод
56

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
внутреннего смысла, формирующегося на психологическом уровне, в лингвистические коды – в лексико-морфологические и синтаксические единицы, т. е. в слова и фразы.
Сложная структура письма, по мнению Л.С. Цветковой [133],
обеспечивается совместной работой ряда анализаторов, отвечающих за психофизиологическую основу письма, – работой акустического, оптического, кинестетического, кинетического, проприоцептивного, пространственного
анализаторов и других анализаторных систем. Звуковой анализ обеспечивается совместной работой акустического и кинестетического анализаторов. Перешифровка звуков в буквы происходит с помощью работы акустического,
кинестетического и оптического анализаторов. Написание буквы
требует совместной работы оптического, пространственного и двигательного анализаторов, обеспечивающих тонкие движения руки.
А.Н.Леонтьев [69] рассматривает письмо как вид деятельности и выделяет в нем три основные операции: 1) символическое
обозначение звуков речи, т. е. фонем; 2) моделирование звуковой
структуры слова с помощью графических символов; 3) графомоторные операции. Каждая из названных операций является самостоятельной подсистемой и имеет соответствующее психологическое обеспечение.
Н.Г.Агаркова [2] в своих исследованиях выделяет два типа ошибок: слухоартикуляционные и зрительно-двигательные. К ошибкам слухоартикуляционного плана она относит разнообразные
замены звуков, отличающихся только по 1–2 признакам. Слабая
дифференциация звуков детьми, отмечает Н.Г.Агаркова, отрицательно влияет на слухозвуковой анализ слов, что приводит к таким ошибкам в их письме, как пропуск, замена и написание лишних букв. Природа графических ошибок другой категории кроется,
по мнению автора [2], в зрительно-двигательном звене процесса
письма. Одни из этих ошибок происходят в результате нарушения количества элементов в буквенном знаке, другие объясняются
неумением первоклассников различать в буквах пространственное направление сходных элементов по вертикали и горизонтали. К следующей разновидности ошибок зрительно-двигательного характера относятся разнообразные замены букв в результате
57

М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
смешения величины и формы элементов. Кроме рассмотренных
ошибок, в отдельную группу исследователем были выделены каллиграфические ошибки, которые характеризуют качество исполнения буквенного знака, его высоту, ширину и наклон.
Как указывают Н.Г.Агаркова, Б.Г.Ананьев, Р.Е.Левина и другие авторы, причины графических ошибок различны. Одни из них
являются результатом неподготовленности ребенка к звуковому
анализу слова, что выражается в неумении вычленять заданные
в слове звуки и называть их в определенной последовательности. Так, пропуски, перестановки букв и случаи написания лишних знаков находятся в прямой зависимости от качества звукового
анализа слов ребенком. Разнообразные замены букв объясняются
неумением ученика дифференцировать звуки по их отличительным акустико-артикуляционным признакам. Другие графические
ошибки объясняются несформированностью зрительно-двигательного механизма. К ним относятся нарушения формы, величины и количества элементов букв, а также изменения направления
по горизонтали и вертикали.
Каллиграфические ошибки в основном являются следствием
несформированности механизма управления сложной системой
движений пишущей руки и сложности их согласования со слухозрительным воспроизведением звука-буквы.
Оценку значимости соотнесения стимулов разных модальностей (звуков и букв), осуществляемого на основе межанализаторных связей, в усвоении кода письменной речи дает в своем исследовании П.Л. Горфункель. Автор опирается на исследования
А.Р.Лурии, Л.В.Занкова, Э.С.Бейн, С.М. Блинкова, Б.Г.Ананьева,
О.П.Кауфман и др., доказывающие участие различных анализаторов в осуществлении процесса письма46.
П. Л. Горфункель считает, что первоначальное формирование навыка письма – это овладение графемой. Его исследование
было посвящено изучению процесса формирования зрительных
представлений букв и ассоциирования их со слухоартикуляторными представлениями. Важно отметить мнение автора о том,
46
Горфункель П. Л. Роль зрительных представлений в формировании элементар-
ных навыков письма: Дис. … канд. пед. наук. – Л., 1953.
58

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
что только посредством зрительных представлений может установиться необходимая для сформированного письма ассоциация слухо-речедвигательного представления звука с рукодвигательным представлением букв. Он установил, что при усвоении
графического кода письменной речи для детей сложность представляет овладение перекодированием слухоартикуляторного образа воспринятого звука в соответствующий оптикографический
образ буквы. Это выражается
в увеличении количества времени,
необходимого для осуществления перекодирования слухоартикуляторного образа звука в зрительное представление соответствующей ему буквы (изучение велось непосредственно в ходе усвоения букв при обучении детей письму). При перекодировании
«обратного» характера, т.е. зрительного образа графемы при ее
непосредственном восприятии в слухоартикуляторный образ соответствующего звука, ассоциации осуществлялись гораздо легче и быстрее. Причины такого несоответствия автор видит в том,
что значительный слухоречевой опыт семилетнего ребенка ведет
к образованию довольно устойчивых связей как внутри слухового и речедвигательного анализаторов, так и между ними. Изолированный звук уже не вызывает значительных слухоартикуляторных затруднений ни в области представлений, ни в области
восприятий. В то же время каждая усваиваемая ребенком буква
представляет собой сложный объект зрительного восприятия.
Он считает, что, пока не сформируются достаточно прочные связи внутри зрительного анализатора, обеспечивающие зрительные представления буквы, будут значительно затруднены и акты
перекодирования звука в соответствующую букву, осуществление
которых требует взаимодействия между анализаторами47.
Таким образом, графические ошибки, допускаемые детьми
при овладении навыком письма, в определенной мере раскрывают сложную психологическую структуру письма.
В педагогике обучения письму следует прежде всего заметить,
что в традиционной методике принято отождествлять понятия
«обучение письму» и «формирование навыка письма». В процессе
47
Горфункель П. Л. Роль зрительных представлений в формировании элементар-
ных навыков письма: Дис. … канд. пед. наук. – Л., 1953.
59

М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
обучения детей письму параллельно формируются графический
и орфографический навыки.
По мнению Н.Г.Агарковой, М.М.Безруких, С.П.Ефимовой,
Д.Б.Эльконина, графический навык – это соблюдение общественно
установленных норм выполнения графических элементов, обеспечивающих легкость и правильность чтения письменного текста,
способствующих удобству и скорости письма и отвечающих эстетическим
требованиям.
Орфографический навык указанные авторы истолковывают как
умение правильно определять звуковой и буквенный состав слов.
Б.Ф.Ломов рассматривает графический навык в рисовании
и черчении [72]. В его формировании он выделяет следующие
этапы:
Начальный период: навык совпадает со знанием; первоначально навык есть знание о характере, последовательности и составе
действий, входящих в навык.
Синтетический этап: объединение ряда частных действий
в одно целое; в этом случае целое (частное действие) превращается в часть (элемент более сложного действия).
Автоматизация: процесс объединения частных действий.
По его мнению, каждый из графических навыков представляет
собой цепь ассоциаций, объединяющую работу зрительного, тактильного и двигательного анализаторов. Наиболее важным звеном этой цепи являются двигательные ассоциации. В начальный
период формирования навыков образуется ряд интермодальных
ассоциаций, в который двигательный анализатор включается весь
целиком. В процессе упражнений происходит разделение функций пальцев. Оно опирается на выработку дифференцировки движений каждого пальца по скорости, напряжению, направлению
и величине.
Таким образом, отмечает Б.Ф.Ломов, при формировании графического навыка в рисовании и черчении совершается процесс
анализа движений (движения пальцев вычленяются из движения
всей кисти). На этой основе возникает система интромодальных ассоциаций (движения пальцев объединяются как между собой, так
и с движением всей руки). Термины «интермодальная ассоциация»
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
