Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психомоторные способности младших школьников. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Понятие
Содержание понятия
(определение)
Психомоторика Область двигательных от-
правлений, объединяющих их биомеханические, физиоло­гические и психологические аспекты
Объективация всех форм пси­хического отражения опреде­ляемыми ими движениями
Представление
субъекта о пространстве возможных действий или возможных способов действия в той или иной ситуации
Сложная функциональная система, состоящая из сен­сорной, моторной и когнитив­но-мыслительной
подсистем управления сложной двига­тельной деятельностью
Психомоторная сфера
Характеризует изменение настроения, чувств, двига­тельную активность пациента, зависит от психомоторного развития личности, общего самочувствия, нервно-пси­хических и соматических за­болеваний. В психомоторной сфере человека Е.П. Ильин выделяет два крупных блока: двигательные умения
(навы­ки) и двигательные качества (способности)
Автор, источник
Бернштейн Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. – М.: Наука, 1966. – 172 с.
Платонов К. К. О системе пси­хологии. – М.: Мысль, 1972. – 216 с.
Запорожец А. В. Изменение моторики ребенка-дошколь­ника в зависимости от моти­вов и условий его деятельно­сти // Известия АПН РСФСР. –
1948. – Вып. 14. – С.125–167. Озеров В. П. Психомоторное
развитие спортсменов. – Ки­шинев: Штиинца, 1983
Ильин Е. П. Психомоторная организация человека. Учеб­ник для вузов. – СПб.: Питер,
2003. – 384 с.
Психомоторные процессы
Процессы осуществления движений тела, конечностей, головы, органов чувств и т. п.
Гуревич М. О., Озерецкий Н. И.
Психомоторика. Методика исследования моторики. – М. – Л.: Госмедиздат, 1930. – Ч.2. – 174 с.
31
М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Понятие
Сенсомоторный интеллект
Психомоторные способности
Внутренняя моторика
Содержание понятия
(определение)
Стадия развития интеллекта, который возникает до ин­тенсивного овладения речью на основе координации вос­приятия и движения
Ядро двигательных способ­ностей, выступающее как их когнитивно-моторный ком­понент, включающий сен­сомоторные, перцептивные, интеллектуальные и намические особенности, ре­ализуемые как на произволь­ном, так и на непроизволь­ном уровне самоконтроля и саморегуляции движений
Представление субъекта о пространстве возможных действий или возможных способов действия в той или иной ситуации
нейроди-
Автор, источник
Пиаже Ж. Избранные психоло­гические труды. – М., 1994. – 680 с.
Озеров В. П. Психомоторное развитие спортсменов. – Ки­шинев: Штиинца, 1983
Запорожец А. В. Изменение моторики ребенка-дошколь­ника в зависимости от моти­вов и условий его деятельно­сти // Известия АПН РСФСР,.–
1948. – Вып. 14. – С. 125–167.
Определение понятия «психомоторика» можно найти в Боль­шой медицинской энциклопедии: «греч. psyche – душа, сознание плюс лат. motor – производящий движение. Комплекс двигатель­ных актов человека, тесно связанных с психической деятель­ностью человека и отражающих особенности конституции. Тер­мин «психомоторика» употребляется в медицинской литературе для отграничения сложных и дифференцированных движений, выражающих индивидуальное свойство личности, от элементар­ных двигательных реакций, связанных с более простой рефлек­торной деятельностью центральной нервной системы» [20, с.336].
Т. Н. Осипенко на основе изучения психоневрологическо­го развития детей дает следующее определение: «Психомотори­ка – совокупность сознательно регулируемых двигательных актов. Совершенствуется и дифференцируется в течение всей жизни че-
32
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
ловека; состояние психомоторики отражает уровень физического и психического развития, развития речи, особенности конститу­ции и воспитания. Психомоторика является важным критерием оценки психического статуса, необходимым для диагностики за­болевания» [90, с.25].
В. П. Озеров считает, что психомоторика человека является сложной функциональной системой, состоящей из сенсорной, мо­торной и когнитивно-мыслительной подсистем управления
слож-
ной двигательной деятельностью» [88, с.24].
В познании внутренних механизмов управления различного вида движениями и действиями и развитии взглядов на пони­мание психомоторных способностей фундаментальное значение имеют теория уровневой организации движений Н. А. Бернштей­на и теория функциональных систем П. К. Анохина.
Н. А. Бернштейн понимал под моторикой всю область дви­гательных отправлений, объединяющую их биомеханические, физиологические и психологические аспекты. Двигательные от­правления, в свою очередь, он определял как «основную группу процессов, где организм не только и не просто взаимодействует с окружающим миром, но и активно воздействует на него, изме- няя его в нужном отношении» [14, с.13].
Н. А. Бернштейн сделал важный шаг в выявлении специфики психологической детерминации движений человека и призвал преодолеть абстракцию «простого движения», изучением кото­рого занималась традиционная физиология. Он поставил в центр своих научных интересов «живое движение человека». Существен­ным признаком, отличающим живое движение от механического, является «двигательная задача», базисом для формирования ко­торой служит «модель потребного будущего», или «заглядывание в будущее».
Внутренние противоречия двигательного процесса отражаются в широко известном положении Н. А. Бернштейна: «Психомотор­ная функция целостного двигательного акта находится в извест­ном противоречии с функцией сознания. Поэтому бессознатель­ные механизмы обычно «противятся» всякому вмешательству в сферу их влияния» [15, с.24]. Весь смысл работы по освоению
33
М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
двигательных навыков состоит в развитии и закреплении прин­ципа вариативности.
В своих работах «О построении движений» (1947) и «Очер­ки по физиологии движений и физиологии активности» (1966) Н.А.Бернштейн сформулировал принципы управления сложно­организованными системами.
Он предложил совершенно новый принцип управления движе­ниями, названный принципом сенсорных коррекций, имея в виду коррекции, вносимые
в моторные импульсы на основе сенсорной информации о ходе движения. Второе очень важное для понима­ния управления движениями положение Н. А. Бернштейн сфор­мулировал следующим образом: «Весь наш долгий опыт изучения двигательных форм показал с полной ясностью, что единствен­ным стандартом-определителем и для программы двигательного действия, и для ее выполнения, и для корригирования по обрат­ным связям может являться только оформившаяся и отображен­ная каким-то образом в мозгу двигательная задача» [14, с.9].
Двигательная задача – единица деятельности. В ней содер­жится образ движения, которое требуется совершить, в котором соотнесены информация о цели движения, средствах и спосо­бах решения. Она несет в себе обобщенные требования к дви­гательному действию, которые определяются характером пред­стоящего действия и общей последовательностью его этапов. В каждом двигательном действии человека осуществляется определенная двигательная задача. Решение двигательной за­дачи представляет собой цель управления движениями. Двига­тельная задача есть как бы образец того, чего еще нет («модель потребного будущего», по Н. А. Бернштейну). Задача может быть поставлена извне и заранее (требования конкурса или смотра, задание учителя). Она может возникнуть произвольно у самого человека.
Двигательные действия – это системы движений, с помощью которых осуществляется решение двигательной задачи и может быть достигнута цель. Управление движениями осуществляется благодаря передаче и переработке информации – устанавливается двигатель­ная задача, выбираются необходимые, выработанные заранее про-
34
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
граммы, а также создаются новые, передаются команды мышцам, ве­дется постоянный контроль над ходом действия, что и обеспечивает выполнение необходимого двигательного действия.
«Движение – это живое существо», согласно Н. А. Бернштейну. Движение реагирует как живое существо. Он считал, что живое движение нужно описывать не метрическими, а топологическими категориями.
Н. А. Бернштейн
считал, что разгадка тайны построения движе­ния лежит не вне его, а в нем самом, в порождаемом посредством движения образе, который берет на себя функции управления движением. Он вводит понятие рефлекторного кольца: «Всеобщей и господствующей формой управления и регулирования в живых организмах является не рефлекторная дуга, а рефлекторное коль­цо» [15, с.14].
Н. А. Бернштейн выделяет уровни построения движений. Вы­деленным церебральным уровням построения движений дает ус­ловные названия по первым буквам латинского алфавита с учетом морфофизиологической характеристики уровня:
Уровень A – самый низкий и филогенетически самый древний. Он обеспечивает бессознательную, непроизвольную регуляцию тонуса мускулатуры с помощью проприорецепции. В чистом виде деятельность этого уровня выступает в непроизвольных движени­ях (дрожь от холода, вздрагивание).
Уровень B – уровень синергий, он отвечает за выразительные движения, мимику, пантомимику, пластику. Ведущая афферента­ция – суставно-угловая проприорецепция собственного тела.
Уровень C – уровень пространственного поля, сенсорная кор­рекция обеспечивает согласование двигательного акта с внеш­ним пространством при ведущей роли зрительной афферентации. Движения целевого характера имеют начало и конец. Они свое­временны, точны и могут быть измерены.
Уровень D – ведущая афферентация не связана с рецепторны­ми образованиями, а опирается на смысловую сторону действия с предметом. Пространственное поле приобретает новые тополо­гические, качественные категории. Сюда входят все предметные, трудовые и производственные действия, спортивные игры.
35
М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
Наконец, последний, самый высокий уровень E – интеллекту­альные двигательные акты, в первую очередь речевые движения, письмо, символические движения. Движения этого уровня опре­деляются не предметным, а отвлеченным, вербальным смыслом [15, с.14].
Два основных принципа, согласно Н.А.Бернштейну [15], лежат в основе функционирования уровней. Суть первого из них заклю­чается в том,
что в организации сложных движений участвуют, как правило, сразу несколько уровней – тот, на котором строит­ся данное движение (он называется ведущим), и все нижележа­щие уровни (фоновые). В сознании человека представлены только те компоненты движения, которые строятся на ведущем уровне, остальные, как правило, не осознаются. Второй принцип гласит: формально одно и то же движение может строиться на разных ведущих уровнях. Факт построения движения на том или другом уровне определяется смыслом, или задачей, движения.
Оценивая значение работ Н.А. Бернштейна для психологии, С.Л. Рубинштейн писал: «Таким образом, преодолеваются ходя­чие вульгарно-дуалистические представления, согласно которым психологические моменты в человеческой деятельности являются внешними силами, извне управляющими движением, а движение рассматривается как чисто физическое образование» [105, с.3].
П.К. Анохин (1959) на основе экспериментальных исследо­ваний сформировал представления о системной организации нервных функций, в основу их организации он положил новую единицу интегративной деятельности организма – функцио­нальную систему. Согласно теории Анохина, особую роль в ре­гуляции движений играет «акцептор действия», выполняющий функцию оценки корой больших полушарий результатов любого рефлекторного акта [9].
Функциональная система, по П.К. Анохину [9], – объединение анатомически различных элементов организма, упорядоченное взаимодействие которых направлено на достижение полезного результата, который рассматривается как системообразующий фактор. Функциональная система формируется на основании це­лого ряда операций:
36
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
1. Афферентный синтез всей имеющейся информации, ко­торая включает наличную афферентацию (обстановочную и пусковую), следы прошлого опыта, мотивационный ком­понент.
2. Принятие решения на основе всей имеющейся инфор­мации.
3. Программа действия и акцептор результатов действия (мо­дель ожидаемого результата).
4. Собственно действие, которое организуется за счет эффе­рентных сигналов из центральных структур
к исполни­тельным органам, обеспечивающим достижение необхо­димой цели.
5. Сличение на основе обратной связи параметров совершен­ного действия с моделью – акцептором его результатов; обратная афферентация является необходимым фактором успешности каждого поведенческого акта и основой само­регуляции функциональных систем.
Несмотря на достаточное количество работ в нашей стра­не и за рубежом, посвященных разработке моделей влияния об­ратной связи на регуляцию движений (Н.А. Бернштейн, 1966; Е.Н.Соколов, 1969; Дж. Адамс, 1971; Р.Пью, 1974; Р.Шмидт, 1976; П.К.Анохин, 1979), механизмы действия обобщенной афферента­ции остаются нераскрытыми.
Опираясь на теорию функциональных систем П.К. Анохина, выдающийся психолог А.Р. Лурия создал свою концепцию си­стемной динамической локализации высших психических функ­ций. По мнению А.Р.Лурии, «мозг, как сложнейшая система, со­стоит из трех основных блоков», каждый из которых играет свою роль в регуляции двигательной активности. Первый из них – блок энергетики и активации – обеспечивает энергетическую регуля­цию деятельности. Второй – блок приема, переработки и хране­ния информации – отвечает за информационную регуляцию, дает возможность осуществлять те афферентные синтезы, в системе которых протекает движение. Наконец, третий блок – програм­мирования, регуляции и контроля – создает программы выполне­ния двигательных актов и обеспечивает те регуляцию и контроль
37
М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
протекания движений, благодаря которым сохраняется его орга­низованный, осмысленный характер [74, с.72].
А.Н. Леонтьев видел в предметности двигательной задачи «не просто один из факторов, влияющих на движение, а реша­ющий момент, от которого зависит осуществление его собствен­ного строения» [69, с. 11–12]. «Движения человека являются продуктом огромного опыта, накопленного в
процессе его он­тогенетического развития, опыта, который является в такой же степени сенсорным, гностическим, как и двигательным... Тем самым человеческое движение выступает в своем настоящем свете: не как принадлежащее только «чисто физической» сфе­ре человека, над которой механически надстраивается его пси­хика, но как осуществляющее процесс единой, высшей по своей форме, человеческой жизни – жизни, опосредованной психикой, осознанием» [69, с.97–99].
Именно предметная обусловленность двигательной актив-
ности определяет собой то, что было названо А.В.Запорожцем
«внутренней картиной движения» или «внутренней моторикой». «Внутренняя моторика» – это представление субъекта о простран-
стве возможных действий или возможных способов действия в той или иной ситуации. Формирование внутренней моторики – это начало формирования внутреннего плана деятельности, на­чало интериоризации внешнего предметного действия [41, с.37]. По мнению А.В.Запорожца, одно из свойств внутренней мотори­ки состоит в том, что она придает движению определенную при­страстность, направленность, в которой выражается внутреннее отношение человека к тому, что он делает. Она связана с личност­ными установками человека, с мотивами, определяющими его от­ношение к ситуации [41, с.37].
Е. П. Ильин в своем учебнике «Психомоторная организация человека» [52] пишет о том, что не психомоторные способности, а психомоторная активность является содержанием интеллекту­ального компонента психомоторики. Автор указывает на три ос­новных направления в изучении психомоторики: двигательную систему и управление ею, двигательные (психомоторные) каче­ства и двигательные умения (навыки). Умения являются суще-
38
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПСИХОЛОГИИ ПСИХОМОТОРНЫХ СПОСОБНОСТЕЙ
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
ственной составляющей. Е. П. Ильиным раскрыты особенности психомоторики в процессах восприятия и познания.
Е.П.Ильин [52, с. 139] разводит два понятия: двигательная память и память на движения. Под первым он понимает память на кинестетические (проприорецептивные) ощущения, которая относится к образным видам памяти. Под вторым – понимает полимодальное запоминание движений с участием зрительной слуховой, тактильной, вестибулярной и двигательной памяти. Е.П.Ильин отмечает [52], что субъекты с хорошей зрительной памятью будут иметь преимущество на первой стадии развития навыка, когда формируется зрительное представление о разучи­ваемом двигательном действии. Когда же формирование навы­ка будет зависеть уже от быстроты и точности формирования двигательного образа («кинетической мелодии»), преимущество могут получить те субъекты, у кого лучше двигательная память. Быстрота формирования двигательного навыка зависит так­же от памяти на последовательность движений, которая связа­на с развитием и превалированием второй сигнальной системы. Можно обладать большим объемом образной памяти на состав движений и малым объемом памяти на последовательность дви­жений. Поэтому последняя нуждается в том, чтобы на нее обра­щали специальное внимание [52, с.140].
Двигательная память многообразна. Это и запоминание уси­лий, амплитуд, быстроты движений, темпа, ритма движений, их последовательности. Запоминание разных характеристик дви­жений происходит с разной успешностью. Процесс забывания заданных эталонов движений следует учитывать при много­кратном повторении движений в процессе тренировки: ведь при плохой двигательной памяти («стирании» эталона) обуча­ющийся, повторяя движения, не закрепляет правильное движе­ние, а, ориентируясь каждый раз на все более искажающийся субъективный эталон, закрепляет неправильные движения.
В исследованиях О. А. Таллиной (2010) отмечается, что за­поминание движений с точки зрения операционных механиз­мов общих способностей изучено недостаточно. В структуре двигательного действия она предлагает выделить три стороны,
,
39
М. А . БЕЗБОРОДОВА. ПСИХОМОТОРНЫЕ СПОСОБНОСТИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
соответствующие трем группам условий выполнения каждого движения: условия пространства (направление, амплитуда, тра­ектория); условия времени (начало, окончание, длительность, скорость движения; условия силы (степень мышечных усилий в каждый отдельный момент) и ставит вопрос о том, что в за­поминании движений могут использоваться некоторые приемы, аналогичные тем, которые применяются при заучивании вер­бального
или образного материала, выделенные В.Д.Шадрико-
вым и Л.В.Черемошкиной [134].
Группировка – широко распространенный прием. Если перед человеком ставится задача выработать длинную после­довательность элементарных движений, то происходит пере­страивание внутри последовательности – из сходных действий собирается группа. Перекодирование может рассматриваться как способ преобразования пространственных компонентов движений во временные и наоборот. При произвольном запо­минании амплитуды движения (без зрительного контроля) че­ловек начинает ориентироваться на время движения для повы­шения его пространственной точности. Очередность действий (временная последовательность) может преобразовываться в пространственные отношения, когда отрезки пути образуют, например, некоторую правильную фигуру. Опорными пунктами в запоминании движений могут быть, например, степень напря­жения мышц, точки смены направления движений, а также дви­жения, резко различающиеся по форме, амплитуде, словесные обозначения групп. Мнемический план, применяемый при за­поминании сложной последовательности движений, включает в себя фиксацию исходных и конечных положений тела в груп­пах движений.
М.О.Гуревичем (1930) был осуществлен анализ особенностей психомоторных процессов [31]. Он дал достаточно полный пере­чень психомоторных особенностей, включающий в себя основные компоненты, структурированные по анатомо-физиологическому принципу, и выделил следующие уровни их проявления:
1. Экстрапирамидный. Включает в себя: (а) тонус, (б) смену иннервации и денервации, (в) ритм, (г) темп, (д) автомати-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]