Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология человеческой жизни. Учебное пособие для вузов и ссузов

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Мне думается, что нравственные и религиозные переживания человека обладают мощным последей­ствием, которое связано со структурированием под их влиянием целостной картины мира. Возникнув, она, в свою очередь, дает ему основания для прояв­ления всех качеств Я как данности. Неделание зла — самая эффективная форма борьбы с ним. Жизнь как творчество, основанное на
нравственном императи­ве, — это и есть творение добра в мире, в своей жиз­ни, которое будет проявляться в способности любить, в доброте, душевной щедрости, теплоте отношений. Во всех тех качествах, которые отличают человека, обладающего созидательной силой Я, в качествах, раскрывающихся в разных отношениях к миру.
В жизни Нины не было
специальных уроков, рас­крывающих сущность религии или нравственности. Религиозные и нравственные отношения, их содер­жание раскрывались в естественном поведении близ­ких людей: «Папа никогда не повышал голоса. Мои родители никогда не ругались. Представить невоз­можно, чтобы Михайло Ефимович матерился! Они умели разговаривать с людьми, никогда не обижа­ли никого и
сами не унижались. Они не садились за стол, не перекрестясь. Мама плакала, когда колокола сбрасывали, они церковные иконы хранили, все на­деялись, что церковь восстановят. Когда начали рас­кулачивать, было страшно. Они — большевики — так быстро везде появлялись, с оружием. У них все было, чтобы людей устрашать, а люди — они без оружия что могут сделать, только плачут, а большевикам от этого больше силы прибавляется. Восстание-то на Политове было, так столько их — большевиков — прискакало, на таких хороших лошадях, которых мы и не видали, да всех мужиков и поубивали. Другие уже смирились, да ведь все обещали-то, что жить хо­рошо будем. Хорошо
помню, как папа пришел с со­брания, весь бледный, поникший, сказал маме, что надо вести скот в колхоз, а то всех сошлют. Плакал
91
сам, когда коней уводил, — с той поры стал совсем молчаливый, делал в колхозе, что скажут. А сестры его не были в колхозе — старенькие и больные, их и не стали записывать. Они кормились рукоделием. Все умели делать, тоже не долго пожили. Колхозная­то работа была бесплатная, что-нибудь дадут на тру­додень
, а так — живи, как знаешь. Народ-то голодал сильно. Хорошо, что лес был, так грибы и ягоды вы­ручали, особенно летом, рыба еще в реке водилась, а на огородах что вырастало, то надо было сдавать заем, да еще налоги, да еще деньгами налоги — не выскажешь всего. Я помню, я уже
большенькая была,
как стало в деревнях грустно жить».
Я не ставлю перед собой задачу анализа психо­логических предпосылок Октябрьского переворота 1917 г. в России, других, более поздних, перево­ротов и перестроек. Родители моей героини — кре­стьяне — жили своим свободным трудом, не были рабами помещика, а были подданными своего царя. Этот труд
приносил благополучие, которое позво­ляло крестьянину купить своей жене праздничный головной убор, шитый золотом. Это не было исклю­чением — все односельчане на праздники надевали подобные. Они стремились к грамоте и строили шко­лу возле церкви, на самом красивом месте, не раз­рушали ни реки, ни леса, берегли свои села от не
-
погоды, как хозяин бережет свой дом. Овраг в селе, промытый поточной водой, был также неестестве­нен, как мусор около дома. Они ценили труд, и выс­шей похвалой человеку была оценка, которую еще и сегодня можно услышать в деревнях: «работный, работная». Они были свободными людьми — таких было немного в России, но
они были. Они жили очень далеко от столиц, но читали газеты и бывали там на правах кормильцев, т. е. главных людей. Так было в России, и есть еще люди, которые помнят это.
Для психолога это еще один штрих к пониманию
социальной ситуации развития. В жизни Нины я бы
92
назвала это присутствием воспоминаний о свободе, так как свободы с каждым годом семья имела все меньше и меньше. Мне думается, что это воспомина­ние давало людям бесстрашие перед жизнью. Вера в Бога, реализуемые нравственные отношения — это то, что необходимо для того, чтобы быть свободным даже во внешних условиях несвободы. Вариантов че
-
ловеческой несвободы как вариантов зависимости от кого-то или от чего-то великое множество (алкого­лизм и паранойя — это только одни из крайних про­явлений). Вариантов свободы, думаю, нет. Она — ве­личина предельная, т. е. есть или нет.
Свобода существует в человеческих отношениях в виде предельных категорий, регулирующих жизнь. К
числу их относятся нравственные и религиозные категории, именно они — их присутствие в жизни — входят в воспоминание о свободе как форме жизни, как самой жизни. Если они будут уничтожены, свобо­да превратиться в свою противоположность — раб­ство во всех вариантах зависимостей, в том числе са­мой примитивной — зависимости от денег.
Я давно
хотела назвать Нину свободным челове­ком, добавив эпитет «внутренне». Получилось бы, что она — внутренне свободный человек. Тогда при­шлось бы пояснять, от чего свободный и для чего. Сейчас думаю, что у читателя есть достаточно ин­формации, чтобы прояснить это. Она — человек сво­бодный от зависимости зла, это дает ей возможность жить творчески, что она и делает ежедневно, любя жизнь.
В ее концепции жизни есть место Создателю и природе, они не противоречат друг другу, как не противоречат друг другу нравственные категории и данность Я, как не противоречат друг другу Я-усилия и возможность любить, избранный жизненный путь и призвание.
Жизненный опыт
общения с людьми позволил
развиться концепции другого человека, в которой со-
93
четается отношение к людям, соответствующее нрав­ственному императиву, и разумное принятие данно­сти каждого человека, без стремления видеть только типичное или только индивидуальное. Нина может и умеет понимать людей и выстраивает свои собствен­ные обобщения, не торопясь, однако, искать соот­ветствия им в поведении конкретного человека. Она могла сама наблюдать природную
обусловленность многих человеческих качеств — ее учениками были дети и родители, она сама могла прогнозировать пре­обладание каких-либо качеств в семье, так как учила всех детей из этой семьи, а семьи бывали многодет­ными. Она пережила взросление своих детей и вну­ков не посторонним наблюдателем, а участником их жизни.
Я
бы сказала, что она принимает природную дан­ность человеческих типов, понимает относительную изменчивость человеческой природы. Для нее есте­ственно, что течение индивидуальной жизни чело­века определяется качеством его природного дара и возможностью распорядиться этим даром. Она точ­но понимает, что человек «должен соревноваться в первую очередь сам с собой». Это то
отражение пе­режитой идентификации, переживаемой идентифи­кации, которая позволяет не отождествлять с собой других людей. Собственная уникальность как нали­чие границ Я также необходима, как и уникальность другого человека. Право На это — естественное пра­во живого человека — воплощается в бытовых от­ношениях как уважение и самоуважение, как готов­ность помочь
другому и передача ему необходимой
ответственности за содеянное или задуманное.
Переживания, которые возникают при встрече с людьми, не озлобляют против них. «Чуден мир — чудны люди», — эта формула готовности учиться и понимать, по-моему, позволяет сохранять душевное равновесие, находить силы для сохранения целост­ности собственного Я.
94
Мне очень не хочется расставаться с моей герои­ней, поэтому я, завершая эту главу, еще раз цитирую В. Набокова, в стихах которого присутствует то, что составляет существенную часть картины мира Нины:
Утро
Как светозарно день взошел! Ну не улыбка ли Господня? Вот лапки согнутые поднял нежно-зеленый богомол.
Ведь небеса и для него... Гляжу я, кроткий и счастливый... Над нами — солнечное диво, одно и то же Божество!
95
Глава 5. СЕРГЕЙ
Только в этой стране, только в этом столетии! Странен эгоцентризм: все равно, что в огне жить. Зато, посмотри, прикарманен смысл, и он улыбается мне.
А. Кушнер
Ключевые понятия: жизнь, субъект жизни, са-
мопознание, самоопределение.
В результате изучения главы студенты должны:
знать факты проявления Я, сознания, поступка; уметь анализировать продукты творческой дея-
тельности;
владеть понятием социализация, природный по-
тенциал, субъект.
Об этом человеке многое могут сказать его соб­ственные поэтические и прозаические произведения, которые он начал писать своего семидесятилетия. Поэтому я позволю себе на­чать свой рассказ о Сергее с его собственных стихов, о которых он говорит с нескрываемой гордостью, так как сам немало бывает удивлен тем, что они у него «сами пишутся».
неожиданно для себя после
96
Подкова счастья
Я не искал подковы счастья, Но жизнь случайностей полна — По парку шел я в день ненастный, Кругом стояла тишина. Березы ласково встречали, Как руки, ветви опустив, И вдруг негаданно-нежданно Я на подкову наступил. Я взял ее с лесной дороги, Принес находку в дом свою, Потом прибил ее над дверью, А
счастье сам себе кую.
Он читает это свое произведение без излишне­го пафоса, задумчиво, сосредоточиваясь на каждом слове, подчеркивая интонацией найденный смысл, выразить который ему удалось в новой для себя фор­ме. Да, ему далеко за семьдесят, да, он — немолодой человек, но что-то заставило другого, красивого и молодого человека, остановить его, совсем незнако­мого
, и сказать:
«Я вижу, ты знаешь, зачем живешь? Почему не
знаю я? Научи!» Как разволновался тогда Сергей, как он сам хотел понять того, кто, задав вопрос, не смог, не захотел, не сумел услышать его ответ.
Я пишу свой текст для тех, кто хочет и умеет слу­шать других, кто готов
не заметить несовершенство литературной формы, кто открыт для понимания жиз­ни другого человека.
В облике Сергея есть то, что заставляет обращать на него внимание. Люди часто относят его к одной из национальностей Кавказа, но он — русский. И сре­ди русских немало высоких и черноволосых людей с поразительно яркими синими глазами,
которых вре­мя пощадило. Вот волосы уже не отливают вороным крылом, как бывало когда-то. Крупные черты лица, сильный, ясный, богатый интонациями голос, умение
97
увидеть хорошее в любом явлении, готовность рас­смеяться удачной шутке собеседника, способность сосредоточиваться на деле, желание и умение ра­ботать одному, но лучше вместе с хозяйкой. Так он уже больше пятидесяти лет называет свою жену, с которой практически не расставался надолго все эти годы. Необходимость совместного обсуждения с ней любых дел
так велика, что никакие обстоятельства
не могут помешать совместному принятию решения.
Горячий и увлекающийся по натуре, он должен был всю жизнь переживать те ограничения, которые создает инвалидность. Сегодня ноги тоже дают о себе знать, но уже по-другому, возрастная слабость порой кажется непреодолимой, но всю жизнь проблемы с ногами давали
о себе знать хромотой, которую, есте­ственно, не могли не видеть другие люди. Тело ча­сто напоминало о себе разными болезнями, но надо было чему-то научиться в жизни. Сегодня он говорит о себе: «Чувствую я себя сейчас лучше, чем в 45—50 лет. Настроение хорошее, бодрый, целеустремлен­ный, на каждый день работы
планирую. Так про­сто, без работы не сижу, читаю или так, что-нибудь делаю». Чему научила жизнь? Думаю, что читатель уже отметил заключительные строчки стихотворения Сергея. В них главное, то что можно назвать обрете­нием себя. Это дает силу и радость от жизни.
Жизнь начиналась в большой крестьянской семье,
где
было три сестры и три брата. Сергей был млад­шим из братьев. Отец не только занимался земледе­лием, но и был ремесленником. Он вырос грамотным и начитанным человеком. Мать занималась домом и детьми. В этой же деревне жила семья дяди, о кото­ром Сергей вспоминает часто с самыми теплыми чув­ствами
. Именно дядя был тем человеком, на которого хотелось походить, не чужим — родным человеком, родственником.
Этот человек на долгие годы определил направ-
ление того психологического процесса в развитии
98
Сергея, который называют идентификацией. «Быть как» — это важное основание для проявления дан­ности Я. Психологическая дистанция, которая су­ществовала в отношениях с этим человеком, только уточняла границы его индивидуальности, делала его более целостным. Несколько фактов из его жизни: он занимался торговлей сельскохозяйственными товара­ми (возил за многие сотни километров, даже в
Санкт­Петербург). Не пил спиртного вообще, был большим любителем поэзии, читал наизусть всего «Евгения Онегина», знал множество других стихов, много чи­тал, не был безучастным к социальной жизни — со­стоял в партии эсеров. Во время коллективизации своей находчивостью и умением ориентироваться в ситуации спас всю свою семью от раскулачивания, нашел
способ своим трудом поднять детей (их было
шестеро) и всем дал высшее образование.
В семье Сергея все его братья и сестры тоже име­ли высшее или специальное образование, вопрос о том, что учиться тяжело (в школу приходилось хо­дить с костылями за несколько километров) не об­суждался. Он учился и жил
в чужих семьях с под­росткового возраста. Был в выпускном классе, когда началась Великая Отечественная война. Его призы­вали тоже, но медицинская комиссия не пропускала. Сергей работал, а братья ушли на фронт, как ушли и большинство одноклассников. Из 16 юношей его класса вернулись после войны двое, оба его брата не вернулись
домой. Отец, получив вторую похоронку, сказал: «Ну, мать, жизнь прожита даром». Горе было очень глубоким, он пожил совсем недолго.
Братья остались в памяти сильными и красивыми, они любили людей и люди любили их. Через много лет при случайной встрече с Сергеем немолодая уже женщина, обознавшись, принимает его за брата и будет
плакать, не найдя слов, чтобы выразить свои чувства. О братьях осталось только светлое воспо­минание, которое с годами становится все острее и острее.
99
Военный и послевоенный голод совпал с учебой в институте. Тогда же была и встреча с пленными нем­цами, которых кормили хлебом. Этот хлеб студен­ты выменивали у них на табак. Потом долгие годы встреч с иностранцами не будет. Лишь через десяти­летия встретятся китайские студенты, которые будут боязливо избегать общения и
старательно выговари-
вать вежливые русские слова. Это будет позже.
«Маяком для меня был старший брат, он окон­чил педагогический институт, преподавал. Я тоже по его стопам пошел, стал учителем. Отработал 15 лет учителем и 20 лет был директором школы». Эти слова Сергея напоминают строчки из листка по уче­ту кадров, а за
ними работа в сельской школе и пре­подавание истории — предмета, который требовал широкого общения не только с учениками. Была та­кая общественная нагрузка — партийный пропаган­дист. Суть ее в том, что надо было бесплатно ра­ботать с людьми, разъяснять им политику партии. Это одновременно силы и время, отнятые у семьи, постоянное чтение газет, журналов, ориентация в международной и внутренней политике, осмысление прочитанного человеком, который уже пережил до­статочно, чтобы понимать, что слово и дело могут не совпадать. Он был членом партии, членом парт­кома, районным депутатом, был и исключенным из партии за самостоятельность мышления и позднее восстановленным в ней. Это только
строчки биогра­фии — факты. Суть их в том, что молодой человек, от природы наделенный философским аналитиче­ским умом и способностью понимать смысл многих явлений, столкнулся с социальной реальностью, ко­торая в основе своей была утопична. Натура побуж­дала к поиску закономерностей там, где их не было, факты жизни противоречили словам
о них. Это было непросто, и долгие ночные разговоры с хозяйкой были единственной возможностью понять происхо­дящее. Душа, натура бунтовали против всех форм насилия — над собой и над другими. В ответ он ус-
100