Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Психология толпы и массовых беспорядков. Учебное пособие (курс лекций)
.pdf
бождение подавленных и вытесненных сознанием асоциальных
инстинктов и влечений. Это становится возможным потому, что в
толпе отсутствует социальный контроль над запретами и происходит массовый всплеск агрессии. Оправдание насилия идеологическими или политическими идеями является лишь рационализацией, маскирующей деструктивные влечения толпы.
С учетом того, что в толпе каждый идентифицирует себя с лидером и тем самым достигается однородность и единство толпы,
ряд авторов обратили внимание на этот аспект более подробно.
Развитие психоаналитической идеи о том, что отношения между
участниками толпы и ее лидерами есть проекция отношений между ребенком и отцом получила в работах Ф. Редль (F. Redle, 1942)
Он выделил три типа лидеров толпы, на основе доминирующей
эмоции у толпы к своему лидеру – любви, страха, идеализации.
Социальный психолог И. Джанис (I. Janis, 1963) продемонстри-
ровал возможности психоаналитической теории для объяснения
поведения толпы в условиях экстремальных ситуаций. По его мнению, в условиях опасности у людей резко повышается чувство зависимости, и объяснил его как реактивацию «тревожности разлуки»,
выражающейся у детей в страхе потерять родителей. И. Джанис
утверждал, что это чувство сохраняется в скрытой форме и у взрослых. В моменты опасности оно активируется и проецируется на
«значимых лиц». Этим принципом объясняется актуализация мотивов самопожертвования в толпе, готовность людей отдать свою
жизнь за лидера, защитить его от угроз и опасностей, например готовность солдат своей грудью защитить командира в условиях боя.
По мнению С.К. Рощина (2010) наиболее интересной в психоаналитической теории толпы концепция защитных механизмов
психики 3. Фрейда и А. Фрейд. Именно эти механизмы в бессознательной или полусознательной форме их действия объясняют иррационализм в поведении людей в толпе. Так, механизм рационализации позволяет отдельным индивидам найти предлог для совершения своих действий, какими бы варварскими и жестокими
они ни были. Механизмы переноса и проекции объясняют проявления агрессивности по отношению к любым объектам, которые
на самом деле не имеют никакого отношения к причинам, породившим возмущение людей. Эти механизмы не имеют в толпе ничего общего с либидонозными влечениями: они срабатывают или
51
как следствие непонимания реальных, глубинных причин сложившейся ситуации и поэтому направляют эмоциональную реакцию людей на внешние, даже случайные объекты, или как следствие невозможности (реальной или воображаемой) выступить
против тех сил, которые являются действительными виновниками
неблагоприятной ситуации.
4. Основные идеи теории толпы С. Московичи
Наиболее глобальное толкование массовой психологии предложил С. Московичи. Ему принадлежит идея разработки массологии – науки о поведении толпы, взаимоотношении лидеров с толпой, элиты с остальной массой.
Его теория психологии представляет собой последовательный
анализ и синтез теорий толпы Г. Тарда, Г. Лебона и 3. Фрейда.
Первоначально основное свое внимание С. Московичи сосредоточил на исследовании теоретических положений Г. Лебона. Он выделил основные идеи теории толпы:
массы представляют собой социальный феномен;
индивиды растворяются в массе под влиянием внушения;
гипноз понимается как модель поведения вождя масс.
С. Московичи считает, что толпа – это не скопление людей в
одном месте, а человеческая совокупность, обладающая психической общностью. Масса и толпа действуют неосознанно, поскольку сознание индивидуально, а бессознательное коллективно. Толпы консервативны, несмотря на их революционный образ действий. Для толпы находящейся в состоянии гипноза, прошлое гораздо более значимо, чем настоящее. Толпы нуждаются в поддержке вождя, который их пленяет своим гипнотизирующим авторитетом, а не доводами рассудка и не подчинением силе. Коммуникация, обращенная к толпе (пропаганда), имеет иррациональную
основу. Благодаря этому преодолеваются препятствия, стоящие на
пути к действию. Поскольку в большинстве случаев наши действия являются следствием убеждений, то критический ум, отсутствие убежденности и страсти мешают действиям. Такие помехи
можно устранить с помощью гипнотического, пропагандистского
внушения, а потому пропаганда, адресованная массам, должна ис-
52
пользовать энергичный и образный язык аллегорий с простыми и
повелительными формулировками.
В целях управления массами необходимо опираться на какуюто высшую идею, которую внедряют и взращивают в сознании
людей. В результате такого внушения она превращается в коллективные образы и действия (Московичи С., 1998).
5. Теории конвергенции и «возникающих»
(эмержентных) норм
К разряду частных концепций можно отнести также противоположные по своим исходным позициям теории конвергенции и
«возникающих» (эмержентных) норм, предложенные Р. Тернером
(R. Turner, 1957) и Л. Киллианом (L. Killian, 1957) и развитая
Р. Тернером (1964).
Теории конвергенции считают, что в толпу собираются люди,
уже имеющие какие-то общие качества и черты. Например, агрессивная толпа собирается из людей, обладающих склонностью к
агрессивному поведению, и именно для реализации этих склонностей они и собираются в толпу. В толпе всегда есть какая-то часть
активно действующих лиц и масса «наблюдателей». Поведение
активных лиц воспринимается как доминирующий курс действий
и как бы приобретает нормативный характер, предписывающий
поведение остальной части толпы. Иными словами, человек действует в толпе определенным образом не потому, что он «заражен» или подражает другим. Он сознательно принимает этот образ
действий. В связи с этим слухи в толпе рассматриваются не как
стихийные коммуникации, искажающие реальность, а как попытки
уточнить ситуацию и направление действий.
Принципиальное отличие теории возникающих норм от других теорий заключается в отказе признавать решающую роль бессознательных и эмоциональных компонентов в поведении толпы.
На первый план выдвигаются как бы когнитивные факторы. Однако при этом не учитывается, что толпа и группа – это совершенно
разные социально-психологические феномены. Группа от толпы
отличается хотя бы некоторой временной стабильностью, которая
составляет необходимое условие формирования групповых норм,
воспринимаемых на когнитивном уровне. Толпа же – явление скоротечное, и возникающие в ней нормы поведения имеют не когни-
53
тивную, а чаще всего эмоциональную и бессознательную основу
(Рощин С.К., 2010).
Выводы. Под словом «толпа» Г. Лебон подразумевал собрание
индивидов, которое имеет совершенно новые черты, отличающиеся
от черт, характеризующих отдельных индивидов, входящих в состав
этого собрания. Появление этих новых специфических свойств, характерных для толпы и не встречающихся у отдельных индивидов,
обусловлено влиянием инстинктов, подверженностью заражению
чувствами, восприимчивостью к внушению.
Основными свойствами толпы по Г. Лебону являются: импульсивность, изменчивость, раздражительность, податливость
внушению и легковерие, способность легко и быстро принимать
на веру неправдоподобные слухи, преувеличение и односторонность чувств, нетерпимость, авторитетность и консерватизм, нравственность.
Французский юрист и социолог Г. Тард рассматривает толпу
как социальную общность прошлого, которая распадается, когда
перестает слышать голос своего вожака. Толпы можно классифицировать по степени активности на ожидающую, внимающую, манифестантскую и действующую.
Психоаналитическая теория толпы раскрывает внутренние,
глубинные механизмы образования толпы и ее подчинения вождю.
Отношения между людьми в примитивных общностях строятся на
основе либидоидных влечений, которые составляют энергетическое начало их поведения.
Согласно С. Московичи толпа – это человеческая совокупность, обладающая психической общностью. Толпа действует неосознанно, поскольку бессознательное коллективно. Толпы консервативны и нуждаются в поддержке вождя, который их пленяет
своим гипнотизирующим авторитетом. Коммуникация, обращенная к толпе (пропаганда), имеет иррациональную основу.
В целях управления массами необходимо опираться на какуюто высшую идею, которую внедряют и взращивают в сознании
людей. В результате такого внушения она превращается в коллективные образы и действия.
54
Вопросы для самоконтроля
1. Охарактеризуйте взгляды Г. Лебона на психологию толпы
2. Раскройте сущность теории Г. Тарда на психологию толпы
3. Дайте характеристику основным идеям психоаналитиче-
ской теории толпы (З. Фрейд, Е. Мартин, И. Джанис, А. Фрейд)
4. Опишите основные положения теории толпы С. Московичи.
Рекомендуемая литература и Интернет-ресурсы
1. Лебон Г., Тард Г. Психология толп. Мнение и толпа – М.: Ин-
ститут психологии РАН, издательство "КСП+", 1998. – 416 с.
2. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии
масс / пер. с фр. – М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. – 480 с.
3. Почебут Л.Г. Психология социальных общностей. – М.: Юрайт,
2018. – 246 с.
4. Почебут Л.Г., Мейжис И.А. Социальная психология. – СПб.: Пи-
тер, 2010. – 672 с.
5. Рощин С.К. Психология толпы: анализ прошлых исследований и
проблемы сегодняшнего дня // Психологический журнал, 1990. Том 11,
№ 5. С. 3-16
6. Janis I. L. Group identification under conditions of external danger //
Brit. J. Med. Psychol. 1963. V. 36. P. 227-228.
7. Martin E. D. The behaviour of crowds. N. Y., 1920.
55
4. ВИДЫ ТОЛПЫ
План
1. Классификация толп.
2. Особенности выжидательной и действующей толп.
3. Факторы, способствующие и препятствующие превращению
пассивной толпы в действующую.
4. Сетевая толпа как вид толпы XXI века.
5. Психологическая структура стихийной толпы.
6. Психологическая структура организованной толпы.
7. Психологическая структура сетевой толпы.
1. Классификация толп
Для классификации толп используются понятия «виды толпы» при определении общих оснований и «психологические типы
толпы» для определения их социально-психологического профиля.
1. Толпа различается по численности вовлеченных лиц (Заба-
рин А.В., 2017):
малочисленная (от 10 до 70 человек);
средней численности (от 70 до 500 человек);
многочисленная (от 500 до 10000 человек);
массовая (более 10000 человек).
2. По составу участников толпа бывает (Забарин А.В., 2017):
гомогенная (состояит из представителей одного социально-
го слоя, одной возрастной группы, одного пола);
гетерогенная (включает представителей различных соци-
альных групп, выделенных по на основе определенного признака)
3. По длительности существования различают толпы (Кантиц-
кий О.В., Лафуткин А.М., 2013):
кратковременные (несколько минут, например флешмоб)
обычные (от десятков минут до нескольких часов, напри-
мер очередь в кассы)
долговременные (от одного до нескольких дней, например
акции протеста).
4. По масштабу, или социальному охвату влияния толпы на
общество выделяют:
местные
56
региональные
широкомасштабные
5. По структуре толпа может быть:
аморфная (бесструктурная);
структурированная.
6. По управляемости выделяют толпы:
стихийные – толпы, появление и формирование которых про-
исходит самостоятельно, без участия конкретных физических лиц;
ведомые – толпы, которые с самого начала формируется
под влиянием определенного физического лица – лидера.
7. По поводу возникновения различают толпы:
коммерческие (посетители рынков, супермаркетов)
политические (забастовки, митинги, акции протеста)
социокультурные (массовые шествия, концерты, праздни-
ки, собрания)
пешеходные (потоки людей в метро, пешеходных проходах
и площадях)
транспортные (автомобильные пробки, парковки, автосто-
янки)
8. В зависимости от категорий составляющих толпу лиц и це-
ли ее образования можно выделить
недифференцированную толпу (случайное участие)
специализированную толпу, организованную по опреде-
ленному поводу (например, обманутые вкладчики, защитники леса
и т.д.)
9. По механизмам формирования толпы бывают (Забарин А.В.,
2017):
спонтанные (случайные, или окказиональные), т.е. возни-
кающие стихийно в ответ на то или иное событие;
сочетающие элементы организованности и стихийности,
т.е. изначально организованные извне, а затем развивающиеся по
принципу самоорганизации;
искусственные (организуемые), т.е. возникающие в резуль-
тате специальных усилий лиц, групп, организаций, учреждений.
Этот вид толпы используется для проведения различных рекламных и пиар-акций. По сути, в данном случае речь идет об имитации толпы.
57
10. По уровню сформированности различают толпы:
формирующиеся;
сформированные;
распадающиеся.
11. По отношению к общественному порядку различают толпы:
лояльные (нормативные), деятельность которых связана с
соблюдением, утверждением и поддержанием общественного порядка;
протестные, деятельность которых связана с отрицанием
или дискредитацией общественного порядка;
нейтральные (индифферентные), поведение которых не
оказывает напрямую влияния на общественный порядок.
12. По пространственному расположению толпы бывают (За-
барин А.В., 2017):
сгруппированные (упорядоченные относительно ядра толпы);
несгруппированные (присутствующие в виде множества
отдельных микрогрупп);
контактные (участники которых находятся в непосред-
ственном взаимодействии)
сетевые (участниками которых взаимодействуют на основе
социальных сетей, Интернет-пространства).
13. По модальности настроения участников виды толпы мож-
но выделять соответственно всему спектру настроений (Г. Блумер,
2010):
паническая;
агрессивная;
стяжательная;
экстатическая.
14. По уровню (степени) активности:
пассивная (спокойная) толпа характеризуется отсутствием
эмоционального возбуждения;
активная толпа характеризуется наличием разной степени
эмоционального возбуждения.
58
2. Особенности выжидательной и действующей толп
Пассивная (выжидательная) толпа
Случайная толпа (окказиальная толпа, толпа зевак) – неорганизованное скопление людей, возникающее в связи с каким-то
неожиданным событием (дорожно-транспортное происшествие,
поимка правонарушителя, появление знаменитости, недовольство
действиями проходящего человека и т.д.). Ей свойственна наиболее неопределенная структура – объединить в ней людей может
как незначительная цель, так и бесцельное времяпрепровождение.
Время существования таких толп незначительно, поскольку как
только элемент зрелищности ликвидирован, толпа зевак расходится. Эмоциональная включенность индивидов в случайную толпу
очень слабая, они могут в любой момент свободно отделить себя
от нее. Но в некоторых случаях, если условия изменяются, случайная толпа может структурироваться и проявить большую сплоченность.
Конвенциональная толпа – это разновидность толпы, поведение которой основано на определенных нормах и правилах поведения. В данной толпе преобладает направленный интерес, и люди
до поры (пока толпа сохраняет качество конвенциональности) готовы следовать определенным условностям (конвенциям).
Экспрессивная толпа «не имеет никакой цели – ее порывы и
эмоции растрачиваются не более чем в экспрессивных действиях,
обычно в ничем не сдерживаемых физических движениях, дающих
снятие напряжения и не имеющих никакой другой цели» (Г. Блумер). В таких толпах индивиды совместно выражают какое-либо
чувство и общее отношение к какому-либо неординарному событию: радость (танцы), горе (участие в похоронах какой-нибудь
знаменитости), протест (перед зданием местной администрации) и
т.д. Благодаря этим физическим движениям «индивид, находящийся в состоянии напряжения и дискомфорта, получает полную
разрядку и испытывает радость и полноту жизни, приходящие с
подобным облегчением» (Г. Блумер).
Экстатическая толпа – это толпа, которая, находясь в состоянии общего экстаза, доводит себя до исступления в своих совместных действиях. Очень часто состояние общего экстаза приводит к непредсказуемым (как правило, разрушительным) действиям
и последствиям (например, действия поклонников рок-музыки на
концерте своих кумиров) (Крысько В.Г., 2016).
59
Рисунок 6. Классификация толпы (Назаретян А.П., 2001)
Активная (действующая) толпа – наиболее опасная и значимая разновидность стихийного поведения.
Агрессивная толпа отличается высшей степенью эмоционального возбуждения и особо тяжким характером противоправного
поведения. Наибольший вред наносит поведение действующей
агрессивной толпы в тех случаях, когда оно приобретает характер
массовых беспорядков (групповых эксцессов). Люди, составляющие агрессивную толпу, часто направляют свой гнев на случайные
объекты. При этом для них совершенно неважно, что эти объекты
не имеют никакого отношения к происходящему и к ним самим, и
для их действий нет оснований. Агрессивная толпа редко возникает сама по себе – она чаще всего образуется из пассивной толпы
(любого ее вида), реагируя на стимулы, не всегда значительные по
интенсивности, способствующие появлению агрессивных реакций.
Действующая агрессивная толпа понятие собирательное.
В одних случаях ее образуют группы, осуществляющие погромы,
поджоги, убийства (не в политических целях, а в результате проявления недовольства). Как правило, к таким группам относятся
болельщики, члены враждующих группировок и прочие общности,
совершающие массовые антиобщественные действия. В других –
она возникает за счет участников социального протеста (национально-освободительных движений, несанкционированных митингов, демонстраций, антирасистских выступлений и революционных переворотов).
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]