Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прогулки с Фрейдом

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
мой, так как надеяться не на кого»,— основные послания от матери и бабушки.
С раннего детства была помощницей в семье, на нее на деялись, ее просили о помощи даже взрослые. Сейчас, ког да брат занимает большой пост и многое может, семья все равно обращается за помощью к ней.
С 6 лет не чувствовала себя ребенком. Лето. Поспела клубника. Женщины делали клубничный компот на зиму. Алена боялась съесть лишнюю ягодку. Ведь компот для всех. Съешь сейчас, не хватит комуто зимой.
Не помнит своих детских игрушек. Зато четко в памяти сохранились орудия труда — лопата, грабли, лейка — такие же, как у взрослых, только меньше размером.
Любила играть в активные подвижные игры (казакираз бойники, вышибалы, прятки), выбирала мужские роли. Была заводилой. В куклы не играла.
Любимая сказка — «Аленький цветочек». Привлекало са мопожертвование героини. Конец сказки и превращение чудовища в принца не радовал.
Первые сексуальные секреты: в 6—7 лет мальчик показал Алене «секрет» — свои гениталии. Обидело: «Почему пока зал именно мне?». И вывод: «Значит, я неполноценная, дру гим же не показал». Яркий опыт трансформации страха в чувство неполноценности был в первом классе. Учительни ца грубо кричала и оскорбляла детей. Алена боялась учи тельницы и верила в то, что все эпитеты верны только в от ношении ее, чувствовала при этом, как глупеет.
Во втором классе та же грубая учительница на уроке со общила, что вместо учебы мальчик из класса (цыган) хочет жениться на Алене и растить много детей. У Алены: ступор, страх и только одна мысль — «Никогда!».
В 10 лет был негативный опыт общения с младенцем. Пять часов одна без взрослых с 6месячным чужим ребенком. Была паника, отчаяние, брезгливость. И осознанное реше ние: «Дети — это не мое дело. С детьми я беспомощна». Поз же, проходя мимо маленьких детей, замирала и напрягалась.
381
В 14 лет мысли о суициде. Причина — моя жизнь бес
смысленна!
Прочитав доступные труды В.И. Ленина, плакала от оби
ды, что не осуществилась мечта вождя о мировой революции.
В 15 лет предчувствие судьбы — возникла мысль, в пра воте которой Лена не сомневалась: «У меня не будет детей. Встречу мужчину с ребенком и воспитаю его достойным гражданином». С тех пор чужие дети, особенно маленькие, вызывают умиление и слезы. Сравнивала себя с Н.К. Круп ской — другом и соратником Ильича, а не только его женой.
Поступила в медицинский институт на педиатрический факультет.
В 22 года вышла замуж за вдовца с маленьким сыном. Муж работал педиатром в родильном отделении, где Алена проходила практику. Двадцать лет прожили с мужем. Работа занимала большую часть жизни Алены. К мужу и сыну от носилась всегда как старший друг или сестра.
Проблему бесплодия сама себе рационализировала: «Не надо чувствовать себя ущербно! Можно реализоваться и без детей!».
На психотерапевтической группе пришло острое жела ние сказать приемному сыну о своей материнской любви к нему, не поддельной, а подлинной, выстраданной.
Ее чувства относительно своей личной сферы и развития своей личности переданы метафорой — «Я, младенец, ко торый еще не умеет ходить, а только научился сидеть». Пос леднее время, когда сын стал жить самостоятельно, Алена начала покупать мягкие игрушки. Она их выбирала, не пря тала, а играла, рассаживая их по дому. Не сразу пришло осознание, что покупает она их для себя (сын не женат и детей не имеет). Баловать своего внутреннего «Ребенка» осознанно начала с того, что отказалась делать на зиму ком пот из клубники. И с удовольствием ела сама, и угощала всех клубникой летом. Регрессивное поведение — покупка игрушек, балование себя, как ребенка, — прекрасный ре сурс для Алены, возврат в состояние принятия сценарных
382
решений. И она принимает новые сценарные решения, ис пользуя тот же материал, но без игнорирования. Она живет «вкусно», причмокивая, как делал ее отецгедонист.
Алена считает свою профессиональную жизнь удавшей ся. В макросоциальной среде также считает себя успешной, реализовавшейся, она уважаемый человек, делающий мно го полезного для города и здоровья горожан. У нее соб ственные социальные программы, которые она воплощает в жизнь. И это тоже ее ресурс. Эти сферы Победителей, где сценарии Алены Удачницы.
Алена считает свою семейную жизнь неудавшейся. Сей час ощущает наличие желания, а главное, потенциала быть счастливой женщиной и счастливой матерью. Она осознан но создает новый сценарий своей будущей жизни. Дерево нарисовала с большим количеством яблок, трактует их как детей и внуков. Эту работу еще нельзя считать завершенной. Только через несколько лет, в следующих изданиях этой книги мы опишем завершение этой истории.
Мифы в психотерапии
Мифы — это то, что составляет лучшую часть нашего про шлого.
Мифы — это то, что оправдывает наше настоящее.
Мифы — это то, что особенно привлекает нас в нашем будущем.
Выдающийся философ А.Ф. Лосев (1993), исследовав мифы пришел к заключению, что миф не идеален, но дей ствителен. Реальное в нем не пример, не иллюстрация, не аллегория, но единственная и подлинная действительность. Миф не символизирует чтонибудь, но сам есть непосред ственно ощущаемая действительность. То, что он обозна чает, это и есть он сам. Идея, выросшая в миф, корнем сво им имеет одно, абсолютную сверхсущую Единицу и еди ничность, скрепляющую и порождающую из себя все ее идеальные в внеидеальные судьбы.
383
Известный французский исследователь мифов пришел к заключению, что понятие мифа в наши дни имеет два зна чения. С одной стороны это «вымысел» и «иллюзия», с дру гой стороны, «священная традиция, первородное открове ние, пример для подражания».
По данным П. Куртца (1999), вера в то, что разум и на ука освободят людей от мифологии и иллюзий была оши бочна. Двадцатый век стал свидетелем как возникновения новых религий (фашизма и марксизма—ленинизма—стали низма), так и живучести прежних религиозных догм. Воз ник целый поток новых верований в паранормальные явле ния, расцвели старые и новые формы оккультизма. Глав ным источником трансцендентного искушения является склонность людей к магическому мышлению и готовность принять его эффективность. Система религиозных верова ний хорошо отработана и подкреплена мощными институ циональными образованиями. Те, кто не принимает канон веры, считаются обществом избегающими традиционной культуры. Поставщики сказок стали хранителями всеобщей морали. А еретики и диссиденты считаются упрямцами, не желающими вести себя достойно. Автор напоминает, что социобиологи допускают тот факт, что религиозные систе мы верований выполняют биопсихологическую и социо культурную функции. Группы и индивиды, приверженные религиозным верованиям, имеют преимущества в борьбе за выживание по сравнению с теми, у кого их нет.
Человек, видимо, не мыслим без иллюзий. Даже самые обычные, средние люди нуждаются в мифах и фантазиях. Появление марксизма в двадцатом веке в качестве квазире лигиозной идеологической системы, возможно, иллюстри рует этот факт.
Действительно, в работе с нашими клиентами и пациен тами мы стремимся составить представления об их мифах. И внимательно следим за тем, чем же заполнится экзистен циальная пустота при разрушении мифов. Точнее стремим ся прогнозировать, чем может заполниться эта пустота?
384
Более того, в работе с жизненными сценариями клиентов мы иногда сознательно и активно создаем новые мифы. Приведем пример такой работы.
В одной из прибалтийских республик, в длительно рабо тающей психотерапевтической группе выяснилось, что у всех членов данной группы жизненные сценарии их семей были либо трагическими, либо скучными и банальными. И только у одной женщины сценарий семьи был не скучным и не банальным. Никто из участников группы не желал пе редавать банальные и тем более трагические сценарии сво им детям и внукам. Возник вопрос: а как же это сделать? И тогда все взгляды членов группы обратились к той, един ственной женщине, чей сценарий был не скучным и не ба нальным. Обратились со многими вопросами. Оказалось, что она, единственная знала историю своей семьи во мно гих поколениях. В этой семье всегда были слабые, не дело вые мужчины и сильные, самоотверженные женщины. Эта семья часто подвергалась преследованию по национальным мотивам. И гонимая переезжала из страны в страну. И все же в истории этой семьи тщательно подбирались и сохра нялись романтические эпизоды и события. Более того, ско рее всего, они были мифологизированы. И именно они да вали энергию и силу в борьбе за выживание семьи.
Тогда все участники группы получили задание создать сценарийный миф своей семьи. И такой миф или, точнее, такие мифы были созданы всеми членами группы. Предпо лагалось, что он будет построен по образцу волшебной сказ ки. Это получилось не у всех и далеко не сразу. Первые мифы основывались на некоторых фактах или одном факте из жиз ни семьи. Вот некоторые из них: «Моя прабабушка была луч шей кружевницей, и у нас сохранилась грамота Парижской выставки 1913 года»; «Я видел заявку на установку частного телефона за №8 в нашем городе, оформленную на фамилию моего прадеда»; «Моя прабабушка была из очень богатой се мьи, а дед был очень красивым, но бедным...»; или подру гому «Моя прабабушка была очень красива и через их дерев
385
ню както проезжал князь…». Эти факты можно продолжить. Они отражают три наших Детских желания: быть сильным, быть защищенным, быть особенным. С использованием этих фактов возникают три варианта сценарных мифов: героичес кий, романтический и мистический. В основе первого вари анта лежат подвиги предков. В основе второго — очень боль шая любовь или какоето иное всепоглощающее чувство. В основе третьего — факты и явления, не имеющие рациональ ного объяснения.
Вот реальные примеры работы с созданием мифов.
Семен, 45 лет, психолог. Из семьи потомственных каза ков, где мужчины всегда выбирали военную карьеру. После школы был призван в Армию, попал в Афганистан. Пережи тый опыт был настолько травмирующим, что Семен решил уйти из армии и свою жизнь связать с мирной профессией. Он вычеркнул на двадцать лет все воспоминания об афганс ких событиях. Он не принимал воинского духа, который ца рил в роду. Род Семена имел очень красивую историю, он шел от донских казаков. Фамилия была дарована цесареви чем за боевые заслуги и смелость. Именное оружие за не сколько веков передавалось от отца к сыну, пряталось в смут ные времена, но сохранялось как честь солдата. Семен ощу щал себя оторванным от рода, без корней. На тренинговой группе по анализу родовых сценариев, воссозданию истории рода Семен почувствовал огромную силу и поддержку пра щуров. «Это было Войско Донское, которое стояло за моей спиной. Я принял их силу и слабость, их боль. Я прожил все это сам. Я простил их и вернул себе корни».
Елена, 40 лет, врач гинеколог. В роду по материнской линии передавалась икона, которой благословляли дочерей на замужество. На иконе была изображена святая покрови тельница рожениц. В канун выпускного школьного бала икона таинственным образом исчезает из дома. Елена по ступает в медицинский институт и через три года спонтан
386
но выбирает профессию акушерагинеколога. Теперь она становится материализовавшимся прообразом. Она пре красный акушер, совершающий чудеса рождения.
Особенно важно, что члены группы отметили, что их ма ленькие дети или внуки с большим интересом и даже жадно стью слушали рассказы о мифологизированных сценариях их семьи. Более того, эти сценарии оказались хорошо совме стимыми с фактическими историями жизни их семей. А ведь самое важное, что мы можем сделать для следующих за нами поколений это не передавать им трагические или банальные сценарии, а создать необходимые условия для формирования жизненных сценариев победителей и удачников.
Теперь обратимся к выводам известного философа иссле дователя мифов Дж. Кэмпбелла (1997) По его убеждению, проблема, стоящая перед человечеством сегодня, совершен но противоположна всему, чем жили люди сравнительно ста бильных эпох, к которым относятся великие мифологии, столь согласующиеся между собой и ныне известные лишь как заблуждения. Тогда весь смысл сводился к группе, к ве ликим анонимным формам — отнюдь не к самовыражению индивида; теперь же нет никакого смысла ни в группе, ни в чем бы то ни было вообще, кроме самого индивида: все — в индивиде. Но это совершенно бессознательный смысл. Че ловек не ведает — куда он идет. Он не ведает, что им движет. Связующие нити между сознанием и бессознательным чело веческой психики разорваны, и сами мы разрываемся на ча сти… Проблема героических деяний сегодня состоит только в том, чтобы придать современному миру духовную значи мость. Или, другими словами, сделать возможным для каж дого человека, мужчины и женщины, достижения всей пол ноты человеческой зрелости в условиях современной жизни. Уже сами условия таковы, что формулы древних истин либо уже не действенны, либо невнятны, либо просто пагубны для нашего сознания. Сегодняшнее сообщество — это планета, а отнюдь не нация в своих собственных границах. И ни одна
387
из великих мировых религий не способна ответить на вызов эпохи… Церковное действо представляет не более, чем хан жескую церемонию по воскресениям, в то время как всю ос тавшуюся неделю остается лишь деловая этика и патриотизм, считает автор.
Мы так же разделяем личностно центрированные пред ставления о миссии человека и вместе с тем признаем, что в условиях нашей страны сегодня и в ближайшем будущем ос новой общества является семья. А она нуждается в мифах. Так, мы наблюдали как наши дети внимательно и заинтере сованно слушали историю нашей семьи. Это богатая история с резкими поворотами и драматическими событиями. Они воспринимали ее посвоему, изменив и мифологизировав и так богатую событиями жизнь своих родителей и прародите лей. И они знали эту историю уже совсем неплохо, когда ба бушка неожиданно для нас рассказала им совсем другую ис торию нашей семьи. Она была построена вовсе не на фактах. Это были вновь созданные мифы. Красивые и необычные. И наши дети, затаив дыхание слушали эти истории своего нео бычного происхождения. Теперь обе эти истории: реальная, как ее рассказали родители и восприняли дети, и мифологи ческая, как ее рассказала бабушка и восприняли дети, живут в них. Они полны противоречий, что не мешает Детским со стояниям верить этим историям и помнить их. Сценарии нашей жизни участвуют в формировании нашего тела и по стоянно отражаются в нем.
Телесный сценарий, или отражение наших
сценариев в нашем теле
Мы входим в мир в своем теле и уходим из этого мира в нем же. С начала и до конца тело сопровождает нас по всей жиз ни. Мы имеем органы чувств, которые дают нам информа цию о внешнем мире и о внутреннем. Только через тело мы общаемся с миром. Мы растем, и все больше теряем кон такт со своим телом, все меньше придаем значение инфор
388
мации, которую оно нам дает, заменяя телесные ощущения рациональными объяснениями. Радость от тела — один из путей полноценного проживания жизни.
Возможно, первая телесная защита возникает еще во внутриутробный период нашей жизни. Например, если ваша мать астматик, или принимала наркотики или алкоголь, ку рила или беременность была нежелательной. Эти причины уже могут вызвать травмы ребенка, отразиться на его жиз ненном сценарии, в том числе и телесном. Само рождение не проходит без последствий. Это травмирующие тело ребен ка прохождение по родовому каналу, резкий перепад темпе ратуры тела матери и температуры воздуха в комнате, «лас ковые» руки акушеров и разнообразные медицинские мани пуляции. Травмы проходят через жизнь человека, как спираль, формируя телесные защиты. Магия в том, что каж дый виток в спирали усиливается с каждым годом и ущерб от повреждения становится все сильнее и сильнее. В конечном результате они приводят к соматическим реакциям — болез ням, депрессии, беспокойствам (Cassius 1976).
Пока человек живет, он защищается от травмирующих фак торов, напрягая свое тело. Напряжением мышц мы защищаем ся, и это нормальная реакция на опасность. Но мы продолжа ем защищать себя, реагируя, как будто опасность все еще суще ствует «здесь и сейчас», когда ее уже нет. И чем старше человек, тем мышцы все меньше склонны расслабляться и мышечные зажимы, блоки усиливаются и становятся привычными.
А теперь, представьте себе, что в ваши ноги вцепилась злая собака. Сделайте эту картинку яркой и наблюдайте, как на прягаются ваши мышцы живота, шеи, ягодиц, как изменяется дыхание, частота сердцебиения. А теперь расслабьте свое тело. Вы заметите, что часть мышц расслабляется медлен но и сохраняет напряжение еще долго. Повидимому, именно эти мышцы включены в ваши защитные блоки, панцири в ваш телесный сценарий.
Задача разрушения телесного зажима — освобождения энер гии, которая идет на сохранение напряжения. Выход энергии
389
сопровождается покалыванием в мышцах, вибрацией и пуль сацией, изменением температуры тела, переживанием радос ти. На языке анализа это будет стимуляцией Естественного, спонтанного Ребенка. Трудность работы с телесным сценари ем заключается в том, что она требует невербальной стимуля ции. В анализе же больше используют вербальные техники.
Представители телесно ориентированного анализа раз делили техники для удобства на четыре блока: стимуляция дыхания, стимуляция устойчивости, освобождение и отста ивание себя (ассертивность).
Дыхание
Дыхание это то, что сопровождает нас всю жизнь с первых се кунд рождения, сопровождает и поддерживает в нас жизнь. Возможно, добрый доктор держал нас за ноги и хлопал, что бы мы начали дышать. Дыхание нам дано и поддерживает жизнь. Оно не зависимо от нас. Однако от наших эмоций ды хание сильно зависит. Любые чувства меняют наше дыхание. Например, когда мы испуганы, то мышцы груди напрягают ся и глубина, частота дыхания меняются. Если мы дышим глу боко и медленно, то можем уменьшить чувство беспокойства, дыхание меняется и от сексуального напряжения и может ста новиться частым, прерывистым. Люди, имеющие родительс кие приказания «Не живи!», — дышат поверхностно и не глу боко. Они как бы своим дыханием показывают, что они не живут. Подумайте о других родительских запретах.
Проделайте следующее упражнение: сядьте на ягодицы, ноги и руки расположите параллельно, не пересекайте. Сде лайте глубокий вдох, а затем начинайте прерывисто дышать, как будто задыхаясь 10 раз. Затем сделайте глубокий вдох и выдох и повторите 4 раза задыхание. Отследите, что проис ходит с вами, как меняется ваше тело, ощущения в нем. Ги первентиляция может провоцировать воспоминания, которые были забыты. Что вы слышите в своей голове? Какие воспо минания возникают?
390
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]