Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Программно-стратегическое развитие приморского региона России. Теория, методология, практика. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.4. Классификация региональных
экономических программ и методов их разработки
5.1
5.2
комплекс
охранный
Природно-
4.1
4.2
ЖКХ
…
5.3
…
4.3
Комплекс
3.1
3.2
комплекс
ственный
Водохозяй-
…
3.3
Обеспечить развитие
2.1
2.2
…
2.3
инфраструктуры области до 20… года
Топливно-
энергетиче-
ский комплекс
1.1
1.2
Транс-
портный
комплекс
…
1.3
12 345
до 20… года на основе программно-целевого метода
Рис. 5. Структуризация проблемы – развитие инфраструктуры области
I. Главная цель
(направления)
II. Подцели
III. Программные
мероприятия
(задачи)
51
Г
лава I. Теоретические основы
программно-стратегического развития регионов
Наряду с указанными в этом методе применяется ряд вспомогательных понятий – ранее и позднее время свершения событий, резерв времени свершения событий и работ. Анализ параметров сетевой модели (именуемой иногда – сетевым графиком) осуществляется на базе специальных алгоритмов, в основе которых лежат математические методы и экспертные оценки.
Сетевой метод оказался весьма эффективным для по строения и, что особенно следует подчеркнуть, – управле­ния средними и крупными целевыми программами в самых различных областях человеческой деятельности: постройки сложных инженерных сооружений, планирования военных операций, организации крупных транспортных грузопото­ков, освоении крупных месторождений нефти и полезных ископаемых и пр.
Как показала многолетняя практика, преимущество метода СПУ заключается, прежде всего,
в возможности концентрации ресурсов на любой момент времени на ведущих работах про­граммы и прогнозировать сроки завершения отдельных этапов и всей программы, что позволяет принимать руководству ра­циональные решения. Анализ богатейшего зарубежного и оте­чественного научно-практического опыта использования ме­тода СПУ свидетельствует, что он дает возможность сокра­тить сроки реализации мость – до 15
%.
сложных проектов на 15 – 20 %, а стои-
Перечисленные методы разработки программ могут при­меняться как самостоятельно, так и в сочетании друг с другом. Анализ свидетельствует, что наибольший эффект при по­строении любых программ достигается в совместном (допол­няющих друг друга) применении программно-целевых мето­дов, системы СПУ и графиков Ганта.
На рисунке 6 приводится условный пример укрупненного сетевого
графика программы.
-
52
1.4. Классификация региональных
экономических программ и методов их разработки
Достигаемая цель
10
11
7
8
6
4
Критический путь работ
Рис. 6. Условное отображение программы в виде сетевой модели (графика)
(жирная линия)
53
3
2 5 9 12 13
Событие
1
Работа (мероприятие)
Г
лава I. Теоретические основы
программно-стратегического развития регионов
1.5. Концепция совершенствования регионального экономического программирования
Переход России от жестко централизованного планового руководства экономикой к рыночным отношениям обусловил необходимость освоения новых механизмов регулирования экономикой. В этих условиях потребовалась разработка в пер­вую очередь трех групп механизмов: законодательных, про­граммно-стратегических и финансовых. Они тесно взаимосвя­заны между собой, но в то
же время каждый из них имеет
свою методологию.
Среди них целесообразно более подробно рассмотреть проблемы и пути совершенствования методологии и практики региональных комплексных программ (РКЦП), в более обоб­щенной трактовке именуемых региональными экономически­ми программами.
Следует отметить, что в России за последнее десятилетие
(1991 – 2002 гг.) реформ с учетом богатого советского и
зару-
бежного опыта предпринимались активные усилия по разра­ботке различных федеральных целевых программ (ФЦП) об­щероссийского, отраслевого и регионального характера. Толь­ко за 1992 – 2000 гг. было разработано свыше двухсот различ­ного типа федеральных программ. К сожалению, затяжной экономический кризис и «всплески» глубоких инфляций не позволили реализовать большинство программ.
В усилиях по
регулированию развития экономики на мес­тах особое место занимают региональные экономические про­граммы. В отличие от федеральных общероссийских про­грамм, методология и опыт которых пришел к нам еще с со­ветских времен, региональные комплексные программы пред­ставляют новое организационно-экономическое явление, по­лучившее развитие после 1991 года. В современных условиях демократизации общества
и экономики центр тяжести регули­рования социально-экономических процессов сместился на ре­гиональные власти. Они стали стремиться совместно с феде­ральными властями разрабатывать свои региональные про-
54
5
1.5. Концепция совершенствования
регионального экономического программирования
граммы, рассматривая их как инструменты государственной поддержки и регулирования хозяйства регионов. В ряде слу­чаев проекты таких программ предусматривают долевое фи­нансирование со стороны федерального бюджета. Немаловаж­ным стимулом для разработки региональных программ по­служил и успешный зарубежный опыт многих стран мира по использованию регионального экономического программиро­вания.
В ряде схожих
по расположению и структуре хозяйства приморских регионов страны – Курилах, Сахалине, Примор­скому краю, Мурманской области и др. – наблюдалась актив­ная разработка различных региональных (в том числе и феде­ральных) программ развития. Большой и еще до конца не изу­ченный научно-практический опыт экономического програм­мирования накоплен в Калининградской области.
С 1993
по 2001 год в этом эксклавном регионе страны предпринимались достаточно активные действия по разработ­ке региональных экономических программ развития, учиты­вающих специфику экономического расположения этой об­ласти. Среди этих проектов следует в первую очередь назвать:
Федеральную целевую программу социально-экономи­ческого развития Калининградской области на 1996 – 2000 гг. (проект 1994 г.).
Внешнеэкономическую
программу сотрудничества Ка­лининградской области с регионами Литвы на 1996 – 1998 гг. (проект 1995 г.).
Федеральную целевую программу развития ОЭЗ в Кали- нинградской области на 1998 – 2005 гг. (утверждена Пра­вительством РФ в 1997 г.).
Федеральную целевую программу развития Калинин- градской области на 2001 – 2010 гг. (принята Правительством РФ в 2001 г.).
Региональные научно-технические программы
обеспече-
ния развития области (1994, 1996 и 1998 гг.).
Анализ показал, что при разработке и на стадии реализа­ции этих программ было допущено немало содержательных и
5
6
Г
лава I. Теоретические основы
программно-стратегического развития регионов
методологических ошибок. Но, пожалуй, главным препятстви­ем при реализации этих КЦП стали крайне завышенные ожи­дания возможных источников финансирования программных мероприятий, не оправдавшиеся в условиях глубокого и дли­тельного кризиса экономики России.
Говоря об опыте создания региональных КЦП в Калинин­градской области, нельзя не сказать о зарубежном и отечест­венном опыте
.
Еще в конце XIX века были успешно осуществлены два крупных проекта программ постройки Панамского и Суэц­кого судоходных каналов. В то же самое время в России с помощью французского капитала была реализована гран­диозная программа постройки Транссибирской магистрали – от Москвы до Владивостока. В XX веке из достаточно многочисленных и наиболее значимых программ
регио­нального экономического развития на Западе можно на­звать освоение крупных территорий реки Амазонки в Бра­зилии, эколого-экономическую программу очистки и ра­ционального хозяйственного освоения Верхних озер в США и другие. В бывшем СССР программный подход служил мощным инструментом развития крупных терри­ториально-промышленных комплексов и объектов. Про­грамма
ГОЭРЛО обеспечила электрификацию страны. Бы­ли разработаны и реализованы такие крупные региональ­ные экономические программы, как хозяйственное освое­ние природно-минеральных ресурсов Магаданской облас­ти, освоение целинных земель Казахстана, создание каска­да гидроэлектростанций на нижней Волге.
После 1991 года, в условиях перехода экономики страны к рыночным отношениям, программно-целевое регулирова­ние развития
регионов получило новое значение и содержа­ние. В то же время администрации регионов и разработчики таких программ в процессе их проектирования и реализации столкнулись с неразработанностью целого ряда методологи­ческих вопросов, отражающих специфику современной эко­номики России.
5
7
1.5. Концепция совершенствования
регионального экономического программирования
Исследования опыта создания различного типа региональ­ных экономических программ, прежде всего по Калининград­ской области, а также Мурманской, Приморскому краю, Саха­лину, Курильским островам и другим, позволили выявить и систематизировать основные, наиболее часто встречающиеся недостатки этого процесса.
В таблице 4 приводится классификация основных недос­татков региональных экономических программ за последние 7 – 8 лет (1993 – 2001
гг.).
Таблица 4
Классификация недостатков
региональных экономических программ
Частота
Основные группы недостатков программ
Слабый предварительный экономический анализ и прогноз приоритетов стратегии развития ре­гиона на средне- и долгосрочные периоды Формирование общих одноцелевых установок программ развития региона (вместо многоцеле­вых установок, присущих большим экономиче­ским системам) Цели, программные направления и мероприятия недостаточно увязаны между собой Слабая разработка и регламентация систем управления реализацией региональных программ развития Недостаточное отражение в программах научно­инновационных мероприятий, обеспечивающих выполнение программ в целом и повышение конкурентоспособности продукции регионов Слабое применение при разработке программ прогрессивных методов: системного подхода, программно-целевых и кооперативно-целевых методов, СПУ
встречаемости
(экспертная оценка)
Встречается часто
(до 40
%)
Преобладает
(60 – 70
%)
Встречается часто
(до 40
%)
Преобладает
(до 75
%)
Встречается часто
(до 50
%)
Преобладает
(до 80
%)
5
Г
лава I. Теоретические основы
программно-стратегического развития регионов
Анализ состояния методологии и практики регионального экономического программирования позволяет концептуально сформулировать главные направления научно-практических исследований этой деятельности. К ним относятся:
– развитие теории и совершенствование методологии фор­мирования региональных экономических программ различно­го типа;
– совершенствование научно-методической базы разработ­ки и управления региональных экономических программ;
– совершенствование нормативно-правовой и
информацион-
ной базы регионального экономического программирования;
– подготовка учебных пособий, доступных по содержа­нию, для служащих государственных и муниципальных учре­ждений по экономическому программированию.
Общая информационно-логическая модель концепции со­вершенствования регионального экономического программи­рования (РЭП) приводится на рисунке 7. Она дает рамочное представление об этапности и узловых моментах совершенст­вования этого
процесса.
Кратко остановимся на этих направлениях.
1. Существующие классификации РЭП, как показала прак­тика, не в полной мере отвечают требованиям современной рациональной организации этой деятельности. Видимо, имеет смысл ввести классификационные разрезы РЭП: по величине федерального и регионального участия в финансировании этих программ, степени комплексности охвата сфер деятель­ности в регионах, степени
инновационности программных ме-
роприятий и прочего.
2. Проектирование РЭП требует более четкой методики их построения из отдельных (близких к типовым) блоков про­граммных мероприятий. Это позволит поднять качественный уровень и сократить сроки формирования РЭП.
3. Накопленный в стране опыт разработок РЭП дает воз­можность уже сейчас подойти к разработке укрупненных ти-
РЭП для близких по хозяйственной структуре регионов
повых страны (например, по группе приморских регионов или для
58
1.5. Концепция совершенствования
р
регионального экономического программирования
Федеральные условия развития экономики страны
Цели и
приоритеты
разработок
РЭП
Постановка задачи со-
вершенствования мето-
дологии и практики РЭП
Анализ методики
и практики проекти-
рования региональ­ных экономических
программ
Анализ оценки экономической
эффективности РЭП
Научно-практические направления совершен­ствования РЭП:
1. Разработка классифи­кации РЭП
2. Разработка методик блочного построения РЭП
3. Разработка типовых программ по группам ре­гионов и видам деятель­ности
4. Разработка нормативно­информационной базы
5. Разработка методик
оценки эффективности
Анализ методиче-
ских подходов соз-
дания систем управ-
ления РЭП
6. Разработка принци­пов и типовых систем управления реализа­ции РЭП
Разработка общей методологии создания
РЭП применительно к условиям России
Рис. 7. Информационно-логическая модель совершенствования
методологии регионального экономического программирования
Анализ соответствия новой
методологии целям ускоренного
егионального развития
РЭП
59
Г
лава I. Теоретические основы
программно-стратегического развития регионов
регионов, где предполагается введение режима ОЭЗ). Такие типовые РЭП, положенные в основу разработок по конкрет­ным регионам страны, позволят администрациям этих регио­нов в максимальной степени использовать накопленный опыт и избежать многих ошибок, ранее встречавшихся при разра­ботках аналогичных программ, что значительно повышает их качество.
4. Слабым местом при разработках РЭП
всегда была нека­чественная нормативно-информационная база, что приводило к крупным просчетам по ресурсному обеспечению и срокам реализации программ. Необходима разработка комплексных справочников по нормативно-ресурсному обеспечению типо­вых программных мероприятий, имеющих рекомендательный характер (по финансированию, материально-ресурсному и другим видам обеспечения).
5. До настоящего времени крайне слабое место при созда­нии и реализации РЭП – методическое обеспечение оценок ре­зультативности и экономической эффективности РЭП. Это сложная проблема. Тем не менее необходимо проведение ис­следований по созданию относительно простых и корректных методик определения экономической эффективности таких программ.
6. Актуальнейшей проблемой, требующей неотложных научно-методических усилий по ее решению, – является раз­работка методических принципов
и типовых систем управле­ния реализацией РЭП. На стадии проектирования программ этому вопросу до настоящего времени уделялось мало вни­мания. Поэтому создаваемые затем поспешно органы и сис­темы управления зачастую носят несовершенный характер, что негативно сказывается на управлении всего процесса реализации РЭП.
В заключение следует отметить, что значение совершенст-
вования регионального
экономического программирования со­стоит в том, что от него во многом будет зависеть эффектив­ность государственного регулирования средне- и долгосрочного социально-экономического развития регионов страны.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]