Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Подготовка учителя-дефектолога для работы с детьми с задержкой психического развития. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Ãëàâà 2
Таблица 8. Специфика мотивации слушателями курсов и про­грамм профессиональной переподготовки к освоению профиль­ного содержания о детях с ЗПР
Мотивы специалистов Доля
Документальное подтверждение квалификации 78,8 % Требование администрации образовательных организаций 67,7 % Необходимость быть в курсе современных тенденций в образовании 6,1 % Личностное развитие 9,1 % Карьерный рост 6,1 %
Отдельного внимания требует пересмотр содержания про­грамм подготовки учителей-дефектологов для работы с дошколь­никами с ЗПР. Исследования У.В. Ульенковой и представителей ее научной школы достоверно доказали важность преодоления или нивелирования ЗПР в дошкольном возрасте для максимально ус­пешного школьного обучения детей данной категории.
В целом обнаружено, что мобильность учреждений ДПО в проектировании актуальных программ и отборе профильного со­держания подготовки учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР, скорость предъявления предложений на рынке образова­тельных услуг не всегда коррелируют с ведущими научно-мето­дическими подходами и результатами современных научных ис­следований о детях данной группы.
2.2. Изучение и анализ результатов
освоения профильного содержания подготовки
учителями-дефектологами для работы с детьми с ЗПР
Как было указано в п. 2.1, в программах подготовки и переподго­товки содержание о детях с ЗПР и способах работы с ними имеется, но обладает неполнотой представленности. Поэтому важным стано­вится изучение результатов освоения профильного содержания вы­пускниками программ и профилей подготовки, а также практикующи­ми специалистами, чтобы определить спектр корректирующих мероп­риятий при необходимости. В исследовании приняли участие 95 сту­дентов, в том числе 48 бакалавров и 47 магистрантов направления «Специальное дефектологическое образование», и 97 слушателей ДПО.
71
71
Ãëàâà 2
Показатели
Выраженность показателей (ср. знач.)
бакалавры
магистранты
слушатели ДПО
З
нание традиционных и со-
4,02
4,89 3,84
4,10
4,23
4,91
У
мение проектировать адап-
2,83 4,38 3,42 У
мение работать в команде раз-
3,66
5
3,04
Респондентам было предложено заполнить Google-форму, которая включала анкетные данные и описание элементов содер­жания из программ подготовки. Сводные результаты отражает таблица 9.
Таблица 9. Результаты диагностического изучения освоения про­фильного содержания респондентами
Знание нормативно-правовой базы организации образования детей с ЗПР Знание научно-теоретических основ образования детей с ЗПР Знание истории коррекцион­но-развивающей работы с детьми с ЗПР Знание клинико-психолого­педагогических особенностей детей с ЗПР
временных технологий работы с детьми с ЗПР Знание приемов и способов работы с родителями Умение проводить психолого­педагогическую диагностику Умение создавать специаль­ные образовательные условия для детей с ЗПР с учетом их познавательных и социальных способностей
тированные образовательные программы
нопрофильных специалистов Умение работать с детьми с ЗПР в инклюзивном образовании Умение корректировать неже­лательное поведение детей с ЗПР
3,50 4,63 3,18
3,66
2,83 3,93 3,04
4,18
3,87 4,48 3,04
3,50
3,50 4,38 3,48
2,83 4,08 3,04
4,93
4,89
4,89
3,04
4,14
3,18
72
72
Ãëàâà 2
Как отражает таблица, в тройку знаний и умений – лидеров у бакалавров вошли такие показатели, как знание клинико-психолого­педагогических особенностей детей с ЗПР, традиционных и совре­менных технологий работы с детьми с ЗПР и приемов и способов работы с родителями. У магистрантов на высоком уровне сформи­рованы знание научно-теоретических основ образования детей с ЗПР, умения создавать специальные образовательные условия для детей с ЗПР с учетом их познавательных и социальных способно­стей и умение работать в команде разнопрофильных специалистов. В целом все показатели в этой группе участников опроса – самые высокие. Выпускники программ ДПО на хорошем уровне проде­монстрировали знание клинико-психолого-педагогических особен­ностей детей с ЗПР и способов работы с родителями.
У участников опроса была возможность также оценить свои личностные способности, которые, на их взгляд, оказывают ре­шающее значение при освоении содержания профильной подготовки учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР. Респондентам было предложено расположить в порядке значимости по убыванию профессионально-личностные качества, предложенные экспертами из числа преподавателей и работодателей. Таблица 10 и рисунок 1 иллюстрируют наиболее популярные выборы участников опроса и рейтинг наиболее популярных качеств.
Таблица 10. Результаты выбора профессионально-личностных качеств, значимых для освоения профильного содержания (по мнению студентов, магистрантов, слушателей ДПО)
Показатели Выраженность показателей в %
бакалавры магистранты слушатели ДПО
Принятие детей с ЗПР 100 100 100 Ценностное отношение к коррекционно-развивающей работе с детьми с ЗПР Способность критически анализировать содержание и методы коррекционной рабо­ты с детьми с ЗПР Готовность к саморазвитию и самореализации
77,1 85,1 25,8
60,4 80,9 24,7
45,8 87,2 40,2
73
73
Окончание таблицы 10
принят ие детей с ЗПР
ценн остное отн ошение к корре кц ионной ра боте
спос обность кр итически а нализи ровать
гото вн ость к са моразви тию и саморе ализации
Показатели Выраженность показателей в %
готовность к самооценке, са­моконтролю, переосмысле­нию собственной деятельно­сти для эффективного реше­ния нетипичных профессио­нальных задач
го тов ность к самооце нке, сам оконтрол ю,
пер еосмысле нию с обств ен ной деятел ьности
для эффе ктивного р ешения не типич ных
профе ссиональ ных зада ч
содер жание и м етоды корр екцио нной рабо ты
с дет ьми с З ПР
Ãëàâà 2
бакалавры магистранты слушатели ДПО
35,4 65,9 23,7
Рис. 1. Рейтинг профессионально-личностных качеств,
значимых для освоения профильного содержания
(по мнению студентов, магистрантов, слушателей ДПО)
Обобщение полученных результатов позволяет сделать сле­дующие выводы:
– принятие детей с ЗПР рассматривается всеми респонден­тами как ключевой мотивационный показатель освоения профиль­ного содержания подготовки и переподготовки учителя-дефекто­лога для работы с детьми с ЗПР;
– готовность к саморазвитию является вторым по значимо­сти качеством у магистров, что, по-видимому, и выступает при­чиной освоения второго уровня высшего образования;
0 20 40 60 80 100 120
слуш атели Д ПО магист ранты ба калав ры
74
74
Ãëàâà 2
– показатели отобранных качеств оцениваются выше маги­страми, чем бакалаврами и слушателями ДПО;
– слушатели программ дополнительного профессионально­го образования делают незначительное количество выборов реф­лексивных умений, а также не демонстрируют ценностное отно­шение к организации специальных образовательных условий для детей с ЗПР;
– размышления о способах исправления ситуации приводят в сферу самостоятельной работы слушателей и навыков самооб­разования.
75
ГЛАВА 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ПРОФИЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ
ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ-ДЕФЕКТОЛОГА
ДЛЯ РАБОТЫ С ДЕТЬМИ С ЗАДЕРЖКОЙ
ПСИХИЧЕ СКОГО РАЗВИ ТИЯ
3.1. Отбор профильного содержания подготовки
учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР
Как было сказано ранее, количество детей с ЗПР резко воз­росло за последние десятилетия и составляет значительную часть лиц с особыми образовательными потребностями. Нарушения по­знавательной деятельности, трудности регуляции действий, а также специфические учебные трудности детей данной категории суще­ственным образом влияют на возможность освоения ими образова­тельных программ и в дальнейшем на их самореализацию. Отсюда следует, что подготовка учителей-дефектологов, способных квали­фицированно оказывать коррекционно-развивающую помощь детям с ЗПР, становится важной государственной задачей. Такая подго­товка учитывает новейшие достижения в области коррекционной педагогики и психологии с учетом требований к инклюзивному об­разованию, возможностей дистанционного обучения, принципов лич­ностно-ориентированного подхода к личности учащегося.
Специфика реализации коррекционно-развивающей направ­ленности образовательного процесса и коррекционно-компенсатор­ных программ сопровождения детей и подростков с ЗПР состоит в широкой вариативности видов деятельности выпускника данно­го профиля, осуществляющего процесс образования детей с ЗПР с учетом коррекционной направленности обучения и воспитания;
76
76
Ãëàâà 3
коррекцию нарушений познавательной деятельности, трудностей регуляции действий и др.
Организация обучения начинается с определения цели обра­зования профильного учителя-дефектолога, с отбора материала по содержанию и объему в соответствии с уровнем развития пред­метной отрасли и смежных наук, а также перспектив их развития. Образовательная программа выступает документом, определя­ющим круг знаний, умений и навыков, которые подлежат освое­нию в процессе обучения. В современных реалиях обязательным является согласование требований федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования и профессио­нальных стандартов. Программа конкретного предмета раскры­вает цель его изучения, объем и содержание материала, логику курса. Проектируя курс и ОПОП, по сути, разработчики проекти­руют собственные представления о выпускнике, который осваи­вает содержание отдельной дисциплины или совокупности дис­циплин из ОПОП. Программа есть заместитель представления о результате обучения студента, программа является моделью выпускника (А. Зиновьев, В. Ревзин и др.) [72]. В этом случае фрагментарность содержания в программах подготовки учителя­дефектолога для работы с детьми с ЗПР выступает показателем подготовки «специалиста с ограниченными возможностями».
Анализируя процесс составления рабочих программ дис­циплин, М.С. Дмитриева, А.А. Штейнберг указывают следу­ющее:
– рабочая программа отражает лишь некоторые свойства обучающихся, отвлекаясь от других;
– при проектировании программы предугадать, каким будет выпускник, нельзя, так как он пока существует идеально, и вмес­те тем его природа определяет способ и характер действий субъек­тов в процессе обучения;
– природа рабочей программы и выпускника различна: про­грамма – это знаковая система, отражающая некоторую струк­туру науки, а набор свойств, смоделированный программой, есть реальная система, которая проявится в профессиональной дея­тельности выпускника определенного профиля;
77
77
Ãëàâà 3
– программа – это самостоятельный объект со свойствен­ными ему закономерностями [54].
По любому учебному предмету программа составляется с учетом направленности и результатов работы всей системы под­готовки и конечного результата. Чтобы цель-результат была рас­крыта, необходимо сформулировать перечень свойств выпускни­ка (учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР), который необходимо сформировать за период обучения. Здесь важным представляется определение реальных педагогических ситуаций, в которых придется действовать учителю-дефектологу; необхо­димых трудовых функций и требуемых знаний и умений (см. Про­фессиональный стандарт). С выделением некоторой группы свойств определяются дисциплины, содержание которых обеспе­чивает их формирование. Затем выделяемые свойства выража­ются через набор информации из конкретной научной области, которую студенты изучают как учебный предмет. И тут действу­ет несколько ограничений: программа отражает потребность пе­дагогической практики, исходит из возможности науки обучить будущего дефектолога необходимым навыкам, составляется с уче­том возможности студентов к восприятию и освоению материа­ла. И наконец, определение места предмета в учебном плане во избежание дублирования или нарушения логической последова­тельности изучения.
Л.Г. Семушина разводит понятия «содержание образования» и «содержание обучения». Автор исходит из того, что первое по­нятие отражает результат процесса обучения и выражается в ов­ладении учащимися системой знаний, умений и навыков, а также опыта профессиональной деятельности [206]. Содержание обра­зования обусловлено потребностями общества, выражается в не­обходимых специалисту знаниях, умениях и навыках. Содержа­ние обучения – это, по сути, средство овладения содержанием. Оно и отражается в программах.
При составлении программы важно удерживать следующее: в руках тех, кто ею будет пользоваться, она служит критерием отбора содержания и логики его построения, в лекции и практи­ческих занятиях, в разных формах проверки знаний и умений обу-
78
78
Ãëàâà 3
чающихся [161]. Критериальную функцию программа может вы­полнить благодаря тому, что она отражает требования реальной педагогической практики к учителю-дефектологу для работы с детьми с ЗПР. Основная слабость существующих программ со­стоит в том, что они направлены на выдачу курса, на изложение неких научных данных (не всегда современных). При этом остав­ляют в тени задачи и значимость содержания изучаемого курса в системе подготовки учителя-дефектолога. Сегодня, когда, с од­ной стороны, информация растет очень быстро, а с другой – ма­териал о детях с ЗПР разбросан по разным научным областям, важно научиться отбирать значимую информацию, избегать дуб­лирования, в содержании предмета представлять науку во всей ее логической стройности.
Разработчики содержания, в том числе профильного, неиз­бежно сталкиваются с противоречиями. Обозначим их:
– противоречие между предметным характером обучения и целостным интегрированным межпредметным характером про­фессиональной деятельности учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР, который работает как в традиционных, так и инк­люзивных образовательных условиях;
– противоречие между теоретическим характером обучения и реальной практической деятельностью; прямой перенос в прак­тическую деятельность не всегда возможен, выдать готовый ре­цепт студентам означает сделать содержание обучения узким и сиюминутным (хотя именно этого часто хотят даже практикую­щие специалисты).
Эти противоречия важно учитывать при формировании со­держания подготовки учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР. Необходимо учитывать и такой важный фактор, как вре­мя, который может выступать ограничителем профильного содер­жания и способов его освоения студентами и/или слушателями. И здесь необходимо иметь в виду следующее.
– установление круга необходимых и достаточных знаний и умений для осуществления профессиональной деятельности с учетом требований профессионального стандарта и имеющейся научной информации о детях с ЗПР в современной базе данных;
79
79
Ãëàâà 3
– отбор оптимальной системы научных знаний и способов действий, освоение которых позволит выполнять необходимые трудовые действия в контексте обобщенных трудовых функций. По сути, речь идет о фундаментализации и профессионализации образования;
– установление оптимального соотношения теоретической и практической подготовки по профильным предметам (и не только). Разрабатывая содержание дисциплин, следует исходить из нужд педагогической практики, ориентироваться на запрос практику­ющих специалистов, а не суть курса;
– учет прогностического ха рактера обучения. Учитель­дефектолог для работы с детьми с ЗПР должен быть моби­лен. Ему приходится работать в детском саду, школе, реаби­литационном центре, реализовать разное содержание про­грамм обучения и воспитания, коррекционно-развивающей работы. Прогностический хар актер содержания обучения предполагает раскрытие тенденций развития специального (коррекционного) и инклюзивного обучения детей с ЗПР с учетом достижений коррекционной педагогики и психологии, демонстрацию новых технологий обучения и воспитания, спо­собов коррекции ЗПР;
– учет психологических особенностей профессионального развития и становления при проектировании профильного содер­жания в вузе или системе дополнительного профессионального образования. Разрабатывая содержание для разных групп обуча­ющихся, следует учитывать влияние содержания обучения на создание или поддержание интереса к педагогической деятель­ности, на профессиональное воспитание будущего учителя-дефек­толога. Это важно для исключения получения профильного обра­зования ради диплома.
В качестве инструмента проектирования программ подго­товки учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР нами применяется навигационная карта [125]. А для удобства отбора профильного содержания – разработанный специальный электрон­ный ресурс – «Электронный систематизатор для отбора содер­жания профильной подготовки дефектологов: задержка психи-
80
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]