Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Подготовка учителя-дефектолога для работы с детьми с задержкой психического развития. Монография
.pdf
Ãëàâà 2
Таблица 8. Специфика мотивации слушателями курсов и программ профессиональной переподготовки к освоению профильного содержания о детях с ЗПР
Мотивы специалистов Доля
Документальное подтверждение квалификации 78,8 %
Требование администрации образовательных организаций 67,7 %
Необходимость быть в курсе современных тенденций в образовании 6,1 %
Личностное развитие 9,1 %
Карьерный рост 6,1 %
Отдельного внимания требует пересмотр содержания программ подготовки учителей-дефектологов для работы с дошкольниками с ЗПР. Исследования У.В. Ульенковой и представителей
ее научной школы достоверно доказали важность преодоления или
нивелирования ЗПР в дошкольном возрасте для максимально успешного школьного обучения детей данной категории.
В целом обнаружено, что мобильность учреждений ДПО в
проектировании актуальных программ и отборе профильного содержания подготовки учителя-дефектолога для работы с детьми
с ЗПР, скорость предъявления предложений на рынке образовательных услуг не всегда коррелируют с ведущими научно-методическими подходами и результатами современных научных исследований о детях данной группы.
2.2. Изучение и анализ результатов
освоения профильного содержания подготовки
учителями-дефектологами для работы с детьми с ЗПР
Как было указано в п. 2.1, в программах подготовки и переподготовки содержание о детях с ЗПР и способах работы с ними имеется,
но обладает неполнотой представленности. Поэтому важным становится изучение результатов освоения профильного содержания выпускниками программ и профилей подготовки, а также практикующими специалистами, чтобы определить спектр корректирующих мероприятий при необходимости. В исследовании приняли участие 95 студентов, в том числе 48 бакалавров и 47 магистрантов направления
«Специальное дефектологическое образование», и 97 слушателей ДПО.
– 71 –
71

Ãëàâà 2
Показатели
Выраженность показателей (ср. знач.)
бакалавры
магистранты
слушатели ДПО
З
нание традиционных и со-
4,02
4,89 3,84
4,10
4,23
4,91
У
мение проектировать адап-
2,83 4,38 3,42 У
мение работать в команде раз-
3,66
5
3,04
Респондентам было предложено заполнить Google-форму,
которая включала анкетные данные и описание элементов содержания из программ подготовки. Сводные результаты отражает
таблица 9.
Таблица 9. Результаты диагностического изучения освоения профильного содержания респондентами
Знание нормативно-правовой
базы организации образования
детей с ЗПР
Знание научно-теоретических
основ образования детей с ЗПР
Знание истории коррекционно-развивающей работы с
детьми с ЗПР
Знание клинико-психологопедагогических особенностей
детей с ЗПР
временных технологий работы
с детьми с ЗПР
Знание приемов и способов
работы с родителями
Умение проводить психологопедагогическую диагностику
Умение создавать специальные образовательные условия
для детей с ЗПР с учетом их
познавательных и социальных
способностей
тированные образовательные
программы
нопрофильных специалистов
Умение работать с детьми с ЗПР
в инклюзивном образовании
Умение корректировать нежелательное поведение детей с
ЗПР
3,50 4,63 3,18
3,66
2,83 3,93 3,04
4,18
3,87 4,48 3,04
3,50
3,50 4,38 3,48
2,83 4,08 3,04
4,93
4,89
4,89
3,04
4,14
3,18
– 72 –
72

Ãëàâà 2
Как отражает таблица, в тройку знаний и умений – лидеров у
бакалавров вошли такие показатели, как знание клинико-психологопедагогических особенностей детей с ЗПР, традиционных и современных технологий работы с детьми с ЗПР и приемов и способов
работы с родителями. У магистрантов на высоком уровне сформированы знание научно-теоретических основ образования детей с
ЗПР, умения создавать специальные образовательные условия для
детей с ЗПР с учетом их познавательных и социальных способностей и умение работать в команде разнопрофильных специалистов.
В целом все показатели в этой группе участников опроса – самые
высокие. Выпускники программ ДПО на хорошем уровне продемонстрировали знание клинико-психолого-педагогических особенностей детей с ЗПР и способов работы с родителями.
У участников опроса была возможность также оценить свои
личностные способности, которые, на их взгляд, оказывают решающее значение при освоении содержания профильной подготовки
учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР. Респондентам
было предложено расположить в порядке значимости по убыванию
профессионально-личностные качества, предложенные экспертами
из числа преподавателей и работодателей. Таблица 10 и рисунок 1
иллюстрируют наиболее популярные выборы участников опроса и
рейтинг наиболее популярных качеств.
Таблица 10. Результаты выбора профессионально-личностных
качеств, значимых для освоения профильного содержания
(по мнению студентов, магистрантов, слушателей ДПО)
Показатели Выраженность показателей в %
бакалавры магистранты слушатели ДПО
Принятие детей с ЗПР 100 100 100
Ценностное отношение к
коррекционно-развивающей
работе с детьми с ЗПР
Способность критически
анализировать содержание и
методы коррекционной работы с детьми с ЗПР
Готовность к саморазвитию
и самореализации
77,1 85,1 25,8
60,4 80,9 24,7
45,8 87,2 40,2
– 73 –
73

Окончание таблицы 10
принят ие детей с ЗПР
ценн остное отн ошение к корре кц ионной ра боте
спос обность кр итически а нализи ровать
гото вн ость к са моразви тию и саморе ализации
Показатели Выраженность показателей в %
готовность к самооценке, самоконтролю, переосмыслению собственной деятельности для эффективного решения нетипичных профессиональных задач
го тов ность к самооце нке, сам оконтрол ю,
пер еосмысле нию с обств ен ной деятел ьности
для эффе ктивного р ешения не типич ных
профе ссиональ ных зада ч
содер жание и м етоды корр екцио нной рабо ты
с дет ьми с З ПР
Ãëàâà 2
бакалавры магистранты слушатели ДПО
35,4 65,9 23,7
Рис. 1. Рейтинг профессионально-личностных качеств,
значимых для освоения профильного содержания
(по мнению студентов, магистрантов, слушателей ДПО)
Обобщение полученных результатов позволяет сделать следующие выводы:
– принятие детей с ЗПР рассматривается всеми респондентами как ключевой мотивационный показатель освоения профильного содержания подготовки и переподготовки учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР;
– готовность к саморазвитию является вторым по значимости качеством у магистров, что, по-видимому, и выступает причиной освоения второго уровня высшего образования;
0 20 40 60 80 100 120
слуш атели Д ПО магист ранты ба калав ры
– 74 –
74

Ãëàâà 2
– показатели отобранных качеств оцениваются выше магистрами, чем бакалаврами и слушателями ДПО;
– слушатели программ дополнительного профессионального образования делают незначительное количество выборов рефлексивных умений, а также не демонстрируют ценностное отношение к организации специальных образовательных условий для
детей с ЗПР;
– размышления о способах исправления ситуации приводят
в сферу самостоятельной работы слушателей и навыков самообразования.
75

ГЛАВА 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ПРОФИЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ
ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЯ-ДЕФЕКТОЛОГА
ДЛЯ РАБОТЫ С ДЕТЬМИ С ЗАДЕРЖКОЙ
ПСИХИЧЕ СКОГО РАЗВИ ТИЯ
3.1. Отбор профильного содержания подготовки
учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР
Как было сказано ранее, количество детей с ЗПР резко возросло за последние десятилетия и составляет значительную часть
лиц с особыми образовательными потребностями. Нарушения познавательной деятельности, трудности регуляции действий, а также
специфические учебные трудности детей данной категории существенным образом влияют на возможность освоения ими образовательных программ и в дальнейшем на их самореализацию. Отсюда
следует, что подготовка учителей-дефектологов, способных квалифицированно оказывать коррекционно-развивающую помощь детям
с ЗПР, становится важной государственной задачей. Такая подготовка учитывает новейшие достижения в области коррекционной
педагогики и психологии с учетом требований к инклюзивному образованию, возможностей дистанционного обучения, принципов личностно-ориентированного подхода к личности учащегося.
Специфика реализации коррекционно-развивающей направленности образовательного процесса и коррекционно-компенсаторных программ сопровождения детей и подростков с ЗПР состоит
в широкой вариативности видов деятельности выпускника данного профиля, осуществляющего процесс образования детей с ЗПР
с учетом коррекционной направленности обучения и воспитания;
– 76 –
76

Ãëàâà 3
коррекцию нарушений познавательной деятельности, трудностей
регуляции действий и др.
Организация обучения начинается с определения цели образования профильного учителя-дефектолога, с отбора материала
по содержанию и объему в соответствии с уровнем развития предметной отрасли и смежных наук, а также перспектив их развития.
Образовательная программа выступает документом, определяющим круг знаний, умений и навыков, которые подлежат освоению в процессе обучения. В современных реалиях обязательным
является согласование требований федеральных государственных
образовательных стандартов высшего образования и профессиональных стандартов. Программа конкретного предмета раскрывает цель его изучения, объем и содержание материала, логику
курса. Проектируя курс и ОПОП, по сути, разработчики проектируют собственные представления о выпускнике, который осваивает содержание отдельной дисциплины или совокупности дисциплин из ОПОП. Программа есть заместитель представления
о результате обучения студента, программа является моделью
выпускника (А. Зиновьев, В. Ревзин и др.) [72]. В этом случае
фрагментарность содержания в программах подготовки учителядефектолога для работы с детьми с ЗПР выступает показателем
подготовки «специалиста с ограниченными возможностями».
Анализируя процесс составления рабочих программ дисциплин, М.С. Дмитриева, А.А. Штейнберг указывают следующее:
– рабочая программа отражает лишь некоторые свойства
обучающихся, отвлекаясь от других;
– при проектировании программы предугадать, каким будет
выпускник, нельзя, так как он пока существует идеально, и вместе тем его природа определяет способ и характер действий субъектов в процессе обучения;
– природа рабочей программы и выпускника различна: программа – это знаковая система, отражающая некоторую структуру науки, а набор свойств, смоделированный программой, есть
реальная система, которая проявится в профессиональной деятельности выпускника определенного профиля;
– 77 –
77

Ãëàâà 3
– программа – это самостоятельный объект со свойственными ему закономерностями [54].
По любому учебному предмету программа составляется с
учетом направленности и результатов работы всей системы подготовки и конечного результата. Чтобы цель-результат была раскрыта, необходимо сформулировать перечень свойств выпускника (учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР), который
необходимо сформировать за период обучения. Здесь важным
представляется определение реальных педагогических ситуаций,
в которых придется действовать учителю-дефектологу; необходимых трудовых функций и требуемых знаний и умений (см. Профессиональный стандарт). С выделением некоторой группы
свойств определяются дисциплины, содержание которых обеспечивает их формирование. Затем выделяемые свойства выражаются через набор информации из конкретной научной области,
которую студенты изучают как учебный предмет. И тут действует несколько ограничений: программа отражает потребность педагогической практики, исходит из возможности науки обучить
будущего дефектолога необходимым навыкам, составляется с учетом возможности студентов к восприятию и освоению материала. И наконец, определение места предмета в учебном плане во
избежание дублирования или нарушения логической последовательности изучения.
Л.Г. Семушина разводит понятия «содержание образования»
и «содержание обучения». Автор исходит из того, что первое понятие отражает результат процесса обучения и выражается в овладении учащимися системой знаний, умений и навыков, а также
опыта профессиональной деятельности [206]. Содержание образования обусловлено потребностями общества, выражается в необходимых специалисту знаниях, умениях и навыках. Содержание обучения – это, по сути, средство овладения содержанием.
Оно и отражается в программах.
При составлении программы важно удерживать следующее:
в руках тех, кто ею будет пользоваться, она служит критерием
отбора содержания и логики его построения, в лекции и практических занятиях, в разных формах проверки знаний и умений обу-
– 78 –
78

Ãëàâà 3
чающихся [161]. Критериальную функцию программа может выполнить благодаря тому, что она отражает требования реальной
педагогической практики к учителю-дефектологу для работы с
детьми с ЗПР. Основная слабость существующих программ состоит в том, что они направлены на выдачу курса, на изложение
неких научных данных (не всегда современных). При этом оставляют в тени задачи и значимость содержания изучаемого курса в
системе подготовки учителя-дефектолога. Сегодня, когда, с одной стороны, информация растет очень быстро, а с другой – материал о детях с ЗПР разбросан по разным научным областям,
важно научиться отбирать значимую информацию, избегать дублирования, в содержании предмета представлять науку во всей
ее логической стройности.
Разработчики содержания, в том числе профильного, неизбежно сталкиваются с противоречиями. Обозначим их:
– противоречие между предметным характером обучения и
целостным интегрированным межпредметным характером профессиональной деятельности учителя-дефектолога для работы с
детьми с ЗПР, который работает как в традиционных, так и инклюзивных образовательных условиях;
– противоречие между теоретическим характером обучения
и реальной практической деятельностью; прямой перенос в практическую деятельность не всегда возможен, выдать готовый рецепт студентам означает сделать содержание обучения узким и
сиюминутным (хотя именно этого часто хотят даже практикующие специалисты).
Эти противоречия важно учитывать при формировании содержания подготовки учителя-дефектолога для работы с детьми
с ЗПР. Необходимо учитывать и такой важный фактор, как время, который может выступать ограничителем профильного содержания и способов его освоения студентами и/или слушателями.
И здесь необходимо иметь в виду следующее.
– установление круга необходимых и достаточных знаний и
умений для осуществления профессиональной деятельности с
учетом требований профессионального стандарта и имеющейся
научной информации о детях с ЗПР в современной базе данных;
– 79 –
79

Ãëàâà 3
– отбор оптимальной системы научных знаний и способов
действий, освоение которых позволит выполнять необходимые
трудовые действия в контексте обобщенных трудовых функций.
По сути, речь идет о фундаментализации и профессионализации
образования;
– установление оптимального соотношения теоретической и
практической подготовки по профильным предметам (и не только).
Разрабатывая содержание дисциплин, следует исходить из нужд
педагогической практики, ориентироваться на запрос практикующих специалистов, а не суть курса;
– учет прогностического ха рактера обучения. Учительдефектолог для работы с детьми с ЗПР должен быть мобилен. Ему приходится работать в детском саду, школе, реабилитационном центре, реализовать разное содержание программ обучения и воспитания, коррекционно-развивающей
работы. Прогностический хар актер содержания обучения
предполагает раскрытие тенденций развития специального
(коррекционного) и инклюзивного обучения детей с ЗПР с
учетом достижений коррекционной педагогики и психологии,
демонстрацию новых технологий обучения и воспитания, способов коррекции ЗПР;
– учет психологических особенностей профессионального
развития и становления при проектировании профильного содержания в вузе или системе дополнительного профессионального
образования. Разрабатывая содержание для разных групп обучающихся, следует учитывать влияние содержания обучения на
создание или поддержание интереса к педагогической деятельности, на профессиональное воспитание будущего учителя-дефектолога. Это важно для исключения получения профильного образования ради диплома.
В качестве инструмента проектирования программ подготовки учителя-дефектолога для работы с детьми с ЗПР нами
применяется навигационная карта [125]. А для удобства отбора
профильного содержания – разработанный специальный электронный ресурс – «Электронный систематизатор для отбора содержания профильной подготовки дефектологов: задержка психи-
– 80 –
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
