Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Подготовка будущих педагогов к развитию творческого потенциала обучающихся. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава 1.Творчество как психолого-педагогическое явление
ствиться, а именно: стремиться стать тем, чем он может быть. Ма­слоу показал, что все потребности функционируют циклически, т. е. повторяются, они способны возникать, исчезать, деформироваться, а их взаимодействие носит весьма сложный характер, самоактуали­зация может приобретать своеобразную автономию. Исследователь считает, что удовлетворение высших потребностей чаще приносит счастье, радость и обогащает внутренний мир человека.
Нам представляется целесообразным вдумчиво и глубоко ос-
мыслить ряд идей зарубежной психологии, учитывая особенности и специфику нашего исследования.
Анализ психолого-педагогической литературы показал,
что в отечественной и зарубежной науке проблема творчества из­учается с разных сторон. Благодаря исследованиям, проведенным в последние десятилетия, определена сущность творчества, которое рассматривается в психологии как деятельность, результатом кото­рой является создание новых материальных и духовных ценностей. Оно имеет психологический аспект: личностный и процессуаль­ный; предполагает наличие у индивида способностей, мотивов, зна­ний и умений, благодаря которым создается продукт, отличающий­ся новизной, оригинальностью, уникальностью. Выявлена важная роль воображения, интуиции в творческом процессе, а также роль потребности личности в самоактуализации, в раскрытии и расши­рении своих созидательных возможностей. Способность порождать необычные идеи, отклоняться от традиционных схем мышления, быстро решать проблемные ситуации выделена среди интеллекту­альных способностей в особый тип и названа креативностью.
Исследования показали, что имеются определенные пути и ус-
ловия развития творческих способностей, существует возможность их диагностики на разных этапах личностного развития. Этот про­цесс – целостный, в нем выделяются различные аспекты. Авторами предложены различные структуры процессов творческой деятель­ности, вместе с тем они считают, что составляющими компонента­ми описываемых структур являются возникновение, осознание про­блемы и ее решение.
Как показывает анализ литературы, выполненные исследования
базируются преимущественно на преобладании функционально­го подхода к изучению процесса творческих способностей лично­сти, творческой активности. Такой подход при всем его значении
41
Веретенникова Л. К. ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ К РАЗВИТИЮ ТВО РЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБУЧАЮЩИХСЯ
на определенном этапе развития науки является все же односто­ронним и недостаточным. Творческая активность, как и способ­ность к творчеству, не могут формироваться «уединенно», в отры­ве от других качеств личности, а потому все эти качества, включая активность и способность, находятся в органической взаимосвязи, во взаимопроникновении. В современной педагогической науке, как и в других отраслях человеческих знаний, все более проявляет­ся тенденция к целостному подходу к человеку и системному под­ходу к процессу обучения, образования, воспитания (Б. Т. Лихачев, Л. Ю. Гордин, В. С. Ильин, В. А. Караковский, Ю. П. Сокольников и др.). Творческий потенциал мы рассматриваем как интегральную характеристику личности, свидетельствующую о ее возможностях создавать новое, оригинальное, неповторимое. Ядром творческо­го потенциала выступает способность личности к созиданию это­го нового, оригинального, т. е. способность к творчеству. Вместе с тем творческий потенциал личности не может быть сведен только к этой способности, последнее не существует как нечто отдельное, изолированное от других качеств личности. Этот потенциал, наряду с названной способностью, предполагает сформированность систе­мы других, тесно связанных с ней и взаимопроникающих качеств личности. Среди них: психические процессы, интеллект, направ­ленность и др.
Такой подход к формированию творческого потенциала личности
представляется нам подходом целостным, системным, в противовес подходу функциональному, вырывающему из целостной личности отдельные ее свойства. Поскольку эти свойства в реальной жизни не существуют как отдельные, то рекомендации, разрабатываемые в науке по их формированию, оказываются маложизненными, труд­но применимыми на практике.
Предлагаемый в настоящей работе подход представляет собой
попытку вырваться из крайностей функционализма в изучении про­блем формирования творческих способностей на основе осущест­вления целостного подхода к личности и системного подхода к про­цессу ее формирования.
42
Глава 1.Творчество как психолого-педагогическое явление
1.2. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТВОРЧЕСКОГО
ПОТЕНЦИАЛА ЛИЧНОСТИ
Предпринятое исследование готовности к творческому развитию
студентов университета – будущих учителей, определение ее сущно­сти и структуры потребовало от нас обратиться к анализу психолого­педагогических основ развития способности к творчеству.
Ниже предпринята попытка рассмотреть психолого-педагоги-
ческую литературу в контексте исследуемой проблемы и показать, что развитие творчества представляет собой многоаспектный про­цесс, основанный на определенном понимании психологических закономерностей развития творческого мышления и творческих способностей в целом. От того, на каких принципах и положениях базируется осуществляемый в исследовании процесс, как трактуются его содержательные характеристики, основные понятия, во многом за­висят способы его разработки и внедрения в учебно-воспитательный процесс.
Исследование проблем творчества (Л. С. Выготский, Р. М. Гранов-
ская, И. Я. Лернер, А. Н. Матюшкин, Б. М. Теплов и др.) позволяет охарактеризовать творческую деятельность с двух сторон: во-первых, как отношение субъекта деятельности к своему труду, во-вторых, как процесс решения творческих задач. Так, в качестве первой группы признаков учеными выделены:
а) удовлетворенность работой; б) стремление к способности в ее выполнении; в) положительная мотивация в ходе ее реализации.
Признаками творческого уровня деятельности можно считать
ряд процессуальных черт, характерных для творческого решения (по И. Я. Лернеру): самостоятельный перенос ранее усвоенных знаний, умений, способов деятельности в новой ситуации, виде­ние проблемы, новой функции известного объекта; гибкое, богатое комбинациями мышление, умственная подвижность. Гибкость ума включает в себя, согласно полученным в исследованиях данным, следующие характеристики: способность к вычленению наиболее существенных признаков из их комплекса; способность быстро пе­рестраивать мышление; способность высказывать многообразие идей. Под быстротой понимается способность высказывать макси-
43
Веретенникова Л. К. ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ К РАЗВИТИЮ ТВО РЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБУЧАЮЩИХСЯ
мальное количество идей, причем в данном случае важно не только их количество, но и качество.
Способность порождать новые нестандартные идеи названа ори-
гинальностью, она может также проявляться в ответах, не совпадаю­щих с общепринятыми. Точность или, иначе говоря, законченность характеризуется способностью совершенствовать или придавать за­вершенный вид своему продукту. Выявленные психологические ха­рактеристики дали основание сделать педагогически значимый вывод о необходимости расширять доступный ребенку, учащемуся, взросло­му набор интеллектуальных действий, поощрять активное продуци­рование идей, причем самых разнообразных и необычных.
В ряде психологических исследований показано, что гибкость
как одна из важнейших характеристик творческого мышления важ­на в осуществлении непрерывной адаптации человека, специалиста, в частности в области менеджмента (М. Вудкок, Д. Фрэнсис), к новым ситуациям. Способность быть гибким определяется совокупностью следующих навыков и умений:
• точно оценивать ситуацию;
• слушать других;
• постоянно пересматривать настоящее;
• не зацикливаться на «старых добрых временах»;
• получать удовольствие от преодоления препятствий;
• признавать за другими право совершать ошибки. Исследования и практика показали, что гибкость тесно связана
с открытостью человека [28, с. 119–121]. Это объясняется тем, что, когда люди открыты, они способны воспринимать воздействие тех изменений, которые происходят вокруг них. Они подвергают сом­нению свои устоявшиеся взгляды. Индивидуальное развитие пред­полагает, скорее, рост восприимчивости к любым изменениям, чем упорное сопротивление им. Начинать же его необходимо с решения возникающих проблем и анализа возможностей, которыми распола­гает человек. Таким образом, открытость и гибкость рассматриваются как ключевые качества для личного роста человека и профессионала, и выработка их – это исходная предпосылка для развития.
В сегодняшнем быстро меняющемся мире, по мере того как возра-
стает степень изменений, возникает потребность развивать свой твор­ческий потенциал. В этих условиях нужны индивидуальности. Один из наиболее любопытных аспектов индивидуального развития состо-
44
Глава 1.Творчество как психолого-педагогическое явление
ит в том, что ни одно из предпринимаемых в этом направлении дей­ствий не может получить своего завершения. Ни один человек не мо­жет претендовать на «завершенность и полное развитие» личности, в том числе в творческом ключе. Саморазвитие – скорее непрерыв­ный процесс, чем цель, которую необходимо достичь. Остановленное саморазвитие рассматривается вышеназванными исследователями, как фактор, сдерживающий потенциал человека, профессионала в той или иной области, они назвали его ограничением. В русле своей кон­цепции авторами выделено одиннадцать потенциальных ограничений человека.
Творческий подход люди проявляют во всех сферах жизни, хотя
и в разной степени. Вместе с тем, как показывает анализ, достаточно многие позволяют «вянуть» своим новаторским способностям, не ис­пользуя свой творческий потенциал. Как только человек осознает, что обладает более значительными возможностями, чем те, которыми он пользуется, следующим шагом в его личностном развитии долж­но быть выявление и устранение препятствий, ограничивающих при­родные способности и возможности. Среди препятствий, мешающих проявлению творческих способностей, психологами выделены следу­ющие, наиболее значимые:
• человеческая лень; устоявшиеся привычки и стереотипы в мыш-
лении, движениях, манерах, в работе;
• излишняя напряженность (физическая и эмоциональная). Это мо-
жет быть вызвано отсутствием уверенности в себе, так как в твор­ческом поиске зачастую неизвестен конечный результат;
• недостаточная целеустремленность;
• излишняя серьезность, неумение «обыграть» идею. Установлено,
чтобы выразить себя в творчестве, необходимо бывает «поиграть» с идеями, поскольку иногда искомое решение в первый момент представляется эксцентричным. Нехватка же игровой ситуации и установки одновременно затрудняет и общение с окружающими;
• плохая методология. Это препятствие объясняется отсутствием
знания эффективного метода решения проблемы, технологии ре­шения проблемных задач, ситуаций;
• боязнь риска, неопределенности. Это приводит к тому, что люди,
сводя риск к минимуму, лишают себя тем самым возможности ощутить свободу, раскрепоститься;
• отсутствие необходимой информации;
45
Веретенникова Л. К. ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ К РАЗВИТИЮ ТВО РЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБУЧАЮЩИХСЯ
• недостаточное развитие интуиции, являющейся видом и компо-
нентом творчества (Б. М. Рунин, С. И. Бирюков, В. М. Полонский и др.), его специфическим звеном;
• подверженность сильным стрессам (особенно в периоды напря-
жения);
• неспособность учиться на ошибках и др. Необходимость исследования своих ограничений и препятствий
в проявлении собственного творческого потенциала любым челове­ком, тем более руководителем, нам представляется весьма важным для практики развития творчества, это поможет научиться сокращать их негативное воздействие на человека.
В современной психологической науке разрабатываются, наряду
с выявлением глубинных механизмов творческого процесса, психо­технологии решения проблемных ситуаций, так как для эффективно­го разрешения возникающей проблемы необходимо овладение техно­логически организованным психологическим знанием (В. В. Авдеев,
1992). Технологическое соединение глубоких знаний о резервах своей психики и путях преодоления стресса, о возможности повышения сво­его творческого потенциала и особенностях взаимодействия с други­ми людьми, а также о специфике работы над повышением готовности к решению проблем с учетом «стартового» состояния своего психо­логического потенциала необходимо в конечном итоге для успешной жизнедеятельности. Разработанная Авдеевым психотехнология реше­ния проблемных ситуаций – с максимальной эффективностью и ми­нимальными издержками – не имеет аналогов и отличается высокой результативностью, достигаемой благодаря органическому синтезу достижений нейролингвистического программирования, общей, эк­спериментальной и социальной психологии. Обобщенный автором опыт психологии межличностного взаимодействия преломлен в его психотехнологии таким образом, что позволяет для успешного ре­шения возникающих задач осознанно использовать индивидуальные особенности, а также доведенные до уровня технологии знания о ре­зервах человеческой психики и путях реального повышения творче­ского потенциала. Эффективное освоение психотехнологии предусма­тривает определенный порядок ее изучения и освоение следующих этапов: получение общего представления о данной системе; рассмо­трение собственных индивидуально-психологических особенностей и пожеланий, направленных на определение психотехнологических
46
Глава 1.Творчество как психолого-педагогическое явление
средств, способствующих повышению психологического потенциала; ознакомление с процедурой психологической самооценки «стартово­го» состояния эмоциональной сферы психики на «текущий момент», а также использование психотехнологических средств для решения актуальных проблем [35, с. 120–124]. Освоенная в целом данная пси­хотехнология позволяет конструктивно решать проблемные ситуации.
Проведенный нами анализ данного исследования показал, что в це-
лом используемые в технологии положения, упражнения, приемы име­ют не только самостоятельное прикладное значение, они эффективно способствуют последующей реализации технологического принципа стадиальности в процессе наращивания психологической готовности к решению проблемных ситуаций. Принцип стадиальности явился, на наш взгляд, ключевым, обеспечивающим единство психотехноло­гии в целом. Он обусловил возможность технологического исполь­зования информации, позволил отдельно взятые приемы органично синтезировать с иными в более крупные технологии (технологию по­вышения психологической устойчивости к восприятию проблемных ситуаций субъективно экстремальными и технологию повышения психологической готовности к межличностному взаимодействию); помог решить главную задачу по объединению (органичному синте­зированию) отдельных приемов и технологий в единую психотехно­логию решения проблемных ситуаций [35, с. 28].
Исследования психодинамических свойств темперамента пока-
зали, что деятельность и поведение человека, его взаимодействие со средой осуществляются посредством поведенческих актов (соответ­ствующие исследования выполнены П. Анохиным, В. Русаловым, К. Судаковым и др.), каждый из которых происходит в результате си­стемного обобщения индивидуальных биологических свойств, сгруп­пированных в четыре блока. При этом все блоки последовательно отражают обусловленную свойствами нервной системы специфику функционирования конкретных нейрональных механизмов, обеспе­чивающих интегративную деятельность мозга.
Анализ психолого-педагогических исследований показал,
что в психологической науке существуют по крайней мере три подхо­да к изучению проблемы закономерностей творчества. Кратко охарак­теризуем их. Первый подход связан с признанием связи максимальной продуктивности с возрастом. Так, американские ученые-психологи Г. Леман и У. Денис установили, что наиболее продуктивным перио-
47
Веретенникова Л. К. ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ К РАЗВИТИЮ ТВО РЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБУЧАЮЩИХСЯ
дом творчества художников, писателей, мыслителей является возраст oт 20 до 40 лет, у математиков – 23 года, у химиков – 20–30 лет, у фи­зиков – 32–33 года, у астрономов – 40–44 года.
Личностный подход развивается в исследованиях (Б. М. Теплов,
С. Л. Рубинштейн, Н. С. Лейтес и др.), базирующихся на утвержде­нии о том, что творчество имеет целеполагающий характер и явля­ется функцией интеллекта; оно характеризуется как частный случай более общего свойства активности субъекта, его готовности выходить за пределы ситуативной необходимости и способности к самоизмене­нию. Установлено, что творческие люди отличаются индивидуально­стью, наличием спонтанных реакций, стремлением опираться на соб­ственные силы, эмоциональной подвижностью, уверенностью в себе, уравновешенностью, напористостью и другими качествами. Творче­ская активность предполагает, с одной стороны, умение освободиться из-под власти обыденных представлений и запретов, искать новые ас­социации и непроторенные пути, а с другой – развитый самоконтроль, организованность.
Третий подход связан с изучением самих мыслительных процес-
сов (Я. А. Пономарев, А. Н. Матюшкин, И. И. Ильясов и др.). Так, Я. А. Пономарев считает, что пик интеллектуального развития до­стигается уже в 12 лет, однако его нельзя смешивать с пиком твор­ческой продуктивности, который наступает много позже, так как для него необходимы большой багаж знаний, жизненный опыт, це­леустремленность и др.
Как установлено, умственное развитие учащихся старшего школь-
ного возраста заключается не столько в накоплении знаний и разви­тии на этой основе умений, сколько в формировании индивидуального стиля умственной деятельности. Стиль мышления зависит от темпе­рамента и влияет на процесс восприятия и решения возникшей про­блемной ситуации. Индивидуальный стиль деятельности – это систе­ма психологических средств, к которым прибегает человек в целях уравновешивания своей индивидуальности с предметными условия­ми деятельности.
Исследования, проведенные на базе системно-структурной ме-
тодологии, позволили показать, что личность есть целостное обра­зование, включающее множество взаимосвязанных характеристик и элементов, проявляющихся в деятельности и поведении структурно­иерархическими свойствами (Б. Г. Ананьев, А. Г. Ковалев, В. М. Мель-
48
Глава 1.Творчество как психолого-педагогическое явление
ников, В. П. Мерлин, К. К. Платонов, Е. И. Шорохова, Л. С. Ямполь­ский и др.). Именно их проявление указывает на возможные рычаги (В. В. Авдеев), включающие психологический механизм субъектив­ной экстремальности при столкновении с проблемой. Поэтому знание структурно-иерархических свойств и возможность измерения выра­женности факторов, обусловливающих их проявление, могут быть использованы для оказания ресурсной психологической поддержки, способствующей сохранению: психической уравновешенности, со­циально-адаптированного поведения, адекватной открытости в дея­тельности и поведении и адекватной пластичности поведения – этих главных факторов, как бы венчающих иерархию структурных свойств (В. М. Мельников, Л. С. Ямпольский). Иными словами, использование структурных образований психики, базирующихся на иерархизиро­ванном комплексе факторов (которые определяют степень адекватно­сти этих образований социокультурным требованиям и характеризуют поведение личности в целом), дает возможность повышать психоло­гический потенциал и устойчивость к субъективно-экстремальному восприятию проблемных ситуаций, ибо одни и те же факторы в зави­симости от характера их выраженности требуют различных, зачастую противоположных условий, способствующих включению механизма компенсации возрастания этой выраженности при возникновении проблемной ситуации. В. В. Авдеевым разработаны упражнения и ме­тодики, позволяющие измерить конкретное значение выраженности факторов, обобщающих определенные свойства (в зависимости от за­нимаемого ими в иерархии места) [35, с. 39].
Исследованиями, выявляющими психологические предпосылки
творческого труда, установлено, что творчески работающие молодые люди характеризуются такими свойствами и качествами, как: гиб­кость мышления, способность комбинировать и образовывать анало­гии, основательные знания (одновременно обширные и детальные), т. е. широкое общее образование, дифференцированные специальные знания, любознательность, потребность в информации, открытая по­зиция по отношению к окружающему миру, умение удивляться про­исходящему в мире, готовность отказаться от привычных способов мышления и труда, готовность к риску, разнообразные интересы, сильная мотивация, высокая степень понимания проблемы и удовлет­ворение от ее решения, готовность к интенсивному и напряженному трудоемкому умственному труду, умение сконцентрироваться (спо-
49
Веретенникова Л. К. ПОДГОТОВКА БУДУЩИХ ПЕДАГОГОВ К РАЗВИТИЮ ТВО РЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБУЧАЮЩИХСЯ
собность к концентрации внимания), заинтересованность в работе. Новые знания, как и новые технологические решения, часто встреча­ют сопротивление, поэтому требуются большие усилия, готовность к преодолению различных препятствий, способность завоевывать со­ратников и привлекать других людей сотрудничать с ними.
Установлено, что важным базисом этого являются:
• здоровая самоуверенность и эмоциональная стабильность;
• готовность к длительному напряжению и большой нагрузке;
• убежденность в общественной значимости предпринятого, актив-
ная жизненная позиция;
• оптимизм, жизненная целеустремленность, стремление к творче-
ским достижениям;
• широкое общее образование;
• радость труда и изобретательства;
• способность к творческому мышлению и творческой деятельности. Сказанное выше подтверждает мысль о необходимости наряду
с умственными способностями развивать в целом личность учащего­ся. Этот процесс носит целостный и многоаспектный характер.
Разработке методологических принципов исследования педагоги-
ки творчества придавалось важное значение в трудах выдающихся отечественных ученых Б. Г. Ананьева, Л. С. Выготского, А. Н. Леон­тьева, С. Л. Рубинштейна, Б. М. Теплова и др. Вместе с тем анализ психолого-педагогической литературы, практики вузов и школ по­казал, что существует противоречие между тем вниманием, которое уделяется исследователями проблемам творческого поиска на уроках, во внеучебное время, и отсутствием единой концепции развития лич­ности, в том числе и ее творческих возможностей в педагогическом процессе.
Как известно, существуют три основных фактора творческого про-
явления личности: оригинальность – способность предлагать свой необычный способ мышления; чувствительность, связанная с вос­приятием идеи как новой, необычной; интеграция – способность од­новременно учитывать или объединять несколько противоположных условий, предпосылок или принципов.
В психологической науке изучение факторов творческих достиже-
ний ведется в двух направлениях: анализ жизненного опыта и индиви­дуальных особенностей творческой личности (личностные факторы); анализ творческого мышления и его продуктов (факторы креатив-
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]