Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая коммуникация. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Нормы речевого поведения педагога
Этические нормы
Определяются законами общения, поэтому носят ре­комендательный характер, в их основе лежат принци­пы кооперации, целесообразности, гармоничности, структурирования общения.
Воплощение этих норм связано с проявлением в речи коммуникативных качеств (уместность, богатство, чистота, точность, логичность, доступность, вырази­тельность, правильность).
Доброжелательность, принятие партнеров по обще­нию, соблюдение законов нравственности.
Коммуникативные нормы
Среди них есть императивные нормы, то есть обяза­тельные правила, отражающие закономерности функ­ционирования языка.
Среди них есть диспозитивные нормы в языке — ре­комендации, которые выявляют условия выбора того или иного варианта в зависимости от ситуации обще­ния, специфики высказывания, с учетом тех значений, которые возникают у того или иного варианта с опо­рой на структуру.
Речевые и языковые нормы Средство реализации этических норм в процессе об­щения.
Инструмент реализации ответственности за свои ре­чевые действия.
Определяют выбор видов, форм, уровней и средств общения.
Таблица
Задание 3. Приведите примеры ситуаций педагогического общения, в ко­торых бы реализовался мотив речи, сформулированный профессором М.Ю. Федосюком. По его мнению, основными мотивами речи может быть стремление говорящего:
— поддерживать речевой контакт с партнером по общению;
— предупредить негативную реакцию адресата на некоторое сообщение;
— устранить отрицательное отношение адресата к говорящему;
— вызвать расположение адресата к говорящему.
!!! Для выполнения этого задания можно воспользоваться ресурсом https://www.youtube.com. Например, просмотреть фрагменты из сериала о школьной жизни «Простые истины», в котором серия 3 содержит эпизод урока английского языка. На практическое занятие студент приходит с заранее вы-
91
бранным роликом и представляет его со своим комментарием по данному зада­нию, определив мотивацию участников коммуникативной ситуации.
Задание 4. Прочтите описание ситуации на уроке и ответьте на вопросы:
— правильно ли поступила учительница, призывая детей быть внима­тельными слушателями?
— какой речевой поступок совершила учительница, т.е. охарактеризуйте РП по схеме:
а) реальный/ментальный;
б) прямой/косвенный;
в) имплицитный/эксплицитный;
г) устный/письменный;
д) монологический/диалогический;
е) прогнозируемый (подготовленный)/непрогнозируемый (неподготовленный);
— как бы вы поступили (какие речевые действия вы бы предприняли), ес­ли бы вы оказались на месте учительницы? Сформулируйте свое высказывание.
Третьеклассники слушают рассказ Л.Н. Толстого «Лебеди». В классе — та напряженная тишина, которая возникает, когда дети захвачены единым пе­реживанием, общим эмоциональным настроем.
В тот момент, когда прозвучали слова о том, как тяжко было лебедю с подбитым крылом оставаться одному на волнах безбрежного моря, как невыра­зимо больно было отстать от товарищей, девочки, сидящие на третьей парте в среднем ряду, громко всхлипнули. Несколько ребят мгновенно взглянули на них, но учительница, прервав чтение, неожиданно холодно и наставительно сказала: «Таня и Оля! Перестаньте хлюпать носами и вытрите глаза. Не мешай­те другим слушать. Надо уметь себя сдерживать. Ведь это же не на самом деле было…»
Учительница добилась своего: класс слушал чтение дальше — сосредото­ченно и отчужденно. Потом многие старательно тянули руки, выражая готов­ность ответить на вопросы… Отвечали «правильно». А вот чему они научи­лись? Что в действительности приобрели? И нужно ли было читать Льва Тол­стого, чтобы запомнить только то, что «осенью лебеди улетают в теплые стра­ны», а один лебедь отстал, «потому что ему подстрелили крыло…» (25).
Задание 5. Познакомьтесь с приведенными ниже педагогическими ситуа­циями. Что бы вы предприняли в каждом из описанных случаев? Какой вид ре­чевого поступка вы предпочтете? Обоснуйте свое решение.
1. Перед уроком на перемене в 11-м классе разгорелся спор. Один из уче-
ников отстаивал позицию одного из молодежных движений, главный тезис, ко-
92
торого — «Россия — для русских». Некоторые одноклассники были солидарны с ним. Вы оказались свидетелем этого спора.
2. Представьте себе, что вы, оценивая ответ ученика, снизили ему отметку за речевое оформление. Одноклассник решил заступиться за товарища, сказав, что по существу ответ был правильным, не было ни одной фактической ошиб­ки, следовательно, снижать балл нельзя.
Задание 6. Задача учителя состоит не только в обучении (передаче зна-
ний и формировании системы взглядов, убеждений), но и в воспитании (в фор­мировании системы ценностей личности ученика). Подумайте, каким образом учителю нужно «двигаться» в направлении от речевого поступка учителя к ре­чевому поступку ученика (возможно, через конкретные совместные дела, про­екты; с помощью каких-то средств)? Какие вы дадите рекомендации, советы себе и другим молодым педагогам? (составьте список советов из 3–4 пунктов).
Задание 7. Вспомните эпизод «Урок истории» из кинофильма «Доживем до понедельника» (в гл. роли В. Тихонов) и охарактеризуйте коммуникативно­речевую активность (КРА) педагога, определите вид его КРА.
Задание 8. Осмысливая причины коммуникативно-речевой инактивности, ответьте на вопросы:
— какой из факторов (причин), влияющих на проявление КРА, является для вас доминирующим?
— Что, на ваш взгляд, может значительно повлиять на проявление КРА учащихся?
— Что вы как будущий учитель будете учитывать в своей деятельности, чтобы развить у учащихся свойство КРА?
— Согласны ли вы с мнением некоторых исследователей, которые видят причины низкой КРА учащихся в:
а) дефиците общения с матерью (в детстве);
б) подавлении окружающей группой (классом, компанией);
в) подавлении активности самой личностью (в силу несформированности способов выражения этой активности, внутренних противоречий).
Продолжите список причин, влияющих на проявление КРА.
Аргументируйте свою точку зрения.
II. Виды речевой деятельности в работе учителя
Сфера обучения является сферой повышенной речевой ответственности, так как слово становится важнейшим инструментов деятельности учителя, главным средством реализации всех задач собственно методического и дидак­тического характера. Коммуникативная компетентность предполагает владение навыками общения в профессиональной сфере, умение создавать тексты разных жанров и разной формы (устной, письменной). Другими словами, для эффек-
93
тивной работы учителя профессиональной значимостью обладают все виды ре­чевой деятельности (говорение, слушание, письмо, чтение).
Как один из видов продуктивной речевой деятельности говорение в про­фессиональной речи учителя составляет от 51 до 75%. При настоящем говоре­нии речь творится как бы на глазах у слушателей (на глазах у учеников). По­этому уместно различать озвученную (заранее подготовленную) письменную речь (например, чтение наизусть) и собственно говоримую речь (устную, часто спонтанную).
Осмыслению сложности говорения способствует знание особенностей протекания этого процесса:
Во-первых, процесс мышления и процесс вербализации происходит одно- временно, но не синхронно.
Во-вторых, в процессе говорения происходит сочетание речевых автома­тизмов (клише, типовых конструкций, например, проверим домашнее задание, кто уже успел выполнить упражнение и т.п.) со свободным выбором слов, свободным построением языковых конструкций.
В-третьих, при говорении в работе учителя сочетаются противоположные явления: лаконизм, экономное говорение и избыточность речи.
В-четвертых, в речи учителя выражается отношение к ученикам, к их дея­тельности, проявляется оценка результатов работы. И наконец, в говорении проявляется мастерство использования несловесных (невербальных) средств общения: фонационных, кинетических, телодвижения. Каждый жест в позе учителя должен быть продуман, так как учащиеся «читают» учителя и воспри­нимают невербальную информацию большим объемом, чем вербальную.
Письмо — продуктивный вид речевой деятельности, обеспечивающий выражение мысли в графической форме. Этот вид деятельности занимает лишь около 10% в работе учителя, однако именно письменные тексты играют важ­ную роль в передаче знаний, формировании общественного сознания и духов­ного богатства общества и т.п.
Профессионально значимыми жанрами письменной речи для педагога яв­ляются: для научной сферы общения лекция, статья, конспект, реферат, педа-
гогическая рецензия; для публицистической — информационная заметка, ста­тья, очерк, педагогическое эссе; в официально-деловой сфере общения акту- альными для профессии учителя являются приказ, инструкция, заявление, рас­писка, отчет, характеристика ученика и др.
Слушание как вид речевой деятельности, в отличие от говорения, менее
изучен современными науками о языке. Объясняется это тем, что процессы, протекающие в ЦНС при слушании, скрыты от наблюдения. Для анализа этого процесса исследователю остается лишь результат слушания, получаемый им после интерпретации слушателем полученной информации. О сложности изу-
94
чения не менее сложного процесса свидетельствуют и задействованные в нем психофизиологические механизмы. Процесс слушания невозможен без дей­ствия механизма слуховой памяти, с помощью которой слушающий удержива­ет в сознании воспринятые отрезки речи. Механизм прогнозирования (анти- ципации) формируется в процессе прогнозирования всех видов речевой дея­тельности. При слушании человек проявляет способность предугадывать, вы­делять смысловые опорные пункты звучащей речи, способность к смысловой догадке. Механизм выделения опорных смысловых пунктов связывается с улав­ливанием ключевых слов, несущих основную смысловую нагрузку, обознача­ющих тему высказывания, с комбинированием из них смысловых рядов, кото­рые помогают в сжатом виде понять содержание услышанного, осознать пер­спективу развития мысли автора, формулировать на основе смысловых рядов основную мысль высказывания.
Профессиональное слушание учителя — сложное умение, которое, по мнению Л.Е. Туминой, «в полной мере способствует эффективному общению учителя с учащимися в различных коммуникативных ситуациях (при фрон­тальном опросе, при слушании в ситуации общения с классом, с учеником, вне урока и т.п.)» (28, с. 141).
Профессиональное слушание в деятельности учителя обладает рядом особенностей, что связано с трудностями этого вида речевой деятельности. Знание специфики протекания слушания поможет педагогу избежать типичные ошибки: ошибки невербального поведения учителя при слушании ответов уча­щихся, замена первоначально сформулированной учителем коммуникативной задачи и т.п.
Очевидно, что в деятельности учителя чтение играет особую роль, так как именно чтение обеспечивает пополнение и усвоение новых знаний, необхо­димых для реализации познавательных целей обучения, совершенствования профессиональных умений преподавателя, во многом предопределяет станов­ление личности педагога, формирование его взглядов и убеждений. В ходе чте­ния педагог выделяет важную для него информацию, создает тезисы, конспек­ты. При подготовке к различным учебно-речевым ситуациям (например, к объ­яснению нового материала, проверке письменных работ, организации и прове­дении дискуссии и т.п.) учителю необходимо владение как ознакомительным, так и изучающим видом чтения.
Для учителя-словесника особенно важно уметь читать художественное произведение. Подчеркнем, что чтение художественного текста — особый про­цесс, сложная языковая работа, связанная с выявлением смыслов, определением авторской позиции, установлением индивидуально-авторских особенностей стиля читаемого текста. Как утверждал Д.С. Лихачев, «чтобы чувствовать тре­пет искусства в произведениях, надо читать их медленно» (Цит. по кн.: 28, с.
95
182). Этим искусством медленного чтения помогает овладеть филологическая
герменевтика — наука о понимании и интерпретации текста.
Сфера общения и характер деятельности определяют репертуар речевых жанров, которые помогают реализовать коммуникативные задачи с учетом спе­цифики этой деятельности Другими словами, в каждой сфере в жизни человека существуют «жанровые стили», применяются определенные жанры.
Учитель в своей профессиональной деятельности решает различные ком­муникативные задачи. Особенно насыщенной его речевую деятельность мы ви­дим на уроке, который представляет собой совокупность учебно-речевых ситу- аций. На уроке учитель объясняет, комментирует, спрашивает, побуждает к от­вету, к поступкам, инструктирует и т.п. Все коммуникативные намерения реа­лизуются в определенных учебно-речевых ситуациях (объяснительный моно­лог, учебно-педагогический диалог и его разновидности, оценочные высказы­вания, подведение итогов урока), с помощью соответствующих жанров педаго­гического общения и посредством конкретных речевых действий.
Знание специфики речевых жанров и учет условий учебно-речевой ситуа­ции поможет учителю овладеть профессиональной речью, нормами речевого поведения в процессе решения учебно-методических и воспитательных задач, что обеспечит результативность и эффективность его деятельности.
Практическое занятие № 7
Тема. Говорение, слушание, чтение и письмо
как профессионально значимые виды речевой деятельности учителя
План теоретической подготовки
1. Говорение как вид продуктивной речевой деятельности. Особенности
педагогического говорения.
2. Письменные жанры речи учителя.
3. Профессионально педагогическое слушание: особенности, виды, спо-
собы и приемы слушания.
4. Чтение как вид речевой деятельности в работе учителя.
План практической подготовки
Задание 1. Повторите лекцию на тему «Речевая деятельность учителя. Особенности педагогического говорения и слушания».
Задание 2. Изучите материал учебного пособия Риторика: учеб. / под ред. Н.А. Ипполитовой. — М., 2008, часть 2.1. «Особенности педагогического
говорения» (автор главы Т.А. Ладыженская) и ответьте на вопросы:
96
в каких ситуациях в профессиональной деятельности учителя эффек- тивнее использовать приемы подготовки устной речи I группы (приемы из се­рии «записать»)?
Когда уместнее использовать приемы без записи (приемы II группы)?
Когда необходимо репетировать?
От чего зависит выбор приемов подготовки к устной речи?
Задание 3. Выпишите особенности процесса говорения, перечисленные Т.А. Ладыженской в главе «Особенности педагогического говорения». Опира­ясь на данные особенности, проанализируйте два варианта объяснения учителя одной и той же темы в разных классах — «Имя существительное» (начало те­мы), см. ниже.
Вариант 1.
Ребята! Сегодня мы начинаем изучать имя существительное. Вы уже знакомы с ним по начальной школе. Существительное — это та часть речи, которая обозначает предмет и отвечает на вопросы кто? и что? Еще мы знаем, что у существительного есть род, но изменяется оно по падежам и числам. А в предложении чаще всего бывает подлежащим, дополнением, но в общем всеми членами предложения. Все понятно? Теперь откройте учебники, прочитайте параграф… и скажите, по каким трем основаниям (параметрам) характеризуется имя существительное.
Вариант 2.
Ребята! Сегодня мы продолжаем изучение темы «Имя существитель­ное», с которым вы знакомились в начальной школе. Я хочу обратить ваше внимание, что это — первая часть речи, с которой мы начинаем изучение ча­стей речи. Как вы думаете, почему? Да, она, эта часть речи, главная. Почему? Потому, что если ты, Коля, знаешь существительное, то легко определишь род, падеж, число…
— Каких частей речи? — Правильно, прилагательных, некоторых ме­стоимений, числительных. А еще она главная, потому что часто в предложе­нии выступает в роли главного члена предложения. Ты права, Наташа, в роли подлежащего. А теперь вдумаемся в название — «существительное». Это то, что существует. Какие однокоренные слова вы можете назвать? — Да, суще­ство, существующий. А существуют на свете люди, животные, вещи, расте­ния, небеса, красота… Всего не перечислишь. И назвали все, что обозначают эти слова, одним словом предмет. Ученые посчитали, что в среднем суще­ствительных в нашей речи 40–50%. А теперь откройте учебники, прочитайте параграф и скажите, что нового вы узнали из параграфа о существительном.
какие особенности процесса говорения нашли отражение в данных фрагментах?
97
Определите, в каком классе вы будете использовать вариант 1? Вари-
Вид слушания
Профессионально значимые аудитивные умения
Глобальное
Детальное
— конструктивное
— избирательное
Критическое
ант 2? Перечислите особенности класса, повлиявшие на ваш выбор текста­объяснения.
Задание 4. В ходе чтения главы 4. «Слушать. Слышать. Понимать» в кни­ге Риторика: учеб. / под ред. Н.А. Ипполитовой. — М., 2008. — С. 132–159 найдите ответы на следующие вопросы:
перечислите основные особенности слушания как вида речевой дея- тельности, описанные Л.Е. Туминой;
поясните, как соотносятся понятия слушать и понимать в контексте разговора о слушании как виде речевой деятельности;
из каких этапов (фаз) состоит слушание как речевая деятельность, что происходит на каждом этапе?
Какие психофизиологические механизмы обеспечивают результатив- ность слушания?
Какие функции выполняет слушание? Как они соотносятся с функция- ми языка?
Соотнесите виды педагогического слушания с профессионально зна- чимыми аудитивными умениями, необходимыми учителю при выполнении каждого вида слушания. При подготовке ответа заполните таблицу:
Таблица
Виды педагогического слушания
Задание 5. Перечислите и охарактеризуйте основные способы и приемы
профессионального педагогического слушания. Определите, какой прием ис­пользовал учитель в приведенном ниже диалоге.
Ученик. Стенгазета не получилась, и мы еще ее не вывешивали. Зря дого­варивались с водителем автобуса.
Учитель. Вы не скажете, при чем тут водитель автобуса?
Ученик. Он должен был повезти нас на экскурсию, но пришли только трое из всего класса.
98
Учитель. Уточните, что Вы хотите сказать. Это имеет связь со стенгазетой?
Ученик. Да, в стенгазете было объявление об экскурсии, но мы не пове­сили, и о поездке почти никто не знал.
Учитель. Это все, что вас так разволновало?
Ученик. Нет, я еще очень огорчен тем, что в классе многие стали плохо относиться к своим обязанностям, и, кроме того, мне кажется, что мы стали меньше дружить…
Учитель задавал вопросы ученику до тех пор, пока не стал ясен смысл первоначального сообщения и пока не выяснилось, что же, в самом деле, глу­боко волнует ученика.
Задание 6. Ниже приведен диалогизированный монолог — ответ ученика 5 класса на вопрос «Что такое римская фамилия в Древней Италии». В ответе проставлены знаки пауз {}. Прокомментируйте смысл этих знаков.
Подсказка: паузы ожидания ответа, паузы обдумывания, паузы обоюдно­го молчания (учитель держит паузу), пауза-подсказка, пауза-пояснение (с пред­варительно произнесенными словами определенной интонации), пауза колеба­ния, пауза для поиска слова и т.д.
— Фамилии в Древней Италии — это большие родовые община.
— Общины. {}
— В общины входили не только родственники, но и рабы. {}
— На равных правах? {}
— Нет, не на равных, не совсем. Разница была. Небольшая.
— Какая же? {}
— Ну, например, глава семьи мог за то, что сын его не слушал {} не слу­шался {} за непослушание убить сына или сделать его рабом. Мог освободить раба. {}
— И все?
— Но все равно он — кого освободили — не имел права покинуть фамилию. {}
— {}
— Ты все сказал?
— Нет. Еще глава фамилии руководил всей работой. У них накаплива­лось много земли, они вместе обрабатывали землю. И они становились все бо­гаче и богаче. Такие древние семьи называли {}
— Называли как? От какого слова? {}
— От слова па… {}
— Патер… {}
— {}
99
— Патер — патриции. Патер — отец, патриарший — сын известного от­ца. А тех, кто недавно переселился, называли в Риме плебеями. От слова плебс — народ.
Задание 8. Прочтите текст и ответьте на вопросы:
какую педагогическую задачу вы видите в этом тексте?
сформулируйте задачу и предложите свой вариант решения.
Наступил очередной понедельник — напряженный день в работе учителя русского языка и литературы Ивановой Марии Ивановны.
Звонок в 8:30 ознаменовал наступление урока русского языка в 5 А классе. Сегодня тема урока «Прямое и переносное значение слова». После привет­ствия и решения всех организационных вопросов Мария Ивановна начала урок так: «Сегодня мы изучаем тему «Прямое и переносное значение слова». От­кройте учебник (называет страницу), прочитайте параграф (называет но­мер). Читайте. Через 10 минут буду спрашивать». Дальше урок прошел по за­мыслу учителя.
Второй урок Мария Ивановна вела в 5 Б классе по той же теме. Поздо­ровавшись с ребятами, учитель начала урок иначе: Сегодня мы изучаем тему «Прямое и переносное значение слова». Для этого мы прочитаем параграф (называет номер) на странице (называет страницу). Перед чтением сформу­лируйте вопросы, на которые, по вашему мнению, вы должны получить отве­ты в процессе чтения. Запишите их.
После чтения Мария Ивановна предложила ученикам прочитать сфор­мулированные ими вопросы и рассказать, на все ли из них они нашли ответ в
тексте учебника.
Практическое занятие № 8
Тема. Урок как совокупность учебно-речевых ситуаций. Диалог на уроке
План теоретической подготовки
1. Специфика учебно-педагогического диалога.
2. Педагогический диалог в ситуации объяснения нового материала.
3. Педагогический диалог в ситуации фронтального опроса.
План практической подготовки
Задание 1. Прочтите главу 5 «Педагогический диалог в различных ситуа- циях урока» (из книги Риторика: учеб. / под ред. Н.А. Ипполитовой. — М., 2008. — С. 370–387) и ответьте на следующие вопросы:
в каких учебно-речевых ситуациях учитель использует диалог?
Какие принципы педагогического общения реализуются в диалоге?
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]