Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика высшей школы коммуникативно-деятельностный подход. Учебное пособие для магистрантов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
11
Использованные источники
1. Азимов, Э.Г. Новый словарь методических терминов и понятий (теория
и практика обучения языкам) / Э.Г. Азимов, А.Н. Щукин. — Москва : ИКАР,
2009.
2. Бим-Бад, Б.М. Педагогический энциклопедический словарь / Б.М. Бим-
Бад. Москва : Большая российская энциклопедия, 2002.
3. Педагогика : учебное пособие / под редакцией П.И. Пидкасистого. —
Москва : Юрайт, 2011.
4. Полонский, В.М. Словарь по образованию и педагогике / В.М. Полон-
ский. Москва : Высшая школа, 2004.
5. Смирнов, С.Д. Педагогика и психология высшего образования: От дея-
тельности к личности / С.Д. Смирнов. Москва : Академия, 2014.
Дополнительные источники
1. Быкова, О.П. Обучение русскому языку как иностранному в иноязыч-
ной среде / О.П. Быкова. — Москва : Русский язык. Курсы, 2014.
2. Мазунова, Л.К. Миссия образования XXI века — научить человека са-
мообразованию длиною в жизнь / Л.К. Мазунова, Е.Л. Кудрявцева, А.М. Пуля­евская // Педагогический журнал Башкортостана. — 2019. — Т. 5. — № 84. — С. 15–26.
3. Inter-Педагогика : сайт Ирины Писаренко. — Санкт-Петербург. — Об-
новляется в течение суток. — URL: https://inter-pedagogika.ru (дата обращения:
29.06.2022).
4. Преподаватель XXI век: общероссийский журнал о мире образования :
официальный сайт. — Москва. — Обновляется в течение суток. — URL: https://prepodavatel-xxi.ru (дата обращения: 29.06.2022).
12
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
И РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Предтекстовые задания
Прочитайте текст «Современное состояние и развитие образования в России и за рубежом» и ознакомьтесь с основными понятиями, встречаю­щимися в данной главе.
Обратите внимание на притекстовые задания, ссылку (*) на которые Вы увидите в тексте.
В мае 1998 г. на праздновании 800-летия Сорбонского университета ми­нистры образования Франции, Италии, Германии и Великобритании подписали «Совместную декларацию о гармонизации архитектуры европейской системы высшего образования». Через год, в 1999 г., в Болонье министры образования 29 европейских стран с целью углубления международного сотрудничества стран Европы в области высшего профессионального образования приняли Бо-
лонскую декларацию.
Основная цель Болонского процесса* заключалась в объединении усилий в процессе повышения качества высшего профессионального образования и тем самым — в успешном конкурировании с вузами США на рынке образователь­ных услуг.
Россия присоединилась к Болонской декларации в Берлине 20 сентября 2003 г., что повлекло за собой реформирование и российской системы высшего образования. Для университетов эта реформа включает, в частности, решение проблем совместимости учебных планов, программ, практики преподавания как друг с другом, так и с европейскими учебными заведениями через терминоло­гически согласованное описание характера и уровня полученных знаний, навы­ков, умений, компетенций. Все это, в свою очередь, обусловило необходимость изучения иностранных языков и теории информации и управления; повышения психолого-педагогической и компьютерной грамотности; экономических зна­ний и пр.
Таким образом, новая образовательная парадигма стала основанием для определения новых принципов реформирования российской системы высшего образования. Коротко о данных принципах:
1. Демократизация образования. Демократизация образования подразу-
мевает равные возможности в получении образования, открытость и многооб-
13
разие учебных заведений, международную интеграцию и сотрудничество, сту­денческое самоуправление.
Данный принцип, как считает профессор Института Европы Российской академии наук Е.В. Водопьянова, к сожалению, не исключает проблему нера­венства как между учащимися, так и преподавателями в связи с превращением высшей школы в большой бизнес и нарастающим неравенством в оплате пре­подавательского труда и, соответственно, в качестве образования, в частности, между американскими университетами и университетами в странах БРИКС.
2. Гуманизация и гуманитаризация**. Данные принципы направлены на создание гуманитарной среды в университетах, то есть обучение, независи­мо от профиля вуза, должно включать в себя эстетическую, этическую, профес­сионально-коммуникативную, экологическую, экономическую и правовую со­ставляющие. Университетам отводится роль тренировочных площадок, а пре­подавателям — роль тренеров, владеющих технологиями гуманизации и гума­нитаризации образования.
3. Дифференциация образования. Дифференциация образования пред­полагает разделение учебных предметов на обязательные и по выбору студен­тов, но это должен быть реальный выбор в соответствии с профессиональными и личными интересами учащихся.
В МГУ им. М.В. Ломоносова уже на протяжении нескольких лет студен­ты одного факультета должны выбрать спецкурс на другом факультете, про­слушать его в течение семестра и сдать по нему зачет. Самой большой попу­лярностью среди студентов гуманитарных факультетов, как ни странно, поль­зуется спецкурс по астрономии.
4. Стандартизация. Стандартизация образования — это ориентация об­разования на государственные стандарты, в частности в наборе обязательных дисциплин по конкретным специальностям с четким определением объема ча­сов, которое на них отводится.
5. Фундаментализация образования. Данный принцип предполагает усиление связи между теоретической подготовкой студентов и практическими потребностями современной жизни, с одной стороны, а с другой — более глу­бокое и системное усвоение теоретических знаний по всем дисциплинам учеб­ного плана.
6. Информатизация образования. Информатизация образования связана с все более широким использованием информационно-коммуникационных тех­нологий (ИКТ) в учебно-воспитательном процессе, благодаря которым стано-
14
вится возможной связь и с глобальным мировым информационным простран­ством, и с региональным, а также межгосударственный обмен информацией.
В настоящее время в связи с пандемией данный принцип приобрел гло-
бальное значение во всем мире.
7. Принцип индивидуализации обучения. Индивидуализация обучения предполагает учет индивидуальных особенностей учащихся в процессе обуче­ния, создание условий для проявления и развития личности как индивидуаль­ности посредством выбора соответствующих ее возможностям, потребностям и интересам содержания, форм и методов обучения. Средствами индивидуали­зации могут выступать индивидуальные и групповые задания. Данный принцип тесно связан с инклюзивным образованием.
8. Непрерывность образования. Здесь идет речь и о гибкости организа­ционных форм обучения, и о переподготовке профессиональных кадров, и о неформальном образовании взрослых, и об образовании длиною в жизнь.
В Москве на протяжении ряда лет работает Серебряный университет, в Санкт-Петербурге действует университет «Серебряный возраст», в Воронеже, Казани и Нижнекамске — Университеты третьего возраста. Программы уни­верситетов рассчитаны на пенсионеров. Кроме программ переподготовки и программ рабочих профессий, они имеют различные факультеты («Психоло­гический факультет», «Факультет культуры и искусства, «Факультет массовых коммуникаций и информатики», «Факультет здоровья и безопасности» и пр.), а в настоящее время и онлайн-программы дополнительного образования для людей старше 50 лет (например, Московский институт психоанализа с 22 авгу­ста 2021 по 4 октября 2021 г. предлагал программу «Современные технологии в педагогике: артпедагогика и арткоучинг»).
9. Профессионализация обучения. Понятие профессионализации тесно связано с понятием профессионализма. В социально-педагогической литерату­ре под профессионализмом понимают результат, сложившуюся систему, каче­ственную характеристику или уровень совершенства трудовых навыков работ­ника, а под профессионализацией — процесс достижения этого результата. Профессионализация обучения подразумевает ориентацию всех дисциплин на будущую профессиональную деятельность студентов. Но, как и любой другой принцип, его нельзя абсолютизировать: на профессионализм не следует ориен­тироваться в ущерб общему развитию.
10. Опережающий характер образования. Опережающий характер об­разования как условие будущего устойчивого развития страны должен учиты­вать подготовку кадров по перспективным направлениям, географическое по-
15
ложение и перспективы развития конкретного региона и страны в целом, общее повышение уровня образованности населения и многое другое. Повышение общего уровня образованности населения является, по мнению многих ученых, политиков, общественных деятелей, одним из важнейших факторов для посту­пательного развития страны.
11. Интеграция науки и образования. Данный принцип призван укре- пить потенциал вузовской науки, решить задачу подготовки кадров для иннова­ционной деятельности (перечень принципов ориентирован на список, представ­ленный Ю.В. Сорокопуд в книге «Педагогика высшей школы», 2011, с. 17–23).
12. Формирование профессиональной элиты. Понятие элиты обще­ства — сложное и неоднозначное, как и ее классификация. Обычно выделяют и изучают политическую элиту. На наш взгляд, не менее важно выделение профессиональной элиты. Писатель Андрей Максимов относит к профессио­нальной элите людей, которые «лучше всех умеют делать что-то в своей про­фессиональной области (бизнесе, медицине, образовании, фундаментальной науке, спорте, культуре, предпринимательстве и прочем). «Это те — говорит Максимов — кто, собственно, и продвигает общество вперед. И одновременно именно эти люди наиболее независимы в суждениях, наименее подвержены ад­министративному давлению, на порядок более свободны, чем общество в це­лом». Максимов считает, что таких людей в стране всего несколько сот тысяч. Формирование профессиональной элиты должно происходить во всех сферах деятельности страны: в экономике, политике, культуре. Университеты должны готовить специалистов, способных адаптироваться к социально-экономическим преобразованиям, специалистов, которые являются, с одной стороны, действи­тельно профессионалами своего дела, а с другой — высокообразованными людьми.
В России с 2018 г. ежегодно проводится конкурс «Лидеры России», цель которого — формирование постоянных социальных лифтов для молодежи, «окон» в управленческую элиту завтрашнего дня.
Естественно, что все вышеперечисленные принципы так или иначе связа­ны между собой, а кроме того, данный список является открытым: меняется время, появляются новые вызовы, ответы на которые должны давать системы образования разных стран; прогресс и реформирование данных систем превра­щается в непрерывный процесс.
Следует, однако, отметить, что в последнее время у нас в стране по обще­ственно-политическим причинам происходит очередное реформирование си­стемы высшего образования: отказ от основных принципов Болонской деклара­ции и выстраивание российской парадигмы образования.
16
Притекстовые задания
* Не кажется ли Вам, что присоединение страны к Болонскому процессу начинает тормозить развитие системы образования данной страны?
** Какая, на Ваш взгляд, разница в понятиях «гуманизация» и «гуманита- ризация»?
Послетекстовые задания
1. Опираясь на выполненные задания, дайте краткий ответ на вопрос: «Если бы Вы были заведующим кафедры, деканом, проректором, ректором, ка­кие принципы новой образовательной парадигмы Вы считали бы наиболее зна­чимыми и реализовали бы их в первую очередь в работе Вашего университета?».
2. Подготовьте презентацию по теме «Система образования в моей стране».
Ответьте на вопросы:
1. Входит ли Ваша страна в число стран, принявших Болонскую декла­рацию?
2. Какие дисциплины в Вашем университете направлены на создание гу­манитарной среды?
3. Какие плюсы и минусы Вы видите в реализации принципа дифферен­циации образования, то есть при разделении учебных дисциплин на обязатель­ные и по выбору?
4. Как Вы понимаете, что такое инклюзивное образование?
5. Какое еще образование Вы планируете получить после окончания обу- чения?
5. Что делается в Вашей стране для формирования профессиональной элиты?
Использованные источники
1. Водопьянова, Е.В. Глобальные вызовы университетам / Е.В. Водопья- нова // Образовательные ресурсы и технологии. Методологические исследова­ния. — № 1 (26). — С. 81–84.
2. Образование в Российской Федерации: 2014 : статистический сбор- ник.— Москва : Изд-во Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 2014.
17
3. Российская Федерация. Законы. Об образовании в Российской Федера-
ции : Федеральный закон № 273-ФЗ : текст с изменениями и дополнениями на 11 июня 2022 года : [принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года]. — Москва : Российская га­зета. — 2017. — 31 декабря 2012 г. — № 303.
4. Сорокопуд, Ю.В. Педагогика высшей школы / Ю.В. Сорокопуд. — Ро- стов-на-Дону : Феникс, 2011.
Дополнительные источники
1. Азимов, Э.Г. Инофрмационно-комммуникационные технологии в пре- подавании русского языка как иностранного / Э.Г. Азимов. — Москва : Русский язык. Курсы, 2012.
2. Клейнхоф, И.А. Непрерывное образование в контексте роста конкурен- тоспособности Российской Федерации на глобальном уровне / И.А. Клейнхоф // Конференция АСОУ : сборник научных трудов и материалов научно-практи­ческих конференций. — Москва. — 2015. — Вып. 2. — С. 527–530. — URL:
https://asou-mo.ru/media/download/246 (дата обращения: 29.06.2022).
3. Новодережкин, А. Кириенко наградил 103 победителей конкурса «Ли- деры России» / А. Новодережкин // ТАСС : [сайт]. 11 февраля 2018 г. — URL: https://tass.ru/obschestvo/4947900 (дата обращения 29.06.2022).
4. Преподаватель XXI век: общероссийский журнал о мире образования : официальный сайт. — Москва. — Обновляется в течение суток. URL: https://prepodavatel-xxi.ru (дата обращения: 29.06.2022).
18
ГЛАВА 3. ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ УЧАЩЕГОСЯ.
ТИПЫ СТУДЕНТОВ
Предтекстовые задания
Прочитайте текст «Психология личности учащегося. Типы студентов»
и ознакомьтесь с основными понятиями, встречающимися в данной главе.
Обратите внимание на притекстовые задания, ссылку (*) на которые
Вы увидите в тексте.
На успешность обучения студентов в университете влияют многие фак-
торы*. Среди них — такие, как:
- материальное и семейное положение;
- состояние здоровья и возраст;
- уровень довузовской подготовки;
- владение навыками самоорганизации, планирования и контроля своей учебной деятельности;
- мотивы выбора вуза;
- адекватность исходных представлений о специфике университетского обучения;
- форма обучения (очная, заочная, дистанционная);
- наличие платы за обучение и ее величина;
- организация учебного процесса в университете;
- материальная база вуза;
- уровень квалификации преподавателей;
- престижность вуза;
- индивидуальные психологические особенности студентов» (Смирнов, 2014, с. 341).
Но при прочих равных внешних условиях одни студенты успешны, а дру­гие нет. При объяснении причины данного явления психологи и педагоги обра­щаются к таким индивидуально-психологическим особенностям учащихся, как уровень интеллекта (способность усваивать знания, умения, навыки и успешно применять их в учебе); креативность (способность самому вырабатывать новые знания); учебная мотивация; высокая самооценка, формирующая высокий уро­вень притязаний (при этом очень важно влияние семьи и окружающей среды).
В то же время ни каждое из этих качеств по отдельности, ни их сочетание не гарантируют установку студента на ежедневный, упорный и тяжелый труд во время учебы в университете, тем более при частых и длительных неудачах.
19
Итак, что помогает и мешает студентам учиться? Что должен учитывать преподаватель?
Конституция и темперамент студента. Существуют разные описания типов темпераментов. К классическим типам темперамента относятся:
1. Сангвиник — человек беззаботный, полный надежд и планов, добро­душный весельчак, хороший собеседник. Он честно обещает, но не выполняет обещанного, так как не очень глубоко обдумал, в состоянии ли он сдержать слово. Работа его утомляет, но может без устали «играть», делать то, что ему интересно, выдержка не по его части.
2. Меланхолик — человек, который придает всему, что его касается, большое значение, везде находит поводы для опасения, обращает внимание прежде всего на трудности, поэтому мысли его более глубоки, чем у сангвини­ка. Он с трудом дает обещания, так как не может не выполнить их, а в возмож­ности выполнить постоянно сомневается. Постоянные сомнения делают его озабоченным и не склонным к веселью.
3. Холерик — человек горячий, но при уступчивости других быстро остывает. Его деятельность быстра, но непродолжительна. Он неохотно берет на себя дела именно потому, что у него нет выдержки. Но он честолюбив, лю­бит похвалу и блеск, поэтому готов стать начальником, который руководит де­лами, но сам вести их не хочет. Данный темперамент самый несчастный из всех, так как вызывает у многих неприятие.
4. Флегматик — человек, который исходит из принципов, а не из ин­стинктов, поэтому даже в обыденной жизни его называют часто философом. Слабая его сторона — склонность к бездеятельности, в нежелании браться за дело даже при высокой мотивации, сильная же сторона — в способности при­ходить в движение, хотя и не легко и не быстро, но зато надолго. Своим темпе­раментом он превосходит других, не задевая их тщеславия.
Надо иметь в виду, что в последнее время все чаще ставится под сомне­ние сама идея выделения типов нервной системы и типов темпераментов, так как известно, что чистых типов вообще не существует. Все большее распро­странение получают методики изучения темперамента и личности, основанные на использование факторного анализа, в результате которого можно построить
индивидуальный профиль человека.
Тем не менее, несмотря на ту или иную теорию, психологи и педагоги выделяют конкретные трудности учащихся со слабой нервной системой (или инертной нервной системой) и дают рекомендации при работе с данными сту­дентами.
20
Например, для подобных студентов длительная напряженная работа, осо­бенно при дефиците времени, контрольные работы, устные экзамены, требова­ние быстрого ответа на неожиданный вопрос являются очень большим стрес­сом, поэтому для ослабления негативных факторов желательно не ставить та­ких учащихся в ситуацию резкого ограничения времени, разрешать отвечать письменно, чаще подбадривать их, повышая уверенность в своих силах, нега­тивные оценки давать в мягкой форме и т. п.
Как и темперамент, характер не влияет непосредственно на успешность обучения, но может создавать трудности или, наоборот, помогать обучению в зависимости от методов преподавания, от стиля педагогического общения преподавателя со студентами. Прежде всего это касается учащихся с так назы­ваемыми акцентуациями характера, создающими острые углы, проблемные зо­ны, которые затрудняют таким учащимся взаимодействие с другими людьми, в том числе во время учебной деятельности. Приведем несколько примеров:
1. Гипертимный тип человека. Неаккуратность, громкость и склонность к шуткам, беспорядку, неусидчивость приводят к конфликту таких студентов с преподавателями.
2. Циклоидный тип. Таким людям сложно перейти от школьного обуче­ния к университетскому, так как им вообще сложно дается смена жизненных стереотипов, поэтому они нуждаются в щадящем к себе отношении.
3. Сензитивный тип. Также требует со стороны преподавателя бережно­го отношения, так как подобные студенты обладают повышенным чувством долга, очень совестливы, часто берут вину на себя, дисциплинированы, при­лежны и т. д.
Существует множество определений понятия личности, например: «сово­купность психологических качеств, которые характеризуют каждого отдельно­го человека»; по Дж. Гилфорду: «личность — это специфическое созвездие черт»; по И. Канту: «человек становится личностью благодаря самосознанию, позволяющему ему подчинить свое Я нравственному закону»; «личность — это особое социальное качество человека, не сводящееся к простой совокупности его прошлого опыта или индивидуальных особенностей» и т. д. (Смирнов, 2014, с. 85).
Понятие личности в психологии используется, в частности, и для постро­ения многочисленных типологий студентов, основанием для которых выступа­ют отношения студентов к профессии, учебе, науке и вся система их жизнен­ных ценностей и установок.
Можно строить типологию студентов, исходя из их успеваемости. Например, выделены типы отличников: разносторонний студент; «профессио-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]