Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика высшей школы коммуникативно-деятельностный подход. Учебное пособие для магистрантов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
121
Обратите внимание на притекстовые задания, ссылку (*) на которые Вы найдете в тексте.
Современные условия развития общества и системы образования стиму­лируют преподавателя (если он заинтересован продолжать работать на том же месте) к переходу от репродуктивного уровня педагогической деятельности, когда преподаватель знает свой предмет и передает лишь то, что сам знает, к более высоким уровням: к концептуальному, продуктивному, интегратив- ному, когда преподаватель может превратить свой предмет в средство форми­рования личности учащегося, его воспитания, образования*.
Развитие личностного и профессионального потенциала преподавателя­ученого обусловлено внешними условиями. Если в конкретном учебном заве­дении, университете отсутствуют научные школы, не сформирована академи­ческая среда, нет благоприятного социально-психологического климата, моти­вация преподавателя к самореализации, к самоактуализации падает. Но, с дру­гой стороны, чем выше профессиональная компетентность преподавателя, которая складывается из глубокого знания предмета обучения; педагогического мастерства; широкого научного и общеобразовательного кругозора; инноваци­онной мобильности (знание иностранных языков, владение компьютерными технологиями, умение и желание познавать новое и т. п.); наличия зарубежного опыта учебы или работы**, тем более преподаватель конкурентоспособен в разных жизненных ситуациях.
Во все времена были важны образ учителя (имидж), его репутация, уме­ние общаться с учащимися, чувство эмпатии к ним. Известно много примеров, когда ученик шел в тот вуз, который закончил его любимый учитель. Вам из­вестны такие случаи?
Но в складывающихся условиях обучения в российских вузах преподава­тель, кроме необходимости иметь все вышесказанное, становится все более за­висимым в своей деятельности (как актер зависит от автора, режиссера, зрите­ля, так же и преподаватель зависит от администрации, родителей, студентов). Чтобы оставаться востребованным, успешным, он, не теряя лица, чувства соб­ственного достоинства, должен уметь создать на занятии дружескую, интеллек­туальную, позитивную атмосферу, уметь пресечь конфликты, количество кото­рых сегодня постоянно растет.
Методисты называют целый ряд приемов, позволяющих реализовать эф-
фективное обучение.
122
Во-первых, желательно, чтобы преподаватель обращался к студентам по имени и с самого начал демонстрировал доверие к обучаемым.
Во-вторых, исходя из того, что у студентов есть внутренняя и внешняя мотивация к обучению, преподаватель должен помогать учащимся формулиро­вать цели и задачи обучения как групповые, так и индивидуальные, тем самым помогая лучше осознать эту мотивацию, проговорить ее, конкретизировать.
В-третьих, преподавателю надо развивать в себе способность чувствовать эмоциональный настрой группы, принимать его, быть активным участником взаимодействия с группой.
В-четвертых, необходимо открыто выражать свои чувства в аудитории, при этом восприниматься каждым учащимся как взрослый опытный человек, с которым можно посоветоваться в трудной ситуации.
В-пятых, стремиться к достижению эмпатии, позволяющей понимать чувства и переживания студентов.
В-шестых, преподаватель должен говорить на понятном и доступном учащимся языке, но в то же время и понимать язык своих учеников.
Специалисты выделяют признаки позитивного и негативного поведения преподавателя на занятии. Очевидно, что позитивное поведение повышает мо­тивацию учащихся, а негативное снижает (Резник, Вдовина, 2014, с. 94–95).
К позитивным поведенческим признакам относится следующее:
- проявление интереса к желаниям, опыту, умениям учеников, но в то же
время нельзя забывать и о своих желаниях и интересах;
- готовность оказать помощь обучаемым;
- дружеское разрешение конфликтов, а также предотвращение возникно-
вения конфликтов и проблем, демократический стиль общения;
- приветливость, чувство юмора;
- поощрение студентов, их необходимо хвалить (как отмечают культуро-
логи, комплиментарность*** не характерна для русских, но в учебной аудито­рии ситуация должна меняться);
- право на ошибку, которое должно быть и у студентов, и у преподавателя,
в том числе и сомнения преподавателя по поводу собственных методов работы.
Негативное поведение преподавателя может проявляться, в частности, в виде авторитарного обращения со студентами. Авторитарный стиль общения реализуется преподавателем с помощью тактики диктата и опеки, что в совре­менных условиях, когда у молодежи гипертрофировано чувство независимости и часто завышена самооценка, вызывает противодействие учащихся и приводит к устойчивым конфликтным ситуациям.
123
Более того, доминирование авторитарных методов в общении с учащими­ся приводит к искаженному пониманию ценностей, к высокой оценке таких ка­честв личности, как безответственность, властность; культивированию в ущерб внутренним достоинствам внешней привлекательности и физической силы.
Противоположным авторитарному стилю общения является попуститель­ский стиль общения, который характеризуется стремлением педагога мини­мально включаться в деятельность, что объясняется снятием с себя ответствен­ности за ее результаты. Такие педагоги формально выполняют свои обязанно­сти, ограничиваясь лишь преподаванием. Попустительский стиль общения реа­лизует тактику невмешательства, основу которой составляют равнодушие и не­заинтересованность проблемами как университета, так и учащихся. При попу­стительском стиле деятельности преподаватель избегает как похвалы, так и по­рицаний.
А какой стиль является противоположным по отношению к авторитарно­му и попустительскому стилям общения?
К негативным чертам поведения преподавателя относится и тенденция замалчивать возникающие проблемы. Взрослый, состоявшийся человек пони­мает, что критические замечания надо рассматривать как конструктивные, как возможность подумать над причинами критики, что критика дает шанс улучшить занятия. Но субъективно все понимают, как болезненно воспринима­ется критика, особенно со стороны студентов.
Естественно, что, несмотря на все усилия даже опытного преподавателя, устранить или предотвратить все конфликты, которые могут возникнуть на занятии между учащимися, между учащимися и преподавателем, нелегко.
Типичными препятствиями для этого являются часто личностные черты отдельных учащихся, которые плохо влияют на всю группу, следствия завы­шенных или заниженных требований в вузе, потеря интереса к учебе у отдель­ных студентов, некоторые групподинамические процессы. В настоящее время в различных учебных заведениях вводят курс «Конфликтология», пишутся и издаются учебники и учебные пособия по теоретическим основам конфлик­тологии, структуре и природе конфликтов****.
К основным характеристикам конфликтных межличностных взаимо-
отношений между студентами и преподавателем относят:
1) конфронтацию, когда студент сознательно идет на конфликт с препо-
давателем;
124
2) игнорирование, когда студент отказывается от контактов с преподава-
телем, игнорирует его требования;
3) привлечение внимания неадекватными способами, такая позиция ха-
рактерна для первокурсников как отражение того факта, что студент еще не осознает себя в данной роли и реализует позицию ученика, нарушает дисци­плину, чтобы привлечь всеобщее внимание (Резник, Вдовина, 2014, с. 102–103).
Основные причины конфликтов студентов и преподавателей заключа­ются в следующем:
1) различия в ценностных ориентациях;
2) бестактность в общении;
3) различия во взаимных ожиданиях;
4) неукротимое желание современного молодого человека к самовыраже-
нию любыми способами;
5) уровень профессионализма преподавателя и успеваемость студентов
(Резник, Вдовина, 2014, с. 102–103).
В свою очередь, низкую эффективность учебного процесса и конфликт­ность в общении преподаватели объясняют следующими причинами:
1) иждивенческое отношение к учебе, лень, нежелание учиться;
2) неумение учиться, вызванное расконцентрированностью внимания, не-
умением слушать, клиповым мышлением;
3) отсутствие интересе к учебе и будущей профессии;
4) завышенная самооценка;
5) прагматизм.
Характерными причинами конфликтов между студентами являются:
1) различия в ценностных ориентациях;
2) разлад человека с самим собой;
3) бестактность в общении;
4) зависть к успехам другого.
Введение курса по конфликтологии в различных вузах, на курсах объяс­няется тем, что в сложном мире сегодняшнего дня постоянно возрастает коли­чество внутриличностных конфликтов, в частности, и в среде преподавателей и студентов, которые вызваны материальными трудностями, низким социаль­ным статусом и престижем, что заставляет многих преподавателей и учащихся искать дополнительные источники доходов, совмещать несовместимое и т. п. Внутриличностные конфликты стимулируют появление других конфликтов: опоздание, разговоры по мобильным телефонам, пропуски занятий.
Что предлагают специалисты в этих случаях?
125
Во-первых, контролировать свои эмоции, стараться быть объективным, дать возможность студентам высказаться, выслушать их.
Во-вторых, не уделять слишком много внимания вышеперечисленным явлениям.
Во-третьих, не на занятиях, прерывая их, а вне аудитории, с глазу на глаз выяснить отношения с конкретным студентом, который мешал вести урок.
В-четвертых, желательно заранее оговорить границы допустимого на за­нятиях (о правилах поведения на уроке, опозданиях, пропусках, требованиях к выполнению домашних заданий и др.).
В-пятых, если на занятиях шум, разговоры, то, чтобы избежать конфлик­та, можно привлечь внимание шуткой, изменением метода обучения, подклю­чением наглядных видеоматериалов.
В-шестых, если спор уже возник, не следует забывать о правилах этики, необходимо вспомнить правила ведения дискуссии, не оскорблять и не унижать учащихся.
В-седьмых, если учащиеся пытаются сбить с толку преподавателя, зада­вая каверзные вопросы, прерывая ход лекции или семинара, можно отметить, что вопросы очень интересные, их надо обязательно обсудить, но это требует отдельного времени.
В-седьмых, на агрессию учащихся нельзя отвечать агрессией, надо мягко, но четко и последовательно продолжать вести занятие.
В-восьмых, только в крайнем случае обращаться к администрации (Ан­цупов, Шипилов, 2008, с.326; Резник, Вдовина, 2014, с. 103–104).
Все это под силу опытному профессиональному преподавателю, хотя и он может быть поставлен в тупик. Но здесь надо вернуться к тому, что если пре­подаватель развил в себе способность чувствовать эмоциональный настрой группы, если он способен открыто выражать свои чувства, сомнения, то есть надежда, что студенты его услышат и пойдут ему навстречу.
Притекстовые задания
* Как Вы понимаете данный тезис: высокопрофессиональный преподава­тель не только учит студентов, но и воспитывает, и образовывает, и развивает их? Приведите пример из собственной практики.
** Как Вы думаете, преподавателю обязателен зарубежный опыт учебы или работы?
126
*** Приведите примеры комплиментов.
**** Часто ли в Вашей группе школе, в университете, на рабочем ме- сте, на практике) возникали конфликты?
Послетекстовые задания
Ответьте на вопросы:
1. Что заставляет современных преподавателей переходить от репродук-
тивного к продуктивному уровню педагогической деятельности? В каком тек­сте и в связи с чем Вам уже встречались понятия «продуктивный/репродук­тивный»?
2. Какие бы еще составляющие Вы добавили к профессиональной компе-
тентности преподавателя? Какие из них Вам кажутся более, а какие — менее важными? Аргументируйте свой ответ.
3. Насколько в Вашей стране профессия преподавателя является зависи-
мой? От кого и от чего зависит преподаватель? В Вашей стране существует большой конкурс на получение должности преподавателя в университетах? Что необходимо, чтобы его пройти?
4. Как бы Вы выстроили последовательность приемов, позволяющих реа-
лизовать эффективное обучение?
5. Что Вы думаете о позитивном и негативном поведении преподавателя
на занятиях? Авторитарный стиль педагогического общения — это всегда пло­хо, демократический стиль всегда хорошо? Аргументируйте свой ответ.
6. Вы согласны, что конфликты в нашем мире встречаются все чаще
и чаще? Как Вы полагаете, чем это вызвано?
7. Вы разделяете точку зрения, что конфликты между преподавателями
и студентами определяются внутриличностными конфликтами: материальными трудностями тех и других, низким социальным статусом преподавателей и по­терей престижа профессии учителя, огромным желанием современных моло­дых людей быть самостоятельными, самовыражаться в любых ситуациях? Чем определяются конфликты между преподавателями и учащимися, между самими учащимися в Вашей стране?
8. Хотели бы Вы, чтобы в университете читался курс по конфликтологии?
Что, на Ваш взгляд, важнее прослушать: курс по лидерству или по конфликто­логии? Аргументируйте свой ответ.
127
Использованные источники
1. Анцупов, А.Я. Конфликтология : учебник для вузов / А.Я. Анцупов,
А.И. Шипилов. — Санкт-Петербург : Питер, 2008.
2. Резник, С.Д. Преподаватель вуза: технологии и организация деятельно-
сти : учебное пособие для системы дополнительного образования — повыше­ния квалификации преподавателей высших учебных заведений / С.Д. Резник, О.А. Вдовина. — Москва : ИНФРА-М, 2014.
3. Сорокопуд, Ю.В. Педагогика высшей школы : учебное пособие /
Ю.В. Сорокопуд. — Ростов-на-Дону : Феникс, 2011.
Дополнительные источники
1. Акапьев, В.А. К вопросу систематизации понятия профессиональной компетентности педагога и ее информационной составляющей / В.А. Акапьев, С.Е. Савотченко // Вестник БелИРО. — 2016. — № 2. — С.21–30.
2. Введенский В. Н. Профессиональная компетентность педагога : учебное пособие / В.Н. Введенский. — Санкт-Петербург : филиал издательства «Про­свещение», 2004.
3. Конюхова, К. Вузы будущего: Ни преподавателей, ни сессии, ни ди­пломов? / К. Конюхова // Комсомольская правда. — 2016. — 24 октября. —
URL: https://www.kp.ru/daily/26598.5/3613900. Дата публикации: 24.10.2016.
128
ГЛАВА 10. ЭТНОПЕДАГОГИКА:
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СРЕДА РАЗНЫХ СТРАН
10.1. ЭТНОПЕДАГОГИКА
Предтекстовые задания
Прочитайте текст «Этнопедагогика» и ознакомьтесь с основными по-
нятиями, встречающимися в данном параграфе.
Обратите внимание на притекстовые задания, ссылку (*) на которые
Вы найдете в тексте.
Этнопедагогика — это отрасль педагогики, изучающая образовательные предпочтения, интересы, учебные традиции и традиции воспитания отдельных этнических групп. Кардинальные изменения, происходящие сегодня во взаимо­отношениях народов и государств, интенсивное переселение людей из одной страны в другую, миграция учащихся по вузам не только в своей стране, но и за рубежом требуют умения адаптироваться к полиэтнической действительно- сти, а следовательно, диктуют необходимость включения этнического материа­ла в содержание курса педагогики.
Воспитание культуры межнационального общения учащихся, студен­тов, аспирантов, будущих педагогов, профессиональная деятельность которых будет осуществляться в полиэтнической среде, должна базироваться на этно- педагогическом подходе. С чем связано возникновение данного подхода в пе­дагогике? Непосредственная причина обращения к данному подходу заключа­ется в том, что, во-первых, имеет место реальная ситуация возрождения нацио­нального самосознания этносов и национальных культур, которые приводят к осознанию необходимости дальнейшего углубленного изучения истории и культуры народа для эффективного межнационального общения; во-вторых, сформулированы задачи демократизации и гуманизации образования, решаю­щим условием которых является реализация этнопедагогического потенциала педагогики как учебного предмета в вузе; в-третьих, появляется все больше по­требностей развивающейся личности в межнациональном общении.
Проблема формирования этнокультурной компетентности педагога является сложной комплексной задачей и затрагивает такие дисциплины, как педагогика, психология, этнография, этнокультурология, философия образо­вания и т. д.
129
Для того чтобы воспитать толерантную педагогическую личность, необ­ходимо объяснять и показывать на конкретных примерах, что без терпимости, уважения к феноменам других культур, доброжелательного отношения к дру­гим этнокультурным общностям диалог невозможен, а именно диалоговая по­зиция становится ведущей для всех участников современного образовательного процесса.
Теория межкультурной коммуникации рассматривает любую культуру как луковицу, состоящую из трех слоев: верхний слой*, наиболее понятный и доступный восприятию, включает различные материальные артефакты и яв­ления культуры; средний слой* — нормы и ценности, присущие данному про­странству; внутренний слой* — базовые установки и менталитет. Опираясь на данную теорию, можно выделить внешние и внутренние факторы, характери­зующие образовательное пространство** и образовательную среду** какой­либо страны.
К внешним факторам относятся:
1) особенности исторического развития и географического положения;
2) особенности национального языка и его взаимодействие с другими ис-
пользующимися на данной территории языками;
3) особенности национальной культуры;
4) система образования;
5) современные общественно-социальные условия жизни.
К внутренним:
1) особенности национального менталитета;
2) деятельностно-психологические особенности*** учащихся (Быкова,
2014, с. 12–17).
Поэтому, заимствуя те или иные эффективные технологии обучения, по­ложительные примеры воспитания из образовательной среды конкретной стра­ны, надо учитывать, насколько они смогут «прижиться» в чужом образователь­ном пространстве, то есть необходимо принимать во внимание этнопедагоги- ческий контекст места проживания, обучения, воспитания учащихся.
Притекстовые задания
* Приведите конкретные примеры трех слоев луковицы, образующих со­держание культуры, с точки зрения теории межкультурной коммуникации.
** Дайте определение данным понятиям. Какое из них является родо­вым, а какое по отношению к нему является видовым понятием? Или, на Ваш
130
взгляд, данные понятия можно считать синонимами? Аргументируйте свою точку зрения.
*** Как Вы понимаете, что такое деятельностно-психологические осо­бенности учащихся? Приведите пример.
Послетекстовые задания
Ответьте на вопросы:
1. С чем связано возникновение этнопедагогического подхода в педагогике?
Охарактеризуйте российское образовательное пространство, опираясь на перечисленные в тексте внешние и внутренние факторы.
2. Был ли у Вас собственный опыт во время учебы в школе или в универ­ситете, когда преподаватель применял этнопедагогический подход? В чем он заключался? Приведите пример.
10.2. КОРЕЙСКАЯ СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ
Предтекстовые задания
Прочитайте текст «Корейская система образования» и ознакомьтесь
с основными понятиями, встречающимися в данном параграфе.
Обратите внимание на притекстовые задания, ссылку (*) на которые
Вы найдете в тексте.
Корейская школа современного типа получила свое развитие в 1910 г., когда в стране установился японский оккупационный режим. В таких школах преподавали геометрию и химию, а не древнекитайский письменный язык и ис­торию Древнего Китая, как ранее. Новая система повторяла системы школ за­падных стран: ученики носили форму, сидели за партами, в классе была доска и учебники, что позволило Корее за 35 лет колониального правления стать од­ной из самых грамотных стран Азии. Большинство корейцев, закончивших университет в это время, учились в Японии.
После восстановления независимости в 1945 г. Корея являлась очень бед­ной страной и в то же время неплохо образованной. По мнению многих коре­еведов, экономистов, историков, именно человеческий капитал* превратил страну в того «южнокорейского тигра», который смог сделать феноменальный экономический прыжок в 1960–1990-х гг.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]