Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая психотерапия. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
и «аналитик как зеркало», должны использоваться в меру и уравновешивать друг друга.
В этом отношении уместно напомнить пять правил
Р. Гринсона (1986):
1) всякое высказывание пациента заслуживает внима-
ния аналитика;
2) нельзя причинять пациенту боль больше той, которая
необходима;
3) аналитик должен быть для пациента гидом на всем
пути нового для него психоаналитического лечения;
4) аналитик обязан заботиться о сохранении у пациента
самоуважения и чувства собственного достоинства;
5) поведение и высказывания аналитика должны быть
ориентированы на единственную цель – лечение.
Искусство аналитика во многом зависит от его личност­ных особенностей. Никто не рождается аналитиком и ни­кто не становится им вдруг. Прежде всего он должен про­являть истинный интерес к людям, их болезням и стра­даниям. Любознательность, живость воображения, любовь к фантазии, гармонично сочетающиеся с умением трезво анализировать, – необходимейшие и наиболее ценные чер­ты аналитика. Терапевт должен быть относительно свобо­ден от различных табу и ограничений, которые общество всегда налагает на взаимоотношения людей. В высказыва­ниях пациента для него не должно быть ничего нелепого или отвратительного. Способность понимать бессознатель­ное другой личности исходит из способности к эмпатии. Эмпатия является формой понимания другого человека путем временной и частичной идентификации с ним. Ана­литик должен уметь выражать свои мысли просто и живо; его разговорный язык можно сравнить с хорошо разрабо­танными руками хирурга. Аналитик должен уметь молчать. Чтобы детализировать свои мысли, фантазии, чувства, па­циенту нужно на время забыть об аналитике или отодви­нуть его на задний план. Аналитик должен обладать чув­ством такта и уметь выбрать время для интерпретации своих наблюдений.
Другой, не менее важной задачей аналитика является фор­мирование у пациента невроза переноса, а для этого требу­ются особенности, часто противоположные только что опи­санным. Так, чтобы облегчить развитие невроза переноса, аналитик должен оставаться относительно анонимным,
251
а иногда провоцировать пациента на реакции переноса. Не случайно Фрейд сравнивал эмоции работающего аналити­ка с эмоциями оперирующего хирурга. Нередко терапевт, особенно если он противоположного с пациентом пола, испытывает на себе перенос любви. Фрейд посвятил этому вопросу специальную работу («Наблюдение по переносу любви», 1915), в которой дает такие наставления аналити­ку: «Он должен проявить заботу, не уходя от переноса люб­ви, не отвергая его, не делая его безвкусным для пациента; просто он должен твердо воздержаться от любых ответов на него. Он должен понимать, что такое перенос любви, но обращаться с ним так, будто это что-то нереальное, будто это ситуация, которая должна пройти через лечение и вер­нуться назад, к своим неосознанным истокам».
Сопереживание, забота и теплота – качества, присущие аналитику, однако при необходимости он должен уметь за­нять позицию бесстрастного наблюдателя. Искреннее при­ятие и терпимость аналитика к любому материалу пациента, его внимательное отношение ко всем деталям вне зависимо­сти от того, насколько они отвратительны или примитивны, прямой и решительный подход к наиболее деликатным во­просам – все эти качества, несомненно, способствуют созда­нию продуктивной психоаналитической ситуации.
Одним из наиболее важных открытий Фрейда было то, что поведение и мысли человека являются совокупным результатом инстинктивных побуждений, конституции и опыта. Это означает, что мастерство аналитика нельзя рассматривать в отрыве от особенностей его личности.
Аналитик должен быть готов к тому, что жизненный и творческий путь его не будет усыпан розами. Грамотный анализ – альтернатива подхалимажу. Действительно, под­халимство – старое, испытанное оружие завоевания рас­положения окружающих, будь то начальник или женщина, а подхалим – всегда «уважаемый» человек. Но подхалим не в состоянии вскрыть сущность внутренних процессов, определяющих межличностные отношения. Наоборот – он камуфлирует, искажает их.
Грамотный психоанализ вскрывает внутренние механиз­мы поведения человека, делает межличностные отношения «прозрачными». При этом для аналитика более важное значение имеет не вербальная информация, а то, что за ней кроется.
252
Если, например, пришедший с работы отец встречает лю­бимого маленького сына словами: «Ах ты, разбойник, ах ты, негодник», а глаза его при этом улыбаются, черты лица становятся мягкими, то для аналитика в этом случае вер­бальная информация имеет второстепенное значение.
Примерно то же самое происходит, когда опытный ана­литик наблюдает за поведением «сильных мира сего», слы­шит их выступления... Поэтому аналитик – всегда нелюби­мое дитя у тех, кто манипулирует окружающими людьми.
Всякий выдающийся лидер – почти всегда хороший актер. А кому же хочется быть «голым», кто в состоянии сыг рать свою роль «без маски»?
Умные и сильные лидеры, стремящиеся оставить доб рую память о себе, всегда прислушиваются к голосу аналитиков. Возможно, первыми аналитиками еще в средние века в Евро­пе были шуты при королях, а на Руси – юродивые, порой бесстрашно «резавшие правду-матку» царям и боярам...
Особенно нелюбимы были аналитики в фашистской Германии. Известно, что Гитлер люто ненавидел и пресле­довал Фрейда и его сторонников.
6.9. Самоанализ
Вопрос о том, возможен ли самоанализ как метод лече­ния и самосовершенствования, возник почти одновременно с научным классическим психоанализом Зигмунда Фрейда. Следует отметить, что сам Фрейд относился к возможно­стям самоанализа скептически, хотя, анализируя собствен­ные сновидения («Толкование сновидений»), косвенно как бы соглашался с такой возможностью.
Более четкую позицию в этом отношении занимали младшие современники Фрейда видные психоаналитики
Дэвид Сабури («Путешествие в самосознание») и Карен Хорни* («Самоанализ»).
* Хорни Карен (1885–1952) – одна из ярких представительниц нео­фрейдизма. Получив образование в Германии, в 1932 г. эмигрировала в США, где основала независимую Ассоциацию развития психоанализа. Первая же книга «Невротическая личность нашего времени» (1937) при­несла Хорни известность; вторая книга – «Новые пути психоанализа» бы­ла прямым вызовом ортодоксальному психоанализу. В 1942 г. вышли в свет книги «Самоанализ» и «Наши внутренние конфликты», в 1945 г. – «Невроз и человеческий рост: Борьба за самореализацию».
253
К. Хорни полагает, что самоанализ возможен и может приносить положительные результаты, если соблюдаются определенные условия. Каковы же эти условия?
Во-первых, считает Хорни, у пациента должен быть до­статочно сильный побудительный мотив для самоанализа, иначе этот длительный и трудный процесс познания само­го себя обречен на неудачу. Во-вторых, грамотный анализ невозможен без минимума специальных знаний о природе бессознательных сил, о формах их проявления, об основ­ных технических приемах психоанализа. Поэтому самоана­лиз возможен только у пациентов, уже прошедших анализ с опытным психоаналитиком. Это означает, что, начиная самолечение, они уже знакомы с методом, позволяющим проникнуть в сферу бессознательного, и знают из опыта, что при психоанализе ничто не может помочь, кроме без­жалостной правды перед самим собой. И наконец, в тре­тьих, самоанализ может принести желаемые результаты только в тех случаях, когда он применяется как дополнение к психоанализу, проводимому с врачом.
Итак, если самоанализ возможен, встает другой вопрос: «А нужен ли он? Не принесет ли это вместо пользы вред?» Недаром же Фрейд сравнивал психоанализ с хирургией, хотя и добавлял, что «люди не умирают от неправильного применения психоанализа, в то время как они могут уме­реть от плохо сделанной операции».
Известно, что временное ухудшение возможно и при про­ведении психоанализа совместно с психоаналитиком, так как любое «вскрытие» вытесненного материала часто вы­зывает травму, до этого ослабленную защитными механиз­мами. Но с помощью психотерапевта это ухудшение обыч­но быстро проходит.
Опыт показывает, что при самоанализе защитные меха­низмы, в том числе и сопротивление, не дают индивидууму проникнуть в собственное бессознательное столь глубоко, чтобы это стало опасным. Даже если анализирующий себя человек проникает в небезопасные глубины своего бессоз­нательного, он, в силу тех же защитных механизмов, будет интерпретировать их таким образом, чтобы опустить наи­более травмирующие моменты.
Самоанализ может проводиться параллельно основному курсу психоанализа (в свободное от сеансов время), во вре­мя перерывов в лечении (вынужденных или запланирован-
254
ных), как продолжение основного курса (поддерживающее лечение).
Естественно, по эффективности самоанализ не может конкурировать с психоаналитическим лечением, проводи­мым с психоаналитиком, но это не означает, что самоанализ в принципе бесполезен.
Глава 7. ТРАНСАКЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
7.1. Общие положения
Трансакционный анализ в узком понимании – это ана­лиз взаимодействия двух или более людей, в более широ­ком – социально ориентированный психотерапевтический метод, конечной целью которого является формирование гармоничной, социально адаптированной личности.
Создателем трансакционного анализа по праву считают американского психиатра и психолога Эрика Берна. Он не только разработал этот метод, но и подробно изложил его в своих многочисленных книгах.
Большое влияние на создание метода оказали работы А. Адлера, который заложил основы социальной психоло­гии и психиатрии. Его определение личности как комплек­са интерперсональных отношений дало основание Э. Берну для создания оригинального психотерапевтического мето­да, который по сути является методом социального переучива­ния, а поэтому показан прежде всего при лечении лиц с наруше­нием социальной адаптации, па­циентов с расстройствами лич­ности (психопатиями), алкого­лизмом, при девиантном поведе­нии у подростков и др.
Э. Берн выделил три состоя­ния личности, обозначив их как Родитель (Ð), Взрослый (Â) è Ребенок (Ре) (рис. 7.1). Струк­тура личности по Берну отлича­ется от структуры личности по Фрейду (Сверх-Я, Я, Оно), à òåì
Рис. 7.1. Структурная диаг-
рамма
255
более – от структуры личности по Юнгу, так как лишена ком плексов, вытесненных в бессознательное. Подчеркивая это важное различие, Берн писал, что «Родитель, Взрослый и Ребенок – это не то же самое, что Сверх-Я, Я, Эго или концептуальные построения Юнга, а феноменологические реальности» (Берн, 1992).
Созданный Берном метод делится на четыре этапа: струк­турный анализ; анализ трансакций; анализ игр; анализ сце­нариев.
7.2. Структурный анализ
Родитель (Р), по Берну, – собрание догм и постулатов, которые пациент воспринимает в детском возрасте и кото­рые сохраняет потом в течение всей жизни. Это комплекс убеждений, нравственных норм, предрассудков, получае­мых в наследство от предков. Это диктующая и повелева­ющая часть личности. Она неоднозначна. С одной стороны, выполняет важнейшие жизненные функции, в том числе воспитание детей, что обеспечивает выживание человече­ского рода. Кроме того, она обеспечивает автоматизм жиз­ненных реакций, когда человек поступает определенным образом в определенной ситуации только потому, что «так принято», освобождая массу времени на решение более сложных жизненных проблем. С другой стороны, это наи­более косная, ригидная часть человеческого Я, остающаяся всегда вне зоны критики. Ей могут быть свойственны и до­стойные постулаты («Защищать Родину от врага – святое дело»; «Предавать – подло» и т. п.), и самые нелепые, по­стыдные предрассудки и убеждения, передаваемые из по­коления в поколение («Главное в жизни – вкусно есть и мягко спать»; «Деньги не пахнут» и т.п.). При активиза­ции в личности родительского состояния Я человек думает, реагирует и оценивает окружающий мир так же, как дела­ли это его родители, когда он был ребенком. И даже тогда, когда Родитель в человеке якобы молчит, он все-таки вли­яет на его поведение, выполняя функцию совести.
Ребенок (Ре) живет в человеке всю его жизнь и прояв­ля ется даже у стариков, когда те мыслят, чувствуют, реаги­руют на окружающее точно так же, как делали это в дет­стве. Это очень ценная часть человеческой личности, наи-
256
более импульсивная и искренняя. Не следует считать ее незрелой. Без нее личность теряет всю прелесть неожидан­ности, теплоты, непосредственности, превращается в жи­вого робота. Нельзя строго судить седого профессора, ког­да тот после лекции, проходя по двору, вдруг, хитровато оглянувшись и убедившись, что его никто не видит, пры­гает и срывает высоко растущий лист с дерева.
Взрослый (В) также не имеет отношения к возрасту
человека. Это способность личности хранить, использовать и перерабатывать информацию на основе предыдущего опыта. Это умение быть независимым от «непоколебимых» предубеждений Родителей и архаических порывов Ребенка. Это способность находить компромиссы и альтернативные варианты в жизненных тупиках, которые порой кажутся без выходными.
Цель структурного анализа заключается главным обра­зом в том, чтобы дать ответы на вопросы: «Кто я?», «Поче­му поступаю именно так?», «Какая часть моего Я действует (или должна действовать) в данной ситуации, чтобы при­нести пользу, а не поражение?».
7.3. Анализ трансакций
Как уже упоминалось, трансакция – это взаимодействие двух или более людей. Она начинается с трансакционного стимула – того или иного знака, свидетельствующего о том, что присутствие (или действие) одного человека восприня­то другим. Человек, к которому обращен стимул, отвеча ­ет каким-либо действием – трансакционной реакцией. Это мо жет быть улыбка, нахмуренное лицо, отведенные в сто­рону глаза и т.д. Люди, как правило, чутко улавливают трансакционные стимулы. Когда, например, в трамвае кто­то предупредительно отодвигается, чтобы уступить вам место, понятно, что ваше присутствие замечено. Вы сади­тесь, и возможны последующие трансакции: короткие реп­лики, доброжелательная беседа...
Каждому знакома и противоположная ситуация, когда попытка пройти к выходу в тесном вагоне наталкивается на угрюмую неподвижность окружающих, а то и на репли­ку: «Куда прешься, как...» Разумеется, дальнейшая транс­акция будет затруднительна, а если и возникнет, то в отри­цательном, недоброжелательном плане.
257
Рис. 7.2. Дополнительные трансакции
Все трансакции делятся на дополнительные, пересека­ю щиеся и скрытые. Цель анализа трансакций – научить пациента различать, какого рода трансакция имеет место, какое состояние Я ответственно за трансакционный стимул и какое состояние Я партнера откликнулось действием.
Самыми зрелыми и здоровыми являются дополнительные трансакции, когда стимул, посланный человеком, встреча­ет адекватную, естественную в данной ситуации реакцию.
Например, два человека взаимодействуют как Роди­тель – Родитель. Муж: «Давай отдадим сына в спортивную секцию». Жена: «Давай, но возить его будем по очереди» (рис. 7.2, а).
Это может быть взаимодействие Ребенок – Родитель, когда жена нуждается в сочувствии и понимании со сторо­ны мужа и получает их. Жена: «И кто это придумал есть три раза в сутки! Носишься с сумками по магазинам, а остальное время торчишь у плиты». Муж: «Ты права, пол-
258
дня у плиты – с ума сойдешь. Полежи, почитай, а я что-ни­будь придумаю. С голоду не умрем» (рис. 7.2, б).
Взаимодействия на уровне Взрослый – Взрослый благо­приятны в рабочей обстановке. Руководитель: «Я прошу вас (вместо «приказываю») подготовить статистические данные к утру, чтобы я смог подготовиться к докладу». Подчиненный: «Хорошо, я возьму этот материал домой и вечером поработаю» (рис. 7.2, в).
Основная особенность дополнительных трансакций в том, что векторы взаимодействия параллельны, а следова­тельно, никогда не пересекаются. Это правило не зависит ни от природы трансакций, ни от их содержания. Пока транс­акции будут сохранять дополнительный характер, правило будет выполняться независимо от того, заняты ли ее участ­ники обсуждением домашних дел (Родитель – Родитель), решают ли реальную проблему на производстве (Взрослый – Взрослый) или просто играют вместе (Ребенок – Ребенок).
При дополнительных (параллельных) трансакциях че­ловеческие коммуникации открыты, отношения искренни и плодотворны. При этом невербальное общение (взгля ­ды, жесты, интонация) не противоречит смыслу произно­симых слов.
Пересекающиеся трансакции возникают, когда на опре­деленный стимул следует неадекватная реакция. В качестве примера снова приведем беседу мужа и жены, но уже не с параллельными, а с пересекающимися трансакциями. Муж: «Давай отдадим сына в спортивную секцию». Жена: «Мне еще этих хлопот не хватало! А кто возить его будет через весь город?» (рис. 7.3, а).
Рис. 7.3. Пересекающиеся трансакции
259
В пересекающихся трансакциях активизируется непре­одолимое в данный момент состояние Я второго участника. Эти трансакции – постоянный источник семейных, служеб­ных и бытовых конфликтов. Очень часто пересекающиеся трансакции возникают у пациентов и бездарных врачей, когда пациент обращается к врачу как Взрослый к Взрос­лому с конструктивными предложениями и разумными замечаниями, а получает поверхностный, авторитарный ответ Родителя Ребенку. Трансакции пересекаются, и даль­нейшее взаимодействие этих личностей обречено на провал (рис. 7.3, б).
В ходе анализа трансакций недостаточно только конста­тировать факт пересечения векторов. Необходимо выяс­нить, какая часть личности неожиданно активизировалась и разрушила взаимодействие. Например, если второй участ­ник трансакции на обращение Взрослого к его Взрослому реагирует Детским состоянием Я, то следует отложить ре­шение проблемы до тех пор, пока векторы не будут при­ведены в такое состояние, при котором дальнейшие транс­акции могут стать параллельными. Это можно сделать, либо став Родителем и дополняя проснувшегося в собесед­нике Ребенка, либо активизировав в собеседнике Взросло­го. Самому пациенту проанализировать трансакции трудно, поэтому сделать это лучше с помощью психотерапевта.
Кроме простейших трансакций, какими являются допол­нительные и пересекающиеся, существуют двухуровневые трансакции – угловые è двойные, при которых один уровень видимый – то, что произносится (Берн называет его соци- альным), а второй – скрытый, èëè психологический, – то, что имеется в виду (подтекст). При угловой трансакции стимул направлен, к примеру, от Взрослого к Взрослому, а ответ­ная реакция – от Ребенка к Взрослому или от Ребенка к Ребенку.
Скрытыми трансакциями часто пользуются дипломаты, влюбленные...
Он: «Не хотите ли зайти ко мне на полчаса посмотреть мою библиотеку? Выберете что-нибудь почитать».
Она: «У меня как раз пара часов свободных. Я так люб­лю интересные книги».
На социальном уровне происходит разговор между взрос­лыми о книгах, в то время как на психологическом уровне – это разговор Ребенка со Взрослым, и его содержание – сек­суальные взаимоотношения. Анализируя подобные игры,
260