Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая психотерапия. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
относитесь к категории людей с индивидуальной неперено­симостью алкоголя и вам совсем нельзя пить». Результаты такой коррекции оказали положительное воздействие.
Из сказанного следует, что важной составной частью ра­циональной психотерапии является коррекция непоследо­вательности, неопределенности и бездоказательности мыш­ления больного.
Вопрос о том, как осуществляется эта коррекция, настоль­ко сложный, что на него невозможно дать однозначный ответ. Следует, вероятно, согласиться с Д.В. Панковым, ко­торый считает, что каждый психотерапевт достигает по­ложительного результата по-своему.
П. Дюбуа за основу этой коррекции брал чисто логиче­скую аргументацию. Ж. Дежерин уделял большое внимание «доводам сердца», В.М. Бехтерев – разъяснению больному причин и сущности его заболевания. К.И. Платонов ком­бинировал разъяснение и убеждение с прямым и косвен­ным внушением.
4.4. Техника терапии
Рациональная психотерапия может проводиться само­стоятельно, но чаще всего практикуется в комплексе с дру­гими методами лечения. Иногда ее подключают уже на этапе обследования больного, и она органически вплетает­ся в диагностический процесс.
Опытному врачу для постановки диагноза часто нет не­обходимости выслушивать все, что беспокоит больного. Внешние обстоятельства, которые совпали с началом бо­лезни, но определенно не являются ее причиной, кажутся ему малоинтересными. Больной же, наоборот, старается привлечь внимание врача к тем ситуациям и обстоятель­ствам, которые, по его мнению, имеют отношение к при­чинам заболевания. У врача создается впечатление неопре­деленности и бездоказательности мышления пациента (чаще всего так оно и есть), а больной может прийти к вы­воду, что врач недостаточно к нему внимателен и недобро­совестно его обследует. Поэтому врач должен вначале вни­мательно выслушать все жалобы больного, а потом задать еще несколько уточняющих вопросов. Это убеждает паци­ента в том, что врач знает о его болезни больше, чем он сам,
211
так как задает вопросы о таких ее признаках, на которые сам больной не обратил внимания.
Нередко психотерапевтическое обследование больного ограничивается беседой. Для психиатра такой метод явля­ется вполне адекватным, а нередко достаточным для пред­варительного диагноза. У больного же это, как правило, вы зывает чувство разочарования и негативную реакцию, потому что у него сформировано совсем другое представ­ление о необходимом обследовании. Поэтому больной дол­жен быть не только внимательно выслушан, но и тщательно осмотрен; особенно это касается пациентов, жалующихся на неприятные ощущения в области сердца, головные боли и т.д. Обязательно нужно провести перкуторное и аускуль­тативное обследование такого больного, неврологическим молоточком определить неврологический статус, измерить артериальное давление, тщательно изучить (лучше в при­сутствии пациента) все данные объективного обследования. Интерпретация этих данных, как уже говорилось, может быть использована в целях рациональной психотерапии.
Причиной неврозов очень часто бывает конфликт лич­ности со средой. Следовательно, личность и среда должны быть предметом пристального внимания психотерапевта. В процессе рациональной психотерапии этиопатогенети­ческий анализ облегчает поиск актуального конфликта личности со средой: для истерии – претензии личности и возможности среды; для неврастении – требования среды и возможности личности; для невроза навязчивых состо­яний – внутренний конфликт желаемого и морально допус­тимого.
Наиболее трудной задачей для психотерапевта является изучение личности больного. Основной целью в данном случае должна быть попытка понять осознанные и неосо­знанные механизмы формирования субъективной клини­ческой картины заболевания, которая, в свою очередь, ведет к неправильной оценке больным своего состояния и, как следствие, к неадекватному поведению и лечению.
Большим подспорьем при изучении личности больного являются психологические методы исследования. Особую ценность в этом плане представляют проективные мето­дики. Сюда следует отнести тематический апперцепцион­ный тест, близкий к нему тест Роршаха, тест «Неокончен­ные предложения», пиктограммы. Применение этих методик
212
и умелая интерпретация результатов дают не только до­полнительные важные сведения о личности, но и основания для рациональной психотерапии.
Сущность рациональной психотерапии определяется пла­номерным убеждением больного в ошибочной трактовке актуальных вопросов, связанных с его болезнью. Рацио­нальная психотерапия – это аргументированное доказатель­ство или опровержение положений, связанных с представ­лением больного о сущности тех или иных вопросов, каса­ю щихся болезни, это интеллектуальная борьба, «сокра тов­ский диалог», в ходе которого осуществляется коррекция непоследовательности, противоречивости и бездоказатель­ности мышления и умозаключений больного.
Рациональная психотерапия может проводиться инди­видуально, но практикуется и в групповом варианте. В этом случае большое влияние оказывает не столько психотера­певт, сколько умело направленный им групповой процесс.
Показаниями к рациональной психотерапии являются преж де всего невроз навязчивых состояний, психопатии психастенического круга, сексуальные неврозы, алкоголизм, наркомании, девиантные формы поведения у подростков.
Основным достоинством рациональной психотерапии является то, что больной сам активно участвует в процессе лечения; недостаток же метода в том, что лечебный эффект наступает относительно медленно (например, медленнее, чем при внушении в гипнозе).
Глава 5. КОГНИТИВНАЯ ПСИХОТЕРАПИЯ
5.1. Теоретические основы
В последние годы все более популярной в нашей стране становится когнитивная психотерапия. Корни ее уходят в такие понятия, как когнитивная психология è теория ког- нитивного диссонанса (îò àíãë. соgnitiоn – знание, познание и dissоnаnсе – несоответствие, разногласие), возникшие в конце 50-х – начале 60-х гг. ХХ в. как реакция на бихевио­ристское отрицание внутренней структурной организации психических процессов и принижение психоанализом роли знания в деятельности человека.
213
В настоящее время когнитивная психология строится на положении о решающей роли знания, когнитивных струк­тур в протекании психических процессов и поведении че­ловека.
Теория когнитивного диссонанса (Л. Фестингер) утверж­дает, что если в сознании индивидуума сталкиваются ло­гически противоположные знания об одном и том же объ­екте или событии, он испытывает чувство дискомфорта и стремится от него избавиться. Стараясь решить эту за­дачу, индивидуум реконструирует свои знания или специ­альные установки относительно соответствующих событий либо объектов таким образом, чтобы противоречие между ними было снято.
Теория когнитивного диссонанса характеризует способы устранения противоречий в знаниях и описывает то, как это в типичных случаях делает человек. Например, для того чтобы достичь согласованности двух противоречащих друг другу знаний, индивидуум либо «рекомендует» одно из них таким образом, чтобы оно соответствовало другому, либо обращается к такому третьему знанию, которое примиряет первые два между собой.
Теория когнитивного диссонанса оперирует следующи­ми основными понятиями: равновесие, когнитивная систе­ма, когнитивный диссонанс, когнитивный консонанс, ког­нитивная сложность, когнитивная взаимосвязанность.
Ïîä когнитивной системой понимается взаимосвязан­ный комплекс отдельных знаний о людях и объектах. Ког­нитивные системы различаются по сложности, согласован­ности и взаимосвязанности.
Когнитивный диссонанс определяется как характеристи­ка когнитивной системы, относящаяся к внутренней дисгар­монии между знаниями. Говорят, что когнитивная система находится в состоянии диссонанса, если ее компоненты противоречат друг другу. Снятие противоречия приводит когнитивную систему в состояние консонанса, т.е. взаимной согласованности ее элементов.
Когнитивные системы подразделяют на сложные и прос­тые. Сложной называют систему, включающую большое ко личество разнообразных знаний. К числу простых отно­сят системы, включающие либо мало знаний, либо такие знания, которые незначительно отличаются друг от друга.
214
Взаимосвязанность когнитивной системы характеризует
ее отношение к другим системам знаний.
Теория когнитивного диссонанса опирается на теорию равновесия Ф. Хейдера, который утверждает, что несбалан­сированные, содержащие внутренние противоречия когни­тивные системы стремятся к изменению в сторону уравно­вешенного состояния. Исходя из этого, психотерапевт, прак­тикующий когнитивную психотерапию, вместе с пациентом стремится свести сложные когнитивные системы к простым, а простые – к максимально уравновешенному со стоянию.
Когнитивное направление в психотерапии объединяет три подхода: рационально-эмотивную терапию А. Элли ­са, когнитивную терапию А. Бека и терапию реальностью У. Глассера.
5.2. Рационально-эмотивная терапия А. Эллиса
Создатель метода рационально-эмотивной терапии (РЭТ) Альберт Эллис (р. в 1913 г.) начинал как ортодоксальный психоаналитик, затем обучался под руководством К. Хор­ни. В 1950-е гг. А. Эллис сформулировал ряд положений, которые легли в основу нового направления в практиче­ской психотерапии (Ellis, 1976). Одним из таких положе­ний является высказывание древнеримского стоика Эпик­тета: «Людям мешают не вещи, а то, какими они их видят». В этом положении легко прослеживается одна из основных идей всего когнитивизма, начиная с Дж. Келли и заканчивая новейшими исследованиями по психосемантике, а именно: человек отражает и переживает действительность в зави­симости от структуры его индивидуального сознания (Фран­селла, Баннистер, 1987). Отсюда следует, что основной предмет анализа психической деятельности в РЭТ – изуче­ние способов рассуждений и действий. А. Эллис, по-види­мо му под влиянием идей А. Адлера, значительное внимание в своей концепции уделяет переструктурированию Я-âû- сказываний и анализу безусловно принятых норм и дол­женствований личности. Основываясь на рационалистиче­ском подходе к структуре индивидуального сознания, РЭТ стремится освободить пациента от сложившихся стереоти­пов и клише, обеспечить более свободный и непредубеж­денный взгляд на мир.
215
Представление о человеке. В концепции А. Эллиса че-
ловек трактуется как «самооценивающий, самоподдержи­вающий и самоговорящий». К тому же человек рождается с определенным психическим потенциалом, имеющим две стороны: рациональную (отражающую стремление к любви и личностному росту) и иррациональную, деструктивную (включающую разрушительную и самообвинительную тен­денции). Согласно А. Эллису, психологические проблемы проявляются тогда, когда человек пытается следовать прос­тым предпочтениям (желаниям любви, одобрения и т.п.) и ошибочно полагает, что они – абсолютное мерило его жизненного успеха. К тому же человек – существо, чрезвы­чайно подверженное различным биологическим, психоло­гическим и социальным влияниям.
Основные положения концепции. Согласно концепции
А. Эллиса, источник психологических нарушений при всем своем многообразии – система индивидуальных иррацио­нальных представлений о мире, усваиваемая в основном в детстве от значимых взрослых. Невроз, в частности, трак­туется как «иррациональное мышление и поведение». Серд­цевина же эмоциональных нарушений – как правило, само­обвинение. Важным понятием в РЭТ является понятие ловушка, т.е. все те когнитивные образования, которые со­знают необоснованную (невротическую) тревогу, раздра­жительность и т.п. А. Эллис утверждает, что хотя быть лю­бимым в атмосфере принятия и приятно, человек должен чувствовать себя достаточно устойчивым и вне такой ат­мосферы. Поэтому в рамках данного направления разрабо­тан своеобразный «кодекс невротика» – перечень ошибоч­ных умозаключений, стремление реализовать которые на практике ведет к психологическим проблемам. Среди них: «Я должен всем доказать, что я – преуспевающий, умелый и удачливый человек»; «Когда меня отвергают – это ужас­но»; «Я должен нравиться всем значимым для меня лю­дям»; «Лучше всего – ничего не делать, пусть жизнь реша­ет сама». А. Эллис предложил поликомпонентную струк­туру поведенческих актов личности, названную им первы­ми буквами латинского алфавита (АВСDЕ-теория). Эта теория, скорее даже концептуальная схема, нашла широкое применение в практической психотерапии, поскольку позво­ляет самому пациенту в форме дневниковых записей ве сти эффективное самонаблюдение и самоанализ. В этой кон-
216
цептуальной схеме А – активирующее событие; В (bеliеf) – мнение о событии; С (соnsеquеnсе) – последствие (эмо­циональное или поведенческое) события; D (disраting) – последующая реакция на событие (в результате мыслитель­ной переработки); Е (еffесt) – завершающее ценностное умозаключение (конструктивное или деструктивное).
Анализ поведения пациента или самоанализ осуществ­ляется по схеме «событие – восприятие – реакция – обду­мывание – вывод» и обладает весьма высокой продуктив­ностью и обучающим эффектом. В целом же психологиче­ские предпосылки применения РЭТ следующие:
1) согласие пациента на использование РЭТ;
2) признание им личной ответственности за разрешение
своих проблем;
3) принятие идеи, что имеется возможность устранения
этих проблем;
4) признание того факта, что эмоциональные проблемы
проистекают из иррациональных представлений;
5) обнаружение (осознание) этих представлений;
6) признание полезности серьезного обсуждения этих
представлений;
7) согласие бороться со своими алогичными сужде-
ниями.
Цели психотерапевтической помощи. Главное – помощь в пересмотре системы убеждений, норм и представлений. Частная цель – освобождение от идеи самообвинения.
А. Эллис сформулировал ряд желаемых качеств, дости­жение которых может выступить конкретной целью кон­сультативной или психотерапевтической работы: социаль­ный интерес, интерес к себе, самоуправление, терпимость, гибкость, принятие неопределенности, научное мышление, вовлеченность, самопринятие, способность к риску, реаль­ный взгляд на вещи.
Позиция психотерапевта. Позиция психотерапевта или психолога-консультанта, работающего в русле данной кон­цепции, безусловно директивна. Он разъясняет, убеждает, он – авторитет, который опровергает ошибочные суждения, указывая на их неточность, произвольность и т.п. Психо­терапевт апеллирует к способности пациента мыслить и, по выражению А. Эллиса, не занимается «отпущением гре­хов», после которого пациенту, может быть, и «легче чув­ствуется», но неизвестно, легче ли живется.
217
Позиция пациента. Пациенту отводится роль ученика и,
соответственно, его успех трактуется в зависимости от мо­тивации и идентификации с ролью учащегося. Предпола­гается, что пациент проходит три уровня инсайта: поверх­ностный (осознание проблемы), углубленный (распознава­ние собственных интерпретаций) и глубинный (на уровне мотивации к изменению).
Психотерапевтические техники, используемые в ра цио-
нально-эмотивной терапии. РЭТ характеризуется широким
набором психотерапевтических техник, в том числе заим­ствованных из других направлений и объединенных ярко выраженным прагматизмом.
Обсуждение и опровержение иррациональных взглядов: психотерапевт активно дискутирует с пациентом, опровер­гает его иррациональные взгляды, требует доказательств, уточняет логические основания и т.д.
Большое внимание уделяется смягчению категорично­сти. Вместо «ты должен» – «мне бы хотелось»; вместо «бу­дет ужасно, если...» – «наверное, не совсем удобно будет, если...».
Когнитивное домашнее задание: проведение самоанали- за по АВСDЕ-модели с переструктурированием привычных вербальных реакций и интерпретаций.
Рационально-эмотивное воображение: пациента просят ярко вообразить трудную для него ситуацию и чувства в ней, затем предлагают изменить самоощущение в ситуации и по­смотреть, какие изменения в поведении это вызовет.
Ролевая игра: обычно проигрываются беспокоящие си- туации, прорабатываются неадекватные интерпретации, в осо­бенности несущие в себе элементы самообвинения и са­моуничижения.
Атака на страх: дается домашнее задание, смысл ко- то рого заключается в выполнении действия, обычно вы­зы ва ющего страх или психологические затруднения у па­циента.
5.3. Когнитивная психотерапия А. Бека
В одном из направлений когнитивной психотерапии, раз-
работанном Аароном Беком (р. в 1921 г.), основное внима­ние уделяется эмоциональным нарушениям, в частности
218
депрессии. Хотя А. Бек разрабатывал свою концепцию не­зависимо от А. Эллиса, оба течения совпадают в целях, при­емах работы и исходных предпосылках. Главное – помощь пациенту в отказе от саморазрушительных когнитивных структур. Поскольку взгляды А. Бека не противоречат по­зициям А. Эллиса, изложим лишь отличительные особен­ности его концепции.
Психотерапевтическая помощь при эмоциональных
рас стройствах. Эмоциональные расстройства трактуются
А. Беком прежде всего как расстройства когнитивные. В частности, такое эмоциональное нарушение, как депрес­сия, имеет три компонента: 1) восприятие себя; 2) вос­приятие переживаний; 3) восприятие будущего. Глубина депрессии определяется специальным опросником (шкала Бека), включающим измерение грусти, пессимизма, ощу­щения поражения, неудовольствия, вины и т.п. Процедура психотерапии заключается в специальной организации общения с психотерапевтом, когда задаются вопросы типа: «Что ты теряешь, если...» или «Почему ты заранее дума­ешь, что бессмысленно пытаться...» и т.п. Затем состав­ляется постепенно усложняющаяся программа действий, на основе которой устанавливается взаимодействие с пси­хотерапевтом. Предпринимаются усилия по снижению уровня самообвинения, выработке альтернативных реше­ний и способов действий. Часто используются вопросы типа «А если бы это не получилось у меня, ты бы меня тоже презирал, как себя сейчас?». Юмор, ирония, с по­мощью которых достигается когнитивный сдвиг в вос­приятии ситуации, также имеют большое значение. По­скольку при эмоциональных нарушениях по типу сниже­ния эмоциональности и депрессивных состояниях клиенты часто жалуются на чрезмерность внешних требований к ним, полезным оказы вается ранжирование сделанного и обсуждение возможных путей достижения запланиро­ванного. А. Бек предложил некоторые специфические тех­ники работы: обнаружение и регистрация автоматически возника ющих мыслей, в частности с помощью наводящих вопросов; ежедневная запись «мешающих» мыслей; уста­новление личностного смысла события; обобщение авто­матических мыслей; анализ значимости некорректных пред ставлений и т.п.
219
5.4. Терапия реальностью У. Глассера
Созданная в 1960-е гг. Уильямом Глассером (ð. â 1926 ã.)
терапия реальностью изначально предназначалась для пси­хокоррекционниой работы с молодыми правонарушителя­ми. Основное назначение концепции – обучение пациента ответственному и реалистичному поведению в контексте реальности.
Основные положения концепции. Терапия реальностью
У. Глассера (Glaser, Zunin, 1976) исходит из того, что по­ведение человека обусловлено его собственными решения­ми, а также учитывает некоторые позиции психодинамиче­ского подхода, поскольку автор концепции начинал как психоаналитик. У. Глассер полагает, что человек – самоде­терминирующееся существо, обладающее основными пси­хологическими потребностями: принадлежности, достоин­ства, свободы. Человек, безусловно, субъект собственной жизни, субъект мира, который он создает для самого себя.
Отсюда следует первое положение концепции: личность
сама выбирает свою позицию – жертвы или деятеля.
Второе положение концепции: личность сама выбира-
ет желаемый мир и желаемое поведение, осуществляя по­стоянный контроль над ними.
Третье положение концепции: успешность персонали-
зации и позитивная личностная направленность – условие личностного здоровья.
Остальные положения делают акцент на личной ответ­ственности, снижении значимости прошлого и выражен­ности реакции переноса (трансфера) в психологическом консультировании и психотерапии (не играть роль отца или матери в работе с подростками).
Цели психотерапевтической помощи. Главное – помочь пациенту стать рассудительным и эмоционально устойчи­вым. Частные цели – достижение личностной независимо­сти, повышение уровня самосознания и разработка плана личностного совершенствования.
Позиция психотерапевта. Позиция психотерапевта или психолога-консультанта определяется как близкая к по­зиции учителя; кроме того, требуются также вполне опре­деленные профессиональные качества: сенситивность, эм­патичность, способность быть требовательным и служить моделью поведения.
220