Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение безопасности и антитеррористической защищённости объектов ТЭК. Риск-ориентированный подход. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Таблица 2.9
Размер вероятных зон действия поражающих факторов
для наиболее опасного сценария. С3.1-ГГ-ПП-ОШ
Критерий: тепловое излучение при «огненном шаре»
Название критерия Интенсивность излучения,
кВт/м Ожог 3 степени 26,8 283,0 Ожог 2 степени 18,4 339,4 Ожог 3 степени 10,0 448,6
Результат оформляется в виде табл. 2.10.
Перечень потенциально опасных участков
Наименование
№
п/п
производственно­технологического
процесса
1
2 Хранение (СУГ) Подземное храни-
Прием сжижен-
ных углеводород-
ных газов (СУГ),
поступающих
в железнодорож-
ных цистернах,
Наименование
потенциально
опасного участка
объекта
Сливная
железнодорожная
эстакада
лище СУГ
Кол-во работаю­щих, чел.
4
2
Радиус зоны, м
2
Таблица 2.10
Конструктивные
и технологиче-
ские
элементы
ШУС,
ГК-99.1.00.000
– 4 шт.
Сосуды
СЦС-200-04-00-
01- 10 шт.
Характер
возможной
аварийной
(чрезвычайной)
ситуации
муниципаль-
ный
муниципаль-
ный
Других зон, конструктивных и технологических элементов, авария на которых может привести к возникновению ЧС с опасными социально-экономическими последствиями, на объекте нет.
В состав некоторых объектов ТЭК входят железнодорожные эстакады и речные или морские терминалы, а также автоцистерны для перевозки нефтепродуктов. Как следствие возникает вопрос о включении данных элементов (зон) в перечень потенциально опас­ных участков.
В данном случае необходимо руководствоваться Федеральным законом от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасно-
41
сти», который определяет зону транспортной безопасности – объ­ект транспортной инфраструктуры, его часть, транспортное средство для которых в соответствии с требованиями по обеспече-
нию транспортной безопасности устанавливается особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения гру­зов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных материальных объ­ектов, а также животных.
В состав объектов ТЭК могут входить следующие объекты транспортной инфраструктуры (часть объекта транспортной ин­фраструктуры) и транспортные средства:
– морские терминалы;
– определяемые Правительством Российской Федерации участки
автомобильных дорог, железнодорожных и внутренних водных пу­тей, а также обеспечивающие функционирование транспортного комплекса здания, сооружения и помещения для обслуживания транспортных средств, погрузки, разгрузки и хранения грузов повы­шенной опасности и (или) опасных грузов, на перевозку которых требуется специальное разрешение;
– транспортные средства автомобильного транспорта, исполь-
зуемые для регулярной перевозки опасных грузов, на осуществление которой требуется специальное разрешение;
– железнодорожный подвижной состав, осуществляющий пере-
возку пассажиров и (или) грузов повышенной опасности, допускае­мых к перевозке по специальным разрешениям в порядке, устанавли­ваемом Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно­правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с фе­деральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федеральным органом испол­нительной власти, осуществляющим функции по выработке государ­ственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;
42
– суда, используемые на внутренних водных путях для перевозки
грузов повышенной опасности, допускаемых к перевозке по специаль­ным разрешениям в порядке, устанавливаемом Правительством Рос­сийской Федерации по представлению федерального органа исполни­тельной власти, осуществляющего функции по выработке государ­ственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнитель­ной власти в области обеспечения безопасности Российской Федера­ции, федеральным органом исполнительной власти, осуществляю­щим функции по выработке государственной политики и норматив­но-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Таким образом, если указанные потенциально опасные участки имеют категорию и включены в реестр объектов транспортной ин­фраструктуры и транспортных средств, для них в соответствии с тре­бованиями по обеспечению транспортной безопасности устанавлива­ется особый режим допуска физических лиц, транспортных средств и перемещения грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, иных ма­териальных объектов, а также животных.
2.2.2. Определение критических элементов и составление их перечня
Следующим вопросом данной группы экспертов является опре­деление критических элементов объекта из числа потенциально опас­ных участков объекта и составление их перечня.
Критические элементы объекта топливно-энергетического комплекса – потенциально опасные элементы (участки) объекта топ-
ливно-энергетического комплекса, совершение акта незаконного вмешательства в отношении которых приведёт к прекращению нор­мального функционирования объекта топливно-энергетического ком­плекса, его повреждению или к аварии на объекте топливно­энергетического комплекса.
Критические элементы объекта выявляются из числа потенци­ально опасных участков объекта. При определении критического
43
элемента комиссия руководствуется следующим критерием: совер- шение акта незаконного вмешательства в отношении его приве­дёт к прекращению нормального функционирования объекта топливно-энергетического комплекса, его повреждению или к аварии на объекте топливно-энергетического комплекса. При
этом комиссия рассматривает на каждом потенциально опасном участке в качестве критических элементов:
а) зоны, конструктивные и технологические элементы объекта, зданий, инженерных сооружений и коммуникаций;
б) элементы систем, узлы оборудования или устройств потенци­ально опасной установки на объекте;
в) места использования или хранения опасных веществ и матери­алов на объекте;
г) другие системы, элементы и коммуникации объекта, необхо­димость физической защиты которых выявлена в процессе анализа их уязвимости.
Прекращение нормального функционирования объекта топливно­энергетического комплекса или его повреждение относится к крити­чески важным объектам. Именно конструктивные и технологические элементы объекта, зданий, инженерных сооружений и коммуникаций определяют устойчивость работы критически важных объектов для инфраструктуры ТЭК.
При определении возможных критических элементов объекта также используют анкетный метод групповой экспертной оценки совместно с методом мозгового штурма.
Возможная форма анкеты приведена в прил. 4.
После получения координатором анкет также, как и при состав­лении перечня потенциально опасных участков производится обсуж­дение результатов анкетирования, результатом которого является со­ставление перечня возможных критических элементов. Итоги работы протоколируются и подписываются всеми экспертами. Результат оформляется в виде табл. 2.11.
44
Таблица 2.11
Перечень критических элементов
№
п/п
1 2 4
Потенциально опасный участок Критические элементы
Пример определения критических элементов и составления их перечня на основе декларации промышленной безопасности.
Используя данные декларации промышленной безопасности, определим потенциально опасные участки акт незаконного вмеша­тельства, на которых приведёт к прекращению нормального функци­онирования объект, его повреждению или аварии (табл. 2.12).
Таблица 2.12
Перечень наиболее опасных и наиболее вероятных аварий
по составляющим декларируемого объекта
Наименование Наиболее опасная авария Наиболее вероятная авария
Блок № 1 Железнодорожная сливная эстакада
Номер сценарии аварии С3.1-ГГ-ПП-ОШ С2.1-ГГ-Ч-Ф
Сгорание парогазового облака
Краткая характеристика
сценария
Вероятность аварии,
Номер сценарии аварии С1.2-ГГ-П-В С2.2-ГГ-Ч-Ф
Краткая характеристика
Вероятность аварии,
-1
год
сценария
год-1
Блок № 2 Резервуарный парк подземного хранения СУГ
по модели «огненного шара»
при разрушении ж/д цистерны
с газом под давлением
2,5 10
Сгорание / взрыв парогазового
облака ГВС при разгерметиза-
ции трубопроводной развязки
1,95 10-8 1,3 10-7
-8
ДУ150
Факельное горение при частич-
ной разгерметизации сливо-
наливного рукава ж/д цистерны
с газом под давлением
2,0 10-6
Факельное горение
при частичной разгерметизации
трубопровода развязки ДУ150
По данным таблицы устанавливаем, что авария возможна на обо­их потенциально опасных участках объекта.
Перечень критических элементов объекта оформляется в виде табл. 2.13.
45
Наименование
тающих,
№
производственно­технологического
п/п
процесса
1 Прием сжиженных
углеводородных
газов (СУГ),
поступающих
в железнодорож-
ных цистернах
Хранение (СУГ)
2
Процесс идентификации риска должен быть зафиксирован вместе
Перечень критических элементов объекта
Наименование
потенциально
опасного участка
объекта
Сливная
железнодорожная
эстакада
Подземное
хранилище СУГ
Кол-во
рабо
чел.
4
2
Конструктивные и
технологические
элементы
ШУС,
ГК-99.1.00.000 –
4 шт.
Сосуды
СЦС-200-04-00-01
– 10 шт.
Таблица 2.13
Характер
возможной
аварийной
(чрезвычайной)
ситуации
Муниципальный
Муниципальный
с результатами оценки.
Результатом идентификации являются: Перечень потенциально опасных участков объекта ТЭК и Перечень критических элементов объекта ТЭК.
Документация итогов работы группы экспертов должна включать:
– методы, применяемые для идентификации риска;
– результаты идентификации риска;
– протоколы обсуждения результатов;
– выводы и заключения.
На практике в состав отчётных документов деятельности группы экспертов по идентификации риска включаются:
– анкеты с результатами (см. прил. 3, 4);
– итоговый протокол (прил. 5).
2.2.3. Определение угрозы совершения акта незаконного
вмешательства и вероятных способов его осуществления
по отношению к каждому критическому элементу объекта
Задача второй группы экспертов – анализ вероятностей и послед­ствий идентифицированных опасных событий с учётом принимаемых мер защиты (анализ риска).
46
Анализ риска включает анализ вероятности и последствий иден­тифицированных опасных событий с учётом наличия и эффективно­сти применяемых мер безопасности. Данные о вероятности событий и их последствиях в дальнейшем используют для определения уровня безопасности.
При анализе используются качественные методы оценки риска. При качественной оценке риска определяют последствия, вероят­ность и уровень риска по шкале «высокий», «средний» и «низкий»; оценка последствий и вероятности может быть объединена.
Сущность экспертного метода оценки показателей риска заклю­чается в том, что экспертам предлагают ответить на вопросы о состо­янии или будущем поведении объектов, характеризующихся неопре­делёнными параметрами или неизученными свойствами.
К недостаткам экспертного метода относятся отсутствие гаран­тий достоверности полученных оценок, а также трудности в проведе­нии опроса экспертов и обработке полученных данных. Второй недо­статок может быть преодолён, а первый — имеет принципиальное значение. Повышение достоверности экспертных оценок требует со­ответствующих процедур отбора экспертов по многим критериям и количественных методов обработки их мнений. При правильной ор­ганизации процедуры экспертизы и проверки согласованности мне­ний экспертов обеспечивается достаточная достоверность оценок. Повысить точность экспертных оценок можно путём приглашения экспертов более высокой квалификации и увеличения числа незави­симых экспертов.
При анализе риска проводится:
– определение угрозы совершения акта незаконного вмешатель-
ства в отношении каждого критического элемента;
– определение модели нарушителя;
– вероятных способов осуществления угрозы;
– определение сценария развития ЧС.
Анализ вероятности опасных событий с учётом принимаемых мер защиты производится при определении угрозы критическим эле­ментам объекта.
47
Определение угрозы совершения акта незаконного вмеша­тельства и вероятных способов его осуществления по отношению к каждому критическому элементу объекта.
На объектах ТЭК обычно существует некоторое количество веро­ятных условий и факторов, создающих опасность совершения акта незаконного вмешательства в деятельность объекта ТЭК. Их называ­ют потенциальными угрозами.
Потенциальные угрозы совершения актов незаконного вмеша­тельства на объектах топливно-энергетического комплекса определе­ны в Постановлении Правительства РФ от 2 октября 2013 г. № 861 «Об утверждении Правил информирования субъектами топливно­энергетического комплекса об угрозах совершения и о совершении актов незаконного вмешательства на объектах топливно­энергетического комплекса»:
Угроза захвата – возможность захвата объекта топливно-энерге­тического комплекса, установления над объектом топливно­энергетического комплекса контроля силой или угрозой применения силы, или путём любой другой формы запугивания.
Угроза взрыва – возможность разрушения объекта топливно­энергетического комплекса или нанесения объекту топливно­энергетического комплекса, здоровью персонала и другим лицам повреждений путём взрыва (обстрела).
Угроза размещения или попытки размещения на объекте топливно-энергетического комплекса взрывных устройств (взрывчатых веществ) – возможность размещения или совершения
действий в целях размещения каким бы то ни было способом на объекте топливно-энергетического комплекса взрывных устройств (взрывчатых веществ), которые могут разрушить объект топливно­энергетического комплекса, нанести ему повреждения.
Угроза поражения опасными веществами – возможность за­грязнения объекта топливно-энергетического комплекса опасными химическими, радиоактивными или биологическими агентами, угро­жающими жизни или здоровью персонала и других лиц.
48
Угроза блокирования – возможность создания препятствия, ограничивающего функционирование объекта топливно­энергетического комплекса, угрожающего жизни или здоровью пер­сонала и других лиц.
Угроза хищения – возможность совершения хищения элемен­тов объекта топливно-энергетического комплекса, которое может привести к нарушению технологического процесса, влекущему ава­рию на объекте топливно-энергетического комплекса с угрозой жиз­ни и здоровью персонала и других лиц, а также возникновению чрез­вычайных ситуаций с опасными социально-экономическими послед­ствиями.
Угроза технического воздействия – несанкционированные действия техническими способами в отношении систем электропи­тания, управления или защиты технологических процессов (включая дистанционное) объекта в целях вывода их из строя, а также хи­щение секретной или конфиденциальной информации, использова­ние которой может облегчить организацию несанкционированных действий в отношении объекта [5].
Однако не все из потенциальных угроз могут нанести ущерб кри­тическому элементу. Экспертами из числа потенциальных угроз от­сеиваются наиболее вероятные, т.е. те, в отношении которых есть ос­нование полагать, что её исполнение или угрожающее действие нане­сёт ущерб объекту.
Для отсеивания вероятных угроз эксперты, как правило, исполь­зуют статистические данные применения угроз и анализируют веро­ятность их применения для конкретного критического элемента.
Например:
Угроза захвата объектов по статистике чаще всего реализуется на транспортных средствах. Захват же территориально рассеянного объекта требует большого количества нарушителей. Данная угроза характерна для экономических преступлений или действий групп экологических движений.
49
Угроза блокирования критических элементов объектов ТЭК может привести к системному саботажу, вследствие нарушения функционирования программного обеспечения, нарушения сопро­вождения информационной системы. Реализация такой угрозы харак­терна для предприятий при наличии полной автоматизации техниче­ских процессов, что приведёт к разрушению или повреждению пред­приятия, сооружений.
Угроза захвата заложников на объектах ТЭК имеет смысл для террористов или группы нарушителей при возможности показа ими своих действий в виде вывода из строя технических узлов, либо эле­ментов, либо выборочного убийства заложников. Что касается захва­та заложников на критических элементах объекта ТЭК, то большин­ство из них являются периодически обслуживаемыми, поэтому захват заложников на них практически невозможен.
Угроза взрыва – возможность разрушения объекта топливно- энергетического комплекса или нанесения объекту топливно­энергетического комплекса, здоровью персонала и другим лицам по­вреждений путём взрыва (обстрела). Таким потенциалом обладают, как правило, хорошо вооруженные террористические группы. К тому же это потребует от них хорошей подготовки и знания технологиче­ского оборудования, чтоб эффективно реализовать угрозу.
Угроза размещения или попытки размещения на объекте топливно-энергетического комплекса взрывных устройств
(взрывчатых веществ) – возможность размещения или совершения действий в целях размещения каким бы то ни было способом на объ­екте топливно-энергетического комплекса взрывных устройств (взрывчатых веществ), которые могут разрушить объект топливно­энергетического комплекса, нанести ему повреждения.
Угроза поражения опасными веществами. Количество постра­давших при поражении опасными веществами зависит не только от степени токсичности и количества использованного опасного вещества, но и от места, времени, метеорологических (микроклиматических) и
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]