Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Несовершеннолетние как субъекты уголовно-правовых отношений. Монография
.pdf
священы вопросам вовлечения в занятие проституцией24, вовлечения
в террористическую деятельность25. Общие вопросы вовлечения
раскрываются в работах Е. П. Коровина, В. В. Палий26.
Преступления в виде вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления по своей природе являются социальным явлением. Факторы, обуславливающие данное преступление, должны
рассматриваться как социальные явления, которые являются следствием недостатков и просчетов в социально-политической, социально-экономической, организационно-управленческой, нравст венно-воспитательной сферах. Вовлечение несовершеннолетних
в совершение преступления — это результат суммы ошибок, упущений и недостатков в социализации подростков: в семье, дошкольных
и общеобразовательных учреждениях. Это пробелы в деятельности
соответствующих государственных учреждений, общественных
институтов по поддержке институтов семьи, образования и социализации в деле формирования правильной гражданской позиции
у несовершеннолетних.
ченко А. В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (Уголовноправовой и криминологический аспекты): дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. 224 c.
Иванова М. В. Ответственность и наказание за вовлечение несовершеннолетнего
в совершение преступления: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 201 c.; Санташов А. Л. Теоретические основы дифференциации и индивидуализации ответственности несовершеннолетних в уголовном и уголовно-исполнительном праве:
автореф. дис. … д-ра юрид. наук. 12.00.08 / Санташов Андрей Леонидович. Казань,
2019. 46 с.; Ларионова Н. Я., Невский В. В. Уголовно-исполнительное законодательство о несовершеннолетних: проблемы и пути их решения. М., 2016. С. 138; Арямов А. А., Бодаевский В. П., Морозов Н. И. и др. Разрешение уголовно-правовых
конфликтов, инициированных несовершеннолетними. М., 2017. С. 41–45; Санташов А. Л. Ответственность несовершеннолетних, совершивших преступление:
delegelataet de legeferenda: монография. М.: Юрлитинформ, 2021. 184 с.
24
Арсланбекова Р. А. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия
проституцией (уголовно-правовые и криминологические проблемы): дис. … канд.
юрид. наук. Махачкала, 2004. 192 c.
25
Елизаров И. Е. Уголовно-правовой анализ вовлечения в совершение преступлений террористического характера (ст. 205.1 УК РФ): дис. … канд. юрид. наук.
М., 2003. 205 c.
26
Коровин Е. П. Вовлечение в совершение преступления: уголовно-правовая
характеристика и особенности квалификации: дис. … канд. юрид. Наук: Ростов-наДону, 2008. 216 с.; Палий В. В. Вовлечение в совершение преступления и склонение
к совершению преступления или антиобщественных действий: дис. … канд. юрид.
наук. М., 2006. 188 с.
31
Предупреждение вовлечения несовершеннолетних
в совершение преступлений или иных антиобщественных действий
Общая теория криминологии в зависимости от момента начала
осуществления мер профилактического воздействия рассматривает
следующие виды предупреждения преступности: раннее предупреждение, непосредственное предупреждение и предупреждение рецидива.
Для несовершеннолетних большую роль играет раннее предупреждение, поскольку наибольшего эффекта мер раннего предупреждения
преступности и раскрытия всего их потенциала можно достичь тогда, когда происходит развитие и становление личности человека,
когда формируются его взгляды и убеждения27.
В Федеральном законе РФ «Об основах системы профилактики
безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»28 предусмотрен круг субъектов, на который законом возложены обязанности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: 1) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; 2) органы управления социальной защитой населения;
3) органы управления образованием; 4) органы опеки и попечительства; 5) органы по делам молодежи; 6) органы управления здравоохранением; 7) органы службы занятости; 8) органы внутренних дел;
9) учреждения уголовно-исполнительной системы.
По мнению многих исследователей29, система мер по предупреждению преступлений против несовершеннолетних в Российской
Федерации, должна основываться не только на единых принципах
государственной политики предупреждения преступности и на ее
общих закономерностях, но и учитывать региональные особенности
27
См., напр.: Петровский А. В. Концептуальные идеи профилактики антиобщественного поведения несовершеннолетних // Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних и молодежи: материалы Межвузовской научнопрактической конференции, Санкт-Петербург, 28 мая 2021 года / под общ. ред.
С. У. Дикаева. СПб.: Печатный Цех, 2021. С. 43–47.
28
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.06.1999 № 120ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система.
29
См.: Габдрахманов Ф. В. Региональная система предупреждения преступлений
несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 11.
32
и экономический потенциал каждого субъекта: территориальные,
демографические черты, а также национальные, исторические и культурные традиции30. Достичь положительных результатов в профилактике преступлений против подростков возможно в результате
совершенствования системы культурно-просветительской и идеологической работы.
§ 2. Уголовно-правовой анализ вовлечения
несовершеннолетних в преступную или
антиобщественную деятельность
История становления и развития законодательства
о «Вовлечении несовершеннолетнего в совершение
преступления»
Прежде чем приступить непосредственно к изучению современного законодательства по данной проблематике, хотелось бы обратиться к истории становления этого преступления, поскольку именно в ретроспективном анализе как состояния общества, так и пра вовых
норм заключается возможность понимания того, насколько актуальна и важна проблема сейчас, какие методы борьбы с ней применялись
ранее, и как возможно противодействовать ей на текущем этапе развития общества.
Всего историю становления преступлений за вовлечение несовершеннолетних в преступление можно разделить на четыре стадии,
три из которых являются дореволюционными (современный этап
не включен в данные стадии).
1) Первый этап (XI–XV вв.) приходится на время существования
Древнерусского государства и феодальной раз дробленности. В этот
период действовал такой основной нормативный акт, как «Русская
Правда». Правовой источник содержал разные нормы, которые относятся к таким отраслям права, как: семейное, гражданское, уголовное и др. Норм, которые прямо содержат ответственность за преступления против несовершеннолетнего, Русская Правда не содержит,
несмотря на это данный источник нужно взять во внимание, как
30
См.: Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних:
монография / под ред. Н. Т. Разгельдеева. М.: Юстицинформ, 2019. С. 67.
33
первый кодифицированный источник права России, заложивший
основы семейного права.
2) Второй этап (XVI–XVII вв.). Период становления Русского
централизованного государства. Действует Соборное Уложение
1649 года, которое содержит нормы, предусматривающие ответственность за различные преступления, отдельной нормы за вовлечение
несовершеннолетнего в преступление нет, но некоторые уже предусматривают ответственность как за причинение вреда несовершеннолетнему, так и ответственность самого несовершеннолетнего за
совершение преступления. В соборном Уложении 1649 года понятие
несовершеннолетнего нет, и вообще такое определение не употребляется, вместо него «сын», «дочь», «дети». Например, за убийство
ребенка родитель приговаривался всего лишь к году тюремного заключения и церковному покаянию. «А будет отец или мати сына или
дочь убиет до смерти, и их за то посадить в тюрьму на год, а отсидев
в тюрьме год, приходити им к церкви божии, и у церкви божим объ-
31
являти тот свой грех всем людем в слух»
.
У детей по данному акту права жаловаться на родителей не было.
За «челобитную» родителям разрешалось бить своего ребенка.
Кроме того, в то время родители, наоборот, имели право обратится к представителям публичных властей для того, чтобы уже
они определили степень ответственности для ребенка и его наказание, помимо того, которое уже сделали родители. Конечно же,
в таких случаях никто не рассматривал ситуацию «по существу»,
в суть обвинения никто не вникал, родители представлялись априори правыми, было достаточно лишь одной жалобы родителей, для
назначения порки кнутом, а также ребенка родители могли отдать
32
в холопы
.
31
Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. М.: Изд-во
Моск. ун-та, 1961. С. 483; Дикаева Э. С. Развитие института условно-досрочного
освобождения в советский период // Государство и право: эволюция, современное
состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР): материалы
XIX международной научно-теоретической конференции: в 2 ч. Санкт-Петербург,
28–29 апреля 2022 года. СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства
внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 1416–1422.
32
Павлов Д. В. Развитие российского законодательства об ответственности
за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 1. С. 35.
34
3) Третий этап (XIX в.) представлял собой, в первую очередь,
период разложения крепостнического строя и развитие капитализма, что, разумеется, имело огромные последствия в обществе, в том
числе и в сфере уголовного права, и в сфере воспитания детей, их
прав как людей и т. п. В то время впервые в истории в уголовном
праве появилась целая система норм об ответственности за преступления в отношении несовершеннолетних, публичная власть
того времени осознала, что преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, несут значительную угрозу, а изменение социального устройства привело к тому, что люди стали в большей степени понимать важность прав каждого человека, особенно
ребенка.
Ключевой нормативно-правовой акт, который относится к данно-
му периоду — Уголовное уложение 1903 года.
Нормы, которые устанавливали ответственность за посягательство
на несовершеннолетних были сконцентрированы в двух главах данного акта:
– глава VI «О нарушении постановлений о воспитании юноше-
ства», находящаяся в разделе VIII «О преступлениях против
общественного благоустройства и благополучия»;
глава II «О злоупотреблении родительской властью и о пре-
–
ступлениях детей против родителей», которая включена в раздел XI «О преступлениях против прав семейственных».
Таким образом, можно увидеть, что преступность определенных
деяний в отношении несовершеннолетних поняли еще более века
назад, кроме того, ряд особенностей составов преступления, существующих сейчас, признавались таковыми в Уголовном уложении
1903 года, так, к примеру, вовлечение своих детей в преступную
деятельность, посредствам реализации родительской власти, либо
иным способом, предусматривало максимальную меру наказания,
установленную за преступление, в совершение которого ребенок был
вовлечен, даже если родители не принимали непосредственного
участия в его исполнении33.
Согласно ст. 2093 Уголовного уложения 1903 года, также устанавливалась уголовная ответственность за вовлечение в преступления
33
Российское законодательство X–XX веков. Т. 4. Законодательство периода
становления абсолютизма / под ред. О. И. Чистякова. М.: Юрид. лит. 1986. С. 363.
35
опекаемых ими детей в отношении опекунов и родителей, таким
образом, можно увидеть аналогию того, что сейчас просматривается
в составе преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ.
В соответствии со ст. 1285 рассматриваемого уложения, ответственность устанавливалась и в отношении лиц, в обязанности
которых входил надзор за несовершеннолетними, а также лиц,
которые, находясь в услужении родителей детей, родственников,
и других близких лиц, если их действия вызывали «склонность
малолетних и несовершеннолетних к непотребству», а также побуждали их к другим антиобщественным поступкам, либо непосредственно склоняли их к таким действиям своими уговорами
и обольщениями — таким образом указывался и метод34. Кроме
того, следует отметить, что подобные положения возымели наследство и в нормах, которые впоследствии будут приняты в УК РСФСР,
таким образом, можно сделать вывод, что начало уголовной правовой охраны интересов несовершеннолетних на физическое, психическое и нравственное развитие имело место принятия Уголовного
уложения 1903 года.
4) Советский период. Как известно первым кодифицированным
актом, содержащим виды преступлений и ответственность за них
в РСФСР, стал Уголовный Кодекс РСФСР 1922 года. УК РСФСР
1922 года в ст. 171 предусматривал ответственность за сводничество,
содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для проституции. При этом, если вовлеченные в проституцию состояли на
попечении или в подчинении обвиняемого или не достигли совершеннолетия, то наказание назначалось более строгое. Часть 2 ст. 158
УК РСФСР устанавливала ответственность за оставление родителями малолетних детей без всякой поддержки, а равно за понуждение
35
детей к занятию нищенством
.
34
Там же. С. 364; Дикаев С. У., Кузин Н. Н. Влияние положений Устава уголовного судопроизводства 1864 года на формирование уголовной политики советской России // Правоохранительные органы России: проблемы формирования
и взаимодействия: сборник материалов Межвузовской научно-практической
конференции с международным участием, Псков, 05–06 ноября 2020 года. Псков:
Псковский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний,
2020. С. 120–126.
35
Строков А. А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия,
36
В 1936 году УК РСФСР был дополнен ст. 732, которая предусматривала наказание за подстрекательство несовершеннолетних или
привлечение их к участию в различных преступлениях, а также понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п.
Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года обозначил новый этап в создании уголовно-правовых гарантий безопасности несовершеннолетних. В том числе, ст. 210 УК РСФСР устанавливала ответственность
за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность,
в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными
играми и за склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ, а равно использование несовершеннолетних для
целей паразитического существования. В дальнейших УК РСФСР
1972 и 1974 годов данная статья была разделена на несколько отдельных составов, в первом случае за вовлечение в употребление
алкоголя и во втором за вовлечение в употребление наркотических
средств.
Таким образом, подводя итог по данному вопросу, следует отметить, что становление данного состава преступление началось с Русской Правды, когда получили закрепление основы семейного права.
Наиболее подробная регламентация преступления вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления была в Уголовном
уложении 1903 года.
После принятия Уголовного уложения 1903 года, в уже новой
стране — Советском Союзе, происходил процесс кодификации законодательства, и нормы об уголовно-правовой охране нормального физического, психического и нравственного развития несовершеннолетних возымели своё место и в новых нормативно-правовых
актах.
В УК РСФСР 1960 года также содержалась подобная норма,
она представляла примерно совокупность существующих сейчас
ст. ст. 150 и 151 УК РФ, и эта расширенность диспозиции существовавшей ранее ст. 210 УК РСФСР 1960 года повлекла в то время острые
дискуссии в теории уголовного права.
неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. … канд.
юрид. наук: 12.00.08 / Алексей Александрович Строков. Нижний Новгород, 2009.
С. 24.
37
Состав вовлечения несовершеннолетнего
в совершение преступления
Состав преступления исследуемой статьи всегда являлся проб-
лемной точкой, с позиции оценки и квалификации деяния.
Законодатель, используя термин «вовлечение», а это именно термин, не раскрыл его понятия, что именно следует понимать под вовлечением несовершеннолетнего, что и привело к возникновению
определенных дискуссий среди ученых. С другой стороны, значительное отличие от существовавшей в УК РСФСР аналогичной
статьи, привело к определенным недочетам в теоретических разработках, которые касаются сущности вовлечения.
Следует отметить, что ситуацию в значительной мере разрешил
Пленум Верховного Суда Российской Федерации, который в Постановлении № 1 от 01.02.2011 года разъяснил некоторые спорные вопросы. Так, в соответствии с п. 42 постановления «под вовлечением
несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение
антиобщественных действий понимаются действия взрослого лица,
направленные на возбуждение желания совершить преступление или
антиобщественные действия»36.
Преступления против несовершеннолетних лиц и интересов семьи — общественно опасные, виновные деяния, посягающие на
интересы семьи, как основанное на браке родство лиц, определенной
социальной группы, лица в которой связаны между собой определенными общими правами и обязанностями, такими как совместная
собственность имущества, ведение общего хозяйства, обязанность
по воспитанию детей, посягающие на интересы непосредственно
несовершеннолетних по нормальному физическому, умственному
и духовному развитию37.
Родовым объектом данного преступления являются общественные
отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности.
36
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 1 февр. 2011 года. № 1 // Бюл.
Верхов. Суда Рос. Федерации. 2011. № 4. С. 2–10.
37
См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части:
учебник / под ред. проф. А. И. Чучаева. М.: Контракт; ИНФРА-М, 2014. С. 390.
38
Видовым объектом выступает общественные отношения, склады-
вающиеся при посягательстве на семью и несовершеннолетних.
Непосредственным объектом, будет выступать нормальное физи-
ческое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних.
Исследуя особенности отдельных составов преступлений, предусмотренных статьями гл. 20 УК РФ, по особенностям непосредственных объектов, все преступления в данной главе можно условно
разделить на два вида.
1) Преступления против интересов непосредственно несо вер шеннолетних по их нормальному физическому, психическому
и морально-нравственному развитию, данным интересам несут угрозу преступления, предусмотренные ст. ст. 150 УК РФ — вовлечение
несовершеннолетнего в совершение преступления, 151 УК РФ —
вовлечение — в совершение антиобщественных действий, 1511
УК РФ — розничная продажа несовершеннолетним алкогольной
продукции, а также ст. 156 УК РФ — не исполнение обязанностей
по воспитанию несовершеннолетнего
2) Преступления против интересов семьи, как определенной установленной законом общности людей и социального института, предусматриваются ст. ст. 153 УК РФ — подмена ребенка, 154 — незаконное усыновление (удочерение), 155 УК РФ — разглашение тайны
усыновления (удочерения), 157 УК РФ — злостное уклонение от
уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Непосредственным объектом преступлений против несовершеннолетних представляются общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения нормального физического, духовно-нравственного развития человека, а также общественные отношения
складывающиеся в сфере реализации прав несовершеннолетнего как
человека и гражданина.
Непосредственным объектом преступлений против семьи является область общественных отношений, складывающихся в сфере
реализации прав и законных интересов членов семьи, на нормальное протекание семейной жизни, на формировании между членами
семьи взаимоотношений, основанных на взаимном уважении, любви, взаимной помощи и ответственности за свои действия перед
друг другом, а также, одним из наиболее важных моментов является то, что семья должна предполагать условия нормального роста
и развития, воспитания ребенка, поскольку именно нормальные
39
условия формирования человека, как участника общества позволяют
не встать ему на путь совершения преступления.
При совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151,
1511, 156 УК РФ, страдают интересы исключительно несовершеннолетнего. Что касается интересов других членов семьи — они находятся за рамками составов этих преступлений.
Кроме того, важным является и понимание того, что объект преступления, предусмотренного какой-либо из частей ст. 150 УК РФ
не включает в себя объект преступления, в которое вовлекается несовершеннолетний, объект такого преступления, в данном случае,
будет являться признаком объективной стороны.
При исследовании объекта данного преступления следует отметить
и тот факт, что от преступления ущерб объекту в данном случае
может быть и фактически не нанесен, потому и состав именуется
формальным, однако, не следует забывать и о том, что в законе нельзя предусмотреть все особенности причинения ущерба объекту,
в данном случае законодатель установил такую диспозицию для того,
чтобы можно было привлечь виновного к ответственности и без
«видимых последствий».
Обращая внимание на то, что вовлекатель воздействует на психику человека, можно сказать, что этим самым воздействием он уже
нарушил нормальное развитие ребенка или подростка, однако, достижения науки пока не позволяют точно установить степень таких
воздействий, если они не носят паталогический характер.
Объективной стороной преступления являются деяния, общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между ними.
Преступления против семьи и несовершеннолетних в большинстве
своем содержат в своих составах деяния в форме действия, такие
составы, к примеру, содержаться в статьях 150, 151, 1511, 153, 155
УК РФ.
Однако есть и те составы, которые предполагают общественно
опасное деяние в форме бездействия — статьи 156 УК РФ и 157
УК РФ.
В рассматриваемой статье, общественно опасное деяние проявляется в форме действия — вовлечения несовершеннолетнего.
Понятие «вовлечение» в учебных источниках и научной литературе раскрывают через институт соучастия, то есть рассматривают
вовлечение через подстрекательство.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]