Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Несовершеннолетние как субъекты уголовно-правовых отношений. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
тяжкие преступления, например, не связанные с посягательством на жизнь и здоровье человека.
Испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется само стоятельно в пределах постановленных и исполняемых приго­воров. Сама продолжительность испытательного срока в отношении несовершеннолетнего осужденного устанавливается в минимальном размере, требующемся для достижения целей наказания. Испыта­тельный срок и перечень обязанностей, возлагаемых судом на услов­но осужденного несовершеннолетнего, устанавливаются с учетом задач его исправления и не должны быть связаны с ограничениями его законных прав.
Перечень возлагаемых на несовершеннолетнего (впрочем, как и на взрослое лицо) определенных конкретных обязательств может быть предусмотрен как ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и ФЗ «Об основах сис­темы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершен­нолетних», например, обязанность пройти курс социально-педаго­гической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в уч­реждениях, оказывающих психологическую и педагогическую по­мощь обучающимся, воспитанникам, детям, имеющим отклонения в развитии. Возложение на несовершеннолетнего обязанности воз­вратиться в образовательную организацию для продолжения обуче­ния возможно только при наличии положительного заключения об этом психолого-медико-педагогической комиссии, созданной органом, осуществляющим управление в сфере образования.
При наличии сведений о злоупотреблении несовершеннолетним осужденным алкоголем, наркотическими или токсическими веще­ствами суд вправе обязать его пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний — пройти курс лечения от алкого-
23
лизма, наркомании, токсикомании
.
Такое наказание, как ограничение свободы, стало возможным в отношении несовершеннолетних с 2009 года и может назначаться та ковым только в качестве основного наказания за преступления неболь шой и средней тяжести и в сокращенных верхних пределах (от двух месяцев) до двух лет. Само наказание по сути своей пред-
23
Абз. 2–5. П. 29 ППВС РФ № 1 от 1 февраля 2011 года.
131
ставляет «вечерне-ночной домашний арест» с определенными огра­ничениями и запретами (ч. 1 ст. 53 УК РФ) по свободе личного пере­движения, смены места работы (учебы), посещения определенных мест, обязательствам явки на регистрацию в специализированный государственный орган и т. п.
Контроль за осужденным к ограничению свободы осуществляют уголовно-исполнительные инспекции МВД РФ по месту жительства осужденного. Днем начала отбытия данного наказания является день постановки на учет осужденного в уголовно-исполнительную инс­пекцию. Часть 4 ст. 50 УИК РФ устанавливает, в частности, перечень исключительных личных обстоятельств, при которых уголовно-испол­нительная инспекция обязана дать согласие осужденному на уход из постоянного места пребывания (проживания) в определенное время суток, либо выезд за пределы места проживания, либо посещение определенных мест (например, необходимость получения медицин­ской помощи, если таковая не может быть получена по месту по­стоянного пребывания).
Часть 5 ст. 53 УК РФ допускает замену данного наказания в слу­чаях злостного уклонения от его отбывания (например, отказ осуж­денного от использования в его отношении технических средств надзора и контроля) принудительными работами или лишением свободы, но в отношении несовершеннолетних, по нашему мнению, представляется необходимым оставить возможность таковой заме­ны только на исправительные работы, либо заменить ограничение свободы на денежный штраф, что все-таки в отношении не тяжких и особо тяжких преступлений может быть наиболее эффективным наказанием.
Исправительные работы назначаются несовершеннолетним (за исключением случаев, когда осужденный является инвалидом первой группы) на срок не более одного года по положениям, пред­усмотренным ст. 50 УК РФ в качестве основного наказания. По об­щему правилу, исправительные работы назначаются лицу, достиг­шему 16-летнего возраста на срок от 2-х месяцев до 1 года, а уже работающим (в случаях, предусмотренных ТК РФ) несовершенно­летним с 14-ти и 15-ти лет. Данное наказание также может назна­чаться как в качестве основного, так и при замене такового на более мягкое. Для сравнения, по УК Казахстана (ч. 4 ст. 81) исправитель­ные работы могут назначаться лицу, имеющему самостоятельный
132
заработок или иной постоянный доход в размере от пяти до ста месячных расчетных показателей.
Данный вид наказания может быть применен лишь к той категории несовершеннолетних осужденных, исправление которых возможно с помощью общественно полезного труда без изоляции от общества (возможно и условное назначение данного наказания и суд обязан обсудить возможность исправления несовершеннолетнего без реаль­ного отбытия наказания24). При назначении исправительных работ необходимо оценивать, как отбытие таковых может повлиять на обу­чение несовершеннолетнего, его поведение в быту и семье.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ назначение на­казания в виде исправительных работ возможно и в отношении не­совершеннолетнего, обучающегося в общеобразовательных орга­низациях, профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования, за исключени­ем, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения (например, при дневной форме обучения)25.
В случаях злостного уклонения от отбывания исправительных работ (это касается и уклонения от обязательных работ и, как упо­миналось, ограничения свободы) с заменой таковых на лишение свободы следует учитывать личность несовершеннолетнего осуж­денного, причины злостного уклонения, невозможность исправления без изоляции от общества. Замена невозможна в отношении тех не­совершеннолетних осужденных, которым нельзя назначить лишение свободы.
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ на несовер­шеннолетних, осужденных к исправительным и обязательным ра­ботам в обязательном порядке распространяются нормы гл. 42 ТК РФ об особенностях регулирования труда работников в возрасте до 18 лет26.
Штраф в отношении несовершеннолетних может назначаться как при наличии у таковых самостоятельного заработка или имуще­ства (за исключением того, что не подлежит аресту по ГПК РФ), на ко торое может быть наложено взыскание, так и при их отсутствии.
24
Абз. 4 п. 23 ППВС РФ № 1 от 1 февраля 2011 года.
25
Абз. 2 п. 23 ППВС РФ № 1 от 1 февраля 2011 года.
26
Абз. 1 п. 24 ППВС РФ № 1 от 1 февраля 2011 года.
133
Данное наказание может применяться и в качестве основного и в ка­честве дополнительного.
Штраф несовершеннолетнему назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от двух недель до шести месяцев.
Минимальный размер штрафа несовершеннолетнему не может быть меньше одной тысячи рублей либо размера заработной платы или иного его дохода за период менее двух недель независимо от на­личия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание27. По УК Казахстана, например, размер штрафа для несовершеннолетних составляет от пяти до ста месячных расчетных показателей, по УК Беларусии — от 5 до 50 базовых величин.
В соответствии с действующей редакцией ч. 2 ст. 88 УК РФ, по решению суда, вынесшего приговор, штраф может быть взыскан с родителей несовершеннолетнего или иных его законных предста­вителей (например, опекуна) с их согласия28, надо думать, при отсут­ствии у несовершеннолетнего личных доходов. До изменений УК РФ 2003 года штраф мог быть взыскан только с самого несовершеннолет­него при наличии у него самостоятельного заработка или имущества. По мнению авторов одного из фундаментальных учебников по Общей части уголовного права РФ, положения действующей редакции ч. 2 ст. 88 УК РФ позволяют взыскать штраф с вышеуказанных лиц с их согласия и при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или собственных средств29, хотя данная мысль явно небес­спорна, а сама возможность подобного взыскания штрафа с родите­лей или законных представителей получила в научной литературе крайне неодназначную оценку30.
27
Абз. 1 п. 21 ППВС РФ № 1 от 1 февраля 2011 года.
28
Такое решение может быть принято и по их ходатайству после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. В любом случае суду следует удостовериться в добровольности согласия и платежеспособ­ности таких лиц, а также разъяснить последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа // Абз. 2 п. 21 ППВС РФ от 1 февраля 2011 года.
29
Уголовное право России. Общая часть: учебник. СПб.: ИД СПбГУ, 2006.
С. 979.
30
Комарницкий А. В. Уголовный закон и несовершеннолетние. СПб.: Санкт­Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, 2012.
134
Находясь на позициях разумного гуманизма в отношении несо­вершеннолетних правонарушителей и (или) их родителей (законных представителей), если, конечно, те или эти имеются (количество беспризорных и бездомных несовершеннолетних в России достаточ­но велико), все-таки надо сказать, что достаточно непонятно зачем и по каким причинам необходимо получать подобное согласие, тем более, что в этой ситуации родители и законные представители по сути обязаны нести не только моральную, а и обязательную мате­риальную ответственность за несовершеннолетнего, т. к. в его пре­ступлении есть немалая (а в некоторых случаях и определяющая совершение преступления) доля их вины.
Вопрос согласия вышеуказанных лиц на уплату штрафа вместо несовершеннолетнего в большинстве научных публикаций не рас­сматривается акцентированно, но, наш взгляд, необходимы соответ­ствующие изменения в ч. 2 ст. 88 УК РФ, исключающие требования согласия в данном случае, что должно повысить как увеличение самого назначение штрафа (в период с 1998 по 2004 годы доля осуж­денных несовершеннолетних к штрафу составляла, например, 0,9– 8%31), так и увеличение процента исполнения (данная цифра на сего дня крайне невелика) данного наказания, так и более обеспечить принцип неотвратимости наказания. Достаточно интересно, что За­кон об исламских уголовных наказаниях (УК) Исламской Респуб лики Иран (ст. 50) предусматривает, что если лицо, не достигшее совер­шеннолетия по исламскому религиозному закону, совершит убийство, нанесет телесные повреждения или побои, ответственность за его преступление несут поручители (близкие родственники мужского пола).
При злостном уклонении от уплаты штрафа (например, его невы­плата в установленные ч. 1 ст. 31 УИК РФ сроки) он заменяется иным наказанием по правилам ч. 5 ст. 46 УК РФ с учетом положений ст. 88 УК РФ.
В 2021 году штраф как основное наказание избран в отношении 1476 несовершеннолетних, в качестве дополнительного — в отно-
С. 170–172. Например, УК Беларусии и Казахстана условия назначения штрафа по-прежнему предусматривают наличие самостоятельного заработка у несовершен­нолетнего.
31
Энциклопедия уголовного права. Т. 11. С. 106.
135
шении 192 лиц, ограничение свободы — 499 лиц, исправительные работы — 202 лиц. Определенное распространение в отношении несовершеннолетних осужденных получил такой вид наказания, как обязательные работы — в рассматриваемый период он был назначен 2542 не достигшим совершеннолетия осужденным32.
Обязательные работы представляют собой фактически бесплат- ный, посильный для несовершеннолетнего осужденного обществен­но полезный труд (УК Казахстана и Беларуси именуют данное на­казание привлечением к общественным работам, посильным для несовершеннолетнего, УК Грузии — общественно полезным трудом, УК Армении — общественными работами) и могут назначаться не­совершеннолетним за преступления небольшой и (фактически) средней тяжести на срок от 40 до 160 часов. Работы могут назначать­ся как в качестве основного наказания, так и при замене такового на более мягкое, отбываются по месту жительства осужденного. Сам порядок отбытия установлен УИК РФ и подзаконными нормативно­правовыми актами.
Исполняются обязательные работы в свободное от учебы или основной работы время, для лиц в возрасте до пятнадцати лет рабо­ты не могут превышать двух часов в день, в возрасте от пятнадцати до шестнадцати — трех часов в день.
Как для несовершеннолетнего, так и для взрослого правонаруши­теля, злостное уклонение от данного наказания (например, наруше­ние трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца) означа­ет возможность его замены на более жесткий вид такового (например, исправительные работы). Сам перечень обязательных работ уста­навливается в каждом районе города (или городе без районного деле­ния) местными органами власти (самоуправления) по согласованию с органами МВД РФ (уголовно-исполнительными инспекциями). Как таковые, данные работы представляют собой работы по благоустрой­ству и уборке территорий населенных пунктов, ремонту зданий и со­оружений, т. е. трудовая деятельность, которая не требует специаль­ного обучения и квалификационных навыков.
Лишение права заниматься определенной деятельностью в от­ношении несовершеннолетних предусмотрено п. «б» ч. 1 ст. 88 УК РФ,
32
Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ // СПС
КонсультантПлюс.
136
но в самой статье не указаны особенности этого наказания в отно­шении данной категории лиц (может быть, в силу крайне редкого назначения данного наказания на практике33).
В научной литературе рекомендуется руководствоваться положе­ниями ст. 47 УК РФ, устанавливающей сроки этого, и как основного и как дополнительного, наказания для взрослых правонарушителей и достаточно обоснованно утверждается, что данное наказание при­менимо в подавляющем большинстве случаев к лицу, достигшему 16-летнего возраста, как самостоятельному субъекту гражданско­правовых отношений34. УК Беларусии, например, в ст. 112 предус­матривает 16-летний возраст субъекта для этого наказания и на срок от одного года до трех лет.
Как в отношении взрослых, так и в отношении несовершеннолет­них подобное наказание целесообразно, если упомянутая деятельность способствовала совершению преступления или использовалась при совершении такового (например, лишение права управлять транс­портным средством при совершении транспортного преступления).
Само наказание исполняется уголовно-исполнительными инспек­циями МВД РФ по месту жительства (работы) осужденного через органы, правомочные аннулировать разрешение на занятие опреде­ленной деятельностью, которые не позднее трех дней после получе­ния копии вступившего в законную силу приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции обязаны аннулировать разре­шение на занятие деятельностью, запрещенной осужденному, изьять у такового документ на право такой деятельности и направить со­общение о совершении подобных действий по исполнению приго­вора в уголовно-исполнительную инспекцию (ч. 2 ст. 35 УИК РФ).
При злостном уклонении от исполнения вступившего в законную силу приговора суда в отношении подобного наказания по смыслу ст. 38 УИК РФ возможна, скорее всего теоретически, уголовная от­ветственность несовершеннолетнего по ч. 1 ст. 315 УК РФ (данная часть статьи предусматривает предыдущее привлечение уклоняю­щегося к административной ответственности).
33
В 2021 году в качестве дополнительного наказания лишение права было при­менено в отношении 191 несовершеннолетнего. Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде РФ // СПС КонсультантПлюс.
34
Комарницкий А. В. Указ. соч. С. 175.
137
В завершение параграфа можно отметить возможное заимствова­ние российским законодателем такого наказания для несовершенно­летних, как тройной айып (ст. ст. 45 и 78 УК Кыргызстана), пред­ставляющего собой взыскание налагаемое судом в трехкратном размере причиненного ущерба в денежном или натуральном выра­жении, две части которого взыскиваются в пользу потерпевшего в возмещение морального и материального ущерба, причиненного преступлением, а третья часть — в пользу государства. В УК РСФСР 1960 года имелось схожее наказание в виде обязанности возместить причиненный вред (ущерб), каковая являлась как разновидностью принудительных мер воспитательного характера в отношении несо­вершеннолетних (и по действующему УК РФ также является), так и наказанием, которое могло применяться и в качестве основного и в качестве дополнительного.
Закон об уголовном праве (УК) Израиля (ст. ст. 72–76) предусмат­ривает крайне интересную меру уголовно-правового воздействия (наказания), не запрещая ее применение в отношении несовершен­нолетних, как обязательство осужденного воздержаться (на срок до трех лет) от совершения нового преступления. Обязательство дается в виде суммы равной сумме возможного штрафа за совершенное ранее преступление, отказ от дачи может быть наказан тюремным заключением не более трех месяцев, денежное выражение данного обязательства взыскивается с осужденного или его гарантов при со­вершении нового преступления.
Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ
ЛИЦАМИ, НЕ ДОСТИГШИМИ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ
§ 1. Общая характеристика и особенности производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных
лицами, не достигшими совершеннолетия
Возраст лица, подлежащего привлечению к уголовной ответствен­ности, является одним из оснований для дифференциации уголовно­процессуальной формы.
На сегодняшний день особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних регламентируются главой 50 и рядом иных статей Уголовно-процессуального кодекса Россий­ской Федерации (далее УПК РФ).
Несмотря лишь на ряд исключений из общего правила, вопросы должного расследования, судебного разбирательства и применения отдельных институтов уголовного судопроизводства остаются одни­ми из самых дискуссионных и актуальных. Это подтверждается и тем, что в 2012 году была разработана и принята Национальная стратегия действий в отношении детей1, а 2018–2027 годы названы в Российской Федерации Десятилетием детства. Многие годы законодатель шел по пути реализации международных норм в части правосудия в отноше­нии несовершеннолетних, в частности обеспечения выполнения Минимальных стандартных правил ООН (Пекинских правил 1985 года), Руководящих принципов ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядских руководящих принципов, 1990 года) и Рекомендаций Комитета Министров Совета Европы «О Европейских правилах для несовершеннолетних правонарушите­лей, по отношению к которым применены санкции или ограничитель­ные меры уголовно-процессуального характера».Также подлежат
1
Указ Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 года № 761 «О Нацио­нальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» // СПС Консуль­тантПлюс.
139
учету и другие официальные документы (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 (ред. от 28.10.2021 года) «О судебной практике применения законодательства, регламенти­рующего особенности уголовной ответственности и наказания не­совершеннолетних»2 (Далее ППВС № 1).
Часть 1 ст. 420 УПК РФ определяет, что особый порядок произ­водства по уголовным делам применяется к лицам, не достигшим к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. Аналогичный порядок рассмотрения уголовных дел сохраняется в случае достижения обвиняемым указанного возраста на момент поступления уголовного дела в суд (п. 7 Постановления Пленума Вер­ховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 (ред. от 29.06.2021 года).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 421 и ст. 73 УПК РФ установление возраста является обязательным элементом доказывания. Напомним, лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, с ноля часов, следующих за днем рождения суток. При установлении возраста несовершеннолетнего по результатам су­дебной экспертизы, днем рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчис­ляемого числом лет, должностному лицу, в производстве которого находится уголовное дело, следует исходить из предполагаемого экс­пертами минимального возраста такого лица (п. 5 ППВС № 1).
Демографическое понятие возраста становится в «границах не­совершеннолетия понятием правовым3», влекущим определенные права и обязанности как участника процесса у самого несовершен­нолетнего и у других лиц, выступающих в уголовно-процессуальных отношениях в защиту его интересов.
Необходимость дополнительных гарантий прав и свобод несовер­шеннолетнего, особенность в порядке расследования и разрешения уголовного дела определена особенностями психофизиологического
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от
28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирую­щего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля.
3
Безрядин В. И. Глава 25. Производство по уголовным делам в отношении не­совершеннолетних // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / под ред. проф. Э. К. Кутуева; 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петер­бургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. С. 490.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]