Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальные отношения в России. Советский период (1917–1991). Хрестоматия

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
«… Как мы должны поступать, если внутренние войска нападут на нас?.. Мы здесь должны стоять по возможности до конца…»
«… Мы будем бороться за наступление часа победы…»
«Большевики являются врагами…»
«… Не пожалеем пролитой крови… мы пришли для того, чтобы встать вместе свами…»
Помимо этих подстрекательских призывов кпротиво­правному изменению существующего в Грузии конститу­ционного строя и насильственному «решению абхазского июго-осетинского вопроса» Гамсахурдиа, Церетели, Коста­ва, Чантурия идругие широко распространяли среди ми­тингующих заявления-обращения, вкоторых указывалось: «Общество провозглашает советскую власть игосударство на территории Грузии исторически неоправданным, не­правомерным инезаконным явлением…»
«… Пусть абхазцы немедленно выедут с территории Грузии… и пусть упразднят Абхазскую автономную ре­спублику; упразднить Юго-Осетинскую автономную об­ласть иупразднить Аджарскую автономную республику..» Митингующими был принят составленный Гамсахурдиа, Костава, Церетели и Чантурия ультиматум правительству Грузинской ССР, вкотором, в частности, указывалось: «… Демократическая республика Грузия была аннексирована Советской Россией… военной диктатурой… Национальное движение Грузии требует объявить правительству Грузин­ской ССР полное недоверие… Объявляет национальное не­повиновение ине прекращает массовые забастовки иголо­довки протеста…»
Многочисленные материалы, документы и показания свидетельствуют окрайнем накале страстей иагрессивном состоянии митингующих, в связи с чем принятое 8 апре­ля 1989 г. Бюро ЦК КП Грузии иСоветом Министров ГССР
205
решение о пресечении несанкционированных митингов вг. Тбилиси являлось обоснованным инеобходимым, оно было направлено на стабилизацию общественно-полити­ческой обстановки вреспублике, восстановление нормаль­ной жизнедеятельности столицы, прекращение массовых нарушений общественного порядка ипредупреждение на­ступления более тяжких последствий, втом числе реальной угрозы кровопролития на межнациональной почве. Бес­копромиссная позиция Гамсахурдиа, Церетели и других лидеров неформальных организаций, отказавшихся вести конструктивный диалог сорганами власти, исключила раз­решение возникшей обстановки политическими, нена­сильственными средствами.
Когда организаторам митинга стало известно ореаль­ном применении силы иопасности травмирования людей вслучае неподчинения органам правопорядка, Гамсахур­диа, Церетели идругие, игнорируя неоднократные преду­преждения изная, что на площади находится значительное число женщин, подростков, не только не попытались вос­препятствовать трагическому развитию событий, принять меры к прекращению нарушений общественного поряд­ка, роспуску митинга, но и призывали собравшихся к не­выполнению законных требований, кбольшой плотности искученности массы людей, ктому, чтобы сесть на землю перед самым подходом воинских частей для оказания им сопротивления.
Организованные в нескольких местах танцы носили показное и неестественное в минуты грозящей опасности веселье. Присутствие на площади представителей средств массовой информации с фото- ивидеоаппаратурой, втом числе специально прибывших из Москвы, свидетельствует о том, что лидеры неформальных организаций, действуя по заранее разработанному сценарию, стремились придать
206
митингу видимость безобидной, мирной манифестации. Когда же власти приняли меры кпресечению массового на­рушения общественного порядка, боевики игруппы хули­ганствующей молодежи по призыву Гамсахурдиа, Церетели идругих организаторов оказали войскам ожесточенное во­оруженное сопротивление, что вызвало правомерное при­менение военнослужащими силы, втом числе сиспользова­нием специальных средств— резиновых палок, химических веществ слезоточиво-раздражающего действия. Враспоря­жении следствия имеются многочисленные показания са­мих митингующих, оказывавших активное сопротивление военнослужащим. Процитирую некоторые из них: «… Наши грузинские мужчины встали на защиту народа… истали из­бивать солдат. Вруках унас были палки. Ялично разломал скамейку исэтим колом пошел «крушить» солдатские го­ловы… Часть солдат была окружена нашими грузинскими ребятами, среди которых были спортсмены, занимающиеся каратэ, дзюдо, боксом. Эти ребята достаточно расправились ссолдатами. Шла драка насмерть… Ребята отнимали дубин­ки, ломали щиты…» «… Перед цепью солдат выстроились группы молодых спортсменов… разбили деревянные лав­ки иштакетники ипалками стали быть солдат…» «… Наши ребята оказали солдатам сопротивление, как полагается настоящим грузинским мужчинам. Мы «поддали» бы боль­ше солдатам-извергам, но силы были неравны имальчики сбоем и потерями отступали. Унаших ребят были палки, камни, металлические штыри икулаки…»
Таких свидетельств можно было бы привести много. Освоем участии иоказании активного сопротивления во­еннослужащим входе вытеснения митингующих дали по­казания более 50 свидетелей из числа участников митинга.
О наличии удемонстрантов орудий сопротивления объ­ективно свидетельствует ито, что ими разбиты иповреж-
207
дены 251 пластиковый металлический щит, 39 бронежиле­тов, 5 касок. Это подтверждается протоколами осмотров, заключениями криминалистических экспертиз, другими документами, фактами травмирования 189 военнослужа­щих от камней, палок, битого стекла ит. п.предметов.
Как установлено расследованием (показаниями воен­нослужащих, самих митингующих, очевидцев ивидеоза­писями), при вытеснении демонстрантов сплощади перед Домом правительства основная масса митингующих со­средоточивалась врайоне лестницы, которая служила им­провизированной трибуной, и именно в этом месте про­изошла давка, которая постоянно усиливалась вследствие заранее подготовленного организаторами митинга воору­женного сопротивления силам правопорядка, специаль­но созданными группами молодежи и блокирования ими прилегающих улиц автотранспортом, неповиновения во­йскам основной части собравшихся, которые, поддавшись призывам лидеров иактивистов митинга, отказались уйти смитинга до его насильственного прекращения исели на землю, асфальт и лестницу перед Домом правительства, ипритока кДому правительства больших групп молодежи со стороны площади Республики.
До начала вытеснения ивходе его проспект Руставели со стороны площади Республики оставался свободным для прохода. Митингующие имели также возможность уйти сплощади по другим улицам, которые не были блокиро­ваны.
Кроме того, во избежание травмирования митингу­ющих в войсковых цепочках были организованы прохо­ды, воспользоваться которыми в полной мере желающие не смогли из-за начавшегося сопротивления агрессивной части демонстрантов, препятствовавшей уходу сплощади митингующих. По этому поводу свидетели при допросах
208
показали следующее: «Возле Дома правительства людей было больше истояли плотно. Люди не смогли быстро уйти, так как задние ряды их не пускали. Среди митингующих началась давка», «было заметно, как сдругой стороны, от Дома связи, перемещаются всторону Дома правительства спортивного телосложения мужчины, примерно 100–150 человек. Это движение было хорошо видно, образовалась давка.»
«… Толпа на проспекте Руставели была настолько густа, что протиснуться негде было, а задние со стороны Дома связи напирали еще на передних с криками: «Бей их!..» «… Часть молодых людей спалками сдерживала толпу ине ине давала им возможности уйти… Вэтом районе иобра­зовалась давка…»
Эти показатели очевидцев ивидеозапись, на которой зафиксировано, как цепочка мужчин сдерживают задние ряды митингующих, не давая им возможности покинуть площадь внаправлении площади Республики, опроверга­ют различного рода необоснованные утверждения оякобы имевшем место полном или частичном окружении митин­гующих врайоне правого крыла Дома правительства воен­нослужащими.
Вытеснение митингующих производилось путем фрон­тального движения военнослужащих вдоль проспекта Ру­ставели с рубежа от площади Ленина до площади Респу­блики.
Таким образом, давка уДома правительства, вкоторой пострадали люди, возникла не врезультате каких-либо не­продуманных действий военнослужащих, авсвязи ссово­купностью причин, более подробно изложенных винфор­мационной записке Прокуратуры СССР.
Согласно заключению следственной комиссии Верхов­ного Совета Грузинской ССР по расследованию событий
209
9апреля 1989 г., общее количество пострадавших состави­ло 4035 человек. Данный вывод является безоснователь­ным, документально не подтвержден.
Так, в Министерстве здравоохранения республики, представившем по запросу следственных органов списки обратившихся за медпомощью, содержатся сведения уже только о 3446 гражданах. После проверки и систематиза­ции полученных сведений выявлено общее количество обратившихся— 2919 человек. Столь значительная разни­ца в 527 человек вызвана неоднократными обращениями в лечебные учреждения одних и тех же граждан. Так, гр. Хабалова учтена 6 раз, гр. Цинаришвили— 5, Кохадзе— 4 ит. д. Всего таким образом количество обращений увеличе­но на 308. 219 человек, числящихся всписках, не значится проживающими по указанным в меддокументах адресам. Из выявленных следствием 2919 человек 243 обратились за врачебной помощью всвязи счисто механическими трав­мами либо вих сочетании сотравлением, 2676— по поводу возможного отравления.
О травмах, полученных якобы во время митинга, за­явили 186 участников митинга, втом числе от военнослу­жащих— 111 человек (90 мужчин и21 женщина). Объек­тивно подтверждено наличие травм от них у74 человек. 64 участника митинга заявили, что пострадали входе воз­никшей давки не от действий военнослужащих, а от бро­шенных в толпу неустановленными лицами предметов и иным способом. Из числа таких лиц (49 женщин и 15 мужчин) 7 человек получили тяжкие, 5— менее тяжкие, 16 человек— легкие телесные повреждения, вотношении 12 человек сделан вывод об отсутствии телесных поврежде­ний, вотношении 23 человек из-за отсутствия влечебных учреждениях медицинских документов экспертиза не на­значалась.
210
В средствах массовой информации, материалах комис­сии Верховного Совета Грузинской ССР некоторыми де­монстрантами утверждалось оразгоне митинга десантни­ками, от которых многие митингующие получили телесные повреждения, а некоторые погибли от саперных лопаток. Следствием установлено, что для такого заключения осно­ванием послужили непроверенные, а зачастую иложные показания «потерпевших» и«очевидцев». Кроме того, при определении механизма образования телесных поврежде­ний медицинские работники Министерства здравоохра­нения Грузии не провели, как того требует уголовно-про­цессуальный закон, обязательного освидетельствования потерпевших, что ипривело кискажению количества трав­мированных.
Собранными доказательствами установлено, что входе вытеснения митингующих при самозащите малыми пе­хотными лопатками от противоправного нападения со стороны большой группы демонстрантов, вооруженных различными предметами, десантники причинили трав­мы в виде разных ран 4 мужчинам, травмы эти относят­ся к категории легких с кратковременным расстройством здоровья. У 8 якобы потерпевших при освидетельствова­нии иэкспертном исследовании вообще никаких повреж­дений не обнаружено. Вотношении остальных 6 «постра­давших» нельзя утверждать опричинении травм ребрами лопаток. Некоторые свидетели дали об этом ложные пока­зания. Погибших от лопаток вообще не оказалось. Как ука­зывалось, входе вытеснения митингующих вдавке уДома правительства получили смертельные травмы 18 человек (16 женщин и2 мужчин), агр. Квасролиашвили погиб вре­зультате собственных противоправных действий при паде­нии на асфальт во время нападения на военнослужащих. По заключению комплексной комиссионной судебно-меди-
211
цинской экспертизы всоставе 21 наиболее квалифициро­ванного специалиста страны, смерть 18 демонстрантов на­ступила от механической асфиксии вследствие сдавления груди иживота вдавке, ане от рубленых, резаных ран или избиения резиновыми палками. Как бесспорно установ­лено следствием, в непосредственном соприкосновении с погибшими митингующими военнослужащие не были. Признаков воздействия на погибших слезоточиво-раздра­жающих веществ ХАФ и Си-Эс, примененных войсками, экспертизой не выявлено.
Учитывая, что большинство погибших являлись жен­щинами, эксперты отметили это как еще одно доказатель­ство наступления их смерти от механической асфиксии, по­скольку вследствие их возраста ителосложения они не были способны, как мужчины, противостоять давлению втолпе.
Необходимо отметить, что при вскрытии трупов по­гибших вТбилиси были выявлены столь характерные для механической асфиксии признаки (переломы грудины, ребер, множественные кровоподтеки иссадины вобласти конечностей, разрывы ткани одежды от перерастяжения, отпечатки обуви на ней, мелкоточечные кровоизлияния в области лица, шеи, груди ит. п.), что грузинские судеб­ные медики сразу же выдали родственникам погибших врачебные свидетельства осмерти (следствием изъяты их подлинники) ив13 случаях указали причиной смерти ком­прессионную асфиксию от одновременного сдавления гру­ди иживота.
Экспертной комиссией НИИ судебно-медицинской экспертизы МЗ СССР опровергнуты выводы Главного пато­логоанатома Минздрава ГССР Т. И.Деканосидзе отом, что смерть 12 из погибших наступила вследствие ингаляцион­ного воздействия на них отравляющих веществ, при этом эксперты отметили, что Деканосидзе при исследовании ги-
212
стологических препаратов идаче экспертного заключения, вопреки объективным данным, этике икомпетенции экс­перта, результаты своих исследований оценил предвзято инеправильно.
Из заключения судебно-химической экспертизы сле­дует, что врезультате применения внутренними войсками МВД СССР 9апреля 1989 г. 30 единиц химпрепаратов ХАФ иСи-Эс на месте происшествия не создавалась концентра­ция аэрозоля этих веществ, способная вызвать смертель­ное поражение человека.
По мнению эксперта ООН А. Д.Горбовского, для созда­ния смертельных концентраций аэрозолей указанных ве­ществ вконкретных условиях 9апреля 1989 г. необходимо было бы увеличить количество примененных средств не менее чем на всем протяжении проспекта.
Комиссия указала также, что случаи смерти от отравле­ния веществами типа ХАФ иСи-Эс вспециальной литера­туре обосновываются как единичные, казуистические ито через 85–96 часов после вдыхания их ввысокой концентра­ции взакрытом небольшом помещении. Описание случаев смерти воткрытом пространстве не встречалось за многие годы ни вотечественной, ни взарубежной литературе.
Несмотря на это, версия о«смертельных отравлениях» была преподнесена общественности идаже I Съезду народ­ных депутатов СССР как достоверно установленный факт, ввиде заключения медицинской подкомиссии Верховного Совета ГССР по расследованию событий, имевших место вТбилиси 9апреля 1989 г. Одновременно экспертами НИИ судебной медицины Минздрава СССР показана несосто­ятельность заключения группы специалистов, в котором утверждалось, что смерть большинства из погибших насту­пила от сочетанного действия механического фактора иот­равляющих веществ.
213
Выводы экспертов Минздрава СССР огибели погибших вследствие механической асфиксии частично подтверж­дены икомиссией от международной организации «Врачи за права человека». Члены этой комиссии всвоем докладе отметили, что бригада врачей настойчиво пытались более глубоко ознакомиться с результатами экспертизы трупов илабораторными исследованиями, так как «доказательства, полученные врезультате вскрытия 16 трупов, атакже вре­зультате официального токсикологического расследования, являлись фрагментарными и неубедительными». Однако представители Минздрава Грузии, ссылаясь на разнообраз­ные инедостаточно убедительные причины, необходимых документов комиссии не представили, т. е. по существу пре­пятствовали им в установлении истины. Сцелью установ­ления числа лиц, подвергнувшихся интоксикации, атакже причинной связи между отравлениями и примененными спецсредствами следствием было проведено 2628 экспер­тиз. Витоге комиссией экспертов выявлено только 13 случа­ев отравлений ХАФ или Си-Эс, которые причинно связаны ссобытиями 9апреля 1989 г. на проспекте Руставели. Лишь уодного человека— гр. Майсурадзе обнаружены легкие те­лесные повреждения срасстройством здоровья, еще уодно­го— легкие без расстройства здоровья, ауостальных 11— без оценки степени тяжести. Лиц с тяжкими либо менее тяжкими телесными повреждениями вообще не выявлено…
В ходе вытеснения митингующих с площади у Дома правительства и от здании Гостелерадио пострадало 167 человек— 154 демонстранта и13 работников местной ми­лиции. 13 демонстрантов получили легкое отравление, а141 митингующий— телесные повреждения, восновном легкие. При этом установлено, что непосредственно от действий военнослужащих пострадало 100 демонстрантов и 13 работников местной милиции. Остальные митингу-
214
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]