Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Наречие оценки и категоризация опыта. Монография
.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный
лингвистический университет»
Ю.Б. ДЮНДИК
НАРЕЧИЕ ОЦЕНКИ
И КАТЕГОРИЗАЦИЯ ОПЫТА
МОНОГРАФИЯ
ИРКУТСК
2011
2
ISBN 9785882673399
УДК 81’22
ББК 81.02
Д - 96
-
Рецензенты:
М.Ю.Рябова,
С.Ю. Богданова
Дюндик Ю.Б.
-96 : .
, 2011. 179
.
.
22
02
3
ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
ГЛАВА 1.
НАРЕЧИЕ ОЦЕНКИ В СТРУКТУРЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
1.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
1.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
1.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
1.4.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
37
1.5.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
1.6.
. . . . . . . . . . . . . . . .
49
1.7.
. . . . . . . . . . . . .
54
1.8.
. . . . .
57
1.9.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
1.10.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
ГЛАВА 2.
РОЛЬ НЕВЕРБАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ В
КАТЕГОРИЗАЦИИ ОПЫТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
2.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
2.2.
. . . . . . . . . . . . . .
84
2.3.
. . . .
91
ГЛАВА 3.
НАРЕЧИЕ ОЦЕНКИ: КАТЕГОРИЗАЦИЯ
ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ОПЫТА ЧЕЛОВЕКА . . . . . . . .
96
3.1.
. . . . . . . . . . . . . . .
96
3.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101
3.2.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101
3.2.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
104
3.2.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
110
ОГЛАВЛЕНИЕ
4
3.2.3.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
110
3.2.3.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
113
3.2.3.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116
ГЛАВА 4.
НАРЕЧИЕ ОЦЕНКИ: КАТЕГОРИЗАЦИЯ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОПЫТА ЧЕЛОВЕКА . . . . .
119
4.1.
. . . . . . . . . . . . . . . .
119
4.1.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
120
4.1.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
124
4.1.2.1.
. .
125
4.1.2.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
126
4.1.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
129
4.1.4.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
131
4.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
4.2.1.
vs
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
4.2.2.
. . . .
142
4.2.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
146
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
150
БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
152
ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ И
СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
172
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО
МАТЕРИАЛА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
173
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ . . . . . . . . . . .
178
5
1
The road to hell is paved with adverbs
Stephen King1
ВВЕДЕНИЕ
Целью
-
-
-
6
грамматика
-ly
7
2
010, 4)2.
(http://www.polit.ru/article/2011/06/01/kreydlin/).
8
.:
(1) Keeping my private sentiments to myself, I respectfully requested Mr.
Franklin to go on (Collins, 37);
(2) “I don’t know what happened”, she said groggily (Cook, 60);
(3) Виктор Степанович умудрялся сделать матерный язык
фольклорным. В его устах это звучало смешно, остроумно,
доходчиво
(4) Я вымученно улыбнулся
(5) Актеры сидели в первом ряду, лениво слушая вопли режиссера
(respectfully requested),
вымученно улыбнулся
9
;
-
10
ГЛАВА 1. НАРЕЧИЕ ОЦЕНКИ В СТРУКТУРЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1. Наречие – опыт – оценка
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]