Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

МСФО ОС и федеральные стандарты бухгалтерского учета организаций государственного сектора. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
41
мационных технологий. К примеру, опыт государств, которые первыми пере­шли на МСФО ОС (США, Канада и Новая Зеландия), свидетельствует о том, что внедрение данных стандартов в практику этих стран заняло около 10 лет15.
Несмотря на ряд трудностей, встречающихся на пути внедрения МСФО ОС, их использование имеет довольно значимые аспекты для организаций гос­ударственного сектора.
Во-первых, в связи с активным участием России в международных фи­нансовых организациях представление отчетности государственными учрежде­ниями, согласно МСФО ОС, является крайне необходимым. К тому же форми­рование отчетности в соответствии с международными принципами дает воз­можность получать информацию о работе государственного сектора в более полной форме и на качественно новой основе. Это обстоятельство находит прямое отражение в удовлетворении интересов заинтересованных пользовате­лей. Особое внимание тут стоит уделить интересам внутренних пользователей, для которых данная информация может стать базой серьезного аналитического процесса, на котором будут основываться планирование и разработка налогово­бюджетной политики, а также оценка воздействия работы сектора государ­ственного управления.
Анализ положительной роли МСФО ОС в оценке работы организации государственного сектора позволяет выделить и политический аспект, согласно которому качественная информация дает возможность ее пользователям при­нимать наиболее правильные решения.
К преимуществам перехода на МСФО ОС также могут быть отнесены следующие положения:
1) повышение унификации и обеспечение сопоставимости финансовой
информации как внутри страны, так и в международном экономическом про­странстве;
2) усиление контроля за результатами работы субъектов бюджетной сферы;
3) возможность наиболее точной оценки рисков, которым подвержены
организации государственного сектора в настоящий момент, и определение пу­тей их минимизации;
4) повышение качества информации, предоставляемой субъектами бюд-
жетной сферы в органы государственной статистики.
Тенденция обособленного развития бухгалтерского учета и отчетности государственных учреждений и организаций от общей линии учета в коммерче-
15
См.: Пешина Э.В. Траектория IPSAS и перспективы применения в России / Э.В. Пешина, А.А. Ре-
пин // Международный бухгалтерский учет. 2016. № 12 (402). С. 2–15.
42
ских организациях характерна практически для всех государств. Однако в настоящее время эти различия постепенно стираются. Объяснить это можно как необходимостью представления полной и понятной финансовой информации огромному числу пользователей отчетности, так и существенным прогрессом в учетных принципах и методах, выработанных на сегодняшний день в сфере учета частных организаций.
Бесспорным является вопрос, что большая часть МСФО ОС затрагивает области финансовой отчетности, аналогичные международным стандартам ор­ганизаций для общественного сектора. Однако среди них все же возможно вы­делить те, которые рассматривают специфичные для государственного сектора вопросы. К ним, например, можно отнести МСФО ОС 21 «Обесценение акти­вов, не генерирующих денежные средства», МСФО ОС 22 «Раскрытие инфор­мации о секторе государственного управления», МСФООС 23 «Доходы от не­обменных операций (налоговые доходы и трансферты)» и МСФООС 24 «Пред­ставление бюджетной информации в финансовых отчетах».
Кроме того, стоит отметить, что, в отличие от финансовой отчетности общего назначения, информация о финансовом положении субъекта обще­ственного сектора позволяет заинтересованным пользователям оценить не только объем ресурсов, находящихся в распоряжении организации по состоя­нию на отчетную дату, но также дает им возможность определить и дополни­тельную потребность в этих ресурсах. Такая информация является наиболее полезной при анализе следующих показателей:
эффективности управления ресурсами;
степени достаточности имеющегося объема ресурсов для оказания
услуг в будущем;
необходимого объема будущих денежных потоков для покрытия теку-
щих потребностей и оказания услуг в будущем.
Информация о финансовых результатах субъектов общественного секто­ра дает возможность делать заключения о том, насколько эффективно органи­зация использует свои ресурсы для достижения поставленных целей. Финансо­вый результат субъекта общественного сектора не может быть адекватно оце­нен только определением профицита или дефицита, для его анализа необходимо рассмотреть следующие составляющие:
1) цели, на которые расходовались ресурсы в течение отчетного периода;
2) результативность оказания услуг в течение отчетного периода;
3) изменения количества и состава ресурсов в течение отчетного периода.
43
Кроме того, в организациях государственного сектора большую роль иг­рают бюджеты, которые обязательно публикуются, и информация о которых является доступной широкому кругу лиц. Субъекты же коммерческого сектора крайне редко опубликовывают свои бюджеты для внешних пользователей.
Таким образом, рассмотрев особенности применения МСФО ОС, стало возможным сделать заключение о том, что они играют значительную роль в по­вышении качества государственных услуг и в обеспечении прозрачности дея­тельности субъектов бюджетной сферы. Можно также добавить, что, как пока­зывает международная практика, отчетность, отвечающая требованиям между­народных стандартов, отличается высокой информативностью и полезностью для огромного числа ее пользователей.
Данные стандарты, сформированные как результат труда представителей разных научных школ, имеют достаточно длительный опыт ведения бухгалтер­ского учета и отчетности в условиях рыночной экономики. В этой связи следу­ет признать необходимость использования международных стандартов в прак­тике различных секторов экономики, в том числе и в качестве основы для под­готовки финансовой отчетности организациями государственного сектора.
Кроме того, внедрение МСФО ОС стало базой для разработки на их осно­ве федеральных стандартов для государственного сектора России16. Так, весь процесс преобразований общественного сектора направлен на повышение от­крытости деятельности и публичности организаций государственного сектора. Ведь отчетность, составленная согласно МСФО ОС, предоставляет возмож­ность проанализировать масштаб экономики отчитывающейся организации и затраты на предоставление ею государственных услуг, а также сформировать адекватную оценку ее финансового результата.
Главными целями реформы бухгалтерского учета и отчетности в секторе государственного управления разработчики Концепции национальных стандар­тов в госсекторе17 считают:
1) повышение качества информации о финансовом положении и резуль-
татах деятельности субъектов сектора государственного управления;
2) усиление прозрачности и подотчетности субъектов сектора;
16
См.: Захарова И.А. Стандарты бухгалтерского учета в государственном секторе: отечественная и
международная практика / И.А. Захарова, Е.В. Косендяк, О.А. Яковчук, М.В. Мельник // Экономика и управле­ние: проблемы, решения. 2016. Т. 2. № 5. С. 77–81.
17
Концептуальная основа разработки и утверждения национальных стандартов учета и отчетности Рос-
сийской Федерации в секторе государственного управления (сайт Минфина России) (включая проект Порядка (методики) разработки, утверждения и введения стандартов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в организациях сектора государственного управления и проект Методических рекомендаций по применению стандартов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в организациях сектора государственного управ­ления).
44
3) повышение качества управления государственными (муниципальными)
финансами.
Более детально указанные цели представлены следующим образом:
усиление подотчетности и увеличение прозрачности субъектов обще- ственного сектора, осуществляющих расходование средств бюджетов всех уровней, в том числе путем расширения круга субъектов общественного секто­ра, обязанных публиковать отчетность и представлять ее неопределенному кру­гу пользователей;
повышение достоверности отчетности субъектов общественного сектора;
увеличение возможностей для оценки результатов деятельности субъ-
ектов общественного сектора;
повышение доверия общества к деятельности субъектов сектора госу- дарственного управления как социальных агентов;
обеспечение лучшей увязки бюджетной, бухгалтерской и статистиче- ской отчетности субъектов общественного сектора;
повышение качества стратегического планирования и управления госу- дарственными финансами, выработки экономической политики, решению дру­гих задач развития экономики;
содействие улучшению инвестиционного климата и интеграции России в мировую экономику;
улучшение качества управления государственной (муниципальной) собственностью, предоставление более полной и точной информации о нали­чии, стоимости объектов государственной (муниципальной) собственности, степени их износа, обесценения и т.п.;
повышение эффективности распределения государственных (муници- пальных) ресурсов, в том числе при создании и распределении социальных благ, финансирований субъектов общественного сектора и т.п.
Одним из принципов регулирования бухгалтерского учета является при­менение Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) как ос­новы разработки федеральных и отраслевых стандартов. Так как МСФО пред­назначены для коммерческого сектора, то за основу в РФ были взяты Междуна­родные стандарты финансовой отчетности общественного сектора (МСФО ОС), которые в мировой практике предназначены к применению всеми организаци­ями общественного сектора для целей финансовой отчетности общего назначе­ния. К организациям общественного сектора относятся национальные прави­тельства, региональные правительства (к примеру, на уровне штата, провинции, территории), местные органы власти (к примеру, города, района) и их подраз-
45
деления (департаменты, службы, комитеты, комиссии), если не указано иное. Совет по Международным стандартам финансовой отчетности общественного сектора (СМСФО ОС) при Международной федерации бухгалтеров18 осуществ­ляет разработку стандартов финансовой отчетности для организаций обще­ственного сектора под названием Международные стандарты финансовой от­четности общественного сектора.
СМСФО ОС выпускает МСФО ОС, применяемые для ведения учета по кассовому методу и методу начисления для целей финансовой отчетности. МСФО ОС, применяющие метод начисления, основаны на Международных стандартах финансовой отчетности, опубликованных Советом по международ­ным стандартам финансовой отчетности (СМСФО), в случаях, когда требова­ния данных стандартов применимы к общественному сектору. Помимо этого, они рассматривают специфические вопросы финансовой отчетности обще­ственного сектора, не охватываемые МСФО. МСФО ОС являются высококаче­ственными мировыми стандартами финансовой отчетности, показанными к применению организациями общественного сектора, за исключением коммер­ческих организаций с государственным участием (КОГУ).
По мнению экспертов, существующая в настоящее время национальная система учета в секторе государственного управления соответствует МСФО ОС лишь частично. Международной федерацией бухгалтеров принято 32 стандарта МСФО ОС, основанных на использовании метода начисления. Указанные стан­дарты относятся к следующим группам:
1) стандарты, регулирующие состав, порядок формирования и представ-
ления отчетности субъектов общественного сектора;
2) стандарты, регулирующие порядок учета и представления в отчетности
информации об отдельных видах активов, обязательств, доходов и расходов субъектов общественного сектора;
3) стандарты, регулирующие порядок учета отдельных операций, осу-
ществляемых организациями сектора государственного управления;
4) стандарты, регулирующие порядок представления в отчетности от-
дельных видов существенной информации о финансовом положении, результа­тах деятельности и отдельных операциях субъектов общественного сектора.
План счетов бухгалтерского учета субъектов общественного сектора в со­ставе международных стандартов не предусмотрен.
18
Международная федерация бухгалтеров (МФБ) (англ. International Federation of Accountants
(IFAC)) — глобальная организация бухгалтеров, основанная в 1977 г., СМСФО ОС — это Совет при МФБ, со-
зданный для разработки и публикации в рамках его полномочий Международных стандартов финансовой от­четности общественного сектора (МСФО ОС).
46
2. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО СЕКТОРА
В ГАРМОНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
ОРГАНИЗАЦИЙ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ РОССИИ
2.1. Принципы международных стандартов
финансовой отчетности общественного сектора
Международные стандарты финансовой отчетности общественного сек­тора (International Public Sector Accounting Standards — IPSAS) издаются Сове­том по международным стандартам финансовой отчетности общественного сектора (International Public Sector Accounting Standards Board) Международной федерации бухгалтеров (International Federation of Accountants — IFAC). В настоящее время изданы 40 стандартов МСФО ОС по методу начисления и 1 стандарт по кассовому методу19.
Создание системы бухгалтерского учета, позволяющей составлять финан­совую отчетность в соответствии с МСФО ОС, даст возможность предоставлять заинтересованным внешним и внутренним пользователям (инвесторам, органам государственной власти и др.) полезную информацию, необходимую для при­нятия экономических и управленческих решений. МСФО ОС разрабатываются независимой международной организацией — Советом по международным стандартам финансовой отчетности общественного сектора при Международ­ной федерации бухгалтеров (город Лондон). МСФО ОС издаются на англий­ском языке. В связи с этим, требуется перевод на государственный язык, кото­рый подлежит одобрению, официальному принятию и публикации вышеука­занной международной организацией.
Целью МСФО является поддержание стабильности и прозрачности в фи­нансовом мире. Это позволяет предприятиям и индивидуальным инвесторам принимать квалифицированные финансовые решения, поскольку они могут точно видеть, что происходит с компанией, в которую они хотят инвестировать.
Основная задача международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) заключается в формировании отчетности, объективно отражающей состояние и результаты деятельности предприятий и необходимой для приня­тия решений различными группами пользователей.
19
См.: Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности / В.Г. Гетьман, О.В. Рожнова.
М. : ИНФРА-М, 2017. С. 52.
47
Учетные принципы, заложенные в МСФО, делают их информативным и востребованным инструментом внутреннего и внешнего контроля и анализа де­ятельности компаний. Большинство прогрессивных компаний понимают необ­ходимость и преимущества использования МСФО не только в интересах меж­дународной деятельности или в качестве необходимого условия привлечения иностранных инвестиций, но и в качестве эффективного элемента управленче­ского учета.
Рассматривая положения международных стандартов, можно выделить20:
1) прозрачность финансовой отчетности — раздел, в котором дается ха-
рактеристика понятию «прозрачность», как среде, в которой информация об условиях, действиях и решениях является доступной и понятной для любого участника рынка. Также в этом разделе отмечены некоторые ограничения на прозрачность, связанные с коммерческой тайной;
2) принципы подготовки и раскрытия финансовой отчетности;
3) непосредственно сами Международные стандарты финансовой отчет-
ности (IAS и IFRS);
4) интерпретации некоторых положений МСФО, которые составляет от-
дельный комитет по интерпретациям (SIK/ПКИ).
В разделе «Принципы подготовки и раскрытия финансовой отчетности» определяются пользователи отчетности, цели и основы составления финансо­вой отчетности, основополагающие допущения при ее составлении, а также ка­чественные характеристики.
Информация должна соответствовать данным качественным характери­стикам для того, чтобы ее можно было использовать на международном уровне:
понятность (understandability). Эта характеристика означает, что ин-
формация должна быть доступна для понимания пользователем, который обла­дает достаточными знаниями бухучета. Важным допущением является не ис­ключение информации о сложных вопросах только потому что она может быть непонятна некоторым пользователям;
значимость или уместность (relevance) информации предполагает до-
статочную значимость информации для того, чтобы влиять на экономические решения пользователя.
Значимость информации определяет ее существенность и характер. В од­них случаях существенность информации имеет большее значение, так как ее искажение или пропуск может способствовать принятию неверных экономиче­ских решений, в других случаях характера информации достаточно для ее рас­крытия вне зависимости от ее существенности;
20
См.: Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности. С. 111–112.
48
надежность или достоверность информации (reliability). Информация
является надежной только, когда она не содержит существенных ошибок и яв­ляется беспристрастной. Надежная информация обязана соответствовать сле­дующим требованиям21:
1) правдивое представление (faithful representation) — информация в фи-
нансовой отчетности обязана достоверно раскрывать хозяйственные операции;
2) приоритет содержания над формой (substatnce over form) — в первую
очередь информация отражает экономическую сущность фактов хозяйственной деятельности, а не юридическую форму;
3) нейтральность (neutrality) информации подразумевает под собой не
нацеленность на интересы каких-либо пользователей;
4) осмотрительность (prudence) — стремление к учету потенциальных
убытков, а не потенциальной прибыли. Это требование является очень важным и заключается в консервативной оценке активов и пассивов, в результате кото­рой активы отражаются по наименьшей из возможных оценок, а пассивы — по наибольшей;
5) полнота (completeness) — в отчетности отражаются все значимые для
пользователя за отчетный период факты хозяйской деятельности;
6) сопоставимость (comparability) — данные финансовой отчетности
должны быть сопоставимы как с данными предшествующих периодов, так и с отчетностями других компаний.
Международными стандартами финансовой отчетности установлены определенные ограничения надежности и уместности информации:
своевременность (timeliness) информации заключается в оптимальном
балансе ее надежности и уместности. Для того, чтобы информация удовлетво­ряла требованию уместности, необходимо собрать информацию по всем фактам хозяйственной деятельности, но в тоже время это может привести к задержке при формировании финансовой отчетности, что может негативно сказаться на уместности информации.
Следовательно, необходимо найти оптимальное сочетание между этими требованиями;
сотношение выгод и затрат (balance between benefit and cost). Это
ограничение означает, что затраты на получение информации не должны пре­вышать выгод от ее использования. Для соотнесения выгод и затрат требуется профессиональная оценка.
21
См.: Чая В.Т. Международные стандарты финансовой отчетности : учебник и практикум для бака-
лавров / В.Т. Чая, Г.В. Чая. М. : Юрайт, 2017. С. 211–213.
49
На данный момент в России действует один из наиболее рациональных способов использования МСФО — их адаптация к национальным условиям. Этот способ подразумевает под собой постепенную гармонизацию российских правил бухгалтерского учета с Международными стандартами финансовой от­четности, с целью формирования информации высокого качества.
Основные принципы — это перечень одиннадцати основополагающих концепций бухучета, которые действуют в рамках Международных стандартов отчетности и бухгалтерского учета. В каждой стране с рыночной экономикой, одновременно с Международными стандартами отчетности могут действовать свои национальные принципы. Например, «GAAP USA» обозначает: «Нацио­нальные принципы учета США». В международной терминологии Российские стандарты будут именоваться: IFRS RUS или GAAP RUS.
1. Принцип денежного измерения (Money-measurement concept). Согласно
этому принципу, в финансовом учете отражается только информация, которая может быть представлена в денежном выражении. Поскольку деньги представ­ляют общепринятую меру измерения, то неоднородная информация о деятель­ности организаций может быть выражена в виде чисел, которые возможно со­поставлять, складывать и т.д. Данный принцип полностью тождественен прин­ципам учета, принятым в России.
2. Принцип автономного (обособленного) предприятия (Entity concept).
Данный принцип подразумевает ведение счетов хозяйственных единиц отдель­но от счетов связанных с ними лиц.
3. Принцип действующего предприятия (Going-concern concept). Бухучет
подразумевает, что предприятие является действующим субъектом и будет продолжать свое существование в обозримом будущем. Это допущение позво­ляет вести учет не по текущей рыночной стоимости, а по балансовой. Рыночная стоимость появляется только лишь при требовании регулярной переоценки ак­тивов, содержащимся в соответствующем стандарте МСФО и при ликвидации фирмы.
4. Принцип учета по стоимости (Cost concept). Суть данного принципа
заключается в том, что в учетный регистр актив вносится по цене, оплаченной за его приобретение, т.е. по первоначальной стоимости. Для дальнейшего учета актива эта стоимость является основной. Из этого следует, что суммы, по кото­рым активы отражаются на счетах предприятия, не показывают цену реализа­ции этих активов, поэтому в бухучете различают рыночную и балансовую сто­имость.
50
Национальный учет многих стран в части баланса не отображает реаль­ной стоимости средств предприятия в настоящий момент времени. Это связан­но с тем, что бухучет оперирует себестоимостью средств, а не их рыночной стоимостью.
Вследствие этого для определения общей стоимости предприятия требу­ется дополнительная оценка, например, экспертиза, поскольку бухгалтерский баланс не дает такой возможности.
5. Принцип двойственности учета (Dualaspect concept). Метод, при кото-
ром двойственность бухгалтерского учета отражается правилом: для каждой операции сумма по дебету равняется сумме по кредиту, был впервые описан Лукой Пачоли в XV в. Данный метод не имеет исключений и используется все­ми моделями бухгалтерского учета во всем мире.
Любой объект бухгалтерского учета рассматривается с двух точек зрения: с точки зрения хозяйственных средств и с точки зрения источника их приобре­тения. Эта двойственность и находит свое отражение в балансе компании. Двойная запись делает возможным создать завершенную систему контроля за правильностью ведения бухучета на любом предприятии.
6. Принцип учетного периода (Periodicity concept). Принцип предполагает
измерения деятельности предприятия бухгалтерским учетом за определенный промежуток времени, который называется учетным периодом. Как правило, один год является отчетным периодом при предоставлении отчетности внеш­ним пользователям, внутренние периоды могут быть различными. В большин­стве предприятий отчетный год соответствует календарному, но некоторые фирмы предпочитают использовать естественный хозяйственный год вместо календарного. Учетный период фиксируется в учетной политике и должен соответствовать требованиям финансового руководства: в случае, если дея­тельность компании является динамичной и подвержена рискам, необходимо предоставлять сведения за небольшие периоды для возможной коррекции в работе.
7. Принцип консерватизма (осторожности в оценке) (Cjnservatizm
concept). Согласно этому принципу, для того, чтобы признать рост доходов компании, необходимы более веские доказательства, нежели для того, чтобы признать увеличение расходов. Другими словами, доходы учитываются в том случае, если возможность их получения становится определенным событием, а расходы — когда их возможность является вполне вероятным событием. В со­ответствии с этим, доход от реализации услуг или товаров признается в том пе­риоде времени, когда они предоставляются заказчиком.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]