Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ АВТОНОМНАЯ
НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИНСТИТУТ МИРОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ»
АКАДЕМИЯ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА ПОРТУГАЛИИ
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК
О.Н. Слоботчиков, M. Наматов, Н.А. Наматов
МОРСКИЕ СРАЖЕНИЯ
С ОСМАНСКИМ ФЛОТОМ
В СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
В XVI ВЕКE
Монография
Москва
Издательский дом «ИМЦ»
2022
УДК 94(460)«16»(035.3) ББК 63.3(0)51(4Исп=472.1) С48
Публикуется по решению Ученого совета НАНО ВО «ИМЦ»
Серия основана в 2021 г.
Рецензенты:
Алиева-Чынар М.И., PhD, доцент кафедры педагогики турецкого
языка Улудагского университета (г. Бурса, Турция),
Пивоваров Ю.Ф., доктор исторических наук, ведущий научный со­трудник Научно-исследовательского института (Военной истории) Воен­ной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Феде­рации
Авторы:
Слоботчиков Олег Николаевич — кандидат политических наук, про­фессор, ректор НАНО ВО «ИМЦ»; Мирлан Наматов — кандидат фило­логических наук (PhD), приглашенный профессор Тунисского универси­тета, исследователь в Европейской академии исламских культур и знаний (Франция); Нурлан Аманович Наматов — кандидат политических наук (PhD), профессор, научный исследователь Французского институтa академических исследований (Париж)
Слоботчиков, О.Н.
С48
Морские сражения Португалии и Испании с Османским фло­том в Средиземноморье в XVI векe: монография / О.Н. Слобот­чиков, M. Наматов, Н.А. Наматов. —Москва : Издательский дом «ИМЦ», 2022. — 208 с.
ISВN 978-5-907445-69-7
Монография посвящена исследованию политических взаимоотноше­ний Османской империи с христианскими странами Средиземноморья в XVI веке. Внимание уделяется ключевым событиям, спровоцировавшим возникновение Святой Лиги христианских государств против османов.
Книга ориентирована на специалистов, занимающихся вопросами внешней политики. Будет полезна в учебном процессе при подготовке сту­дентов в области международных отношений и зарубежного регионоведе­ния.
УДК 94(460)«16»(035.3) ББК 63.3(0)51(4Исп=472.1)
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть вос­произведена каким-либо способом без письменного разрешения владельцев авторских прав.
ISВN 978-5-907445-69-7
© Слоботчиков О.Н., Наматов M., Аманович Н.А., 2022 © НАНО ВО «ИМЦ», 2022
Оглавление
Предисловие ......................................................................... 5
Глава 1.
Испанские Габсбурги и Великая Порта ....................... 12
1.1. Введение .......................................................... 12
1.2. Возвышение новой мировой державы:
Габсбурги ......................................................... 44
1.3. Османо-габсбургское соперничество ..................... 52
1.4. Воцарение Сулеймана и западный поворот
в oсманскoй политикe ........................................ 61
Глава 2.
Начало войны (1505–1516) ....................................... 80
2.1. Введение .......................................................... 80
2.2. Реконкиста и ее последствия ............................... 85
2.3. Испанские вторжения в Северную Африку
(1505–1511) ...................................................... 94
2.4. Пришествие Барбаросса (1513–1515) ................. 105
2.5. Поселение в Алжире (1516 г.) ........................... 112
Глава 3.
Борьба за Алжир (1516–1528) ................................. 114
3.1. Введение ........................................................ 114
3.2. Испанский ответ (1516 г.) ................................. 116
3.3. Завоевание Тлемсена и смерть Оруча
(1517–1518) .................................................... 121
3.4. Присоединение Алжира
в состав Османской империи (1519 г.) ......................
3
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
3.5. Новое определение внешней политики ............... 131
3.5.1. Снижение интереса Испании к региону ..... 131
3.5.2. Анализ внешней политики Османской
империи в третьем десятилетии века ......... 135
3.6. Отступление Хайреддина из Алжира (1520 г.) ..... 142
3.7. Восстановление власти Хайреддина в регионе
(1521–1528) .................................................... 145
Глава 4.
На службе султана (1529–1535) ............................... 150
4.1. Введение ........................................................ 150
4.2. Завоевание Алжирского Пеньона (1529 г.) .......... 151
4.3. Соперничество Османов и Габсбургов
(1529–1533) .................................................... 154
4.4. Продвижение Хайреддина (1533 г.) ................... 160
4.5. Завоевание Туниса (1534 г.) .............................. 169
4.6. Тунисская экспедиция Карла (1535 г.) ............... 172
4.7. Место корсаров в соперничестве
Османской империи и Габсбургов ...................... 194
Заключение ...................................................................... 203
4
Предисловие
Термин «Габсбург» в тексте
Прежде чем мы перейдем ко второй главе, мы хотели бы сде­лать пару пояснений. Первое касается использования слова «Габ­сбург» в тексте. Мы имеем в виду под этим термином владения Габсбургов, за исключением владений младшей ветви семьи. В 1521 году наследственные земли Габсбургов эрцгерцогства Ав­стрии были оставлены Карлом V в пользу своего брата Фердинан­да, эрцгерцогa, а затем преемника в Священной Римской империи.
После смерти последнего короля Венгрии Людовика II в 1526 году во время сражения с османами на равнинах Мохача Фердинанд потребовал короны Венгрии и Богемии. С отречени­ем Карла V распад его вотчины стал официальным. Фердинанд взял вышеупомянутые территории, а также имперскую корону, в то время как сын Карла Филипп II1 сохранил оставшиеся тер­ритории в Италии, Испании, Америке и Нидерландах, добавив к ним Португалию, корону которой он унаследовал через свою мать в 1580 году2.
1
Филипп II (исп. Felipe II, 21 мая 1527 — 13 сентября 1598) — король Ис­пании из династии Габсбургов. Сын и наследник императора Священной Римской империи Карла V (он же король Кастилии и Арагона Карл (Карлос) I), Филипп с 1554 года был королем Неаполя и Сицилии, а с 1556 года, после отречения свое­го отца от престола, стал королем Испании, герцогом Нидерландов и обладателем всех заморских владений Испании. В 1580 году присоединил также Португалию и стал ее королем (как Филипп I, порт. Filipe I).
2
Изабелла Португальская (порт. Isabel de Portugal; 24 октября 1503, Лис­сабон — 1 мая 1539, Толедо) — императрица Священной Римской империи, су­пруга императора Карла V. Родилась в Лиссабоне 24 октября 1503 года. Дочь короля Португалии Мануэла I и его второй жены Марии Арагонской.
5
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
Термин «Габсбург» в тексте относится к империям Карла V, Филиппа II и Филиппа III, он всегда исключает эрцгерцогство земель Австрии, включая Империю. Мы предпочитаем пове­ствовательную стратегию, ориентированную на Средиземное море, поэтому австрийская ветвь семьи Габсбургов отходит на второй план. Когда нам приходится обращаться к австрий­ским Габсбургам, всегда используются явные выражения, та­кие как «австрийцы», «австрийские Габсбурги» или просто «Вена».
Термины «oсманы» и «турки»
Мы должны объяснить нашим читателям термин «осман­ский», который использовали в названии.
В начале XI века исламский мир находился в состоянии затяжного политического кризиса. Арабский халифат века­ми держал власть над народами Востока в одних руках, но его силы были на исходе. Несмотря на то что развивалась наука и культура, а экономика росла, как на дрожжах, никакого един­ства не было. Империя начала распадаться на более мелкие го­сударства. Все могло изменить только появление нового, силь­ного завоевателя. Им стали тюрки-сельджуки, которые начали покорение Азии после 1030 года. Первоначально они жили на восточном побережье Каспийского моря. Но к началу XI века пастбищ на всех стало не хватать и между отдельными группами кочевников начались вооруженные столкновения.
Глава одного из наиболее влиятельных родов, Тогрул-бек, решил, что лучше умереть в бою, чем терпеть голод и склоки между своими же сородичами, и переселился за Амударью вме­сте со своим племенем. Впрочем, первоначально он хотел посту­пить на службу к султану Газневидов, но миром договориться не удалось. После битвы 1040 года при Данданакане в современном Туркменистане началось рождение новой империи. Через 15 лет сельджуками был захвачен Багдад, а чуть позже они достигли восточных границ Византии. Конные лучники, основа их ар­мии, были чрезвычайно быстры и подвижны и оказались луч­шим вой ском этого региона.
6
Предисловие
Они полностью разгромили Византийскую империю в битве при Манцикерте в 1071 году, хотя победа была также обусловле­на тем, что император Роман Диоген был предан собственными генералами. После этого сельджуки захватили всю Анатолию, кроме побережья. Впоследствии они несли на себе основную тя­жесть противостояния европейским крестовым походам. Прав­да, когда они закончились, единство турок было нарушено. Их держава распалась на ряд более мелких владений, в результа­те чего была без особых проблем захвачена туменами потомков Чингисхана.
Правда, монголы не имели собственной сильной культуры и быстро ассимилировались окружающим населением, куда бы они ни пришли. Их ближневосточная империя, Ильханат, бы­стро распалась, и чувство монгольской идентичности было по­теряно в смешанных браках. Собственно, с монголами и связа­но появление турок-османов. По сути, они являлись восточной частью сельджуков, но были вынуждены бежать от чингизи­дов в середине XIII века. Сильное племя кайы было практиче­ски разбито, но его осколок сумел прорваться и уйти на запад. Их вождь, простой воин Эртогрул, получил от сельджукского султана землю на самой границе с греками. Его сын Осман об­ратился в ислам, сплотил силы турок, разбил греков и начал расширение государства. Именно в его честь оно было названо Османской империей.
Османы, как часть сельджуков, первоначально находились под сильным влиянием персидской культуры. Но они были на­строены куда более «проевропейски», ведь запад стал основ­ным направлением их экспансии. Они отбросили кочевничество прочь и стали опираться на оседлую городскую цивилизацию. Поскольку они начали завоевание территории, ранее принадле­жавшей к христианской цивилизации, по сравнению с сельджу­ками их подход к исламу отличался фанатизмом и стремлением обратить в веру пророка все подвластные народы.
Некоторые историки даже считают, что Османская империя была своеобразной греческой местью католической Европе за то, что Рим бросил Византию на растерзание кочевникам. Греки массово переходили в мусульманскую веру и обращали оружие
7
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
против собственных бывших соплеменников. В результате, че­рез несколько столетий после возникновения Османского госу­дарства, от власти турок в ней не осталось ни следа.
Держава управлялась греками, сербами и албанцами, лишь недавно принявшими ислам. Анатолийским кочевникам прави­тельство серьезно не доверяло. А вскоре начались войны с собра­тьями-турками, которые в то время правили Ираном.
Османское государство было эгалитарным в эпоху, когда в феодальной Европе место человека определялось его рождени­ем. У турок вчерашний раб мог стать первым министром — ве­ликим визирем, а рабыни рожали султанов. Эта меритократия стала главной причиной превращения изначально крохотного Османского княжества в великую державу. Еe султаны, военона­чальники и чиновники были талантливее и энергичнее европей­цев. И они были многонациональны. «Турками не рождались, турками становились»3.
Mенталитет правящих классов претерпел значительные из­менения со времен правления Мехмеда II (1451–1481 гг.) и позд­нее, когда нетурецкие рабы установили свое абсолютное пре­восходство над Oсманской империей. Среди прочего, термин «тюркский» (тюрк) был удален из официальных документов и со временем стал уничижительным (относящимся к туркмен­скому населению Анатолии, которое в массе своей придержи­валось неортодоксального шиитского ислама и провоцировало великие восстания Джелали, надолго разрушившие империю, в конце XVI века); с этого момента правящий класс Османской империи присоединился к устремлениям ислама.
Таким образом, восхождение османского султана к роли ве­личайшего лидера и защитника всего исламского мира и доми­нирующее положение, полученное рабами (иностранного про­исхождения) в империи, были основными факторами, которые дистанцировали османскую власть от кочевых туркменских племен из Средней Азии которые и создали империю4. Примеча-
3
Франк Бруно. Сервантес.
4
B результате политики османских султанов, которые начиная с Баязида I все больше опирались на турецких оседлых феодалов Румелии, отодвинутые на задний план кочевые феодалы Малой Азии были недовольны такой политикой.
8
Предисловие
тельно, что официальный язык Османской империи («турецко­османский») был (и остается) почти непонятным для большин­ства турецкого народа.
Следовательно, слово «Османский» (Osmanlï) — не этноним, а скорее историко-политическое понятие (как, например «Габ­сбург»). В те времена «Османский» обозначал «Османский дом» или «Османскую династию» (Devlet-i Aliyeyi Osmaniye) и в более широком смысле, все элементы oсманскoй власти.
В официальных текстах старых турецко-османских хроник османская армия обозначается через апеллятивы «мусульманин» (müslüman) или «ислам» (Islâm), в то время как подданные импе­рии упоминаются в соответствии с их религиозной принадлежно­стью, — практика которая в остальном была свойственна средне­вековому менталитету в Европе, или под общим термином re’aya («стадо» в библейском смысле «верующие»). Между тем в Европе слово «турок» получило распространение в отношении осман­ской власти. Более того, даже нынешнее официальное название Турции (сначала Turkiya, ныне Türkiye) происходит от итальян­ского Turchia и французского Turquie соответственно5.
Термин «турок» в XVI веке может относиться к этническому турку, тюркоязычному мусульманину, который может не быть
Уже с XIII века шиизм распространялся в Малой Азии. А позднее, на рубеже XV и XVI вв., по сведениям венецианских посланников (1514 г.), 4/5 жителей Малой Азии были шиитами. Малоазиатские кочевые тюркские племена стали опорой и главной силой ордена «Сефевийе». Из представителей тюркских пле­мен формируются отряды добровольцев-газиев, которые во второй половине XV века совершают набеги под лозунгом священной войны на Грузию, Трапезунд и Дагестан. Есть версия о том, что Шейх Хайдар, пятый по счету глава Сефевидов, увидев во сне божественное откровение, потребовал от своих сторонников но­сить красную чалму с двенадцатью клиньями в честь двенадцати шиитских има­мов. Красная чалма вскоре стала символом приверженцев шиизма и Сефевидов. С тех пор эти племена начали называть кызылбашами (азерб. «красноголовые»). Так орден Сефевийа в XV веке превратился в военное братство тюркских кочев­ников, своего рода духовно-рыцарский орден.
5
Ankara, 1976, p. 231. See also Rubruck (XIII omnium venientium de Perside et de Turkiae” (ed. Richard Hakluyt, 1598, chapter 1 and 20).
Adile Ayda, Une théorie sur l’origine du mot “Türk”, in Belleten, nr. 158,
th
century): “iter Sarracenorum
9
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
этническим турком или просто мусульманином (вспомните, как персы должны были оставаться в Fondaco de ‘Turchi в Венеции), включая отступника, который стал (так, что быть турком можно было) турком по профессии, turco de profesión.
Поэтому мы делаем различие между турком, османом, му­сульманином и ренегатом. Точно так же «итальянцы» или «ис­панцы» были очень расплывчатыми терминами в контексте XVI века; поэтому мы стараемся использовать более конкретные термины, такие как венецианский, генуэзский, валлисолитано и т.д. Более того, использование таких терминов, как Турция, Испания и Италия, в политическом контексте может вводить в заблуждение, потому что не только сегодняшние границы не соответствовали границам прошлого, но также такое исполь­зование недооценивает множественность этнических групп и, таким образом, скрывает политический характер империй, с ко­торыми мы имеем дело. У большинства упомянутых в нашей до­кументации имена писались по-разному в зависимости от линг­вистического фона писца. Термин «ренегат» используется в его значении XVI века — обращенный из одной религии в другую.
Отсюда следует, что термин «турoк» в европейских доку­ментах того времени следует принимать с оговорками. Это соот­ветствует исторической и политической концепции Османской империи, которая относится к разнородным элементам (лишь некоторые из них имеют турецкое происхождение), пришедшим к власти в одноименной империи, а не к ее значению. Однако нельзя отрицать турецкий характер османской власти. Несмо­тря на то что турецкий народ был отстранен от власти, он оста­вил свой отчетливый след в истории Османской империи.
Цивилизация османов, их политическая и военная мощь, по сути, возникли из турецкого менталитета и исторических традиций, хотя они приняли новые и специфические формы про­явления. Следовательно, мы не считаем неправильным исполь­зование обоих терминов (турецкий и османский); первый лучше отражает историческую и этническую действительность XIV– XV веков, второй — последующих веков. Османская история является неотъемлемой частью истории турок в целом и Турции в частности.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]