Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe. Монография
.pdf
Глава 4. На службе султана (1529–1535)
манского адмирала. В конце концов это произошло из-за его
«глупости»42. Это поражение также продемонстрировало османам хрупкость их превосходства на море. В следующем году османы послали помощь, а также флот, чтобы повторно захватить
Корони. Тем не менее последовала еще одна неудача43.
Отсюда и в османской столице было принято решение: позвать Хайреддина. Хайреддин получил императорское письмо, отправленное султаном и принесенное Синаном Ага44. Он
покинул Алжир в августе 1533 года с отрядом Мулая Рашида, брата правителя Туниса45. Он оставил управление своему
приемному сыну Хасану46 с гарнизоном из 4000 солдат47. В
пути он не упустил легких жертв. Он разграбил Альбу и получил 8 из 13 судов с пшеницей, направлявшихся в Сицилию48.
По прибытии49 он наслаждался грандиозной церемонией и
аудиенцией у султана, которому он преподнес свои подарки:
«21 рабa мужского пола, 2 таваши, серебряные артефакты,
такие как в качестве графинов и кружек, цветной одежды,
короны из коралла, двух часов и одежды из бархата, атла-
42
“Lâkin baş ve bug olan kimesne har’âbat ehli ve şâribü’l-hamr olub gemilerin
tedârikin idemeyüb hamâkatından gemileri bozub kendü İslâmbola dönmüş idi. Ana
binâen kâr dahî meydanı hâlî bulub bu hadiseleri itdi.” Lüt Paşa, p. 343.
43
“Pâdişâh-ı ‘âlem-penâh evvel nahâr olıcak nice pâre gemi donanmasın idüb
dahî Koron üstüne gönderdi. Ve karadan dahî yeniçeri ve beglerden niçe beg gönderdi.
Ta kim varub Koronı kâr elinden alalar. Lâkin alamayub vurulurdı. Koron alınmayacak kârler girü gemilerle gelüb Koronda olan kârlere zâhire ve yeni yardımcılar
getürüb pâdişâh-ı ‘âlem-penâh gemileriyle anda olan ‘asker mâni’ olmayub bir mikdâr
gemiler alışub zafer bulmadılar.” Lüt Paşa, pp. 343–344.
44
Gazavât, p. 193, fol. 292a.
45
Sandoval, II, p. 470.
46
Ibidem, p. 469
47
Ibidem, p. 709.
48
Ibidem, p. 470.
49
Идрис Бостан указывает, что прибытие корсара датируется в папском
документе 9 ноября, İdris Bostan, “The Province of Cezayir-i Bahr-ı Sed” in The
Kapudan Pasha, His Oce and His Domain, ed. Elizabeth Zachariadou (Rethymnon,
2002), p. 244, based on Arıkan and Toledo, p. 264. Однако в том же источнике датой
отправки письма из Константинополя является 9 ноября — 15 декабря. При этом
не ясно, что это будет 9 ноября. Тем не менее следует отметить, что Арикан и Толедо не цитируют весь документ.
161
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
са, шерсти и парчи султану 12 числа Джумада аль-авваль50 месяца 940 года мусульманского календаря (29 ноября 1533 г.)51
Хайреддин представил Мулая Рашида султану. Сулейман дал
ему 20 000 акче и почетное одеяние (hil’ât)52. Он был назначен
не только гросс-адмиралом Каптан-и Дерья53, но и генерал-губернатором Бег лербеги Алжира54.
В тот момент великий визирь Ибрагим Паша находился
в Алеппо, и Хайреддин должен был отправиться в Алеппо, чтобы встретить его там55. В январе он прибыл к месту назначения.
50
Джумада аль-уля (араб. جمادى الأولى) или Джумада I — пятый месяц мусульманского календаря. Известен также под названием Джумада аль-авваль.
Количество дней в месяц варьируется от 29 или 30 дней. Начало и конец месяца
определяется новолунием.
51
BOA, Kamil Kepeci, 1863, p. 68, cited by İdris Bostan, p. 244.
52
Ibidem, p. 75, cited by Bostan, p. 244, fn. 26.
53
“Pâdişâh-ı ‘âlem-penâh dahî vâr hazz eyledi andan Hayrü’d-Din Paşaya kürk
kaftân giydürüb Kapudân-ı Deryâ eyledi”, Gazavât, p. 203, fol. 311b. Учреждение
Kaptan-ı Derya следует считать административной ответственностью. В его основные обязанности входило управление арсеналом, надзор за сырьем и припасами для военно-морского флота, управление провинцией, предоставленной ему
путем сдачи их налоговых поступлений в аренду частным сборщикам налогов,
мюльтезимам, чтобы покрыть расходы флота. См. Salih Özbaran, “Kapudan Pasha”, EI2 ; Кроме того, для исследования обязанностей Барбаросса в этом офисе
см. Gilles Veinstein, “La Dernière Flotte de Barberousse”, in The Kapudan Pasha, His
Oce and His Domain, ed. Elizabeth Zachariadou (Rethymnon, 2002), pp. 181–200.
По иронии судьбы, термин «капудан» имеет латинское происхождение, тогда как
его аналог, адмирал в западных языках, имеет арабское происхождение. Оно происходит от латинского слова «capitanus» или «capitaneus». Тем не менее следует
добавить, что персидское происхождение этого слова предполагалось. См.: György Hazai, “A Propos de l’Histoire du Titre Kapudan Paşa”, in The Kapudan Pasha, His
Oce and His Domain, ed. Elizabeth Zachariadou (Rethymnon, 2002), pp. 3–6.
54
“Hayrü’d-din Paşa Magribden İslâmbola gelüb pâdişâh-ı İslâmın elin öpüb
‘âli pişkeşler çekti. Ve pâdişâh-ı ‘âlem-penâh ana deryâ beglerbegiliğin virüb ve adı
Hayrü’d-din Re’is iken Hayrü’d-din Paşa oldu.” Lüt Paşa, p. 344.
55
“Müşârun-ileyh donanmasıyle rikâb-ı hümâyûn-ı pâdişâhîye gelüb yüz sürdükde
cümle ahvâl-i memâlik ve ‘ibâd-ı ser’asker-i İslâm-ı mekârim-mu’tâdın ârâ-yı sâ’ibeleriyle görülmek fermân olunmagın müşârun-ileyh dahî Halebe gelüb huzûr-ı mevfûrlarına
mülâkî oldılar. Bir sulb ve sâdık enva’ ihsâna lâyık kimesne oldugı ve şâhâne fâhir hil’atlar giydürüb dahî yine kendüye Cezâyir memleketin beglerbegilik ‘ünvânıyla ‘inâyet
buyurdılar re’is iken nâmı beglerbegi olub kadri ‘ayyuka irişdi.” Peçevi, pp. 175–176.
162
Глава 4. На службе султана (1529–1535)
После этого он вернулся в столицу, чтобы руководить подготовкой нового флота. Ожидания Османской империи от Хайреддина
были очевидны. Османский флот был недостаточно силен, чтобы
противостоять врагу.
Дело не в том, что военно-морская мощь османов была незначительной в тот момент. Османы были морской державой со времен правления Орхана I. Колин Имбер мог указать, что Орхан
не имел военно-морских сил, поскольку ему пришлось прибегнуть к помощи византийского императора, чтобы спасти своего
сына из плена корсаров56; однако, согласно Халилу Иналджику,
основанному на современном источнике, Кантакузене, Орхан
имел флот уже в 1333 году во время блокады Никомидии57.
Морская мощь сыграла важную роль в османских завоеваниях. Мурад I завоевал полуостров Бига с помощью сухопутных и морских сил58. Дальнейшее развитие событий произошло, когда Баязид I присоединил турецкие княжества
Западной Анатолии. Военно-морские действия таких бегликов, как Ментешеогуллары59, Айдыногуллары, Саруханогуллари и Каресиогуллари, были значительными с начала XIV
века60. Согласно Халилу Иналджику, их военно-морская деятельность позволила устранить последствия папской блокады
исламского мира, провозглашенной в 1291 году, после падения
Акки61. Таким образом, объединение флотов, принадлежащих
56
Colin Imber, “Before the Kapudan Pashas: Sea Power and the Emergence
of the Ottoman Empire”, in The Kapudan Pasha, His Oce and His Domain, ed. Elizabeth Zachariadou (Rethymnon, 2002), p. 49. Этот факт может доказывать только
слабость военно-морских сил того времени, но не их отсутствие.
57
İnalcık, “Osmanlı Deniz Egemenliği”, p. 52.
58
Его адмирал Ильдутан похоронен на военно-морской базе в Айдынджике.
59
See Paul, Wittek, Menteşe Beyliği, trans. O.Ş. Gökyay (Ankara, 1944), pp. 44–
46, 56–57, 72–73.
60
Halil İnalcık, “The Rise of the Turcoman Maritime Principalities in Anatolia,
Byzantium and Crusades”, Byzantinische Forschungen, IX (1985), pp. 105–126; Halil
İnalcık, “Batı Anadolu’da Yükselene Denizci Gazi Beylikleri, Bizans ve Haçlılar”,
in Türk Denizcilik Tarihi, ed. Bülent Arı (Ankara, 2002), pp. 73–90.
61
İnalcık, “Osmanlı Deniz Egemenliği”, p. 53. Also see Şerafettin Turan, Türkiye-İtalya İlişkileri I: Şelçuklulardan Bizansın Sona Erişine (Ankara, 1990), pp. 141–
184.
163
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
этим бегликам Западной Анатолии, повысило эффективность
Османского флота62.
Тем не менее тот же Халил Иналджик указывает, что османский флот все еще не мог претендовать на военно-морское превосходство. Галлиполи, основная военно-морская база Османской
империи в то время, была защищена стеной, чтобы позволить
османскому флоту применять тактику «ударить и убегать».
Очевидно, это доказывает, что османы не могли конкурировать
с венецианским флотом в то время63. Мехмет I бросил вызов венецианскому превосходству, но безуспешно. Пьетро Ларедано
удалось уничтожить османский флот64.
Мехмет II также полагался на мощь военно-морского флота
во время своих завоеваний в северной части Эгейского моря65.
Тем не менее его борьба за господство над двумя морями (ХаканулБахирейн)66 осталось безуспешной, несмотря на его попытки доминировать в Эгейском море в период с 1456 по 1479 год67. Первым настоящим османским вызовом венецианскому господству
была война 1499–1503 годов68 во время правления Баязида II,
который, по словам Кисслинга, был первым османским императором, осознавшим, что он должен был установить военно-морскую политику69.
Результатом войны стал «непростой мир»70 для венецианцев.
Лица, принимающие решения в Османской империи, были бы признательны за сотрудничество Хайреддину, который был экспертом
62
İnalcık, “Osmanlı Deniz Egemenliği”, p. 53.
63
Ibidem.
64
Halil İnalcık, “Mehemmed I”, EI2.
65
Halil İnalcık, “Mehmed II”, İA.
66
Мехмед II использовал титул Султанул-Беррейн ве Хаканул-Бахрейн,
если перевод важен: Император двух земель и властелин двух морей. В этом контексте беррейн — это Анатолия и Балканы, а Бахрейн — это Черное и Эгейское
моря. См.: İnalcık, “Osmanlı Deniz Egemenliği”, p. 55
67
Halil İnalcık, “Fatih ve Ege Denizi” in Türk Denizcilik Tarihi, ed. Bülent Arı
(Ankara, 2002), p. 92.
68
İnalcık, “Osmanlı Deniz Egemenliği”, p. 53.
69
H.J. Kissling, “II. Bayezid’in Deniz Politikası Üzerine Düşünceler: (1481–
1512)”, in Türk Denizcilik Tarihi, ed. Bülent Arı (Ankara, 2002), p. 111.
70
Norwich, p. 385.
164
Глава 4. На службе султана (1529–1535)
по военно-морским делам, поскольку они рассчитывали, что его
союз будет полезен для усиления военно-морских сил империи71.
Давление адмирала Андреа Дориа в 1532 году доказало, что
флоту потребуется реформа, а также способные капитаны, чтобы справиться с врагом. Корсары могли выполнить обе миссии.
Согласно письму, адресованному дожу Венеции, Барбаросса был
вызван в столицу и предоставил ему эту должность, поскольку
от него ожидали защиты всего моря и завоевания Алжира и его
окрестностей72.
Османская империя уже не в первый раз прибегает к помощи
корсарoв. Например, Кемал Реис не только участвовал в кампании
Агрибоза в 1570 году под командованием Махмуд-паши, но также
сражался с османским флотом против венецианцев во время османско-венецианской войны 1499–1503 годов73. Что касается нашего
периода, сотрудничество между ядром и периферией уже началось.
Ранее упоминалось соглашение 1519 года. Более того, даже
если трудно понять его реальные масштабы, столица всегда
была информирована о событиях в Западном Средиземноморье.
Сануто записывает призыв Синан Реиса из Константинополя,
в то время как Барбаросса оставался в Алжире в 1530 году74. Согласно двум записям в Сануто от февраля 1531 года, Барбаросса
послал дары султану, и султан хотел сделать его своим адмиралом в Западном Средиземноморье. Сануто также не преминул отметить, что ему велели не нападать на венецианцев75.
71
Согласно версии письма, которую можно найти в Газавате, можно понять
мотивы османских лиц, принимающих решения, для вербовки Хайреддина. “şöyle
bilesin ki eger ‘avn ü ‘inâyeti rabbânî olursa murâd-ı şâhânem İspanya Kralı mel’ûna
bir iki şamar virmekdür. İmdi sen mücâhid kulum ol taraarun ahvâlin bilmekle emr-i
şerîm vusûlında isti’câlen südde-yi sa’âdetime gelüb hâkpâyuma yüz süresin, zîrâ bu
e’imme-yi mühimme husûsında bana lâzımlu kulumsın.”, Gazavât, p. 193, fol. 292b.
72
“külliyen deryâ cânîbinin hıfz u hırâseti ve Cezâyirin ve kenarların zabt ve siyâneti”, Archivio Stato di Venezia, Sala Regina Margherita, Turchia Firmani, Seri 4 XXXVI,
No: 6. Even though in the beginning of the document, the date is 4 Mazzio 1535, it was corrected by Gökbilgin as 16–26 Mart 1535. M. Tayyib Gökbilgin, “Venedik Devlet Arşivindeki Türkçe Belgeler Kolleksiyonu ve Bizimle İlgili Diğer Belgeler”, pp. 54–55.
73
Nejat Göyünç, “Kemâl Re’îs”, EI2.
74
Sanuto, LIV, pp. 228–229.
75
Ibidem, pp. 281, 348.
165
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
Кроме того, из нескольких записей можно сделать вывод, что
возможное продвижение Хайреддина уже обсуждалось в Западной Европе. Согласно этим предположениям, османский флот при
поддержке Барбароссы предпримет экспедицию в Адриатическом
море. Его цель была неопределенной и предполагаемой. Командующим флотом будет «паша Галлиполи»76 (который также был
Каптан-и Дерья), но Барбаросса будет главнокомандующим, так
как он более опытен77. Катип Челеби также указывает, что Барбаросса планирует прибыть в Константинополь в те годы78.
Однако это не означает, что Барбаросса был желанным гостем
в Османской империи. Здесь следует отметить, что Газават отмечает, что клика, выступающая против Хайра аль-Дина, была
недовольна назначением корсара на высокий пост в османской
административной системе79.
Эти «bazı münafıkân» не добьются успеха в своем лоббировании,
однако следует отметить их существование. Благодаря этому продвижению, мелкое государство корсаров в Северной Африке стало частью Османской империи в большей степени, чем символический акт инкорпорации мог обеспечить в 1519 году. Благодаря
этому продвижению корсар стал частью османской административной системы. Он больше не был простым корсаром, чье ведение Священной войны было сопряжено с выгодой для Османской
империи. И он, и его лейтенанты станут частью имперских рядов
и сыграют важную роль в соперничестве двух держав в XVI веке.
Поскольку объем и временной период этого тезиса не охватывают всю проблему, более позднее административное развитие государств Северной Африки (а также Триполи и Тунис) будет оставлено вне анализа. Продвижение и инкорпорация должны были
быстро изменить отношения между ядром и периферией в ущерб
автономии последней. Интересно отметить, что как только промоушн вступил в силу, османская столица начала осуществлять
76
До 1533 года Галлиполи был центром беглербегилика Румели, а его сан-
джак-беги был командующим флотом.Halil İnalcık, “Gelibolu”, EI2.
77
Sanuto, LV, pp. 615, 617–8, 692; Sanuto, LVI, pp. 91, 207–208, 229–230, 270–
271, 313, 318.
78
Katip Çelebi, p. 59.
79
Gazavât, p. 204, fol. 313b–314a.
166
Глава 4. На службе султана (1529–1535)
определенный контроль над деятельностью корсаров. Летом 1534
года венецианцы преподнесли султану арз, в котором они жаловались на корсарoв от имени Венецианской Республикой80.
В соответствии с этим деятельность двух капитанов-корсаров, Кулаксыза Ахмеда и Кухуда Синан, в Адриатическом море
должна быть наказана81. Кулаксыз Ахмед, который был капитаном Модона, согласно документу, уничтожил несколько кораблей, принадлежащих республике. Кроме того, он захватил два
больших корабля (göğe), направлявшихся в Венецию с зерном82
и другими товарами. Затем он взял одного из капитанов, некоего
Агосто, в Модон и получил кadi-hüccet83 от кади, чтобы доказать,
что он ничего не получал от капитана.
Несмотря на то что Агосто удалось сбежать, он все равно потребовал компенсации. Другому капитану, Надалину, повезло
меньше, он был обезглавлен вместе с несколькими своими людьми-корсароми84. Отношение Порты к Синан Реиса было более
посредственнoй. Он захватил 13 кораблей и несмотря на усилия
Венеции, отказался восстановить изъятые товары85. Ответ османов на венецианскую петицию доказывает, что определенный
уровень контроля над корсарами существовал еще в 1534 году.
80
Topkapı Sarayı Arşivi, E. 5934, cited by M. Tayyib Gökbilgin, “Venedik Dev-
let Arşivindeki Türkçe Belgeler Koleksiyonu”, pp. 143–146.
81
361 Sinan Re’îs was called the Jew, Judeo. This should be a distorted form of
the word.
82
Зерновые обычно перевозились из Анатолии в Венецию. Эта торговля
стала важным вопросом, поэтому в международных договорах не было отдельных положений, регулирующих ее. Фактически, венецианцы всегда были озабочены такой торговлей. Поскольку его важность очевидна в мире, в котором
основным источником существования вещества была пшеница, каждое государство должно заботиться о ее обеспечении. Braudel, I, pp. 300–304.
83
В османской правовой терминологии понятие huccet или huccet-i şeriyye
обычно использовалось в двух смыслах: 1 — юридическое доказательство для
доказательства дела, 2 — организовано в присутствии судьи по вопросам, которые содержат признание одного из стороны и одобрение этого признания другой
стороны и не содержат судебного решения.
84
Nadalin nâm reîsin başın kesüp ve dâhi gemi yazıcısının ve yedi nefer rençberlerin bile başların kesüp”.
85
364 “irüli, uvaklı gemilerimizi deniz yüzünden basub”
167
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
Султан уже заверил Синьорию, что Барбаросcе было приказано воздерживаться от нанесения ущерба венецианским
владениям86. Aдмиралу Барбароссе будет отправлен имперский “hatt-ı hümâyun”87, в котором ему было приказано расследовать этот вопрос и в случае его обоснованности наказать
нарушителей и выплатить компенсацию жертвам, поскольку
их действия противоречили бы “âhdnâme”, предоставленному
Венеции88.
Таким образом, корсары будут считаться обязанными наблюдать за внешней политикой Османской империи, поскольку это прямое вмешательство во внутренние дела государства
Хайреддина может доказать. Они находились под прямой властью османского султана, и, поскольку у османского султана
«нет приказа» о таком нарушении, подобные действия следует
пресекать.
Однако такое сотрудничество означало бы не только новые
обязанности для корсаров. Лица, принимающие решения в Османской империи, также считали их частью своих вооруженных
сил и ожидали от других государств сотрудничества с ними, как
они это делали с самой Османской империей. Пример Франции
очевиден. Что можно добавить, так это тот факт что Венеция открыто попросила Порту о сотрудничестве с Хайреддином.89 Тон
Константинополя станет более серьезным шесть месяцев спустя,
86
ASV, Documenti Turchi, Busta 3, no. 315.
87
ASV, Documenti Turchi, Busta 3, no. 330. For an Italian translation, see
No. 331; M. Tayyib Gökbilgin, “Venedik Devlet Arşivindeki Vesikalar Külliyatında
Kanuni Sultan Süleyman Devri Belgeleri”, Belgeler: Türk Tarih Belgeleri Dergisi, I
(July 1964), p. 188.
88
“Venedik begleriyle olan ‘ahd-i hümâyûnum kemâkân mukarrer olup anların
vilâyetine ‘ahd-i şerîme muhâlif dahl olunmağa emrim yoktur.” Дополнительную
документацию по этому вопросу см.: Documenti Turchi, Busta 3, no. 332
с итальянским переводом под № 333.
89
“Sizin gemileriniz dâhi anlar ile bile olub yek-dil ve yek-cihet olub düşmana
müte’alik olan harâmi ve korsan gemilerini ele getirmek bâbında hüsn-i ittifâk ve ittihâd üzere olasız.” ASV, Sala Regina Margherita, Turchia Firmani, Seri 4 XXXVI,
No: 6; M. Tayyib Gökbilgin, “Venedik Devlet Arşivindeki Türkçe Belgeler Kolleksiyonu ve Bizimle İlgili Diğer Belgeler”, p. 55. Also see ASV, Documenti Turchi, Busta
3, no. 315.
168
Глава 4. На службе султана (1529–1535)
поскольку венецианцы должны были помочь корсару, которому
недавно пришлось эвакуироваться из Туниса, а не просто сообщить Константинополю о его трудностях. В их вечную дружбу
должен был входить и сотрудничестве c гросс-адмиралoм Османской империи90.
4.5. Завоевание Туниса
(1534 г.)
В то время, когда османские силы были задействованы на Востоке, ведя кампанию против Сефевидов, такая экспедиция была
бы отвлечением и проблемой для Карла, который не был включен в перемирие, подписанное между Константинополем и Веной.
Хайреддин провел зиму 1534 года на верфях Стамбула, чтобы
подготовить имперский флот к предстоящей экспедиции91.
Первого августа он покинул столицу со своим новым флотом, который был усилен. Бостан сообщает, что его флот состоял из 100 кораблей: «35 бастардов, 53 галеры, 6 калята и 7 гребных лодок и 24 400 человек, включая алачи, гребцов, воинов
и 270 артиллеристов92. Сначала он напал на итальянское побере-
90
“Sizün kadîmi sadâkatinizden ve dostluğunuzdan böyle mi umulur idi hakîki dostluk buydu ki bunun gibi haber ma’lumunuz oldukda kat’en te’hir itmeyüb
pâdişah-ı ‘alem-penâh hazretlerinin uğrunda kemâl makdûrınızı derîğ itmeyüb gereği gibi mu’âvenet ve müzâheretde bulunaydınız yohsa mücerred haber ile dostluk
ma’lum olmaz” ASV, Documenti Turchi, Busta 3, no. 343. For an Italian translation
see no. 344; Gökbilgin, “Venedik Devlet Arşivindeki Vesikalar Külliyatında Kanuni
Sultan Süleyman Devri Belgeleri”, p. 162–163. Also see ASV, Documenti Turchi, Busta 3, no. 336 and for its Italian translation no. 337.
91
По словам Лейн-Пула, «период господства Турции на море восходит
к зиме Хайреддина на верфях». Lane-Poole, p. 83. Даже если это преувеличение,
это все же можно считать свидетельством важности.
92
İdris Bostan, “The Province of Cezayir-i Bahr-ı Sed”, p. 246 based on BOA
Kamil Kepeci, 1863, p. 204. Также он мудро добавляет, что венецианские документы подтверждают общее число, 100, основанное на Arıkan and Toledo, p. 265.
С другой стороны, Сандовал регистрирует 80 галер с 20 небольшими кораблями,
800 000 дукатов и 8000 солдат, а также 800 янычаров. Sandoval, II, p. 473. Катип
Челеби указывает 84 корабля. Katip Çelebi, pp. 64–65, 473.
169
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
жье, чтобы скрыть настоящую цель своей экспедиции93. Сначала
он разграбил Сан-Лучидо, где взял в плен почти все население.
Затем он отправился в Четраро, узнав, что там строятся галеры. Однако он обнаружил, что город заброшен, и единственное, что
он мог сделать, — это сжечь шесть найденных императорских галер94. Оттуда он достиг Тирренского моря, опустошив Неаполитанский гольф. В Сперлонге разрушения были огромными. 162 дома
были полностью разрушены, 74 повреждены. Помимо добычи,
было захвачено значительное количество рабов; всего 24 человека
были освобождены по болезни и возрасту. В Фонди население было
проинформировано о прибытии корсаров, и таким образом им удалось разместить свои драгоценности в стенах замка95.
Седьмого августа корсары нанесли серьезный ущерб городу, сожгли 1 200 домов, убили сотни людей и взяли 500 рабов.
Оттуда корсары направились дальше на север до устья Тибра.
По словам Боно, современные записи указывают на то, что он не
нашел бы никаких препятствий, если бы решил атаковать древнюю столицу Римской империи. Ильескас отмечает, что в городе
было сильное волнение, так как корсар мог его разграбить.
Клемент VII собирался умирать, и кардиналам пришлось истощить папскую казну чтобы профинансировать оборонительные приготовления в городе. Однако хитрый корсар направился
прямо в Тунис, поскольку его намерением было обмануть своих
противников, чтобы скрыть свою настоящую цель96.
В 1526 году, после смерти халифа Абу Абдаллы Мухаммада
аль-Мутаваккиля, Мухаммад аль-Хасан (Мулай Хасан) занял
трон Туниса. Фактически он был узурпатором, так как являлся
самым младшим из сыновей умершего халифа и вступил на трон
благодаря интригам своей матери. Новый халиф первым делом
уничтожил двух своих старших братьев, в то время как третий,
Рашид, сумел бежать в Алжир, где он был встречен османским
93
Bono, op.cit., pp. 140–2, Gonzalo de Illescas, Jornada de Carlos a Túnez, Madrid, 1804, 41 pp., http://www.cervantesvirtual.com/historia/CarlosV/7_2_illescas.
shtml.
94
Sandoval, II, p. 473
95
Sandoval, II, p.
96
Illescas, Jornada de Carlos a Túnez.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]