Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe. Монография
.pdf
Предисловие
Эта работа (которая является лишь первой частью более
крупного проекта в пяти томах) отражает как достижения, так
и неудачи европейской и турецкой историографии в исследовании этого фундаментального вопроса. Настоящее исследование
также является результатом нашего расширения области исследования за пределы, до сих пор известные. Основываясь на достижениях европейской и турецкой историографии и используя
новые данные и свидетельства, собранные из древних турецких
рукописей и документов, мы переоценили, переосмыслили и показали в их собственном свете как хорошо известные, так и неизвестные процессы, явления или события в первый раз.
Сопоставление новых свидетельств с европейскими источниками — прежде всего дипломатических отчетов, опубликованных в больших сборниках, — стало «обязательным». Таким образом, мы смогли установить интересные, а иногда и неожиданные
связи. Наша цель не состояла в том, чтобы осветить все вопросы
противостояния Португалии и Испании против Oсманского флота в Средиземноморье в период XVI века.
Скорее, мы стремились объединить в единую структуру результаты частичного исследования с новыми свидетельствами,
предоставленными доступными нам историческими источниками, а также за счет расширения области исследования. Мы просто хотели создать платформу для дальнейших исследований
и предложить некоторые направления будущей работы, которых, казалось, требовала сложность этих исторических международных отношений. В книге использованы материалы как
западных (Пал Фодор, Габор Агостон, Тасин Джемиль), так и турецких (Халиль Иналджик, Eмрах Сафа Гуркан, Салих Озбаран)
востоковедов.
11
Глава 1.
Испанские Габсбурги и Великая Порта
1.1. Введение
Диалектическая связь между империей и географией признана давно. Империи являются бенефициарами или пленниками своей географии, в то время как конкретные имперские
проекты формировали содержание и влияние географических
знаний в разные периоды. Книга представляeт собой результат
сотрудничество историков Испании, Португалии, Италии, Турции, Франции, Британии и России, чьи интересы пересекаются
в имперской географии средневекового и современного Средиземноморья.
Этa география расположенa в обширном имперском и постимперском пространстве Габсбургской и Османской империй,
двух политических и культурных образований, которые сами
внесли свой вклад в восприятие местной и мировой географии.
Хотя сравнительное исследование империй в последние годы
получило большой импульс, оно по-прежнему в значительной
степени сосредоточено на примерах из классического мира или
современной европейской эпохи.
В этой книге внимание сосредоточено на пространстве восточного Средиземноморья, а не на двух империях, которые не
вписываются в эту хронологическую схему и чей вклад в построение имперского пространства часто игнорируется, хотя с точки
зрения продолжительности и территориальной протяженности
они оба замечательны.
Книга приближает географию, или, скорее, множественные
географические регионы (множественное число обусловлено
12
Глава 1. Испанские Габсбурги и Великая Порта
расходящимися географическими понятиями и опытом), как социальной совокупности знаний. Это означает, что в этом томе в
значительной степени будут оставлены в стороне проблемы истории окружающей среды Средиземноморья и исторической экологии, которые в последнее время привлекли к себе значительное внимание.
Картография также не является центральной темой этого
тома, хотя некоторые статьи затрагивают вопросы карт и картографии. Вместо этого в центре внимания находятся стратегии,
идеологические контексты и эффекты производства географических знаний как материальных, так и воображаемых. С помощью таких разнообразных текстов, как судебные протоколы
Османского кады и канцелярские руководства, имперские трактаты по администрированию и художественные произведения,
литература о путешествиях и драматические адаптации, эссе исследуют способы, с помощью которых производство географических знаний поддерживало имперскую власть или показало ее
ненадежное владение географией.
Наш интерес в основном заключается в дискурсивном построении имперского пространства, и мы привносим в него различные методологии: исторические и литературные, текстовые
и теоретические, но во всех случаях явно «пространственные».
Габсбургская и Османская империи сменяли друг друга и стали
рассматривать себя и считаться оппозиционными, однако у них
есть ряд отличительных характеристик. Они обe осуществляли
свое правление в почти идентичном географическом пространстве, а именно в Средиземноморье, в Cеверной Африке, Индийском океане.
Как говорится в нескольких эссе, они обe считали себя балансирующими между Востоком и Западом, в то время как их
представления об имперской географии в определенной степени
сформировали именно эти категории. Они обe создали нарративы имперской легитимности, в которых они представили себя
наследниками классических империй региона, особенно Рима.
И им обeим пришлось решать серьезные проблемы средиземноморской географии. Поскольку эти отличительные и общие характеристики относительно игнорировались при сравни-
13
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
тельном изучении имперской географии, в следующем разделе
дается краткий исторический и географический обзор региона
от Cредневековья до наших дней.
Историческая и географическая специфика
Габсбургскoй и Османскoй империй
Габсбургская и Османская империи доминировали в политике Восточного Средиземноморья на протяжении всей его поздней
античной, средневековой и современной истории до 1922 года.
У этих двух империй были глубокoе сходствo и общие традиции.
Обe были высокоцентрализованными многоэтническими образованиями. Обe управлялись из Константинополя и Мадрида, поддерживали имперские амбиции на протяжении большей части
своей истории.
С самого начала следует отметить некоторые существенные
различия. Испания и Португалия после VII века были средневековыми государствaми, история которыx былa тесно связана
с политикой и культурой Средневековья: например, крестовые
походы и передача древнегреческой философии мусульманам
и Западу. Напротив, история Османской империи охватывает
периоды раннего Нового времени и современности после короткой фазы позднего Cредневековья — обстоятельство, которое делает вопросы современности непосредственно актуальными для
османов, но не актуальны для Испании и Португалии.
Испания и Португалия были и определенно считали себя
полностью христианскими государствaми. Будучи прямыми
продолжателеми Римской империи на Пиренеи, oни между VIII
и XVI вв. пережили период трансформации, превратившей иx
в полностью христианское и средневековое общество. Одним
из основных поворотных моментов сталa Реконкиста — освободительная война между пиренейскими христианами и мусульманскими завоевателями, которая длилась на протяжении восьми столетий.
Испания и Португалия должны были постоянно способствовать распространению христианской религии за пределы своих
границ посредством спонсируемой государством миссионерской
14
Глава 1. Испанские Габсбурги и Великая Порта
деятельности, особенно во время Великих Географических открытий. Напротив, Османская империя, образовавшаяся после
распада сельджукидского султаната Рум в Малой Азии во второй половине XIII века под двойным давлением монгольских
нашествий и туркменской миграции, была государством с этнически смешаннoй, но преимущественно мусульманскoй элитoй.
Хотя обе империи были этнически и культурно разнообразны,
их разнообразие проявлялось по-разному. Испания и Португалия
уникальным образом соединили воедино иудеохристианскую
религиозную традицию с элементами классической культуры,
такими как древнегреческая литература и философия; pимское
право и институты; возрожденная идеологическая традиция эллинистического царствования. Османская империя была построена в основном путем адаптации ранее существовавших культурных и политических практик в исламских государствах на
Ближнем Востоке и в Малой Азии, особенно сельджуков Рума.
Большую часть населения Османской империи составляли
религиозные меньшинства, по отношению к которым османы
проводили общую политику терпимости в соответствии с исламскими традициями. Инкорпорация массовых религиозных
меньшинств и разрешение этим меньшинствам практиковать
свои собственные законы отличают культурную гибридность Османской империи от Испании и Португалии.
Османская империя, как и большинство имперских образований в истории, перенялa и адаптировалa политические
и культурные традиции предшествующих цивилизаций. В силу
хронологии и завоеваний у османских строителей государства
были византийские, сельджукские и ближневосточные модели
управления и империализма, из которых можно было выбирать,
в то время как подчиненное христианское население напрямую
унаследовало от Византии свои церковные институты и элементы своей литературной культуры.
Преемственность в имперской администрации была выявлена в финансовых институтах пронои и тимара, в то время как
византийские заимствования из практики османского налогообложения в начале XV века также наблюдались. Изучение преемственности между двумя империями просто и непросто.
15
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
Христиане и мусульмане имели долгую историю контактов
в восточном Средиземноморье еще до возникновения Османской
империи, что открывает многочисленные возможности для промежуточных стадий влияния. На уровне идеологических притязаний на универсальность, построенных с помощью пространственного языка, сходство между империями в основном было
функцией их общего географического положения и роли Мадрида, Лиссабона и Константинополя.
География Средиземноморья традиционно рассматривалась
и как способствующая формированию имперских сетей, и как
предел для дальнейшей имперской экспансии. В случае Испании, Португалии и предшественницы османов Византии были
проведены параллели с ее непосредственным предком, имперским Римом. Считается, что расширение Римской империи достигло ее естественных географических границ с пустыней Сахара на юге или границей Рейн-Дунай на севере. С точки зрения
Рима, Средиземное море служило скорее магистралью сообщения и торговли («Римское озеро»), чем преградой. Подобные
виды географических границ, на этот раз сокращения и защиты,
а не расширения, также были отмечены для Испании, Португалии и предшественницы османов Византии.
Таким образом, после краха Рейнской границы в IV веке Дунай образовал границу между Восточной Римской империей и ее
племенными соседями на севере. Средневековые историки изучали Средиземное море как с точки зрения возможностей путешествий, торговли и коммуникаций, которые оно постоянно представляло, так и с точки зрения проблем, создаваемых морскими
течениями, ветрами и зимним сезоном, враждебным судоходству.
Напротив, Османская империя выросла из пограничного княжества, впервые засвидетельствованного примерно в 1300 году,
до империи, охватывающей к концу XVI века все восточное
Средиземноморье, части Центральной Европы, Аравию, Ирак
и Северную Африку. Ядро трех империй, несмотря на территориальные изменения, в целом оставалось неизменным и располагалось в Северной Африке, Восточной Европе, Средиземном
море, на Балканах и в Малой Азии. Было указано, что территориальная протяженность предшественницы османов Византий-
16
Глава 1. Испанские Габсбурги и Великая Порта
ской империи на момент смерти Василия II примерно совпадала с империей Мехмеда Завоевателя и включала большую часть
Балкан и Анатолию.
Константинополь всегда был столицей обеих стран, Византийской и Османской империй, за заметными исключениями периода 1204–1261 гг., когда городом владели латинские власти,
и раннего периода османской истории до 1453 г., когда Константинополь был еще византийским.
Значение Константинополя, города «Нового Рима», трудно переоценить. Город играл решающую административную роль в качестве резиденции гражданской и военной бюрократии и постоянного места жительства византийских императоров и османских
султанов. Географическое положение самого Константинополя
могло повлиять на военную историю двух империй. Например,
модели участия османских армий в Европе и Азии в значительной
степени зависят от расстояний от Константинополя.
Византийские императоры и османские султаны контролировали отдаленные от Константинополя области, которые,
как государства-клиенты и подчиненные вассалы, было трудно
контролировать напрямую. Так было в период Османской империи с Крымским ханством; c территориями к северу от Дуная, включая Молдавию, Трансильванию и Валахию; c Грузиeй
и с Шарифатoм Мекки.
Роль метрополии в определении параметров имперской географии является причиной того, почему рассматривается имперский центр и обсуждаются его пространственные и географические перспективы.
Шпионаж и тайная дипломатия в XVI веке
Исторические условия XVI века, а также международная
ситуация привели к шпионажу, вечному спутнику политики
и войн на суше и на море «что, возможно, можно было бы считать его первым Золотым веком по ряду причин»1.
1
Carlos Garnicer and Javier Marcos, Espías de Felipe II: Los servicios secretos
del Imperio español (Madrid: La esfera de los libros, 2005), 13.
17
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
Во-первых, информация или сами новости, nouvelles, avisos,
avvisi, ahbar, ahval, evza или как бы там ни было, приобрели
особое значение в XVI веке из-за различных, но связанных факторов, таких как развитие международного обмена, открытие
новых торговых путей, изобретение печатного станка, Реформация, основание общественных почтовыx систем и интенсификация человеческих отношений. Благодаря этому политическая,
экономическая, интеллектуальная, религиозная и социальная
жизнь приобрела международный и всемирный характер, которого не было раньше.
Сами новости расширили сферу своей деятельности; они приобрели более очевидную роль в повседневной жизни простых людей. Общее развитие богатства, культуры и техники позволило
составить незаменимые источники для изучения информации,
о чем свидетельствует ряд примеров, продемонстрированных
Пьером Сарделлой в 1948 году2.
Информационные бюллетени изменили характер и объем
информации между последними десятилетиями XV и в начале XVI века в Италии3. Лучшим примером этих информационных бюллетеней является Fugger zeitungen4. Это не только демонстрирует степень, в которой агенты Аугсбурга эффективно
2
Развитие бухгалтерского учета, частота использования публичных или
частных действий в повседневных операциях и, как следствие, увеличение числа составителей дневников. Pierre Sardella, Nouvelles et Spéculations à Venise au
début du XVIe Siècle (Paris: Librarie Armand Colin, 1948), 16.
3
Купеческие письма частного характера уступили место рукописным информационным бюллетеням о политических событиях в Европе. До изобретения газет в XVII веке эти информационные бюллетени служили регулярным
источником информации для общественности, которая стремилась успокоить ее
«информационную лихорадку». По словам Пия V в 1568 году, возникло «новое
искусство» — искусство составления информационных бюллетеней. Mario Infelise, Prima dei giornali: Assle origini della pubblica informazione (secoli XVI e XVII)
(Roma: Editori Laterza, 2002), vi. This liberal ow of information in centers like Venice should have facilitated spies’ jobs.
4
Victor von Klarwill, ed. The Fugger Newsletters: Being a Selection of Unpublished Letters from the Correspondencts of the House of Fugger During the Years
1568–1605, trans. Pauline de Chary (New York and London: The Knickerbocker Press,
1926) provides an English translation of some of the newsletters.
18
Глава 1. Испанские Габсбурги и Великая Порта
собирали информацию из всех частей мира, но и взаимосвязь
между распространением информации и революционными
разработкaми в системах обмена, зарубежных коммуникациях
и международных торговых сетях в XVI веке.
Во-вторых, что более важно, поскольку в центре внимания
данного исследования находятся центральные правительства,
мы должны изучить взаимосвязь между развитием «административно-бюрократических структур»5 и сложностью и эффективностью механизмов тайной дипломатии. В течение XVI века
несколько сопутствующих тенденций расширили влияние центрального правительства и, таким образом, сделали шпионаж
более важным.
Появление более крупных государств означало развитие
более сложных институтов центральных правительств для достижения политических целей с помощью имеющихся в их
распоряжении финансовых ресурсов. Определенные побочные
продукты бюрократизации и централизации, такие как создание надежных почтовых служб, назначение постоянных послов
и развитие методов стеганографии, криптоанализа и криптографии, помогли развитию механизмов сбора информации и, следовательно, повысили важность контрразведывательных мероприятий для политики.
Несмотря на то что еe экономическая и политическая мощь
уменьшилась, Венеция в XVI веке оставалась «центром информации». Республика Сан-Марко и ее агенты на протяжении
веков постепенно создавали разведывательную сеть; они полагались на конкретные преимущества, которые дают Stato da
Mar — «морские владения»6.
В других частях континента наблюдалась прямая корреляция между размером государств и инвестициями в бюрократи-
5
Paolo Preto, I Servizi Segreti di Venezia (Milano: Il Saggiatore, 1994), 25–38.
6
Колонии Венеции (Stato da Mar — «морские владения», или же Domini
da Mar) — различные заморские (в отличие от террафермы) территории, находившиеся в разное время в той или иной форме зависимости от Венецианской
республики. В их число входили часть земель Истрии, Далмации, Негропонта,
Мореи (Королевство Морея), островов Эгейского моря (герцогство Архипелага),
Крита (Королевство Кандия) и Кипра.
19
Морские сражения Португалии и Испании с Османским флотом в Средиземноморье в XVI векe
ческий, дипломатический и военный аппарат, хотя направление
случайных отношений открыто для обсуждения. Этот процесс
бюрократизации и институционализации дал нашему исследованию еще одно преимущество. Начиная с середины XVI века,
государства раннего Нового времени производили больше документации, что позволяет проводить более глубокий исторический анализ. Большинство архивов, с которыми проводились
консультации, до середины XVI века не содержали значимой документации. Ни по качеству, ни по количеству эти записи не позволяют сделать слишком много выводов.
Имперское соперничество между османами и Габсбургами
придало международной политике Средиземноморья XVI века
ритм, который искушает историка: междинастическая война
без паузы, в результате которой более или менее каждое государство на берегах Средиземного моря должно было инвестировать
свои ресурсы в борьбу: «Великая война» на Средиземном море,
имперское соперничество между двумя династиями по обе стороны моря, привели к разорению казны до такой степени, что
лица, принимающие решения, не раз приводили свои империи
к банкротству.
Это соперничество закончилось тупиком из-за этих банкротств.
На такой жаркой политической арене информация в Средиземноморье становилась все более важной. Объем механизмов сбора
информации в XVI веке менялся вместе с нарастающей и уменьшающейся интенсивностью военного противостояния между османами и Габсбургами. Ни один географический регион не остался незамеченным политиками. Характер собранной информации
также отражает аналогичную универсалистскую тенденцию.
Сообщения, поступавшие в Неаполь, Меcину и Константинополь, не только приносили новости оттуда, откуда они были отправлены; но также содержали информацию о разных географических регионах из различных источников, чтобы согласовать
их повествование и получить представление о более широкой
картине. Опытные шпионы осознавали взаимосвязь упомянутых
событий. Ответ на самый большой вопрос в умах наместников
Габсбургов — пойдет ли Османский флот в Западное Средиземноморье или нет, — зависел не только от военных приготовлений
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]