Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы аналитической теории чисел

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
§ 1. Модулярные преобразования. Функция Дедекинда 171
Теор е ма 1. Для любой точки s сусловиемIm s>0 существует
1
модулярное преобразование M такое, что |Re (Ms)|
, |Ms| 1.
2
Доказательство. Пусть G — множество всевозможных компози-
k
ций преобразований S и T
сцелымk. Заметим, что число пар целых чисел (c, d) таких, что |cs + d|  1, конечно. Геометрически оно пред­ставляет собой число узлов решетки с базисом (s, 1), лежащих в еди­ничном круге. Если наложить на эти пары дополнительное условие существования модулярного преобразования из G с соответствующи- ми коэффициентами, то множество таких пар также будет конечным и притом непустым, так как G содержит тождественное преобразова­ние. Кроме того, cs + d не может обращаться в нуль. Следовательно, мы можем выбрать в множестве G такое модулярное преобразование
,что|cs + d| будет наименьшим, а
M
Im (M
s)=
Im s
|cs + d|
,
2
соответственно, наибольшей.
s)|
1
.Отме-
2
kM
.Дей-
Далее, выберем такое целое число k,что|Re (T
k
тим, что преобразование T
не меняет мнимую часть и не выводит из
kM
G. В качестве искомого преобразования M можно взять T
1
ствительно, условие |Re (Ms)|
Im (SMs)=
выполнено, а если |Ms| < 1,то
2
Im (Ms)
|Ms|
> Im (Ms).
2
Так как преобразование S не выводит из G, это приводит нас к про­тиворечию с тем, что Im (M
s) максимальна, и завершает доказатель-
ство.
Замечание. Проведенные рассуждения показывают, что в качестве
преобразования M можно взять некоторую композицию преобразований S
k
с целым k.
и T
Теор е ма 2. Любое модулярное преобразование можно предста-
k
вить композицией преобразований S и T
сцелымk.
Доказательство. Пусть M — произвольное модулярное преобра-
зование. Выберем и зафиксируем произвольную точку s
|Re s
1
| <
, |s0| > 1. Согласно теореме 1 и замечанию к ней найдется
0
2
такую, что
0
172 Глава 4. Круговой метод
такое модулярное преобразование M
k
образований S и T
|Re s|
1
, |s| 1.
2
сцелымk, которое переводит точку Ms0в область
Предположим вначале, что Im (M
, являющееся композицией пре-
Ms0) Im s0. В этом случае из
формулы, описывающей изменение мнимой части под действием мо­дулярного преобразования, следует, что |cs
фициенты преобразования M
M. В силу выбора точки s0такое нера-
венство выполнено лишь при c =0, откуда получаем, что M для некоторого целого b. Далее, поскольку |Re s0| < но |Re (M
Ms0)|
1
, имеем b =0и, следовательно, MM = I. Таким
2
образом, преобразование M является обратным для M ражается композицией преобразований S и T
Пусть теперь Im (M
Ms0) < Im s0. Пользуясь явным выражением
+ d| 1,гдеc, d —коэф-
0
M = T
и одновремен-
, то есть вы-
k
сцелымk.
1 2
для коэффициентов обратного преобразования, найдем
Im s
Im (M
=
0
|c(MMs0) − a|
Ms0)
,
2
b
где a, c — коэффициенты преобразования M
получаем, что |c(M
M
Ms0лежит в области |Re s|
Ms0) − a| < 1, при этом, как мы помним, точка
1
, |s| 1. Таким образом, приведен-
2
M. Отсюда немедленно
ное неравенство выполняется только при c =0, более того, a также должно быть нулем, а такая ситуация для коэффициентов модуляр­ного преобразования невозможна.
Функция Дедекинда определяется в полуплоскости Ims>0 равен-
ством
η(s)=e
πis
12
∞
n=1
1 − e
2πins
.
Поскольку соответствующий ряд логарифмов сходится равномерно в полуплоскости Im s ε, функция Дедекинда аналитична и не имеет нулей в полуплоскости Im s>0. Из определения функции Дедекинда следует также, что для любого целого k имеет место равенство
s)=e
πik
12
η(s).
η(T
k
Следующая теорема описывает поведение функции Дедекинда при действии на ее аргумент модулярного преобразования S.
§ 1. Модулярные преобразования. Функция Дедекинда 173
Теор е ма 3. ВполуплоскостиIm s>0 справедливо равенство
√
−is η(s).
Выражение
η(Ss)=
√
−is обозначает ту ветвь этой двузначной функции,
которая положительна при чисто мнимом s, лежащем в рассматрива- емой полуплоскости.
Доказательство. Согласно принципу аналитического продолже-
ния для доказательства теоремы достаточно доказать соотношение
i
√
η
y
=
yη(iy),
например, при 1 y 2. Воспользовавшись определением функции Дедекинда и взяв логарифм обеих частей, перепишем последнее ра­венство в следующем виде
∞
π
+
−
12y
ln1 − e
n=1
2πn
−
ln y
y
−
=
2
πy
12
+
∞
n=1
ln1 − e
−2πny
.
Далее, разлагая логарифм в ряд Тейлора, находим
∞
2πnm
−
y
e
m
ln y
=
−
2
πy
12
∞
∞
m=1
−2πnmy
e
m
.
−
n=1
∞
π
−
−
12y
n=1
m=1
Поскольку члены повторных рядов положительны, порядок суммиро­вания может быть обращен. Тем не менее, мы обоснуем возможность перемены порядка суммирования непосредственно. При положитель­ном x имеем
∞
n=1
∞
m=1
−nmx
e
m
= lim
=
N→∞
∞
m=1
n=1
∞
n=1
N
∞
m=1
−nmx
e
m
−nmx
e
m
− lim
N→∞
= lim
N→∞
∞
m=1
m=1
n>N
∞
N
n=1
−nmx
e
m
−nmx
e
m
,
=
но последний предел равен нулю, поскольку
∞
m=1
n>N
−nmx
e
m
∞
=
m=1
−Nmx
e
m(emx− 1)
e
−Nx
∞
m(emx− 1)
m=1
1
.
174 Глава 4. Круговой метод
Итак, меняя порядок суммирования, получаем, что для доказатель­ства теоремы достаточно при 1 y 2 показать, что
∞
π
−
−
12y
m=1
me
2πm
y
1
− 1
ln y
−
=
2
πy
12
∞
−
m=1
me
1
2πmy
− 1
.
Последнее равенство можно обосновать с помощью теории выче­тов. Пусть N — достаточно большое натуральное число, а Γ(N ) — прямоугольный контур, состоящий из отрезков, последовательно со­единяющих точки (N +
1
(N +
)(y − i). Рассмотрим интеграл
2
I(N)=
1
)(y + i), (N +
2
ctg πis
Γ(N)
1
)(−y + i), (N +
2
ctg
8s
πs
1
)(−y −i) и
2
ds.
y
Легко видеть, что подынтегральная функция имеет полюса первого порядка в точках ±my и ±im с натуральным m, а также полюс тре- тьего порядка в нуле. Интеграл I(N ), как известно, с точностью до множителя 2πi равен сумме вычетов подынтегральной функции во всех ее особых точках, лежащих внутри контура Γ(N ). Вычисляя вы­четы, мы видим, что в противоположных точках они совпадают друг с другом, откуда находим
I(N)=
N
m=1
1
2m
+
me
1
2πmy
−
N
m=1
− 1
−
1
2m
+
me
2πm
y
1
− 1
πy
+
12
π
−
.
12y
Для вычисления вычета подынтегральной функции в нуле мы поль­зовались тем, что первые два члена разложения Лорана функции ctgs
1
внулесуть
s
−
. Раскрывая скобки и устремляя N к бесконечности,
s
3
имеем
lim
N→∞
I(N)=
∞
m=1
me
1
2πmy
− 1
∞
−
m=1
me
2πm
y
1
πy
+
− 1
12
π
−
.
12y
Теперь вычислим последний предел другим способом. Заметим, что подынтегральная функция является нечетной, а при веществен­ных s чисто мнимой. Последнее обстоятельство означает, что будучи
§ 1. Модулярные преобразования. Функция Дедекинда 175
домноженной на i, она принимает в сопряженных точках сопряжен­ные значения. Пользуясь указанными свойствами, находим
I(N)=4Re
где Γ
(N) — часть контура Γ(N), лежащая в первом квадранте. Далее,
1
Γ1(N)
ctg πis
8s
ctg
πs
y
ds,
несложные вычисления приводят нас к равенствам
ctg s =
cos σ ch t − i sin σ sh t sin σ ch t + i cos σ sh t
из которых следует, что на вертикальном отрезке контура Γ
ch tsh t + i cos σ sin σ
= −i
sh2t +sin2σ
,
(N) спра-
1
ведливо соотношение
πt
sh
ctg πis ctg
πs
y
= −i
ch
y
−i + O(e
πt
y
−2πN
а на горизонтальном отрезке контура Γ
ctg πis ctg
πs
y
= −i
sh πσ ch πσ
−i + O(e
−πN
)= −1+O(e
(N) имеет место формула
1
)= −1+O(e
2πt
−
−2πσ
−2πN
y
+ e
+ e
−πN
),
),
причем постоянные в знаках O абсолютны. Здесь мы воспользовались тем, что 1 y 2, а число N достаточно велико. Подставляя получен­ные соотношения в выражение для I (N ) и производя интегрирование, получим
I(N)=−
1
Re
2
ds
Γ1(N)
1
+ O
s
.
N
Поскольку подынтегральная функция аналитична во всей комплекс­ной плоскости за исключением нуля, можно заменить контур интегри­рования Γ оси, соединяющего точки y(N + радиуса N +
(N) другим контуром, состоящим из отрезка вещественной
1
1
с центром в нуле, лежащей в первом квадранте. Лег-
2
1
) и N +
2
1
, и четверти окружности
2
ко видеть, что интеграл по дуге окружности будет чисто мнимым, поэтому
I(N)=−
1
N+
2
1 2
y(N +
dσ
+ O
1
σ
)
2
1
ln y
=
N
2
+ O
1
.
N
176 Глава 4. Круговой метод
Наконец, устремляя N к бесконечности, находим
ln y
lim
N→∞
I(N)=
,
2
что вместе с полученным выше выражением для этого предела дает нам искомое равенство и завершает доказательство.
Поскольку преобразования S и Tkпорождают все множество мо­дулярных преобразований, на основе уже доказанных свойств функ­ции Дедекинда можно установить поведение последней при действии на ее аргумент произвольного модулярного преобразования. Однако вначале необходимо сделать небольшое отступление.
Пусть q — натуральное число, h — целое, взаимно простое с q. Сумма вида
где (x)=
q−1
s(h, q)=
r=1
1
−{x}, называется суммой Дедекинда. Случаю q =1от-
2

r
q
hr
,
q
вечает пустая сумма, поэтому s(h, 1) равна нулю для любого h.В§3 главы 1 отмечалось, что функция (x) периодична с периодом 1, сле­довательно, функция (x/q) периодична с периодом q. Таким образом, если h
сравнимо с h по модулю q,то
1
,q)=s(h, q).
s(h
1
Далее, при нецелом x выполняется соотношение (−x)=−(x), отку- да имеем
s(−h, q)=−s(h, q).
Более тонкое свойство сумм Дедекинда состоит в том, что s(h,q) и s(q, h) оказываются связаны весьма простым соотношением. В част-
ности, это соотношение позволяет с легкостью вычислять значения сумм Дедекинда.
Теорема 4 (закон взаимности сумм Дедекинда). Пусть h и q — взаимно простые натуральные числа. Тогда имеет место со­отношение
h
s(h, q)+s(q, h)=
12q
q
+
12h
+
1
12hq
1
−
.
4
§ 1. Модулярные преобразования. Функция Дедекинда 177
Доказательство. В случае h и q, равных единице, утверждение теоремы проверяется непосредственно. Если хотя бы одно из чисел h или q больше единицы, то, при необходимости производя переобозна­чения, можно считать q 2. Преобразуя выражение для суммы Де­декинда, находим
q−1
r=1
r
hr
r
hr
q
=
q
.
s(h, q)=
= −
q−1
r=1
1 2
q − 1
4

r
−
q
h
+
2
q
q−1
r=1
hr
q
r2−
1
= −
q
q−1
1
q
r=1
Действительно, h и q взаимно просты, следовательно, hr пробегает все ненулевые вычеты по модулю q. Остается воспользоваться q-пери­одичностью функции (x/q) и тем, что ее значения в точках r и q − r противоположны.
Рассмотрим теперь сумму
q−1
r=1
hr
2
q
q−1
r=1
1
−
2
=
=2hs(h, q)+
hr
q
+
q−1
r=1

2
hr
hr
q
q

=
hr
q
+1
q−1
2
h
−
2
q
r=1
r2+
q − 1
4
.
Здесь мы воспользовались недавно полученным представлением для суммы Дедекинда. С другой стороны, поскольку hr наряду с r пробе­гает все ненулевые вычеты по модулю q, имеем
q−1
r=1
hr
2
=
q
Пользуясь формулой 6
q−1
r=1
r
2
q
q−1 r=1
q−1
=
r=1
1 2
2
r
−
q
= −
q − 1
4
q−1
1
+
r2.
2
q
r=1
r2= q(q −1)(2q − 1), которую легко до-
казать по индукции, из двух предыдущих равенств находим
2hs(h, q)+
q−1
r=1
hr

q
hr
q
+1
2
+1)(q −1)(2q −1)
(h
=
6q
−
q − 1
2
.
В случае h =1 утверждение теоремы сразу следует из получен­ного равенства. Пусть теперь h 2. В сумме, стоящей в левой части
178 Глава 4. Круговой метод
последней формулы, сгруппируем слагаемые с одинаковым значени­ем [hr/q]. Так как слагаемые с нулевым значением указанной целой части не вносят никакого вклада в сумму, имеем
q−1
r=1
hr

q
hr
q
+1
=
h−1
l(l +1)Nl,
l=1
где N
— количество натуральных r, не превосходящих q −1, и таких,
l
что [hr/q]=l. Последнее условие равносильно двойному неравенству ql/h r<q(l +1)/h, а поскольку h и q взаимно просты, границы этих
интервалов всегда нецелые, исключая верхнюю границу в случае l = = h − 1. Отсюда, перегруппировывая члены, находим
q−1
r=1
hr

q
hr
q
+1
h−1
l(l +1)
=
l=1
h−1
= −2
l=1

q(l +1)
h
ql
l
+(q − 1)h(h − 1).
h
−

ql
− h(h −1) =
h
Но сумма в правой части последнего равенства, как мы знаем, может быть выражена через s(q, h), а именно
h−1
l=1
ql
l
= −hs(q,h) −
h
h(h − 1)
+
4
= −hs(q,h) −
h−1
q
h
l=1
h(h − 1)
l2=
4
q(h − 1)(2h − 1)
+
6
.
Наконец, собирая вместе все полученные соотношения и приводя по­добные слагаемые, имеем
2
h
q
1
2hs(h, q)+2hs(q,h)=
6q
+
+
6
6q
h
−
,
2
откуда, выполняя деление на 2h, получим требуемое.
Перейдем теперь к доказательству закона преобразования функ­ции Дедекинда.
Теор е ма 5. Пусть M — модулярное преобразование, a, b, c и d — его коэффициенты, причем c>0. Тогда в полуплоскости Im s>0
§ 1. Модулярные преобразования. Функция Дедекинда 179
справедливо равенство
η(Ms)=ω(M)
−i(cs + d) η(s),
где
ω(M )=e
a+d
πi
−s(d,c)
(
12c
)
,
а s(d, c) — сумма Дедекинда.
Здесь и далее имеется в виду та однозначная ветвь квадратного корня, которая положительна при положительных значениях подко­ренного выражения.
Поскольку наборы коэффициентов (a, b, c, d) и (−a, −b, −c, −d) за­дают одно и то же модулярное преобразование, c всегда можно счи-
b
тать неотрицательным. Если же c равно нулю, то M = T
и соответ-
ствующий закон преобразования η(s) нам уже известен.
Доказательство. Согласно теореме 2 можно представить преоб-
k
разование M композицией преобразований S и T M получается последовательным домножением преобразования T
сцелымk, то есть
k
S
справа на упомянутые элементарные преобразования. Не ограничи­вая общности, можно считать, что все возникающие при этом проме­жуточные преобразования имеют ненулевой коэффициент c. В про- тивном случае представляющую M цепочку преобразований можно редуцировать, пользуясь тем, что модулярное преобразование с нуле­вым коэффициентом c представляет собой сдвиг.
k
Пользуясь формулой для η(T
k
Ss)=e
η(T
s) и теоремой 3, имеем
πik
12
η(Ss)=e
πik
12
√
−is η(s).
Отсюда следует, что утверждение теоремы выполнено для преобразо­вания T
k
S, ибо его коэффициенты суть k, −1, 1 и 0. Осталось пока-
зать, что если теорема справедлива для некоторого преобразования
, то она справедлива также для преобразований MTkи MS.
M
Предполагая, что теорема справедлива для преобразования M коэффициентами a, b, c и d, и снова пользуясь формулой для η(T
с
k
s),
получим
η(M
Tk
s)=ω(M)−i(c(s + k)+d) η(Tks)=
πik
12
ω(M)−i(cs + ck + d) η(s).
= e
180 Глава 4. Круговой метод
Tk
Но коэффициенты преобразования M
равны a, ak + b, c и ck + d,
откуда находим
ω(M
Tk
)=e
πi
a+ck+d
(
12c
−s(ck+d,c)
)
= e
πik
12
ω(M),
ибо s(ck + d, c)=s(d, c). Таким образом, утверждение теоремы спра-
Tk
ведливо и для преобразования M
.
Снова предполагая справедливость теоремы для преобразования
и пользуясь теоремой 3, имеем
M
Ss)=ω(M)−i(c(−s−1)+d) η(Ss)=
η(M
= ω(M
)−i(d − cs−1)√−is η(s).
Рассмотрим случаи положительного и отрицательного d. Случай ну-
левого d исключен, так как по построению преобразование M
S имеет
ненулевой коэффициент c. В случае положительного d коэффициенты
преобразования M
ω(M
S)=e
S суть b, −a, d и −c, поэтому
b−c
πi
−s(−c,d)
(
12d
)
= e
= e
πi
b−c
πi
(
12d
b
+
(
12d
+s(c,d)
d
+
12c
1
12cd
)
=
1
−
4
−s(d,c)
πi
−
)
= e
4
ω(M).
Здесь мы воспользовались нечетностью суммы Дедекинда по первому аргументу, теоремой 4 и тем фактом, что ad − bc =1. Таким образом, имеем
η(M
Ss)=e
πi
4
ω(MS)−i(d − cs−1)√−is η(s)=
= ω(M
S)−i(ds − c) η(s).
Нетрудно видеть, что при Im s>0 все встречающиеся под радикала­ми выражения имеют положительную вещественную часть, так что
π
π
,
их аргументы лежат в интервале (−
). Под квадратным корнем
2
2
здесь, как уже отмечалось, понимается та ветвь, которая принимает положительные значения при положительных значениях аргумента. Правильность согласования знаков в последней формуле можно про­верить, подставив туда какое-либо конкретное значение s, например, s = i. Итак, утверждение теоремы выполняется для преобразования
S в случае положительного d. Осталось рассмотреть случай отри-
M цательного d. Поскольку здесь коэффициенты преобразования M
S
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]