Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История науки и техники. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
1. Назовите работу Р. Декарта, заложившую основы методологии науки. В чем суть научной методологии ученого?
2. На примере жизненного пути Р. Декарта покажите отличие со-
циокультурного облика ученого XVII в. от социокультурного портре­та ученого средневековой или индустриальной Европы.
3. Какие способы апробации научных знаний были распростра­нены в XVII–XVIII вв.?
4. Какую роль сыграли школы иезуитов в развитии научных зна­ний Нового времени?
5. Какие научные направления заложил и развил Р. Декарт в сво­их сочинениях?
6. В чем суть теории флюидов? Как к ней относился Р. Декарт?
7. Что такое ятромеханика? Докажите, что Р. Декарт был сторон­ником ятромеханической концепции.
Соломатин В.А. Идея власти человека над природой. Декарт //
Соломатин В.А. История науки: учеб. пособие. М: ПЭР СЭ, 2003. С.
93–97.
В философии Рене Декарта (1596–1650), быть может, впервые четко определена ставшая затем лозунгом мысль о господстве человека над природой. По Декарту, сделать людей «господами и хозяевами природы» должно изучение физики, подкрепленное методами математики – «самой совершенной из наук». Своей задачей Декарт поэтому считал математизацию физики.
Декарт родился в местечке Лагэ близ г. Тура (Франция) и принадлежал к незнатному чиновному дворянству. Восьмилетнего Рене отдали в школу в г. Ла-Флеш, находившуюся в ведении монашеского ордена иезуитов. Школы иезуитов были выдающимися учебными заведениями Франции. Иезуиты сделали среднее образование бесплатным и общедоступным. Преподавание носило светский характер, причем на одной парте могли оказаться простолюдин и принц крови. В иезуитских школах учили свободно говорить и писать на латыни, много внимания уделялось философии.
81
Наряду с серьезными предметами в учебную программу входил курс «Эрудиция», в котором изучалось все понемногу: нравы разных
народов, садоводство, мудрые правила жизни, написание эпиграмм и т. д. Но только математика нравилась Декарту. <…>
В школе Р. Декарт пробыл почти 9 лет и в 1613 г. отправился в Па­риж. В первые годы пребывания в Париже он вел довольно свободный образ жизни – кутежи, карты, столичные удовольствия… Игра в карты стала страстью Декарта, и эта страсть все более разгоралась, поскольку он много выигрывал, особенно в играх, зависящих более от расчета, чем от случая. Но вдруг Декарт совершенно удалился от общества, уединился в тихом доме с Сент-Жерменском предместье, занялся мате­матикой. Уединение и упорный труд продолжались два года.
Декарт придерживался старинного французского обычая, по ко­торому дворянину не было иного выбора, как между монашеской мантией и шпагой. Декарт выбирает последнее. <…>
В 1616 г., находясь в голландском городе Бреде, проходя по ули­це, Декарт увидел афишу, предлагавшую решить математическую за­дачу. Такое предложение было обычным в просвещенных европей­ских городах. Вокруг афиши собралась толпа любопытствующих. Афиша была написана по-голландски, а Декарт к тому времени еще не знал этого языка. Он обратился к одному из стоящих в толпе с просьбой перевести задачу на французский или латынь. Старик, к ко­торому обратился Декарт, согласился удовлетворить просьбу, но с условием, чтобы задача была решена. Декарт принял вызов и принес решение на следующий день. Старик оказался известным математи­ком И. Бекманом. Они подружились. Бекман сумел обострить инте­рес Декарта к математике и философии. В переписке с Бекманом бы­ли сформулированы многие научные и философские идеи Декарта.
Девять лет (1617–1625) Декарт провел в скитаниях по Европе.
К 1619 г. относится замечательная запись в дневнике Декарта. Он пишет: «10 ноября 1619 года я начал понимать основания чудесного открытия». Этим открытием явилась аналитическая геометрия – но­вый, рожденный Декартом раздел математики.
82
Декарт считал, что философское прозрение он получил после по­сланных свыше вещих снов. Тогда, осенью 1619 г., он дал обет схо­дить на поклонение Лореттской Богоматери. Четыре года спустя Де­карт отправился в Лоретто (Италия) выполнить свой обет.
Будучи в 1625 г. во Флоренции, где жил Галилей, Декарт не захо­тел познакомиться с ним и нелестно отозвался о его трудах. Декарт вообще не терпел, когда хвалили других. Исключение составил Гюй­генс, которому Декарт предсказал, правда лишь в частном письме, блестящее будущее. <…>
Прожив несколько лет в Париже, Декарт продал свои имения во Франции и в 1629 г. поселился в Голландии, где прожил 20 лет, но также беспокойно, переезжая с места на место, совершая путеше­ствия по Англии и Норвегии. Во время путешествий Декарт накапли­вал материал для своих будущих книг. В голландский период написа­ны главнейшие сочинения Декарта по математике, физике, филосо­фии. В 1637 г. была издана знаменитая работа Декарта, полное назва­ние которой – «Рассуждение о методе как средстве направлять свой разум и отыскивать истину в науках. С приложениями: Диоптрика, Метеоры и Геометрия, которые дают примеры этого метода».
Декарт понимал важность оптики как науки, сделавшей уже значи­тельные успехи. Он, безусловно, знал сочинения Галилея и Кеплера по оптике и пытался развить и превзойти достигнутые ими результаты.
Первая глава «Диоптрики» посвящена проблеме физической сущность света. Ничего нового, проясняющего сущность света, Де­карту добавить к известным к тому времени представлениям о свете не удалось.
Во второй главе Декарт формулирует законы отражения и пре­ломления. Закон преломления никак не давался многим ученым. С помощью простых геометрических рассуждений Декарту удалось сформулировать его в следующем виде: отношение синуса угла паде­ния к синусу угла преломления есть величина постоянная.
Декарт был обвинен Лейбницем и Гюйгенсом в плагиате, по­скольку этот закон, открытый экспериментально, излагал в своих
83
лекциях голландский ученый Виллеброрд Снеллиус (1591–1626), и это было известно Декарту. Но работы Снеллиуса по этому вопросу не были опубликованы, и первенство остается за Декартом.
В «Диоптрике» Декарт дал принципиально новое объяснение возникновению цвета. До Декарта свет и цвет считались совершенно не связанными между собой вещами. Декарт же считал, что мы раз­личаем цвета по способам воздействия света на глаза, то есть он свя­зал между собой цвет и свет. С помощью эффекта преломления Де­карт объяснил явление радуги, прибегая при этом к серии остроум­ных опытов, описанных в «Метеорах».
В «Геометрии» Декарт изложил начала аналитической геометрии. Он указал на «метод координат», пригодный для решения уравнений и построения кривых. Прямоугольная система координат носит, как известно, имя Декарта – «декартовы координаты».
Важнейшим в творчестве Декарта стало его научное сочинение «Начала философии», опубликованное в 1644 г. В этой работе изло­жены его философские и физические теории о строении материи, о движении, взгляды на теплоту, свет.
Несмотря на ошибочность многих физических представлений Декарта, его исследования оказали существенное влияние на науку.
Декарт, следуя Аристотелю, считал невозможным существование пустоты и наделил пространство «тонкой материей», находящейся в непрерывном движении. Установив законы движения материи, мож­но, по мнению Декарта, определить законы чувственного мира.
Декартова «тонкая материя» обладает тремя действиями: светом, теплом и тяготением. Это представление впоследствии породило ги­потезу о существовании флюидов (теплорода, флогистона и прочих), которую использовали физики в течение последующих двух веков. Представление о флюидах, будучи ошибочным, тем не менее сыграло значительную роль в развитии прежде всего оптики, электромагнит­ной теории, науки об электричестве.
В соответствии со своей концепцией познания Декарт искал об­щие закономерности, положения, лежащие в основе всех явлений природы. Он сформулировал закон, близкий по смыслу к современ-
84
ному закону сохранения количества движения. Декарт пишет в «Началах философии»: «...способность энергии движения, которую
мы наблюдаем в телах, может переходить, или вполне, или частично, от одного к другому, но не может исчезнуть из мира».
Точное определение закона сохранения количества движения бы­ло получено после введения понятия массы, неизвестного тогда Де­карту. Он, однако, ввел впервые понятие импульса силы как произве­дения приложенной силы на время ее действия. Это понятие сохраня­ется и в современной физике.
В течение всего голландского периода жизни, продолжавшегося более двадцати лет, Декарт увлекался анатомией. Он видел или искал в животных чисто механическую организацию. В Амстердаме Декарт частенько посещал мясника, чтобы видеть, как он разделывает туши, приказывал приносить к себе домой отдельные части туш и занимал­ся их изучением. Анатомические исследования привели Декарта к за­ключению о месте пребывания души в теле. Он полагал, что душа че­ловека располагается в одной из желез головного мозга, в этой же железе образуются все мысли. Он дал объяснение таким предположе­ниям, исходя из принципов симметрии. <…>
Шведская королева Кристина, ценившая Декарта как ученого, пригласила его для работы в Стокгольм. После переписки, уговоров Кристина прислала за Декартом корабль. В конце 1649 г. Декарт при­был в Стокгольм. Но через несколько месяцев после приезда он умер от воспаления легких, не дожив до 54 лет. <…>
Практическое занятие 6. НАУКА, ТЕХНИКА, ТЕХНОЛОГИЯ
В ЭПОХУ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ XVIII–XIX ВВ.
1. Промышленный переворот: причины, сущность, этапы, по-
следствия.
2. Социокультурные факторы и основные направления развития
науки и высшего образования в Западной Европе в конце XVIII – XIX вв.
3. Структура и классификация наук. Формирование новых наук и
научных направлений во второй половине XIX в.
85
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Практическое занятие проводится в форме опроса по основным
вопросам темы. Кроме того, предусмотрены доклады, работа с индивидуальными письменными заданиями по теме и написание конспекта (см. раздел «Конспектирование специальной учебной и научной литературы по темам курса «История науки и техники»).
Отвечая на первый вопрос, обратитесь к сущности промышленно­го переворота, покажите его причины и предпосылки. Обратите вни­мание на то, что ряд историков использует термин «промышленный переворот», в то время как другие специалисты предпочитают назы­вать эпоху второй четверти XVIII – первой половины XIX столетий «промышленной революцией». Выделите и охарактеризуйте этапы промышленного переворота. Покажите, каким образом произошло перевооружение текстильного производства, а затем и всей промыш­ленной сферы. Укажите на наиболее значительные изобретения этого периода: механический челнок (Дж. Кей), механические прядильные машины и ткацкие станки (Дж. Харгривс, Э. Картрайт и др.), первая механизированная текстильная фабрика (Р. Аркрайт). Покажите, какое значение имело создание универсального парового двигателя. Про­анализируйте этапы его внедрения в различные отрасли производства (станкостроение, пароходостроение, паровозостроение и др.). Пока­жите значение изобретения механического суппорта (Г. Модсли). Ка­кие виды металлообрабатывающих станков появились в первой поло­вине XIX в. и кто был их изобретателями? Обратитесь к анализу ста­новления машиностроительного комплекса (МСК). Покажите, какие изменения произошли в металлургии и металлообработке. Что такое бессемеровский и мартеновский процессы? Охарактеризуйте явление, получившее название «вторая промышленная революция». Рассмот­рите, в чем заключались социокультурные последствия промышлен­ного переворота.
Во втором вопросе следует показать, какие институциональные изменения произошли в науке. Отметьте, что в XIX в. наука сформи-
86
ровалась как профессиональная деятельность, появились различные специализированные (по отраслям научного знания) высшие учебные заведения. Подробнее расскажите о формировании высшей техниче­ской школы. Детально остановитесь на истории Политехнической школы в Париже, покажите ее роль в формировании высшего техни­ческого образования и развитии технических наук. Рассмотрите отли­чия высшего технического образования во Франции, Германии, Ан­глии и России. Проанализируйте, чем отличались социальные инсти­туты науки в XVII–XVIII в. и XIX столетиях.
В третьем вопросе следует показать структурные изменения, ко­торые произошли в научной сфере во второй половине XIX в., и рас­сказать о формировании новой классификация науки. Укажите, что помимо технических наук стали складываться науки социально­гуманитарного цикла. Раскройте суть понятия «электродинамическая картина мира». Какие революционные открытия XIX в. привели к расшатыванию механической картины мира? Какие, на ваш взгляд, открытия XIX в. предопределили дальнейший ход научной мысли? Покажите значение работ М. Фарадея, Дж. Максвелла, Н.И. Лобачевского, Д.И. Менделеева, Ч. Дарвина и др.
Основные понятия и категории темы: всемирные промышленные выставки, «вторая промышленная революция», дар­винизм, движение луддитов, европоцентризм, индустриальное общество, Кавендишская лаборатория, Парижская политехническая школа, паромобиль (паровик), позитивизм, порошковая металлургия, промышленный переворот, рабочая машина, система машин, универ­сальный паровой двигатель, эволюционизм, электрометаллургия, электродинамическая картина мира.
Персоналии: Ричард Аркрайт, Генри Бессемер, Иосиф Витворт (Уитворт), Карл Гаусс, Чарльз Дарвин, Джон Кей, Никола-Жозеф
Кюньо, Джеймс Максвелл, Пьер Мартен, Генри Модсли, Гаспар Монж, Рудольф Клазиус, Самуэль Кромптон, Жозеф Луи Лагранж,
87
Пьер-Симон Лаплас, Дэни Папен, Жан-Виктор Понселе, Томас Севери, Леон Серполле, Джордж Стефенсон, Уильям Томсон (лорд Кельвин), Ричард Тревитик, Джеймс Уатт, Майкл Фарадей, Роберт Фултон, Джеймс Харгривс.
Рекомендуемая литература
1. Ганзбург Л.Б., Вейц В.Л. История техники: в 3 ч.; Ч. 2. История
машиностроения, связи и бытовой техники. СПб.: СЗГТУ, 2000. 188 с.
2. Дятчин Н.И. История развития техники: учеб. пособие. Ростов
н/Д: Феникс, 2001. 320 с.
3. Зайцев Г.Н., Федюкин В.К., Атрошенко С.А. История техники и
технологии. М.: Политехника, 2007. 416 с.
4. Запарий В.В., Нефедов С.А. История науки и техники: учеб.
пособие. Екатеринбург, 2003. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_
Buks/Science/Zapar/index.php (Дата обращения: 17.01.2017).
5. История науки и техники в условиях рейтинговой системы /
Т.В. Алимова [и др.]. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2009. 246 с.
6. Левченков С.И. Краткий очерк истории химии. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2006. 112 с. URL: http://www.vixri.ru/d/ Levchenkov%20S.I.%20_Kratkij%20ocherk%20istorii%20ximii.pdf (Дата обращения: 17.01.2017).
7. Темлянцев М.В., Темлянцев Н.В. Металлургия черных металлов
и теплотехника. История развития науки и техники с древнейших времен до наших дней: учеб. пособие. – М.: Теплотехник, 2010. 171 с.
8. Черный А.А. История техники: учеб. пособие. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2005. 189 с.
9. Шейпак А.А. История науки и техники: Материалы и технологии: в 2 x. М., 2007. 276 с.
10. Соломатин В.А. История науки. М.: ПЕРСЭ, 2003. 352 с.
11. Шпаков В.Н. История всемирных выставок. М.: АСТ; Зебра Е,
Харвест, 2008. 384 с.
88
ТЕМЫ ДОКЛАДОВ И РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Универсальный паровой двигатель: история создания и внедрения
Алимова Т.В. Возникновение теплоэнергетики и внедрение уни­версального двигателя в промышленность // История науки и техники в условиях рейтинговой системы / Т.В. Алимова [и др.]. Самара: СамГТУ, 2009. С. 211–218.
Будник Г.А. История инженерного образования и энергетической техники с древнейших времен до начала ХХ века: курс лекций. Ива­ново, 2011. 140 с. URL: http://ispu.ru/files/u2/Budnik_G.A._Istoriya_ in-
zhenernogo_obrazovaniya_kurs_lekciy.pdf (Дата обращения:
17.01.2017).
Дятчин Н.И. История развития техники: учеб. пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2001. 320 с.
История электротехники и электроэнергетики. URL:
http://engineeringsystems.ru/istoriya-elektrotehniki-i-elektroenergetiki/ (Дата обращения: 17.01.2017).
Кузнецов П. Создание универсального парового двигателя. URL: http://www.historicus.ru/178 (Дата обращения: 17.01.2017).
2. Становление технического образования в эпоху промышленной
революции
Дятчин Н.И. История развития инженерной деятельности и технического образования в процессе развития науки и техники // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 3–4.
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-inzhenernoy­deyatelnosti-i-tehnicheskogo-obrazovaniya-v-protsesse-razvitiya-nauki-i­tehniki (Дата обращения: 17.01.2017).
История педагогики / под ред. Н.Д. Никандрова. М.: Гардарики,
2007. 413 с.
Крыштановская О.В. Инженеры: Становление и развитие про- фессиональной группы / Отв. ред. Ф.Р. Филиппов. М.: Наука,
1989. 144 с.
89
Сапрыкин Д.Л. История инженерного образования в России, Европе и США: развитие институтов и количественные оценки. URL:
http://www.ihst.ru/files/saprykin/VIET_Saprykin-1.pdf (Дата обращения:
17.01.2017).
3. Знаменитые ученые и их открытия XIX столетия (Дж. К.
Максвелл, М. Фарадей, У. Томсон, Р. Клазиус) (тема уточняется при выборе)
Дорфман Я.Г. Всемирная история физики с начала XIX века. М.: Наука, 1979. 317 с.
Ильин В.А. История физики: учеб. пособие. М.: Академия, 2003. 272 с.
Клазиус Рудольф Юлиус Эмануэль. URL: http://krugosvet.ru/enc/ nauka_i_tehnika/fizika/KLAUZIUS_RUDOLF_YULIUS_EMANUEL.ht ml (Дата обращения: 17.01.2017).
Кириллин В.А. Страницы истории науки и техники. М.: Наука,
1986. URL: http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000056/index.shtml (Дата обращения: 17.01.2017).
Маккартни М. Уильям Томсон, лорд Кельвин, король викторианской физики. URL: http://fiz.1september.ru/ 2003/10/no10_1.htm (Дата обращения: 17.01.2017).
Максвелл Джеймс Клерк. URL: http://bourabai.ru/maxwell/ (Дата обращения: 17.01.2017).
Максвелл Джеймс Клерк. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/ nauka_i_tehnika/fizika/MAKSVELL_DZHEMS_KLERK.html (Дата обращения: 17.01.2017).
Открытия Фарадея. URL: http://www.powerinfo.ru/faraday.php (Да­та обращения: 17.01.2017).
Соломатин В.А. История науки. М.: ПЕРСЭ, 2003. 352 с. Томсон Уильям. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_ tehnika/fizika/TOMSON_UILYAM.html (Дата обращения: 17.01.2017).
Фарадей Майкл. URL: http://vikent.ru/author/421/ (Дата обраще­ния: 17.01.2017).
90