Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Арбитражный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 329 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Значение закрепленного правила относимости доказательств состоит в том, что правильное определение относимости доказательств позволяет избежать включения в дело ненужной или лишней информации, которая бы уводила от предмета доказывания и мешала вынесению правильного решения по делу.

Допустимость доказательств. Обстоятельства дела, которые со- гласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ). То есть допустимость доказательств требует соблюдения процессуальной формы в отношении порядка и источника получения доказательств, в то время как относимость регулирует содержательную сторону доказательств.

В науке нормы о допустимости делятся на два вида: позитивные и негативные. Позитивные нормы предписывают использование определенных доказательств в целях установления обстоятельств дела. Негативный характер имеют нормы, которые содержат запрет на использование определенных доказательств.

Оценка доказательств. Оценку доказательств в арбитражном процессе осуществляет не только арбитражный суд, но и все субъекты доказывания. При сборе доказательств истец разрешает вопрос об относимости и допустимости доказательств, стороны могут прийти к мировому соглашению, оценив исследованные в суде доказательства. Но окончательную оценку доказательств производит суд при вынесении решения. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценивать те или иные доказательства, суд оценивает доказательства без постороннего влияния, т.е. по своему внутреннему убеждению, которое должно основываться:

 на всесторонности — учитываются доводы всех участвующих в

деле лиц, доказательства исследуются с позиции независимого арбитра, беспристрастно;

 на полноте — судом исследуются все имеющиеся в деле дока-

зательства, причем их должно быть достаточно для вынесения судом решения по делу. В случае недостаточности суд предлагает представить дополнительные доказательства;

 на объективности — отсутствие заинтересованности суда в

разрешаемом деле, для обеспечения этого признака введена возможность отвода судьи;

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

 на непосредственности — исследование судом доказательств

именно в судебном заседании. Исключением из этого правила является исследование доказательств, полученных путем судебного поручения и обеспечения доказательств. Они исследуются судом путем оглашения в ходе судебного заседания.

6.6. Судебные поручения и обеспечение

доказательств

В случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, арбитражный суд вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия — это и есть судебное поручение. Поручение произвести определенные процессуальные действия оформляется определением суда. В определении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение. Копия определения направляется в суд, которому дано судебное поручение. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому оно дано, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным АПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. Если выполнить судебное поручение было невозможно по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении. Если лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, давшие объяснения, показания, заключения или консультации арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, явятся на судебное заседание арбитражного суда, рассматривающего дело, то они дают объяснения, показания, заключения и консультации в общем порядке. В случае их неявки в судебном заседании результаты выполнения судебного поручения ог-

6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

лашаются, именно этот случай является исключением из правила непосредственного рассмотрения судом доказательств, имеющихся в деле.

Кроме того, на арбитражные суды возложена обязанность исполнения поручений иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (ч. 1 ст. 256 АПК РФ). В свою очередь арбитражные суды РФ могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Обеспечение доказательств. Если существуют основания для опасения за сохранность доказательств, предназначенных для представления в арбитражный суд, можно воспользоваться процедурой обеспечения доказательств, предусмотренной ст. 72 АПК РФ. Для этого необходимо подать в арбитражный суд заявление с указанием доказательств, которым необходимо обеспечение, обстоятельств, которые подтверждают данные доказательства, и причин, побудивших заявителя обратиться в суд с просьбой об обеспечении доказательств.

Обеспечением доказательств занимается непосредственно арбитражный суд на основании определения, содержащего перечень действий, которые будут совершены для фиксации доказательств. Суд также может отказать лицу в обеспечении доказательств. Доказательства, которые были получены в результате процедуры обеспечения доказательств, оглашаются и исследуются во время судебного разбирательства.

Нормативные акты и судебная практика, обязательные для изучения в рамках темы 6

1. Глава 7 АПК РФ.

2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. ¹ 73-ФЗ «О государствен-

ной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. ¹ 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. ¹ 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. ¹ 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. ¹ 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. ¹ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»».

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. ¹ 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Контрольные вопросы

1. Что такое доказательства и каковы их виды?

2. Какие факты не подлежат доказыванию?

3. Каковы средства доказывания в арбитражном процессе?

4. Как соотносятся понятия относимости и допустимости доказа-

тельств?

5. Что такое оценка доказательств?

Òåìà 7

Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Понятие и значение обеспечительных мер, их виды, классификация

Предварительные обеспечительные меры и обеспечение иска

В результате изучения данной темы обучающийся должен

знать:

 понятие и виды обеспечительных мер  предварительные обеспечительные меры

уметь:

 использовать полученные знания в юридической практике

владеть:

 понятийным аппаратом арбитражного процессуального права в

сфере обеспечения иска

 приемами юридической техники, необходимой для составления

процессуальных документов

7.1. Понятие и значение обеспечительных мер,

их виды, классификация

Истец, составив исковое заявление, обязан направить его копии другим лицам, участвующим в деле, в том числе и ответчику. Когда ответчику станет известно о предъявленном к нему иске, он может начать искать способы уйти от ответственности, совершать определенные действия, создающие препятствия для исполнения решения суда. Соответственно арбитражное процессуальное законодательство предусматривает гарантии защиты интересов истца, которые выражаются в существовании института обеспечительных мер в арбитражном процессуальном праве.

Значение в арбитражном процессе данного института крайне велико, ведь правильное использование обеспечительных мер гарантирует эффективное исполнение судебных решений, что является конечной целью арбитражного процесса. Поэтому данный институт должен применяться при наличии у истца или суда опасений по поводу исполнения вынесенного решения.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Вместе с тем есть и отрицательные стороны применения данного института. Дело в том, что использование обеспечительных мер — это реальная возможность злоупотребления процессуальными правами в целях нанесения серьезного экономического ущерба своим контрагентам

Обеспечительные меры, применяемые к лицу, могут в значительной степени затруднить или даже прекратить его предпринимательскую деятельность. В связи с этим применение мер обеспечительного характера должно быть обоснованным.

Институту обеспечительных мер посвящена глава 8 АПК РФ, и в соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Применяются обеспечительные меры при наличии одного из двух оснований:

1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;

2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры обладают следующими признаками:

 срочностью. Вопрос о принятии обеспечительных мер разре-

шается оперативно, для этого процедура установления обеспечительных мер имеет упрощенную форму;

 временным характером. Срок действия обеспечительных мер

ограничен законодательством;

 соразмерностью обеспечительных мер заявленному требованию.

Соответствие интересов заявителя тем мерам, о применении которых он ходатайствует перед судом, для предотвращения злоупотребления процессуальными правами.

В зависимости от субъекта, который ходатайствует о применении обеспечительных мер, они классифицируются на 1) меры, принимаемые по заявлению участвующего в деле лица; и 2) меры, принимаемые по заявлению иного лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В зависимости от времени принятия делятся на 1) принимаемые до возбуждения производства по делу (предварительные обеспечительные меры) и 2) принимаемые после возбуждения производства по делу. Важно отметить, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.

Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. ¹ 4.

7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

Виды обеспечительных мер закреплены в ст. 91 в АПК РФ. Перечень не является исчерпывающим. К основным видам обеспечительных мер относятся:

 наложение ареста на денежные средства (в том числе денеж-

ные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

 запрещение ответчику и другим лицам совершать определен-

ные действия, касающиеся предмета спора;

 возложение на ответчика обязанности совершить определен-

ные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

 передача спорного имущества на хранение истцу или другому

ëèöó;

 приостановление взыскания по оспариваемому истцом ис-

полнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

 приостановление реализации имущества в случае предъявле-

ния иска об освобождении имущества от ареста.

Обеспечительные меры не носят взаимоисключающего характера, так как законодатель предусматривает возможность одновременного принятия нескольких видов обеспечительных мер.

7.2. Предварительные обеспечительные меры

и обеспечение иска

Предварительные обеспечительные меры. Данный вид обеспечительных мер служит для защиты интересов заявителя до представления искового заявления в арбитражный суд. Они обеспечивают требование заявителя, которое еще не оформлено в виде иска, но в течение определенного срока станет таковым. Эффективность данного типа мер состоит в неожиданности для ответчика, что повышает возможность исполнения будущего иска. Применение предварительных обеспечительных мер также может стать поводом для заключения мирового соглашения, что избавляет арбитражные суды от споров, разрешение которых может быть достигнуто во внесудебном порядке.

Порядок применения предварительных обеспечительных мер установлен в ст. 99 АПК РФ.

Принятие обеспечительных мер предварительного характера осуществляется судом по заявлению, которое может быть подано

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

организацией либо гражданином. Для того чтобы заявление было удовлетворено, необходимо соблюсти следующие условия:

 условия подсудности, т.е. заявление подается в арбитражный

суд по месту нахождения заявителя, либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которого заявитель ходатайствует о принятии обеспечительных мер, либо по месту нарушения прав заявителя; по корпоративным спорам заявление подается в суд по месту нахождения юридического лица; если спор вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг — по месту нахождения эмитента ценных бумаг;

 условия подведомственности. Арбитражные суды обеспечивают

лишь те требования, которые относятся к их компетенции;

 предварительные обеспечительные меры применяются лишь в

случае имущественного характера требования, об обеспечении которого просит заявитель (согласно постановлению Пленума ВАС РФ ¹ 11 от 9 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ»);

 внесение заявителем встречного обеспечения, т.е. при подаче

заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов;

 заявитель должен представить суду доказательства о наличии

реальных препятствий к исполнению судебного акта в будущем после возбуждения арбитражного процесса либо о необходимости предотвратить значительный ущерб заявителю;

 оплата государственной пошлины.

Об обеспечении имущественных интересов суд выносит определение. Не позднее чем через 15 дней заявитель должен предъявить исковое заявление в арбитражный суд, который вынес определение о принятии предварительных обеспечительных мер, или другой суд с сообщением суду, вынесшему определение. Если в указанные сроки иск представлен не был, то суд обязан отменить обеспечительные меры по собственной инициативе.

После подачи иска предварительные обеспечительные меры становятся мерами обеспечения иска, и к ним применяются все правила, предусмотренные АПК РФ для мер обеспечения иска.

Обеспечение иска. Как было сказано ранее, меры обеспечения иска применяются после подачи искового заявления, т.е. в пределах уже возникшего арбитражного процесса. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с иско-

7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

вым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Заявление может подаваться в виде отдельного документа, а может быть включено сразу в текст иска. В первом случае оно должно содержать:

 наименование арбитражного суда, в который подается заяв-

ление;

 наименования истца и ответчика, их место нахождения или

место жительства;

 предмет спора;  размер имущественных требований;  обоснование причины обращения с заявлением об обеспече-

íèè èñêà;

 обеспечительная мера, которую просит принять истец;  перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле. Подписывается заявление лицом, участвующим в деле, или его представителем с предоставлением соответствующих документов.

В случае включения ходатайства об обеспечении иска в исковое заявление оно должно содержать обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска и обеспечительную меру, которую просит принять истец.

К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

К заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Соблюдение установленных в законе требований к исковому заявлению крайне важно, так как несоответствие им влечет оставление заявления без движения.

После подачи заявления суд занимается его рассмотрением. Как ранее отмечалось, обеспечительные меры для эффективности должны быть неожиданными, соответственно рассмотрение заявления должно производиться судом оперативно, что закрепляется в ст. 93 АПК РФ: рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляет-

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ся судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, рассматривающим жалобу на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, осуществляется одновременно с рассмотрением такой жалобы по правилам рассмотрения дела в суде соответствующей инстанции, установленным АПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или отказ в обеспечении иска.

Суд может отказать в обеспечении иска при отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска. Однако если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение, в обеспечении иска не может быть отказано.

Копии определения не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

В законе существует возможность обжаловать определение суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Отмена обеспечения иска осуществляется на основании определения суда по ходатайству участвующего в деле лица. Вопрос об отмене разрешается в 5-дневный срок. Также обеспечение иска отменяется в случае предоставления ответчиком документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение.

Меры обеспечения иска действуют до исполнения судебного акта, если исковые требования были удовлетворены. Если же рассмотрение дела закончилось отказом в удовлетворении исковых требований, или иск был оставлен без рассмотрения, или производство по делу было прекращено, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в силу судебного акта. Ответчик в таком случае имеет право требовать от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры, возмещения убытков или выплаты компенсации, если в период действия обеспечительных мер права и законные интересы ответчика нарушались обеспечением иска.

Встречное обеспечение. Встречное обеспечение — это своеобразная гарантия возмещения возможных убытков, которые может понести одна из сторон арбитражного процесса ввиду применения к ней обеспечительных мер.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 329 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]