Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Арбитражный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
14. Дела, возник. из административных и иных публ. правоотношений
171
видуальными предпринимателями, а также организаций, не полу­чивших статуса юридического лица. Это могут быть как раз споры об уклонении от регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
2. Все приведенные группы дел рассматриваются в порядке ис­кового производства, в их основу положен спор о праве.
3. Участники производства по данной категории дел находятся в неравном положении, так как одной стороной выступает государст­венный орган, орган местного самоуправления, иной орган или должностное лицо, т.е. одна сторона наделена властными полномо­чиями.
Следует отметить, что неравенство сторон компенсируется за­конодательством следующим образом. Законодатель предусматрива­ет правило, закрепленное в ч. 3 ст. 189 АПК РФ, по которому обя­занность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных феде­ральным законом отдельными государственными или иными пуб­личными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
4. Все перечисленные выше споры могут быть урегулированы с использованием примирительных процедур или путем заключения мирового соглашения.
14.2. Дела об оспаривании нормативных
правовых актов
В связи с объединением ВС РФ и ВАС РФ в арбитражное зако­нодательство были внесены изменения, коснувшиеся, в частности, вопроса об оспаривании нормативных правовых актов. Поправки были внесены на основании Федерального закона от 28 июня 2014 г. ¹ 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Полномочия арбитражного суда в сфере рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых ак­тов были значительно урезаны. В настоящее время споры об оспари­вании нормативных правовых актов федеральных органов исполни­тельной власти может рассматривать только Суд по интеллектуаль­ным правам по вопросам, относящимся к его компетенции.
172
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
В соответствии со ст. 191 АПК РФ к этой категории дел отно­сятся дела в сфере:
патентных прав и прав на селекционные достижения; права на топологии интегральных микросхем; права на секреты производства (ноу-хау); права на средства индивидуализации юридических лиц, това-
ров, работ, услуг и предприятий;
права использования результатов интеллектуальной деятель-
ности в составе единой технологии.
Основанием для возбуждения производства по делам об оспари­вании нормативных правовых актов является заявление заинтересо­ванных лиц. Данными лицами могут быть как граждане и органи­зации, так и иные лица, если у них есть основания полагать, что:
1) оспариваемый нормативный правовой акт или его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, обладающему большей юридической силой;
2) оспариваемый нормативный правовой акт нарушает их права и законные интересы.
С подобным заявлением в Суд по интеллектуальным правам может обратиться также прокурор или государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, если они полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт, помимо несоответ­ствия вышестоящим по юридической силе нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы граждан, организаций и иных лиц.
В АПК РФ содержится перечень требований к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим.
1. Исковое заявление подается в письменной форме и подписы­вается истцом или его представителем или посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда.
2. В исковом заявлении указываются:
наименование арбитражного суда, в который подается заяв-
ление;
наименование истца, его место нахождения (для граждан —
место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);
наименование федерального органа исполнительной власти,
принявшего оспариваемый нормативный правовой акт;
название, номер, дата принятия, источник опубликования и
иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;
14. Дела, возник. из административных и иных публ. правоотношений
173
права и законные интересы заявителя, которые, по его мне-
нию, нарушаются оспариваемым актом или его отдельными положениями;
название нормативного правового акта, который имеет боль-
шую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый акт или его отдельные положения;
требование заявителя о признании оспариваемого акта недей-
ствующим;
перечень прилагаемых документов.
3. К заявлению необходимо приложить:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждаю-
щие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, кото­рые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
в установленных порядке и в размере или право на получе­ние льготы по уплате государственной пошлины, либо хода­тайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьше­нии размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ис-
тец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве
юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полно-
мочия на подписание искового заявления;
текст оспариваемого нормативного правового акта.
Важно помнить, что представление заявления в Суд по интел­лектуальным правам не приостанавливает действия оспариваемого нормативного правового акта. Акт прекращает свое действие только на основании решения суда о признании его недействующим.
Судебное разбирательство по делу об оспаривании нормативно­го правового акта проводится в соответствии с общими правилами. Такая категория дел рассматривается судом коллегиально в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи искового заявления. В судебном заседании происходит проверка оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливается его соответствии выше­стоящим по юридической силе нормативным правовым актам. Кроме того, подлежат проверке полномочия органа или лица, при­нявшего оспариваемый акт. Как уже отмечалось ранее, обязанность доказывания соответствия оспариваемого нормативного правового акта федеральному конституционному закону, федеральному закону
174
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юриди­ческую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоя­тельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт.
Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, в ходе которого оспариваемый нормативный правовой акт проверялся по тем же основаниям на соответствие вышестоящему по юридической силе нормативному правовому акту.
Решение по делам об оспаривании нормативного правового ак­та принимается по общим правилам, установленным в главе 20 АПК РФ. Дело об оспаривании нормативного правового акта может закончиться одним из двух видов решений:
о признании оспариваемого акта или отдельных его положе-
ний соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу;
о признании оспариваемого нормативного правового акта или
отдельных его положений не соответствующими иному нор­мативному правовому акту, имеющему большую юридиче­скую силу, и не действующими полностью или в части.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после его принятия и может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.
Именно с момента вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам нормативный правовой акт или от­дельные его положения, признанные недействующими, не подлежат применению и должны быть приведены принявшим его лицом или органам в соответствие с вышестоящим по юридической силе нор­мативным правовым актом.
Вступившее в законную силу решение по делу об оспаривании нормативного правового акта направляется Судом по интеллекту­альным правам в «Бюллетень нормативных актов федеральных ор­ганов исполнительной власти государственного учреждения» изда­тельства «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, официальные издания федеральных орга­нов исполнительной власти и другие официальные издания, в кото­рых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедли­тельному опубликованию указанными изданиями.
14. Дела, возник. из административных и иных публ. правоотношений
175
14.3. Дела об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений, действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
Основанием для возбуждения производства по данной катего­рии дел является заявление заинтересованного лица. Правом обра­щаться в арбитражный суд с таким заявлением обладают граждане, организации и лица, если у них есть основания полагать, что:
1) оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и дей­ствие (бездействие) не соответствуют закону или иному норматив­ному правовому акту;
2) нарушаются их права и законные интересы в сфере предпри­нимательской и иной экономической деятельности, а именно неза­конно на них возлагаются какие-либо обязанности, создаются иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной эко­номической деятельности.
Прокурор и иные органы, осуществляющие публичные полно­мочия, вправе обратиться с таким заявлением в суд в защиту прав и законных интересов граждан, организации и иных лиц.
Важной особенностью подачи заявления по данной категории дел является установленное в ч. 4 ст. 198 АПК РФ правило, преду­сматривающее возможность подачи искового заявления в течение трех месяцев со дня, когда субъекту стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Однако пропуск указанного срока по уважительной причине является основанием для восстановления его судом.
Требования к заявлению:
1) исковое заявление подается в письменной форме и подписы­вается истцом или его представителем или посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда;
2) в исковом заявлении указываются:
наименование арбитражного суда, в который подается заяв-
ление;
наименование истца, его место нахождения (для граждан —
место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);
наименование органа или лица, которые приняли оспаривае-
мый акт, решение, совершили оспариваемые действия (без­действие);
176
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
название, номер, дата принятия оспариваемого акта, реше-
ния, время совершения действий;
права и законные интересы, которые, по мнению заявителя,
нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
законы и иные нормативные правовые акты, которым, по
мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, ре­шение и действие (бездействие);
требование заявителя о признании ненормативного правового
акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными;
3) к заявлению необходимо приложить:
уведомление о вручении или иные документы, подтверждаю-
щие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, кото­рые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
в установленных порядке и в размере или право на получе­ние льготы по уплате государственной пошлины, либо хода­тайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьше­нии размера государственной пошлины;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ис-
тец основывает свои требования;
копии свидетельства о государственной регистрации в качестве
юридического лица или индивидуального предпринимателя;
доверенность или иные документы, подтверждающие полно-
мочия на подписание искового заявления;
копии определения арбитражного суда об обеспечении иму-
щественных интересов до предъявления иска;
документы, подтверждающие соблюдение истцом претензи-
онного или иного досудебного порядка, если он предусмот­рен федеральным законом или договором;
проект договора, если заявлено требование о понуждении за-
ключить договор;
выписку из Единого государственного реестра юридических
лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, под­тверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Та-
14. Дела, возник. из административных и иных публ. правоотношений
177
кие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
текст оспариваемого акта.
В отличие от порядка рассмотрения дел об оспаривании норма­тивных правовых актов, где подача заявления не влечет прекраще­ния действия акта, в данной категории дел по ходатайству заявите­ля арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых ак­тов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц осуществляется по сле­дующим правилам:
рассмотрение производится судьей единолично в срок, не
превышающий трех месяцев со дня поступления заявления;
суд в судебном заседании осуществляет проверку оспаривае-
мого акта или его отдельных положений, оспариваемых ре­шений и действий (бездействия) и устанавливает их соответ­ствие закону или иному нормативному правовому акту, уста­навливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспари­ваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нару­шают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездейст­вие) права и законные интересы заявителя в сфере предпри­нимательской и иной экономической деятельности;
обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненор-
мативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого реше­ния, совершения оспариваемых действий (бездействия), на­личия у органа или лица надлежащих полномочий на приня­тие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, со­вершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или со­вершили действия (бездействие).
Решение по делу принимается в соответствии с общими пра­вилами, установленными главой 20 АПК РФ, и может быть двух видов:
1) арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненорматив­ный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осу­ществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соот­ветствуют закону или иному нормативному правовому акту и нару-
178
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
шают права и законные интересы заявителя в сфере предпринима­тельской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными;
2) в случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают прав и законных интересов заявителя, суд принима­ет решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Решение подлежит немедленному исполнению, если иные сро­ки не установлены в решении суда. Со дня принятия решения ар­битражным судом признанный судом недействительным полностью или частично правовой акт или его отдельные положения не под­лежат применению.
При рассмотрении дел об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов зако­нодатель выдвигает дополнительные требования, а именно:
в заявлении должны быть указаны сведения об исполнитель-
ном документе, в связи с исполнением которого оспаривают­ся решения и действия (бездействие) указанного должностно­го лица;
к заявлению дополнительно прилагаются уведомление о вру-
чении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного про­изводства;
данные виды дел рассматриваются в срок, не превышающий
10 дней со дня поступления заявления в арбитражный суд.
14.4. Дела об административных правонарушениях
Дела о привлечении к административной ответственности рас­сматриваются арбитражными судами по общим правилам искового производства, однако имеют некоторые особенности. Подведомст­венность данной категории споров арбитражным судам основывает­ся на положениях ст. 23.1 КоАП РФ, в которой указывается, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.24, ч. 2 и 3 ст. 9.4, ст. 9.5,
9.5.1, 14.1, 14.9, 14.10—14.14, ÷. 1 è 2 ñò. 14.16, ñò. 14.17, 14.18,
14.23, 14.27, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33, 14.36, 14.37, ÷. 2 ñò. 14.38, ñò. 14.50, 14.43—14.49, ÷. 1 ñò. 15.10, ÷ 2 è 2.1 ñò. 17.14, ÷. 6
14. Дела, возник. из административных и иных публ. правоотношений
179
и 15 ст. 19.5, ст. 19.33 КоАП РФ, совершенных юридическими ли­цами, а также индивидуальными предпринимателями.
Важным нормативным актом, разъясняющим особенности су­допроизводства по данной категории дел, является постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. ¹ 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Производство по делам о привлечении к административной от­ветственности возбуждается на основании заявления органов и должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об адми­нистративных правонарушениях. В соответствии со ст. 28.3—28.4 КоАП РФ к этим лицам могут относиться:
должностные лица федеральных органов исполнительной вла-
сти, их структурных подразделений и территориальных органов;
должностные лица иных государственных органов в соответ-
ствии с задачами и функциями, возложенными на них феде­ральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Рос­сийской Федерации;
должностные лица органов исполнительной власти субъектов
Российской Федерации в случае передачи им полномочий Российской Федерации на осуществление государственного контроля и надзора;
прокурор.
Правила подсудности дел о привлечение к административной ответственности определены в ст. 203 АПК РФ и предполагают два варианта:
1) заявление подается в арбитражный суд по месту нахожде­ния или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
2) в случае если лицо, в отношении которого составлен прото­кол об административном правонарушении, привлекается за адми­нистративное правонарушение, совершенное вне места его нахож­дения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административно­го правонарушения.
Требования, выдвигаемые законодателем к заявлению, включа-
ют в себя следующие положения:
1) исковое заявление подается в письменной форме и подписы­вается истцом или его представителем или посредством заполнения формы на официальном сайте арбитражного суда;
180
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
2) в исковом заявлении указываются:
наименование арбитражного суда, в который подается заяв-
ление;
наименование истца, его место нахождения (для граждан —
место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его государственной регистрации в качестве ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);
дата и место совершения действий, послуживших основанием
для составления протокола об административном правонару­шении;
должность, фамилия и инициалы лица, составившего прото-
кол об административном правонарушении;
сведения о лице, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении;
нормы закона, предусматривающего административную от-
ветственность за действия, послужившие основанием для со­ставления протокола об административном правонарушении;
требование заявителя о привлечении к административной от-
ветственности;
3) к заявлению прикладываются:
протокол об административном правонарушении и прилагае-
мые к протоколу документы;
уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие
направление копии заявления лицу, в отношении которого со­ставлен протокол об административном правонарушении.
Заявление о привлечении лица к административной ответствен­ности направляется в арбитражный суд в течение трех суток с мо­мента составления протокола (вынесения постановления) об адми­нистративном правонарушении (ст. 28.8 КоАП РФ). Суд может от­казать в рассмотрении заявления в двух случаях:
1) если дело не относится к компетенции арбитражного суда;
2) если протокол составлен лицами, не имеющими на это прав, либо протокол оформлен неправильно, неполно и не может быть восполнен при рассмотрении дела.
Рассмотрение категории дел о привлечении к административной
ответственности имеет следующие особенности:
1) дела рассматриваются судьей единолично в срок. не превы­шающий двух месяцев со дня поступления заявления;
2) продление срока рассмотрения дела допускается не более чем на один месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле;
3) обязанность доказывания обстоятельств, послуживших осно­ванием для составления протокола об административном правона-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]