Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Арбитражный процесс. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
23. Разрешение экономических споров в РФ третейским судом
291
Третейский суд — это способ рассмотрения спора не государст­венным судом, а незаинтересованными по отношению к сторонам спора лицами — третейскими судьями, которые выносят оконча­тельное и обязательное для сторон решение по существу спора. Разрешение спора в третейском суде может осуществляться только при наличии письменно оформленного волеизъявления сторон, ко­торое носит название «третейское соглашение».
В РФ существует и эффективно действует множество третейских судов. Однако в Конституции РФ прямого указания на возмож­ность создания таких судов нет. В связи с этим Конституционный Суд РФ выразил свою правовую позицию по данному вопросу, дав толкование ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Исходя из определений КС
1
, заключение третейского соглашения между сторонами не яв-
РФ ляется обстоятельством, исключающим возможность реализации конституционного права на судебную защиту в судах общей юрис­дикции или в арбитражном суде. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и сво­боды всеми способами, не запрещенными законом.
В РФ законодательно закреплена возможность рассмотрения возникающих у сторон споров третейскими судами в следующих актах:
п. 1 ст. 11 ГК РФ: защиту нарушенных или оспоренных граж-
данских прав осуществляет в соответствии с подведомствен­ностью дел, установленной процессуальным законодательст­вом, суд, арбитражный суд или третейский суд;
ч. 3 ст. 3 ГПК РФ: по соглашению сторон подведомственный
суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным за­коном;
ч. 6 ст. 4 АПК РФ: по соглашению сторон подведомственный
арбитражному суду спор, возникающий из гражданских пра­воотношений, до принятия арбитражным судом первой ин­станции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмот- рение третейского суда, если иное не установлено федераль­ным законом.
1
См., напр.: определения КС РФ от 21 июня 2000 г. ¹ 123-О, 26 октября 2000 г.
¹ 214-Î.
292
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Основными законами, регулирующими деятельность третейских судов в РФ являются Федеральный закон от 24 июля 2002 г. ¹ 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» и Закон РФ от 7 июля 1993 г. ¹ 5338-I «О международном коммерческом арбитраже».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О третейских судах в Россий­ской Федерации» (далее — Закон) в РФ могут образовываться тре­тейские суды двух видов: постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора.
Постоянно действующие третейские суды. Третейские суды об­разуются следующими органами:
торговыми палатами; организаторами торговли; общественными объединениями предпринимателей и потреби-
телей;
иными организациями — юридическими лицами, созданными
в соответствии с законодательством Российской Федерации;
объединениями юридических лиц (ассоциациями, союзами),
действующими при этих организациях — юридических лицах.
Не имеют права образовывать третейские суды:
федеральные органы государственной власти; органы государственной власти субъектов РФ; органы местного самоуправления.
Моментом образования третейского суда является момент, на­ступающий после того, как организацией — юридическим лицом:
принято решение об образовании постоянно действующего
третейского суда;
утверждено положение о постоянно действующем третейском
ñóäå;
утвержден список третейских судей, который может иметь
обязательный или рекомендательный характер для сторон.
Организация — юридическое лицо обязана уведомить компе­тентный арбитражный суд, расположенный на той же территории, что и созданный постоянно действующий третейский суд, о созда­нии последнего.
Состав третейского суда определяется правилами конкретного постоянно действующего третейского суда.
По общему правилу формирование состава третейского суда может производиться путем избрания или путем назначения тре­тейского судьи или третейских судей.
В случае если стороны решили рассматривать дело с участием нескольких третейских судей, то их число должно быть нечетным.
23. Разрешение экономических споров в РФ третейским судом
293
Если правилами постоянно действующего третейского суда не оп­ределено число третейских судей, то избираются (назначаются) три третейских судьи.
Место третейского разбирательства определяется в соответст­вии с правилами постоянно действующего третейского суда.
Если в правилах постоянно действующего третейского суда нет указания на место третейского разбирательства либо порядок его определения, то место третейского разбирательства определяется составом третейского суда с учетом всех обстоятельств дела, вклю­чая фактор удобства для сторон.
Рассмотренное в постоянно действующем третейском суде дело хранится в данном суде в течение пяти лет с даты принятия по не­му решения.
Третейские суды для разрешения конкретного спора. Порядок об­разования третейских судов такого рода определяется соглашением
сторон, которое должно соответствовать положениям Закона.
Формирование состава третейского суда производится в поряд­ке, согласованном сторонами. Если стороны не договорились об ином, то формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в следующем порядке:
1) при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего третейского судью.
Если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избра­ния не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спо­ра в третейском суде прекращается и данный спор может быть пе­редан на разрешение компетентного суда;
2) если спор подлежит разрешению третейским судьей едино­лично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не изби­рают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.
Место третейского разбирательства стороны определяют само­стоятельно. Если стороны не договорились об ином, то место тре­тейского разбирательства определяется третейским судом для раз­решения конкретного спора с учетом всех обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон.
294
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
Решение третейского суда для разрешения конкретного спора в месячный срок после его принятия направляется вместе с материа­лами по делу для хранения в компетентный суд.
Третейские судьи. Третейским судьей может быть физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющее­ся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обя­занностей третейского судьи.
Наличие высшего юридического образования является обяза­тельным в двух случаях:
1) в случае единоличного рассмотрения судьей спора;
2) для председателя состава третейского суда.
Обстоятельства, препятствующие получению статуса третейско­го судьи:
1) неполная дееспособность;
2) нахождение под опекой или попечительством;
3) судимость и привлечение к уголовной ответственности;
4) несовместимость должностей;
5) совершение проступков, не совместимых с профессиональ­ной деятельностью во время занятия должности судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, следователя, адвоката, про­курора, нотариуса или другого работника правоохранительных ор­ганов.
Существуют установленные законом требования к конфиденци­альности сведений, полученных в ходе третейского разбирательства. В связи с этим третейские судьи:
1) не вправе разглашать сведения, ставшие известными им в хо­де третейского разбирательства, без согласия сторон или их право­преемников;
2) не может быть допрошен в качестве свидетеля о сведениях, ставших ему известными в ходе третейского разбирательства.
В своей деятельности по разрешению споров третейские суды
руководствуются следующими источниками права:
Конституцией РФ; федеральными конституционными законами; федеральными законами; нормативными указами Президента РФ; постановлениями Правительства РФ; нормативными правовыми актами федеральных органов ис-
полнительной власти;
23. Разрешение экономических споров в РФ третейским судом
295
нормативными правовыми актами субъектов Российской Фе-
дерации;
нормативными правовыми актами органов местного само-
управления;
международными договорами РФ; иными нормативными правовыми актами, действующими на
территории РФ.
Кроме того, в своей деятельности третейские суды:
1) руководствуются принципом преимущественной силы меж­дународно-правовых норм;
2) руководствуются принципом аналогии права и аналогии за­кона;
3) принимают решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.
23.2. Третейское соглашение.
Порядок третейского разбирательства
Третейское соглашение — это соглашение сторон о передаче спо-
ра на разрешение третейского суда.
Требования к форме третейского соглашения закреплены в ст. 7
Закона:
1. Третейское соглашение должно быть заключено в письмен­ной форме, если иное не предусмотрено Законом. Письменная форма предполагает содержание соглашение в документе, подпи­санном обеими сторонами, либо заключение соглашения путем об­мена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с ис­пользованием других средств электронной или иной связи, обеспе­чивающих фиксацию такого соглашения. При упоминании согла­шения о передаче спора на рассмотрение третейского суда в дого­воре, заключенном в письменной форме, ссылка на документ, со­держащий такое соглашение, должна подчеркивать, что третейское соглашение является частью договора.
2. В третейском соглашении прописываются все условия рас­смотрения спора в третейском суде. Стороны вправе самостоятель­но решить вопрос о составе суда, выбрать судей, договориться о месте третейского разбирательства. Если же стороны не прописали в третейском соглашении все нюансы, то при передаче спора в по­стоянно действующий третейский суд правила постоянно дейст­вующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемле­мой части третейского соглашения.
296
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
3. Третейское соглашение может быть заключено в любой мо­мент до вынесения арбитражным судом первой инстанции решения по спору.
Стороны могут договориться о передаче спора на рассмотрение в третейский суд, однако вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор третейский суд решает самостоятельно. Стороны имеют право делать третейскому суду заявления об отсутствии у него компетен­ции или превышении компетенции. Этому праву сторон соответст­вует обязанность третейского суда рассмотреть такое заявление и по результатам его рассмотрения вынести определение. Срок, преду­смотренный для подачи заявления об отсутствии у третейского суда компетенции, определен следующий: сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать передан­ный на его разрешение спор до представления ею первого заявле­ния по существу спора. Если третейский суд при рассмотрении во­проса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу.
Как уже ранее отмечалось, каждый постоянно действующий третейский суд имеет свои правила рассмотрения споров. Если в стороны не договорились об иных правилах, то именно на основа­нии правил, существующих у постоянно действующего третейского суда, осуществляется рассмотрение спора. Третейский суд для раз­решения конкретного спора осуществляет третейское разбиратель­ство в соответствии с правилами, согласованными сторонами. Главное условие для правил, устанавливаемых сторонами по согла­шению, — их соответствие Закону.
Третейское разбирательство может вестись на том языке, кото­рый определили стороны в своем соглашении, причем существует возможность выбора нескольких языков. Если они не договори­лись об ином, разбирательство ведется на русском языке. Соответ­ственно сторона, представляющая документы и иные материалы не на языке (языках) третейского разбирательства, обеспечивает их перевод.
Спор в третейском суде рассматривается на основании искового заявления, в котором должны быть указаны:
1) дата искового заявления;
2) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан­предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
23. Разрешение экономических споров в РФ третейским судом
297
3) обоснование компетенции третейского суда;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требо­ваний;
7) öåíà èñêà;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
Как и при подаче иска в арбитражный суд, исковое заявление в третейский суд должно быть подписано истцом или его представите­лем. В случае если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
Одним из принципов третейского разбирательства является принцип равноправия сторон, поэтому ответчик вправе представить истцу и в третейский суд отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска. Отзыв представляется до первого заседания третейского суда, если правилами третейского разбира­тельства не предусмотрены иные сроки. Ответчик также вправе предъявить встречный иск при соблюдении двух условий:
1) должна существовать взаимная связь встречного требования с
требованиями истца;
2) встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в
соответствии с третейским соглашением.
Срок для предъявления встречного иска оговаривается третей­ским соглашением. По общему правилу встречный иск может быть предъявлен в ходе третейского разбирательства до принятия реше­ния третейским судом.
Обеспечительные меры в третейском разбирательстве. Как и все иные моменты третейского разбирательства, порядок назначения обеспечительных мер также оговаривается в соглашении между сто­ронами. Если же оно отсутствует, то применяются общие правила Закона. В соответствии с ними третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами.
Сторона может также обратиться с заявлением об обеспечи­тельных мерах в компетентный суд, что не будет противоречить со­глашению о передаче спора в третейский суд или рассматриваться как отказ от третейского разбирательства. Заявление подается в компетентный суд по месту третейского разбирательства или по
298
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
месту нахождения имущества, в отношении которого будут приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прила­гаются доказательства предъявления иска в третейский суд, опреде­ление третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины. Итогом рассмот­рения заявления является определение компетентного суда, которое может быть отменено им же по заявлению одной из сторон. Реше­ние третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требова­ний является основанием для отмены компетентным судом обеспе­чительных мер.
Порядок представления доказательств не имеет никаких осо­бенностей. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений. Третейский суд вправе, если сочтет представленные доказательства недостаточными, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.
Рассмотрение дела по общему правилу производится в закрытом заседании. В связи с тем что рассмотрение дела производится на основании принципов равноправия и состязательности сторон, то каждая сторона имеет равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и законных интересов. Если в ходе разбирательства возникают вопросы, требующие специальных по­знаний, третейский суд может назначить экспертизу, если ее прове­дение не запрещается соглашением сторон. В заседании третейско­го суда ведется протокол, но с учетом принципа диспозитивности стороны могут прописать в соглашении недопустимость ведения протокола.
По результатам рассмотрения дела третейский суд выносит ре­шение, обязательное для сторон. Решение выносится большинст­вом голосов и объявляется в заседании. Срок, отведенный для представления сторонам мотивированного решения, по общему правилу составляет 15 дней. Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями, входя­щими в состав третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилага­ется к решению третейского суда. Если третейское разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия под­писей других третейских судей. В решении третейского суда долж­ны быть указаны:
1) дата принятия решения;
2) место третейского разбирательства;
23. Разрешение экономических споров в РФ третейским судом
299
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан­предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные третейским судом, дока­зательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, кото­рыми руководствовался третейский суд при принятии решения.
В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости — срок и порядок исполнения принятого решения.
В течение 10 дней со дня принятия решения сторона, уведомив об этом другую сторону, вправе обратиться в тот же третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбира­тельства, однако не нашли отражения в решении. Заявление рас­сматривается в течение 10 дней. После его рассмотрения выносится либо дополнительное решение, либо определение об отказе в удов­летворении заявления. Исправление описок, опечаток, арифметиче­ских ошибок, разъяснение решения производятся в порядке, анало­гичном для арбитражных судов.
Третейский суд также может вынести определение о прекраще­нии разбирательства в случаях, если:
истец отказывается от своего требования, если только ответ-
чик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интере­са в разрешении спора по существу;
стороны достигли соглашения о прекращении третейского
разбирательства;
третейский суд вынес определение об отсутствии у третейско-
го суда компетенции рассматривать переданный на его раз­решение спор;
третейский суд принял решение об утверждении письменного
мирового соглашения;
организация, являющаяся стороной третейского разбиратель-
ства, ликвидирована;
300
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся
стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;
имеется вступившее в законную силу, принятое по спору ме-
жду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно­ваниям, решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
23.3. Производство по делам об оспаривании
решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов
Оспаривание решений третейских судов. В силу ст. 40 Закона ес­ли в третейском соглашении не предусмотрено, что решение тре­тейского суда является окончательным, то решение третейского су­да может быть оспорено участвующей в деле стороной путем пода­чи заявления об отмене решения в компетентный суд.
Сторона может оспорить принятое третейским судом решение, если докажет, что:
третейское соглашение является недействительным по осно-
ваниям, предусмотренным Законом или иным федеральным законом;
решение третейского суда вынесено по спору, не предусмот-
ренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, вы­ходящим за пределы третейского соглашения. Если постанов­ления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постанов­лений по вопросам, которые не охватываются таким согла­шением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопро­сам, не охватываемым третейским соглашением;
состав третейского суда или третейское разбирательство не
соответствовали положениям Закона;
сторона, против которой принято решение третейского суда,
не была должным образом уведомлена об избрании (назначе­нии) третейских судей или о времени и месте заседания тре­тейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]