Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1551 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Скрытые опасности
https://t.me/medicina_free
Если есть техническая возможность — всегда прово-
дите видеорегистрацию проведенных вами операций. Вы
сможете проанализировать свою технику в спокойной об­становке, отметить, что можно улучшить, где нужно было что-то сделать по-другому. Кроме этого, запись операции может быть весьма полезна на клинико-анатомических конференциях и судебных заседаниях.
Скрытые опасности
все о них знают, но их никто не видел. Что это?
Старая электрохирургическая загадка:
Ответ:
токи утечки
В большинстве клиник нашей страны (особенно за
МКАД
1
) лапароскопическую аппендэктомию выполняют с помощью монополярного электрокоагулятора. Вам на­верняка рассказывали на курсах по электробезопасности о том, почему нельзя работать инструментом с поврежден­ной изоляцией, чем чревато неполное прилегание пла­стины возвратного электрода к пациенту, и о том, что ток всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Поэто­му мы не будем детально на этом останавливаться. Про электробезопасность в хирургии написаны главы и кни­ги. В них же упоминаются токи утечки с формулировка­ми «может произойти», «возможно», «при определенных условиях». Что же это такое — токи утечки?
Наберите в строке поиска вашего браузера «лапаро­скопическая аппендэктомия типичные ошибки» и открой­те фильм, сделанный сотрудниками нашей кафедры. В нем показаны ошибки врача, начинающего свой путь в лапаро­скопической хирургии. Посмотрите фильм целиком, это полезно. Между 2:27 и 2:30 минутами обратите внимание на правый верхний угол, то место, где аппендикс касается передней брюшной стенки. Вы заметите, как «вскипела»
1
Московская кольцевая автомобильная дорога.
61
Глава 3. Хирургическое лечение острого аппендицита в XXI веке
https://t.me/medicina_free
жидкость в этой зоне при попытке отделить брыжеечку от отростка при помощи монополярной коагуляции? Это и есть «ток утечки», или ток, прошедший альтернативным путем — путем наименьшего сопротивления. И если ожог брюшины в этой ситуации не будет иметь последствий, то касание аппендиксом кишки с ее нагревом до темпе­ратуры кипения воды может привести к последующей перфорации кишечной стенки. Существуют работы, до­казывающие потенциальную возможность и описываю­щие реальные клинические случаи перфорации кишки после выполнения операций с применением коагуляции. На практике такие перфорации обычно называют «стрес­совыми язвами», подразумевая, видимо, что стрессовым фактором явился хирург с коагулятором.
Атипичная аппендэктомия. «Мы пойдем другим путем»
Если вам удалось выделить или увидеть основание от­ростка, а верхушка и середина скрыты в инфильтрате или находятся ретроцекально или даже ретроперитонеально, целесообразно выполнять ретроградную аппенд эктомию «от основания». Методика операции ничем не отлича­ется от традиционной, кроме направления диссекции. Для облегчения визуализации отростка бывает полез­но мобилизовать купол слепой кишки путем рассечения брюшины. Это несложная процедура. Она не требует последующего восстановления париетальной брюшины. Во время операции по поводу атипично расположенного отростка визуализируйте правый мочеточник, обычно он располагается значительно ниже (кзади) зоны операции, но лучше держать его под контролем. Не коагулируйте ткани вблизи мочеточника, никому не захочется перево­дить пациента в урологическое отделение после аппенд­эктомии.
При открытой аппендэктомии, если увидели осно­вание, заводите под него лигатуру и потягивайте за нее.
62
Дренировать нельзя не дренировать
https://t.me/medicina_free
Лигатура послужит вам нитью Ариадны на пути из этого хирургического лабиринта.
Санация брюшной полости
Не используйте чрезмерно активную ирригацию при санации местного аппендикулярного перитонита. Глав­ное — удалить экссудат, остальное за вас сделает брю­шина. Орошение брюшной полости под давлением чрез­мерным количеством физиологического раствора (вы же не используете для санации хлоргексидин1?), по данным нескольких исследований, приводит к контаминации ми­кробной флорой с формированием внутрибрюшных аб­сцессов. Фибрин может быть удален после экономного локального орошения ирригатором.
Удаляйте аппендикс через троакар. Не следует извле­кать отросток через брюшную стенку без контейнера, это может привести к тяжелой флегмоне, распространяющей­ся далеко за зону оперативного доступа.
Дренировать нельзя не дренировать.
Где поставить запятую?
Международным днем отказом от дренажей в экс­тренной хирургии можно назвать 25 апреля 1917 г. В этот день A. Murat Willis выступил перед медицинским и хи­рургическим сообществом Мериленда с сенсационной речью «Холецистэктомия без дренажа», в которой не только предположил связь дренажа с формированием послеоперационных спаек, но и поставил под сомнение необходимость рутинного дренирования брюшной поло­сти после экстренной холецистэктомии. Статья, вышед­шая в журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA) по материалам работы, вызвала широкий обще-
1
Помните, в брюшную полость можно вливать только то, что можно
вводить внутривенно!
63
Глава 3. Хирургическое лечение острого аппендицита в XXI веке
https://t.me/medicina_free
ственный резонанс. Спустя полвека стали появляться исследования, опровергающие необходимость дрениро­вания после аппендэктомии. И наконец, почти через сто лет после работы А. Willis точку в споре приверженцев и противников дренажей поставил (казалось бы) мета­анализ H. Petrowsky с соавт. (2004), которые доказали, что дренаж после аппендэктомии вредит пациенту. Он увеличивает болевой синдром, продолжительность го­спитализации, не снижая частоту общих и раневых ос­ложнений, и способствует формированию кишечных свищей.
Сейчас ответ однозначен: дренаж после обычной ап­пендэктомии не нужен. Он оправдан только после вскры­тия абсцесса и при разлитом гнойном перитоните. Но ав­торам кажется, что споры вокруг дренажей в России будут идти и в 2119 г.
У людей, занимающихся фитнесом, есть поговорка: no pain — no gain (без боли нет результата, роста). Запомните другую пословицу для вашего пациента: no drain, no pain (нет дренажа — нет боли).
Проблемы дренирования в отечественной абдоми­нальной хирургии хорошо отображены в стихах нашего коллеги А.А. Тягунова.
Баллада о дренаже
(подражание В.В. Маяковскому, публикуется впервые)
Отступает
скальпель с кожи.
После,
как шашлык в трактире,
ходит
пациент,
убоже
дренажи порастопыря.
Хирург молодой у зава
на карандашике.
64
Ключевые моменты
https://t.me/medicina_free
«Хуже не будет» — хирурги подряд всем ставят дренажики. Ну, а если из-за раны дренажной через недельку Нагноения клиника? Да какая разница? Скинь на врачей Поликлиники!
Тампонада брюшной полости
Нюансы техники оперативного вмешательства при остром аппендиците диктуются особенностями патологии и состоянием больного. Введение тампонов в брюшную полость — это акт отчаяния, оно по сути дела до сих пор применимо, когда вы имеете дело с «армагеддоном в жи­воте» и изрыгающим проклятия анестезиологом, влива­ющим в пациента на операционном столе норадреналин «шприцом Жане». Все ткани «развалились» у вас в руках, возникло венозное кровотечение, пациент нестабилен, вы не можете продолжать операцию. Вспомните о damage control surgery, засуньте свое хирургическое эго куда по­глубже, пусть возобладает здравый смысл, установите тампоны и «уносите ноги». У вас будет от 12 ч до суток, чтобы почитать руководство по хирургии критических со­стояний или призвать на помощь более опытных коллег, чтобы помочь больному и разделить ответственность.
Ключевые моменты
1. Лапароскопическая аппендэктомия при неослож­ненном аппендиците, выполняемая подготовленным хи­рургом, имеет преимущества над открытой. Это относится к выраженности послеоперационного болевого синдро­ма, количеству общих и раневых осложнений, развитию
65
Глава 3. Хирургическое лечение острого аппендицита в XXI веке
https://t.me/medicina_free
послеоперационных грыж и спаечной болезни брюшной полости, а также скорости восстановления трудоспособ­ности.
2. Перед началом операции хирург должен удостове­риться в готовности всего необходимого оборудования и инструментария, убедиться в безопасности используе­мого электрооборудования.
3. В случаях отсутствия деструктивных изменений червеобразного отростка и, особенно, несоответствия «ка­таральных» его изменений ярким клиническим признакам аппендицита, выявленным до операции, перед аппендэк­томией необходимо провести тщательную ревизию тонкой кишки и органов малого таза. В большинстве случаев для полноценного лапароскопического обследования требует­ся установка дополнительного троакара с манипулятором.
4. Следует избегать излишней ирригации в услови­ях местного перитонита, которая может провоцировать возникновение послеоперационных внутрибрюшных аб­сцессов. Дренирование брюшной полости показано только в случаях периаппендикулярного абсцесса или разлитого гнойного перитонита.
5. Тампонада брюшной полости при остром аппенди­ците может применяться в исключительных случаях. Этот акт отчаяния в редчайших случаях поможет в краткие сроки завершить оперативное вмешательство у пациента в септическом шоке при невозможности быстрого ради­кального разрешения тяжелейшей абдоминальной пато­логии. Сразу после стабилизации гемодинамики следует выполнить повторную, адекватную ситуации операцию.
66
ГЛАВА 4
https://t.me/medicina_free
Аппендэктомия открытая
или лапароскопическая? Что лучше
для пациента, хирурга, больницы
и общества?
Т.В. Нечай, А.И. Кириенко, А.В. Сажин
этой главе мы постараемся непредвзято оценить два сосуществующих в настоящее время подхо-
В
(лапаротомный) и минимально инвазивный (лапароско­пический). В последние годы открытые операции (по крайней мере, аппендэктомия) все меньше обсуждаются в профессиональной среде и на страницах научных жур­налов. Напротив, опубликованные за последние 10 лет рандомизированные клинические исследования и метаа­нализы, доказывают эффективность и безопасность лапа­роскопических вмешательств во всех разделах хирургии. Казалось бы, они своей убедительностью не оставили кам­ня на камне от доводов сторонников «традиционного хи­рургического доступа». Можно смело полагать, что имен­но лапароскопическое оперативное вмешательство в наше время становится (а во многих лечебных учреждениях уже стало!) рутинным при остром аппендиците.
чам «нетрадиционной хирургической ориентации» чи­тать современные клинические рекомендации и на этом главу закончить. Но в нашей книге мы стараемся быть объективными, отстраняясь от подавляющего влияния
да в хирургии острого аппендицита — открытый
В этой связи можно было бы рекомендовать вра-
67
Глава 4. Аппендэктомия открытая и лапароскопическая?
https://t.me/medicina_free
устоявшихся в течение многих десятилетий положений и хирургической моды, ставя перед собой и читателями ключевые вопросы и находя (по возможности) на них от­веты.
Проанализировав литературу, проведя некоторые до­полнительные исследования, математические расчеты, изыскания и интервью с «лидерами мнений», мы обна­ружили, что в вопросе хирургического доступа и сейчас, в XXI веке, все не так просто. Что лучше для пациента, хирурга и общества? На первый взгляд может показаться, что это вопрос с очевидным ответом — вперед, в сияющее высокотехнологичное будущее на белом коне по имени Фасттрек, но при более глубоком рассмотрении ответ не выглядит столь однозначно.
Должны предупредить заранее: в этой главе вам пред­стоит столкнуться с массой цифровых показателей и ссы­лок на научные публикации. Мы сделали это сознательно для того, чтобы быть убедительными для читателей с тем чтобы они, в свою очередь, были убедительны для своих оппонентов.
Что лучше для пациента
Болевой синдром. Среди хирургов подчас не при­нято уделять достаточного внимания предотвращению и купированию послеоперационной боли — «потерпите, если сильно заболит, обезболим». Это в корне неправиль­но. В идеале пациент после операции не должен чувство­вать боль вообще или она не должна быть выраженной (не больше 3 баллов из 10 по шкале боли), и вот почему. Являясь внешним проявлением стресса, вершиной айсбер­га, боль представляет собой отражение тяжести патофи­зиологической стрессовой реакции. Существует даже так называемый синдром бессимптомного повреждения мио­карда. F. Botto с соавт. (2014) выявили его у 8% (!) пациен­тов после общехирургических операций. В 84% случаев он протекает без клинических признаков ишемии миокарда
68
Что лучше для пациента
https://t.me/medicina_free
и изменений на ЭКГ и проявляется только повышением уровня тропонина Т выше 0,03 нг/мл. Частота развития этого синдрома коррелирует с уровнем боли и служит не­зависимым предиктором 30-дневной послеоперационной летальности [Botto F. et al., 2014].
Как часто вы проводите тест с тропонином у своих пациентов (без назначения кардиолога) после операции? Страховая компания это, конечно, не одобрит, верно? Вме­сте с тем М. Greco с соавт. (2014) установили, что мини­инвазивные технологии в сочетании с мультимодальным пациент-ориентированным превентивным обезболива­нием (именно таким оно и должно быть в XXI веке, а не «кеторол 1,0 u 2 раза в день при болях») снижает частоту развития острых коронарных эпизодов и общее число сер­дечно-сосудистых осложнений после оперативных вме­шательств. Это особенно актуально у больных старших возрастных групп.
Лапароскопическая аппендэктомия (ЛАЭ) сопрово­ждается достоверно меньшей выраженностью болевого синдрома по сравнению с открытым доступом во все сро­ки послеоперационного периода. Это позволяет быстрее активизировать пациентов, что способствует сокращению тромбоэмболических и респираторных осложнений [Liu Zhihua et al., 2010]. Собственный опыт показал, что после ЛАЭ при условии дополнительного интраоперационного внутрибрюшного обезболивания анестетиками пролонги­рованного действия до 40% пациентов вообще не чувству­ют боли в первые сутки после операции (0–1 балл из 10). Не следует пренебрегать этим.
Боли в животе после операции дополнительно вы­зывают оставленные без необходимости дренажи. Мы ни в коем случае не пропагандируем полный отказ от дренажей, но говорим о необходимости значительного сужения показаний к их применению. Такой подход не нов. На фото страниц операционного журнала хирурги­ческой клиники Городской клинической больницы № 1 Москвы за 1935 г. представлен протокол вмешательства,
69
Глава 4. Аппендэктомия открытая и лапароскопическая?
https://t.me/medicina_free
выполненного будущим академиком А.Н. Бакулевым (рис. 4.1). Как видно, после непростой аппендэктомии при ретроцекальном расположении червеобразного отростка и спаечном процессе в брюшной полости он не оставил дренаж в животе. Рана зажила первичным натяжением, и больной был выписан на 7-й день (обычный срок нахо­ждения пациента после подобной операции не только в то время, но и в совсем недавнем прошлом).
Рис. 4.1.
ем аппендэктомии, выполненной А.Н. Бакулевым
Фото операционного журнала с описани-
Метаболизм. После лапароскопической операции па­циент может быстрее вернуться к обычному режиму пита­ния в связи с меньшей выраженностью болевого синдрома и диспепсии. Конечно, аппендэктомия — это не гастрэк­томия или панкреатодуоденальная резекция, и, возмож­но, вам не кажется столь важным, когда пациент начнет нормально есть, в день операции или на следующие сут­ки. Но в хирургии мелочей не бывает — голодание после операции способствует развитию состояния, которое на­зывают инсулинорезистентностью. Не погружаясь в тон­кости эндокринологии, напомним, что выработку катабо-
70
в 1935 г.