Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / @xirurgi_2025 / @xirurgi_2025 - 1551 - файл

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
29.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Ключевые моменты
https://t.me/medicina_free
Таблица 5
Сравнительная характеристика открытой и лапароско-
пической аппендэктомии
Характеристика
Болевой синдром Выраженный Умеренный/слабый Внутрибрюшные
абсцессы Койко-день Выше Ниже, у 50% возможна
Частота раневых осложнений
Несостоятельность культи отростка
Потенциальные осложнения карбокси­перитонеума
Ранняя реабилитация Возможна, но
Время операции При осложненном аппендиците не отличается
Предпочтительный вид операции у по­жилых и пациентов с ожирением
Предпочтительный вид операции у бере­менных
Спаечная непроходи­мость после операции (ранняя)
Послеоперационные инфильтраты
Стоимость операции и лечения
Открытая
аппендэктомия
Частота внутрибрюшных абсцессов в иссле­дованиях последних лет не отличается
Выше Ниже
Различия недостоверны
Невозможны Возможны
сложна
При неосложненном аппендиците ниже
Нет Да
Да (пока преобла­дающее мнение)
Частота выше Частота ниже Спаечная кишечная непроходимость с 3-го
года после операции не отличается Частота не отличается
По поводу неосложненного аппендицита ниже
Лапароскопическая
аппендэктомия
амбулаторная аппенд­эктомия
Да
При неосложненном аппендиците выше
Нет (но есть работы, которые утверждают обратное)
Законченного случая ниже
По поводу осложнен­ного аппендицита выше
Продолжение ª
91
Глава 4. Аппендэктомия открытая и лапароскопическая?
https://t.me/medicina_free
Окончание табл. 5
Характеристика
Обезболивание Возможно выпол-
Косметический ре­зультат
Общая частота после­операционных грыж
Частота повторных госпитализаций
Качество жизни после операции
Возможность си­мультанной опера­ции и полноценного осмотра брюшной полости
Доход больницы Ниже Выше: увеличение
Влияние на развитие высокотехнологиче­ского хирургического оборудования
Финансовые преиму­щества в масштабах страны
Открытая
аппендэктомия
нение под местной анестезией
Неудовлетвори­тельный
Выше после опе­рации по поводу осложненного аппендицита
Выше Ниже
Хуже Лучше
Невозможны Возможны
Слабое Сильное
Нет Есть за счет сокраще-
Лапароскопическая
аппендэктомия
Невозможно выпол­нить под местной ане­стезией
Хороший
Ниже при условии ушивания дефекта апоневроза в зоне вве­дения 10-мм портов
оборота койки, более дорогие МЭС, сниже­ние затрат на лечение осложнений
ния сроков нетрудо­способности
3. Лапароскопическая аппендэктомия имеет экономи­ческие преимущества (если учитывать стоимость опера­ции и пребывания больного в стационаре, оплату времен­ной нетрудоспособности и повторной госпитализации) при условии адекватного расчета страховой компанией стоимости законченного случая.
92
ГЛАВА 5
https://t.me/medicina_free
Аппендикулярный инфильтрат
и абсцесс. Что делать, если их
выявили до операции или во время
неe?
Б.К. Лайпанов, А.В. Сажин, А.И. Кириенко
ппендикулярный инфильтрат (в англоязычной литературе — inflammatory appendiceal mass) и пе-
А
острого аппендицита. С ними постоянно сталкивались и сталкиваются абдоминальные хирургии, но в настоящее время тактика их лечения претерпевает существенные из­менения.
риаппендикулярный абсцесс — частые осложнения
Краткая характеристика рассматриваемых патологических состояний
Острый аппендицит сопровождает человечество с момента его зарождения, вероятность его возникнове­ния на протяжении жизни человека оценивают в 7–8% [Tannoure J., Abboud B., 2013]. Это весьма существенная цифра. Если бы каждый случай аппендицита приводил к развитию разлитого гнойного перитонита, который без хирургического вмешательства практически однознач­но приводит к смерти от абдоминального хирургическо­го сепсиса, то наряду с особо опасными инфекциями он бы регулярно «выкашивал» значительную часть населе-
93
Глава 5. Аппендикулярный инфильтрат и абсцесс
https://t.me/medicina_free
ния Земли. Этого не случается благодаря способности человеческого организма ограничивать очаг воспаления в брюшной полости, в чем и заключается биологическая роль одного из вариантов течения острого аппендицита — возникновение аппендикулярного инфильтрата, который в настоящее время рассматривают как осложнение аппен-
1
дицита
.
Аппендикулярный инфильтрат представляет собой воспалительный конгломерат органов и тканей, возникаю­щий вокруг воспаленного (как минимум флегмонозного) червеобразного отростка. Обычно в формировании такого инфильтрата, помимо воспалительно измененного аппен­дикса, участвуют слепая и подвздошная кишка, париеталь­ная брюшина и большой сальник, спаянные между собой фибрином. Он наблюдается у 3,8–5,0% от всех больных, которые получают лечение по поводу острого аппенди­цита.
«Судьба» инфильтрата неоднозначна. Он может по­степенно регрессировать (хирурги обычно говорят о «рас­сасывании» инфильтрата), возможно даже в отсутствии каких-либо лечебных мероприятий. Тогда о том, что паци­ент ранее перенес его, свидетельствует различной степени выраженности спаечный процесс в правой подвздошной ямке. Но в ряде случаев воспалительный процесс в этой зоне может прогрессировать и приводить к возникнове­нию периаппендикулярного абсцесса. Он характеризует­ся формированием полости, заполненный гноем, в центре которой находится участок деструкции стенки аппендик­са. Локализация гнойника зависит от ряда факторов: поло­жения червеобразного отростка, его длины, локализации зоны деструкции, возможной аномалии расположения слепой кишки и аппендикса. Вот почему периаппендику­лярный абсцесс может располагаться не только в правой подвздошной области, но и в полости малого таза, непо-
1
Некоторые авторы полагают неосложненный и осложненный аппен­дицит вообще разными заболеваниями, отличающимися не только клиниче­ским течением, но и этиологией [Tannoure J., Abboud B., 2013].
94
Как раньше лечили эти осложнения
https://t.me/medicina_free
средственно соприкасаясь с гениталиями у женщин, в под­печеночном пространстве или мезогастрально, не говоря уже о его локализации при situs viscerum inversus. Крайне опасным (и, к счастью, наиболее редким) бывает забрю­шинное расположение гнойника при ретроперитонеаль­ном положении червеобразного отростка. В этих условиях гнойный процесс в отсутствии анатомических структур, ограничивающих его распространение (париетальная брюшина и большой сальник) по забрюшинной клетчатке, приводит к забрюшинной
анаэробной флегмоне.
Как раньше лечили эти осложнения
В одних из наиболее ранних клинических рекоменда­ций, принадлежащих Boerhaave (1709 г.), опинион-лидера того времени, при «подвздошном страдании» предписы­вались повторные обильные кровопускания, слабитель­ные и холодные клизмы, опиаты, а местно — припарки. Использование больших доз наркотических средств в ле­чении внутрибрюшных патологических состояний вос­палительной природы, введенное в широкую практику в 1838 г. Stokes из Дублина, оставалось стандартом их лечения в течение более 50 лет. Хотя антиперистальтиче­ский эффект опиатов может способствовать отграничению воспалительного процесса в ряде случаев острого аппен­дицита, главный полезный эффект такого лечения заклю­чался в том, что пациент покидал этот мир в относительно комфортных условиях [Streck C., Maxwell P. IV, 2014]
На протяжении XVIII и большей части XIX столетий врачи, сталкиваясь с периаппендикулярным абсцессом, трактовали его как паракольный гнойник, обусловленный тифлитом, и, следуя древнему канону ubi pus, ibi evacua, вскрывали его через переднюю брюшную стенку. Именно такими были первые операции при остром аппендиците.
1
В гл. 8 см. описание истории заболевания пациентки, которой вы­полнили первую операцию по поводу осложнения острого аппендицита, возникшего во время беременности.
1
.
95
Глава 5. Аппендикулярный инфильтрат и абсцесс
https://t.me/medicina_free
Только в 1839 г. Bright и Addison в своем руководстве высказали предположение, что многие воспалительные процессы (если не большинство) в правой подвздошной ямке связаны с аппендиксом. Правда многие их современ­ники игнорировали это мнение. Вот почему до эры нарко­за лапаротомия при абдоминальной инфекции рассмат­ривалась в качестве крайнего средства, то есть «операции отчаянья». После 1870 г. в результате внедрения наркоза и работ Листера абдоминальные вмешательства при этой патологии стали проводить чаще.
Наиболее известным из истории стало оперативное вме­шательство, проведенное будущему королю Великобритании Эдуарду VII в 1902 г., у которого за 12 дней до коронации возникли боли в животе. Осматривавшие его врачи диагно­стировали периаппендикулярный абсцесс и настаивали на операции. 59-летний наследник королевы Виктории отказы­вался от нее, стремясь сначала взойти на престол. Тогда его врач Frederic Treves (за свою настойчивость впоследствии он стал бароном!) сказал: «Хорошо, сэр, но вы взойдете на него трупом!» После этого, несмотря на значительные фи­нансовые издержки (цветы, угощения и пр.), в Букингемском дворце принцу под наркозом вскрыли внутрибрюшной абс­цесс (червеобразный отросток не был удален). Эдуард был коронован на несколько дней позже намеченного срока, но в выпавшие на его долю 8 лет правления страной был очень любим и популярен среди подданных Британской империи.
На протяжении XX столетия постепенно сформиро­валась довольно стройная концепция лечения аппен­дикулярного инфильтрата и периаппендикулярного аб­сцесса. Встречаясь во время оперативных вмешательств с плотным (сформированным) инфильтратом, хирурги поняли, что разделение его для проведения аппендэк­томии ни к чему хорошему не приводит. Возможно по­вреждение слепой и подвздошной кишки, кровотечение, развитие калового перитонита и кишечных свищей, воз­никновение в ряде случаев необходимости выполнения правосторонней гемиколэктомии и т.д. Вот почему кли-
96
Как раньше лечили эти осложнения
https://t.me/medicina_free
ницисты практически единодушно стали считать, что при этом осложнении острого аппендицита экстренная опера­ция противопоказана. Но как поступать в случаях, когда аппендикулярный инфильтрат выявлялся уже во время операции? Отсутствие надежных методов визуализации результата нагноения инфильтрата — абсцесса с угрозой прорыва его в свободную брюшную полость и «внезап­ного» возникновения калового перитонита — заставляло завершать такое, по сути дела, диагностическое вмеша­тельство тампонадой брюшной полости. При этом хирур­ги полагали, что канал, формирующийся в зоне стояния тампонов в случае развития абсцесса приведет к опорож­нению гнойника наружу, а не в брюшную полость. В этом, несомненно, был свой резон. Но инфильтрат далеко не всегда нагнаивается, а длительное нахождение тампонов в брюшной полости неизбежно ведет к возникновению послеоперационной грыжи. Тем не менее такой, на наш взгляд, анахронизм (тампонада при выявлении во время операции инфильтрата) до сих пор применяется в клини­ческой практике, хотя появились и успешно используются высокоточные визуализационные методы: УЗИ и КТ.
Выявление периаппендикулярного абсцесса (кли­ническое и с помощью инструментальных методов) на протяжении более чем вековой современной истории лечения аппендицита является показанием к его вскры­тию, которое рекомендовалось проводить внебрюшинно во избежание инфицирования брюшной полости. Чаще всего для этого использовали доступ Волковича—Дья­конова—Мак-Бурнея, но выполняли его ближе к гребню подвздошной кости. Неизбежное вторичное заживление раны после такой операции существенно удлиняло период стационарного лечения и продолжительность послеопера­ционной реабилитации.
Разногласия по тактике лечения периаппендикуляр­ного абсцесса сводились к определению объема оператив­ного вмешательства. Часть авторов считала необходимой одномоментное проведение аппендэктомии [Ерюхин И.А.
97
Глава 5. Аппендикулярный инфильтрат и абсцесс
https://t.me/medicina_free
и др., 1982; Marya S.K. et al., 1992]. Между тем нередко попытки выделения отростка из плотного инфильтрата сопровождаются техническими трудностям, что приво­дит к осложнениям (до 36%), которые сравнимы с перфо­ративным аппендицитом [Jordan J.S. et al., 1981]. В чис­ле подобных осложнений — перфорация стенки кишки, кровотечение либо неполное удаление червеобразного отростка. Это, несомненно, утяжеляет течение послеопе­рационного периода и может привести к формированию кишечных свищей. Другое мнение, которое в настоящее время разделяют большинство хирургов, заключается в том, что при выявлении аппендикулярного абсцесса оперативное вмешательство должно быть ограничено вскрытием и дренированием гнойного очага, а от удаления червеобразного отростка следует воздержаться. Вместе с тем очевидны различия в тактике лечения этих ослож­нений в тех случаях, когда правильный диагноз определен при поступлении и обследовании пациента или он стал очевиден только во время хирургического вмешательства.
Принципы лечения аппендикулярного инфильтрата
Аппендикулярный инфильтрат должен быть, как пра­вило, диагностирован во время обследования в хирур- гическом стационаре. Этому способствуют не только характерные клинические признаки (длительность забо­левания свыше 2 суток, отсутствие перитонеальной симп­томатики, пальпация плотного несмещаемого болезнен­ного опухолевидного образования в правой подвздошной области, умеренно выраженные признаки системной вос­палительной реакции), но и результаты УЗИ, если его выполняет опытный лучевой диагност. В сомнительных случаях следует проводить КТ, данные которой помога­ют уточнить природу объемного образования в правой подвздошной области (в сомнительных случаях следует выполнять КТ с внутривенным контрастным усилением).
98
Принципы лечения аппендикулярного инфильтрата
https://t.me/medicina_free
Как только поставлен диагноз, следует начать про­ведение консервативного лечения (рис. 5.1). Назначают антибактериальную терапию, щадящую диету, ограничи­вают физическую активность. В процессе лечения с по­мощью повторного УЗИ разумно оценивать динамику воспалительного процесса. При положительной динами­ке — постепенном уменьшении инфильтрата, уменьше­нии болезненности и исчезновении симптомов системной воспалительной реакции — больной может быть выпи­сан из стационара на амбулаторное долечивание. Через 6–8 недель ему следует рекомендовать повторное прове­дение УЗИ или КТ, а также колоноскопии. После чего
Аппендикулярный
инфильтрат
Обнаружен
при обследовании
Консервативное
лечение
Динамическое
наблюдение,
контрольное УЗИ
Рассасывание инфильтрата
Амбулаторное
УЗИ/КТ,
колоноскопия
Рис. 5.1.
Алгоритм лечебных мероприятий при аппендику-
неразделяемый
«Периаппендикулярный
лярном инфильтрате
Плотный
Прекратить
операцию
Абсцеди-
рование
Смотри алгоритм
абсцесс»
Интервальная аппендэктомия
Выявлен
во время операции
Разделяется тупым путем
без травматизации органов
Аппендэктомия
(через 6–8 недель)
99
Глава 5. Аппендикулярный инфильтрат и абсцесс
https://t.me/medicina_free
целесообразна повторная госпитализация для решения вопроса об интервальной аппендэктомии.
Если в течение 10–14 дней не отмечается уменьшение инфильтрата и изменение его консистенции, необходимо выполнить колоноскопию для исключения опухоли пра­вой половины толстой кишки.
В случае обнаружения аппендикулярного ин- фильтрата во время оперативного вмешательства дальнейшие действия должны определяться характером этого патологического образования (его плотностью), а также опытом и квалификацией оперирующего хирур­га. Если при открытом или лапароскопическом вмеша­тельстве аппендикс не визуализируется, но в зоне его обычного расположения определяется воспалительное образование с налетами фибрина (рис. 5.2), предпринима­ют осторожные попытки разделить сращения. В условиях лапаротомии лучше постараться сделать это тупым путем, используя препаровочный тупфер или пальцы. Во время лапароскопии разделение инфильтрата также выполняют «тупо» при помощи диссектора, который является основ­ным рабочим инструментом, мягкого зажима и, при необ­ходимости, ножниц.
При рыхлом аппендикулярном инфильтрате (началь­ной стадии его формирования) разделение сращений не
100
Рис. 5.2.
инфильтрат (фото во время лапароскопии). В правой подвздошной ямке опре­деляется опухолевидное образование, состоящее из воспаленных органов (сле­пая и подвздошная кишка) с налетами фибрина. Черве­образный отросток не визу-
Аппендикулярный
ализируется