Ислам на Кавказе. Учебное пособие
.pdf
4. Ислам как идеологическая основа борьбы Кавказа за независимость ... 
начальством десятских и сотских, подчиненных в свою очередь наибам.ВпоследнеедесятилетиесвоейдеятельностиШамильзавелполки в 1000 человек, делившиеся на 2 пятисотенных, 10 сотенных и 100 отрядов по 10 человек, в соответственными командирами. Некоторые селения, в виде искупления были избавлены от военной повинности, поставлять серу, селитру, соль и т. п. Самое большое войско Шамиля не превышало 60 тысяч человек. С 1842–1843 гг. Шамиль завел артиллерию, частью из брошенных русскими войсками или отнятых у них пушек, частью из приготовленных на собственном его заводе в Ведене, где было отлито около 50 орудий, из которых годных оказалось не более четверти. Порох изготовлялся в Унцукуле, Гунибе и Ведене. Учителями горцев в артиллерийском, инженерном и строевом деле часто были беглые солдаты. Государственная казна Шамиля составлялась из доходов случайных и постоянных: первые доставлялись грабежом, вторые состояли из закята – установленного шариатом сбора десятой части дохода с хлеба, овец и денег, хараджа – подати с горных пастбищ и с некоторых селений, плативших такую же подать ханам. Точная цифра доходов имама неизвестна [31].
После сдачи в плен и приема в Петербурге императором ему отведена была для жительства Калуга, где он пробыл до 1870 г., с коротким пребыванием в конце этого времени в Киеве; в 1870 г. он был отпущен в Мекку, где и скончался в марте 1871 г.
Выводы. Сегодня Шамиль в России дважды идеологизирован: во-первых, кавказскими, прежде всего, чеченскими и дагестанскими идеологами соответствующего толка как символ сопротивления России; во-вторых, конформистски настроенными кавказцами, но уже как символ возможности достижения согласия между Россией и Кавказом [31]. Оба подхода имеют право на существование. Шамиль действительно воплощал борьбу против России. Но, будучи авторитетнейшим кавказским вождем и не будучи при этом религиозным фанатиком, он осознал и бесперспективность борьбы против нее. Во всяком случае, он не переоценивал ни собственных возможностей, ни поддержки со стороны мусульманского мира. Он достойно закончил свою карьеру главного оппонента России, чем заслужил уважение ее политиков и военных.
- 91 -
ИСЛАМ НА КАВКАЗЕ
Вопросы для самопроверки
1.В чем состояли интересы Российской империи на Кавказе?
2.Какие религиозно-политические цели преследовали исламские лидеры Кавказа в Кавказской войне?
3.Какие факторы послужили росту авторитета имама Шамиля среди горцев?
Литература: [10], [16], [18], [23], [31].
- 92 -
5. Ход кавказской войны 
5. ХОД КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ
5.1.Первый период войны (1817–1830). Система Ермолова.
5.2.Второй период войны. Роль имамата в развитии событий на кавказском фронте.
5.3.Завершающий этап Кавказской войны.
5.1.Первый период войны (1817–1830). Система Ермолова
Традиционно историю Кавказской войны начинают с 1817 г., хотя имеются и другие мнения, которые отсылают начало Кавказской войны к началу XIX в. и даже ко второй половине XVIII в.. Так или иначе, император Александр I в 1806 г., говоря о проведении тактики сдерживания, называл проводимую кампанию войной1.
Политика России на Кавказе чередовала жесткие методы управления с дружелюбием и снисходительностью. Однако со временем политика царского правительства перешла от косвенного управления через местных князей и феодалов к установлению прямого правления2.
В 1816 г. расположенные на Кавказе войска были сведены в отдельный Кавказский корпус. Главнокомандующим вместо генерала Ртищева был назначен А. П. Ермолов, еще юношей получивший свою первую награду из рук А. В. Суворова за умелое командование батареей при штурме предместья Варшавы и вызвавший одобрительные отзывы М. И. Кутузова, был прост в обращении и неподкупно честен. Гигантского роста и редкой физической силы, он вызывал доверие подчиненных, восхищение солдат и был рожден вести полки. В лице генерала А. П. Ермолова российское правительство нашло верного человека для воплощения своих идей: генерал придерживался твердого убеждения, что весь Кавказ должен стать частью Российской империи3.
1Инструкция Главнокомандующему от 1806 года // Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI–IX вв. – М., 1998. 724 c.
2Документальная история образования многонационального государства Российского:
вВ четырех книгах. Книга первая. Россия и Северный Кавказ в XVI–XIX веках. – М., 1998. 724 c.
31 Гилязов И. На другой стороне (коллаборационисты из поволжско-приуральских татар в годы Второй мировой войны). – Казань, 1998. 252 c.
-93 -
ИСЛАМ НА КАВКАЗЕ
По убеждению генерала, «Россия должна повелевать властию,
ане просьбами»1. Предстоящая борьба, обещавшая быть длительной
икровавой, А. П. Ермолова не пугала2.
Ермолов получил огромнейшие полномочия: помимо губернаторства он выполнял поручения чрезвычайного посла в Персию и командовал отдельным грузинским армейским корпусом. С прибытием героя Эйлау и Бородина в истории Кавказа началась ермоловская эпоха, по мнению одних авторов, «бесспорно, самая блестящая ее страница»3, по мнению других, побудившая «горцев к новым порывам, новым действиям, новой злобе»4.
С 1816 г. руководством русских войск во главе с генералом Ермоловым предпочтение стало отдаваться силовым методам. Изменилась и методика военных действий. Продвижение русских войск происходило поэтапно: основательно закрепляясь на занятых территориях, прорубая в лесу просеки, во избежание засад, возводя новые укрепления. Таким образом, русская армия медленно и неуклонно двигалась вперед, методично оттесняя чеченцев в горы и систематически нанося удары за каждое их нападение. Строгость, по мнению самого генерала, способна предупредить «много преступлений», а меры экономическойблокады против непокорных заставят,«крови… не проливая», переменить «разбойнический образ жизни» тех, кто занимается набегами5. При этом жесткий образ действий генерала, по замечанию М. М. Блиева, приводил к тому, что генерал «нередко становился похожим на тех, кого называл дикарями»6. Невзирая на предыдущие мирные соглашения и возмущение горцев, справедливо указывавших на вероломное нарушение соглашений России с народами Кавказа, Ермолов приказал войскам 12 мая 1818 г. перейти Терек.
После заключения Гюлистанского мира с Персией российскому правительству предстояло заняться устройством перешедших по заключению мирного договора территорий. Здесь на момент 1816 г. существовал целый ряд очагов волнений: Кахетия, Хевсурия, Чечня.
1Ермолов А. П. Рапорт Александру I. 14 мая 1818 г. // Исторические чтения. Россия в кавказской войне. Вып. 3. – СПб., 1997.
2Казиев Ш. М. Имам Шамиль. – М., 2001. 378 c.
3 Керсновский А. А. История русской армии: в 4-х т. Т. II. – М., 1992. 1696 с.
4Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. – М., 1965. 391 с.
5Ермолов А. П. Записки Ермолова А. П. 1798–1826 гг. – М.: Высшая школа, 1991. 475 с.
6Блиев М. М. Рецензия // Отечественная история. 2001. № 6. С. 149–151.
-94 -
5. Ход кавказской войны 
Часть кавказских правителей, формально признавая власть русского императора, не осуществляли выплату податей в казну. Кроме того, в ряде районов Аваристана, Дагестана и Чечне процветало воровство и работорговля как один из способов ведения хозяйства. Как отмечал сам Ермолов: «Земли (в Чечне) пространством не соответствуют количеству жителей, или поросшие лесами непроходимыми, недостаточны для хлебопашества, отчего много народа никакими трудами не занимающегося и снискивающего средства существования едиными разбоями»1. Тем не менее, в период 1801–1817 гг. активных военных действий с народами Северного Кавказа не предпринималось.
Изначально Ермоловым был разработан последовательный и систематический план наступательных действий, существенную часть которого составляла постройка дорог и просек, возведение укреплений (топору и заступу Ермолов отводил место наравне с ружьем). При этом предполагалась широкое заселение территории казаками и образование прослоек между «враждебными нам племенами путем переселения туда преданных нам племен». «Кавказ, – говорил Ермолов, – это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Надо или штурмовать ее, или овладеть траншеями. Штурм будет стоить дорого. Так поведем же осаду!»2.
В ноябре 1817 г. Ермолов предоставил Александру I детальный план наведения порядка в подвластных территориях. Прежде всего, предполагалось:
–заняться чеченцами, «народом дерзким и коварным» – возвести укрепленную линию по реке Сунже;
–вмеждуречьеТерекаиСунжипредполагалосьпоселитьказаков и ногаев;
–в нижнем течении Сунжи и Сулака предполагалось захватить соляные промыслы;
–казакам и военным частям с Кубанской линии разрешалось преследование уходивших за линию «закунбанцев», совершающих набеги на русскую территорию3.
1Ермолов А. П. Рапорт Александру I. 14 мая 1818 г. // Исторические чтения. Россия в
кавказской войне. Вып. 3. – СПб., 1997.
2Там же.
3Документальная история образования многонационального государства Российского:
в4-х кн. Книга первая: Россия и Северный Кавказ в XVI–XIX веках. – М., 1198. 724 с.
-95 -
ИСЛАМ НА КАВКАЗЕ
Эти меры, по мнению Ермолова, должны были вынудить горцев либо признать власть России, либо оставить свои территории и уйти в горы, обрекая себя на тяжелое существование.
Первой задачей было покорение Чечни. Далее предполагалось направить продвижение в сторону закубанских народов и двинуться на Кабарду. Подчинения всего Кавказа предполагалось достичь в 1820 г. Эта доктрина продвижения на Кавказе в дальнейшем получила название «система Ермолова».
Осенью 1817 г. на Кавказ был переброшен оккупационный корпус графа Воронцова. Благодаря этому под командованием Ермолова оказалось около 4 дивизий. Реализация системы Ермолова вступила в начальную стадию.
Весной 1818 г. Ермолов вторгся в Чечню. Несколько стремительных военных операций привели к тому, что вся местность между Тереком и Сунжей была подчинена. Здесь была построена крепость Грозная, а территории по Сунже были заселены враждебными чеченцам племенами. Таким образом, левый фланг русской армии со стороны Дагестана был защищен. Следующим шагом Ермолова был поход на Аварию, на Дженгутай, где были разгромлены аварцы. После этого армия встала на зимние квартиры по Тереку.
В следующем году предпринимались экспедиции, расширившие зону российского влияния. В 1820 г. в Кавказский корпус влились кубанские казаки.
Ряд стратегических шагов, в частности постройка в 1819 г. в Дагестане крепости Внезапная и в 1821 г. крепости Бурная, позволил окончательно сформировать на левом фланге треугольник опорных пунктов. Параллельно русскими войсками под командованием генерала Власова были разгромлены ставропольские туркмены. После этого Ермолов сконцентрировал свои действия в 1822 г. в центре линии. Здесь были возведены новые линии и укрепления и приведена к покорности Кабарда.
Наиболее проблемной областью оставалось Закубанье, где имелись серьезные волнения среди черкесов. В 1823–1824 гг. были подавлены выступления в Абхазии. В Дагестане внешне все обстояло благополучно. Таким образом, создавалось впечатление того, что обстановка на Кавказе для России нормализована. Однако благодаря
- 96 -
5. Ход кавказской войны 
внутренним процессам стала назревать незаметная до определенного времени идеологическая угроза: в толщу воинственного населения Кавказа стала проникать проповедь мюридизма. Движение возглавил мулла Магомет, стяжавший себе громкую известность под именем Кази-муллы.Дополнительнымфакторомвданномслучаесталотъезд в 1825 г. генерала Ермолова в Тифлис из-за обострения отношений с Персией. Его отъезд послужил сигналом к общему восстанию Чечни. Восстание это было усмирено генералом Лисаневичем (начальник 22-й пехотной дивизии и Кавказской области), но этот генерал был предательски убит, как до него были убиты Лазарев и Цицианов. На его место был назначен генерал Вельяминов, и усилия снова обратились на левый фланг линии. В конце января 1826 г. был предпринят зимний поход на Гехи, в Гойтинский лес.
Важным событием, повлиявшем на ход войны на Кавказе, явилась отставка генерала Ермолова. По мнению некоторых исследователей, «против него давно велись интриги в Петербурге. Ермолов был опальным генералом»1. В пользу этого суждения говорит то, что Ермолов нажил много врагов – и врагов сильных и влиятельных. Не выносивший новых «священносоюзных порядков» и немецкого засилья, этот последний продолжатель традиций екатерининских орлов «пришелся не ко двору» в России 20-х гг. XIX в. Лица, запарывавшие шпицрутенами сотни людей у себя в военных поселениях, упрекали Ермолова в «жестокости с туземным населением».
В то же время другие авторы считают отставку генерала Ермолова если и не полностью обоснованной, то, по крайне мере, закономерной, поскольку его действия на Северном Кавказе усугубили отношение горцевкрусским[29].Вконце1820гг.появляетсярядзаписок(П.Чайковского, А. Раевского, Д. Милютина) с конкретными предложениями по урегулированию конфликта с горскими народами. Авторы записок доказывали невозможность усмирения горцев только оружием, а предлагали мирные средства по урегулированию вопросов [29].
Главным идеологом изменения методов покорения горцев был Д. А. Милютин, служивший в конце 30-х – начале 40-х гг. в отряде генерала Граббе. По мнению Д. А. Милютина, главной ошибкой на Кавказе было отсутствие четкого плана военных действий и ис-
1Керсновский А. А. История русской армии: в 4-х т. Т. II. – М., 1992.1696 с.
-97 -
ИСЛАМ НА КАВКАЗЕ
пользование военной силы и насилия в качестве основного средства присоединения края. Д. Милютин предлагал более гибкую политику, в частности, предложил дифференцировать отношения к различным горским племенам в зависимости от их лояльности1. После отставки генерала Ермолова начался затяжной период серьезных неудач вследствие неправильного, нецелесообразного ведения политики и войны на Кавказе.
Причин этому было несколько.
Прежде всего, четкого плана ведения боевых действий после отставки Ермолова так и не появилось.
Далее, была резко сокращена численность войск на Кавказе. По причине войн с Персией и Турцией из 40000 войск свыше половины пришлось выделить для поддержания порядка в Закавказье и только что присоединенных ханствах.
Также одной из главных причин следует считать собственно войны с Персией и Турцией, что вынуждало уделять серьезное внимание охране внешних границ, проходивших к тому же по территории, где позиции империи не были окончательно стабилизированы.
Также необходимо отметить, что занятый защитой Кавказа от внешнего врага, сменивший Ермолова генерал Паскевич не придавал особенного значения брожению среди горских племен, в то время как проповедь мюридизма все больше охватывала Чечню и Дагестан, найдя в воинственных народах Восточного Кавказа исключительно благоприятную почву. Этот зарождающийся фактор станет доминирующим на следующем этапе войны.
Еще одна важная причина для России определялась и тем, что это была война, которую России пришлось вести фактически в международной изоляции, в то время как повстанцев поддерживало практически все мировое сообщество – от колониальной Британской империи и сопредельных региону Персии и Турции.
Деятельности русской армии на Кавказе активно противостояла также часть общественного мнения в самой России в лице интеллигенции и демократически настроенной общественности, желавших
1Сарапау Я. Т. Кавкаский вопрос во взглядах и деятельности Д. А. Милютина // Вестник Московского университета. Серия «История». 1998. № 3.
-98 -
5. Ход кавказской войны 
во что бы то ни стало поражения самодержавной России. Немалые проблемы создавали также представители различных революционных и антироссийских движений (венгерских, польских и целого ряда других).
Подводя итоги ермоловского периода, следует отметить, что он явился начальным периодом Кавказской войны, которая на ближайшие несколько десятилетий станет определяющей для взаимоотношений России и народов Северного Кавказа. Фактически весь XIX в. пройдет для российского общества под знаком войны на Кавказе, поглощавшей значительную часть материальных, экономических и, самое главное, людских ресурсов страны. Значимым являлся также тот факт, что в течение всего периода военных действий Кавказ являлся предметом международного шантажа России.
5.2.Второй период войны. Роль имамата в развитии событий на кавказском фронте
Если на первом этапе Кавказской войны идеология мюридизма лишь обозначала свои позиции на Кавказе, то второй период Кавказской войны (30–40-е гг.) представляют собой кровавую и грозную пору мюридизма.
Положение на Северном Кавказе кардинальным образом изменилось, когда в начале 1829 г. прибыл в шамхальство ради проповедей шариата по приглашению Мехти-шамхала уроженец аула Гимры Гази Магомед Ибн Исмаил аль-Джимрави аль-Дагистани (в русской историографии Кази-Мулла или Гази-Магомед). С согласия шамхала, Гази-Магомед при поддержке своих соратников начал деятельность проповедника. В конце 1829 г. при поддержке Мухаммеда аль-Яраги Гази-МагомедбылизбранпервымимамомДагестана.Вначале1830г. новый имам двинулся в Араканы, затем Гази-Магомед направился в Гумбет и Анди. Его поездка превратилась в триумфальное шествие. В Нагорном Дагестане в окружении многочисленных сторонников имам призвал собравшихся идти на Москву, здесь он заявлял, что слышит звон цепей, в которых ведут побежденных гяуров1.
1Гаммер М. Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. – М.: Крон-пресс, 1998. 492 c.
-99 -
ИСЛАМ НА КАВКАЗЕ
Под лозунгами борьбы с неверными и их ставленниками Га- зи-Магомед собрал значительные силы из ряда нагорных «вольных» обществ и 4 февраля 1830 г. двинулся на столицу Аварии Хунзах. Мюриды предприняли попытку штурма, но были разбиты. Из-за внутренних разногласий часть мюридов во время боя перешла на сторону хунзахцев, среди нападающих началась паника и беспорядочное отступление. Ближайший сподвижник Гази-Магомеда Шамиль оказался запертым в одном из домов, где продержался до вечера и смог уйти из селения незамеченным.
Активизация горцев заставила командующего русскими войсками на Кавказе генерала И. Ф. Паскевича предпринимать необходимые меры.Покончивсвнешнимиврагами,онсобиралсяпокончитьодним ударом и с начинавшимися беспорядками в дагестанских общинах. Для осуществления этой цели в марте 1830 г. Паскевич приказывает провести военную операцию в Чарталахе. Компания завершилась победоносно, однако ее параллельным эффектом стал еще больший настрой против новой власти практически всего кавказского общества1.
В данной ситуации местная община обратилась к дагестанскому имаму за помощью. Гази-Магомед на волнах все возрастающего недовольства стал проводить удачную агитационную политику и в течение весеннего периуда сумел многократно увеличить число своих сторонников. В конце мая 1830 г. уже несколько отрядов горцев, предводимых имамом спустились в Алазанскую долину и атаковали русские военные силы.
Основное внимание политических и военных кругов России в это время было сосредоточено на процессах, происходивших в другой части страны – военно-политические выступления происходили в Царстве Польском. По этой причине внимание Кавказу уделялось в меньшей степени. Таким образом, для Гази-Магомеда и его сторонников сложилась благоприятная обстановка.
Воспользовавшись этим, в течение двух лет Гази-Магомед провел ряд успешных военных действий, чем укрепил свое военное и рели- гиозно-политическое влияние. Неудачи на Кавказе заставили Петербург активизировать свои действия на Кавказе. Новым руководителем в регионе был назначен барон Г. В. Розен.
1Гаммер М. Шамиль. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. – М.: Крон-пресс, 1998. 492 c.
-100 -