Технологии управления персоналом в организации. Практикум
.pdf
|
|
|
Численность рабочих, чел. |
|
|
||
Раз- |
на |
переведено |
|
уволено |
|
на |
|
ряды |
|
по уважи- |
по неува- |
|
|||
начало |
в следую- |
|
принято |
конец |
|||
рабочих |
|
тельным |
жительным |
||||
|
года |
щий разряд |
|
причинам |
причинам |
|
года |
I |
92 |
22 |
|
4 |
12 |
35 |
89 |
II |
109 |
18 |
|
5 |
22 |
37 |
113 |
III |
72 |
11 |
|
2 |
17 |
21 |
81 |
IV |
38 |
5 |
|
3 |
17 |
12 |
36 |
V |
13 |
2 |
|
1 |
9 |
3 |
11 |
VI |
— |
— |
|
— |
— |
— |
— |
Итого |
324 |
56 |
|
15 |
77 |
108 |
338 |
Определите:
1)численность рабочих, охваченных внутренним и внешним движением кадров;
2)среднее время, необходимое для перехода в следующий разряд без учета и с учетом движения рабочих кадров;
3) количество рабочих мест, которые появились в связи
сдвижением рабочих на протяжении отчетного периода.
2.В ходе специального изучения карточек личного учета рабочих предприятия получены следующие данные, характеризующие участие рабочих в различных видах внутризаводского движения:
|
Виды внутреннего движения работников |
Доля вари- |
||
Номер |
квалификаци- |
межпрофес- |
|
анта в общей |
варианта |
линейное |
численности |
||
|
онное |
сиональное |
|
рабочих, % |
|
|
|
|
|
1 |
+ |
+ |
+ |
1,66 |
2 |
+ |
+ |
– |
3,24 |
3 |
+ |
– |
+ |
0,79 |
4 |
+ |
– |
– |
10,70 |
5 |
– |
+ |
+ |
3,19 |
6 |
– |
+ |
– |
6,18 |
7 |
– |
– |
+ |
6,18 |
8 |
– |
– |
– |
68,06 |
Примечание: «+» — да; «–» — нет.
71
Определите:
1)долю рабочих, участвовавших во внутреннем движении
кадров;
2)степень участия рабочих в каждом из видов движения;
3)средний срок работы рабочего в одном цехе, по одной профессии, в том же разряде;
4)степень незначимости каждого вида движения и степень взаимосвязи между отдельными видами движения рабочих.
3.Имеются следующие данные за год:
Показатели |
Значение, |
|
тыс. чел. |
||
|
||
|
|
|
Принято работников в течение года |
120 |
|
Выбыло работников в течение года |
75 |
|
Среднегодовая численность работников |
530 |
|
Число уволенных за отчетный период по собственному |
57 |
|
желанию и за нарушение трудовой дисциплины |
||
|
Определите относительные показатели:
1)коэффициент оборота по приему;
2)коэффициент оборота по выбытию;
3)коэффициент текучести.
4. Попричинамтекучестиуволились89человек,втомчисле 22 работника в возрасте до 25 лет. Доля работников в возрасте до 25 лет в структуре работающих на предприятии составляет 10 %. Определите интенсивность текучести среди работников до
25 лет.
72
5. Исходные данные:
|
Состояли |
|
|
В том числе |
||
|
|
|
по |
уволены |
||
Месяц |
по списку |
Приняты |
Выбыли |
|||
собствен- |
за нарушение |
|||||
на начало |
за месяц |
за месяц |
||||
|
месяца |
|
|
ному |
трудовой |
|
|
|
|
желанию |
дисциплины |
||
|
|
|
|
|||
Январь |
114 |
10 |
8 |
6 |
— |
|
Февраль |
116 |
8 |
6 |
5 |
— |
|
Март |
118 |
8 |
12 |
8 |
2 |
|
Апрель |
114 |
6 |
14 |
2 |
3 |
|
Май |
106 |
5 |
— |
— |
— |
|
Июнь |
111 |
14 |
7 |
5 |
2 |
|
Июль |
104 |
11 |
12 |
10 |
1 |
|
Определите:
1)среднее списочное число работников за месяц и за полу-
годие;
2)коэффициенты:оборотапоприему,увольнению,текучести.
6.В дополнительном офисе банковской организации «Огонек» в течение нескольких лет возрастает уровень текучести среди специалистов фронт-офиса. На начало отчетного периода численность сотрудников составила 42 человек, в том числе десять человек — операционисты фронт-офиса. Среди оставшихся операционистов два человека имеют высшее образование, два человека обучаются и имеют неоконченное высшее образование, один кандидат наук, остальные имеют среднее профессиональное образование.
Рассчитайте уровень текучести кадров, перечислите возможные причины текучести операционистов и предложите меры по закреплению в организации.
73
7. Рассчитайте издержки предприятия в связи с высвобождением работников по сокращению штатов на основании следующих данных:
|
Показатели |
Значения |
|
Возможное количество высвобождаемых работников, чел. |
45 |
||
Среднемесячная зарплата, тыс. р. |
6,85 |
||
Компенсации высвобождаемым работникам |
|
||
(в % от общего количества высвобожденных): |
|
||
• |
выходное пособие; |
100 |
|
• |
второй месяц после увольнения; |
75 |
|
• третий месяц после увольнения |
35 |
||
Потери в производительности труда рабочих |
|
||
после извещения их о предстоящем сокращении, %: |
|
||
• |
за первый месяц; |
25 |
|
• за второй месяц |
45 |
||
Среднемесячная выработка одного рабочего, тыс. р. |
250 |
||
Издержки на оформление увольнения одного работника, |
0,15 |
||
тыс. р. |
|||
|
|||
8. Предложите управленческое решение по внутриорганизационному движению рабочих на основании следующих данных о квалификационной структуре бригад:
Разряд |
Тарифный |
Удельный вес работников (в %) |
||
передовая |
массовая |
|||
коэффициент |
||||
|
бригада |
бригада |
||
|
|
|||
1 |
1,0 |
13,0 |
20,1 |
|
2 |
1,125 |
20,2 |
25,5 |
|
3 |
1,257 |
21,0 |
21,8 |
|
4 |
1,427 |
19,2 |
15,4 |
|
5 |
1,603 |
18,3 |
13,9 |
|
6 |
1,8 |
8,3 |
3,3 |
|
Итого |
|
100,0 |
100,0 |
|
74
9. Составьте баланс квалифицированных кадров в профессиональном разрезе и определите плановое задание на комплектование кадров на основании следующих данных:
Профессия |
Численность |
||
на начало периода, чел. |
на конец периода, чел. |
||
|
|||
|
|
|
|
Продавец-логист |
80 |
95 |
|
Товаровед |
65 |
85 |
|
Повар |
45 |
70 |
|
Пекарь |
50 |
35 |
|
Продавец-универсал |
150 |
120 |
|
Дополнительная потребность на замену выбывших, как показал анализ за последние два года, составляет: по уважительным причинам — 10 %; по причинам текучести — 17 %. В соответствии с заключенными договорами на подготовку кадров ожидается прибытие из ссузов и вузов 25 продавцов-логистов, 20 товароведов и 20 продавцов-универсалов.
10.Подготовьте и проведите выходное (финальное) собеседование (exit interview) с увольняющимся сотрудником для получения обратной связи о кадровой ситуации в организации.
11.Выработайте и аргументируйте управленческое решение
вкадровой ситуации, связанной с сокращением текущего бюджета территориального управления по труду и необходимостью сократить одного из сотрудников и, как следствие, расширить трудовые функции на одном из рабочих мест. Сотрудники работают в одном функциональном цикле, тесно взаимосвязаны друг с другом. Характеристика на каждого представлена в таблице:
75
Характеристика сотрудников территориального управления по труду
Характе- |
Сотрудники территориального управления по труду |
||||
ристики |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
работни- |
Клавдина О. А. |
Отвагин Ю. А. |
Хилькевич С. Р. |
Гербов А. П. |
|
ков |
|
|
|
|
|
Возраст |
34 |
27 |
21 |
47 |
|
Семейное |
|
|
|
|
|
положе- |
разведена |
холост |
не замужем |
женат |
|
ние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
высшее, |
|
|
|
|
|
специалист |
|
Образова- |
высшее, бака- |
среднее |
высшее, |
по государ- |
|
лавр эконо- |
профессио- |
бакалавр |
ственно- |
||
ние |
мики |
нальное |
менеджмента |
муници- |
|
|
|||||
|
|
|
|
пальному |
|
|
|
|
|
управлению |
|
Наличие |
|
|
|
|
|
иждивен- |
двое детей |
мать-инвалид |
— |
жена, сын |
|
цев |
|
|
|
|
|
Здоровье |
нормальное |
инвалид |
хорошее |
без проблем |
|
Стаж |
|
|
|
|
|
работы |
8 |
5 |
2 |
6 |
|
в органи- |
|||||
|
|
|
|
||
зации |
|
|
|
|
|
|
|
|
средний работ- |
эффектив- |
|
|
медлительная, |
хороший |
ный работ- |
||
|
ник, многим |
ник, дисци- |
|||
Особые |
иногда опаз- |
работник, |
|||
нравится, |
плинирован, |
||||
характе- |
дывает, чест- |
уважаем, |
|||
часто опазды- |
замкнут, |
||||
ристики |
ная, добросо- |
приятный, |
|||
вает, друже- |
спокойный, |
||||
|
вестная |
полезный |
|||
|
любна, мила |
уравнове- |
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
шенный |
|
|
|
|
ее дядя — |
|
|
|
|
сменить |
начальник |
стремится |
|
Планы |
работать |
финасового |
получить |
||
работу |
|||||
на буду- |
в настоящей |
управления — |
более высо- |
||
после оконча- |
|||||
щее |
должности |
хочет, чтобы |
кую долж- |
||
|
|
ния вуза |
она получила |
ность |
|
|
|
|
|||
|
|
|
высокий пост |
|
|
76
12. Структура НИЦ по управлению персоналом крупного банка включает ряд подразделений: лабораторию НОТ, отдел организации труда и зарплаты, отдел кадров, отдел социального развития банка, отдел развития персонала, отдел социологических исследований. Анкетно-биографическая информация представлена в таблице:
Фамилия сотрудника, |
Возраст |
Наличие |
Стаж работы |
Образование |
|
иждивен- |
|||||
должность |
(лет) |
в отделе, лет |
|||
|
|
цев |
|
|
|
1. Козлачков, |
36 |
2 |
5 |
высшее |
|
менеджер отдела |
экономическое |
||||
|
|
|
|||
2. Иванов, |
30 |
1 |
4 |
высшее |
|
зам. менеджера |
юридическое |
||||
|
|
|
|||
3. Сидоров, руководи- |
|
|
|
высшее |
|
тель бюро обучения |
35 |
1 |
7 |
||
педагогическое |
|||||
учеников |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
4. Кузьмин, руководи- |
|
|
|
высшее |
|
тель бюро обучения |
42 |
— |
3,5 |
||
техническое |
|||||
специалистов |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
5. Петров, руководи- |
|
|
|
высшее |
|
тель бюро подготовки |
50 |
1 |
4 |
||
экономическое |
|||||
руководителей |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
6. Козлов, |
44 |
3 |
4,5 |
высшее |
|
ведущий специалист |
техническое |
||||
|
|
|
|||
7. Яблочкин, |
38 |
2 |
3 |
высшее |
|
ведущий специалист |
экономическое |
||||
|
|
|
|||
8. Тачков, специалист |
29 |
3 |
2 |
высшее |
|
I категории |
управленческое |
||||
|
|
|
|||
9. Конаныхин, специ- |
33 |
1 |
1,5 |
высшее |
|
алист I категории |
педагогическое |
||||
|
|
|
|||
10. Дымов, специ- |
36 |
— |
2,5 |
среднее |
|
алист II категории |
специальное |
||||
|
|
|
|||
11. Димин, специ- |
28 |
1 |
1 |
высшее |
|
алист II категории |
гуманитарное |
||||
|
|
|
|||
12. Минин, специ- |
24 |
— |
1 |
высшее |
|
алист III категории |
экономическое |
||||
|
|
|
|||
13. Комова, |
31 |
2 |
5 |
высшее |
|
старший техник |
педагогическое |
||||
|
|
|
|||
14. Комлева, техник |
24 |
— |
1 |
среднее |
77
Разработайте управленческие решения относительно внутреннего движения в НИЦ по управлению персоналом, включающиепереченьперспективныхвидовдвижениясотрудниковотдела развития персонала научно-исследовательского центра крупного банкапокаждойдолжностисуказаниемфамилииработника,возраста, потенциальных его преемников.
13. С целью определения возможностей построения вертикальной, горизонтальной и центростремительной карьер сотрудников службы управления персоналом крупного банка был проведен социометрический опрос, были выявлены их предпочтения к совместной работе:
Социометрическая матрица по критерию «С кем бы вы хотели работать в совместном проекте?»
|
Шутов |
Попов |
Конев |
Носов |
Салин |
Фомин |
Львов |
Рогов |
Ежов |
Ивкин |
Шутов |
˟ |
+ |
– |
+ |
+ |
0 |
+ |
– |
0 |
+ |
Попов |
+ |
˟ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 |
– |
– |
Конев |
– |
+ |
˟ |
0 |
0 |
+ |
0 |
+ |
+ |
– |
Носов |
– |
+ |
0 |
˟ |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
0 |
Салин |
+ |
– |
+ |
0 |
˟ |
+ |
– |
0 |
+ |
+ |
Фомин |
– |
+ |
0 |
– |
+ |
˟ |
+ |
0 |
– |
– |
Львов |
+ |
+ |
– |
0 |
+ |
+ |
˟ |
0 |
– |
+ |
Рогов |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
˟ |
+ |
– |
Ежов |
– |
+ |
– |
0 |
– |
– |
+ |
– |
˟ |
+ |
Ивкин |
+ |
+ |
+ |
+ |
0 |
– |
– |
– |
0 |
˟ |
Примечание: «+» — положительный выбор работника; «–» — отрицательный выбор кандидата; «0» — безразличный выбор.
Представьте структуру анализируемых групповых отношений в виде социограмм; проанализируйте виды и направления благоприятнойкарьерыотдельныхсотрудниковисделайтевывод; рекомендуйте одного из сотрудников на должность руководителя группы, обоснуйте выбор. Исходя из целостной системы социальных отношений, сложившихся в отделе, укажите, на развитие каких аспектов группового взаимодействия, по вашему мнению, должен обратить особое внимание руководитель.
78
Социально-демографическая характеристика сотрудников отдела
Фамилия |
Возраст, |
Наличие |
Стаж работы |
Образование |
|
сотрудника |
лет |
иждивенцев |
в отделе, лет |
||
|
|||||
Шутов |
36 |
2 |
5 |
высшее |
|
Попов |
30 |
1 |
4 |
высшее |
|
Конев |
35 |
1 |
7 |
высшее |
|
Носов |
22 |
— |
1,5 |
высшее |
|
Салин |
38 |
2 |
7 |
высшее |
|
Фомин |
45 |
— |
23 |
высшее |
|
Львов |
56 |
— |
12 |
высшее |
|
Рогов |
64 |
— |
34 |
кандидат наук |
|
Ежов |
26 |
— |
1 |
высшее |
|
Ивкин |
31 |
1 |
2 |
кандидат наук |
Рекомендации
Индекс социометрического статуса учитывает отношение коллектива к определенному его члену и характеризует величину престижа каждого работника в различных ситуациях взаимодействия:
Сi = (Ri – Qi) : (n – 1),
где Сi — индекс социометрического статуса i-го работника в команде; Ri — число полученных положительных выборов;
Qi — число полученных отрицательных выборов;
n— число сотрудников в команде.
Индекс социометрической экспансивности характеризует степень общительности работника и отражает отношение каждого члена к команде в целом:
Ej = (Rj – Qj) : (n – 1),
где Ej — индекс экспансивности;
Rj — число сделанных положительных выборов; Qj — число полученных отрицательных выборов;
n— число сотрудников в команде.
14.Стратегию предприятия можно охарактеризовать как стратегию динамического роста. В организации при проведении мониторинга движения персонала было установлено, что текучесть зависит от стажа работы в организации:
79
Динамика текучести персонала в зависимости от стажа работы в организации
Стажевые группы |
|
Текучесть, % |
|
|
|
|
|
фактическая |
|
потенциальная |
|
|
|
||
До 3 месяцев |
13 |
|
3 |
3–6 месяцев |
8 |
|
5 |
6–12 месяцев |
12 |
|
14 |
12–18 месяцев |
10 |
|
18 |
18–24 месяца |
45 |
|
60 |
2–3 года |
24 |
|
37 |
3–5 лет |
17 |
|
26 |
Свыше 5 лет |
6 |
|
14 |
Проанализируйте информацию с целью выявления проблем в текучести кадров. Предложите пути решения выявленных проблемы. Составьте программу действий, направленную на устранение выявленных причин текучести.
Цифровой диктант
Выберите верные утверждения:
1.Уменьшение сменности работы производственных подразделений предприятия является причиной высвобождения работников в организации.
2.Перемещение работников внутри организации и за ее пределы является причиной высвобождения работников в организации.
3.Рост производительности труда является причиной высвобождения работников в организации.
4.Методы реорганизации трудового потенциала персонала: метод адаптивных изменений, расстановка кадров, принудительный метод, аутсорсинг персонала.
5.Недирективный метод сокращения персонала предусматривает использование командообразования, контрактацию ответственности, проведение аттестации, сокращение персонала.
80
