Социальная мобильность в регионе. Учебное пособие

2.5.Адаптационные стратегии в социальной мобильности

2.Развитие типичного статусного поведения. Ориенти-

рованный на вертикальную мобильность индивид не будет принят в более высокий социальный слой до тех пор, пока не усвоит образцы поведения этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо усилий. Акторы социальной мобильности, достигая намеченного положения, должны изменить свое поведение, чтобы быть принятым в новой для себя среде. Образцы одежды, словесные обороты, проведение досуга, манера общаться – все подвергается пересмотру и должно стать привычным и единственно возможным типом поведения. Детей часто готовят специально к усвоению поведения, характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке, танцам и хорошим манерам.

3.Изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании контактов с индивидами и ассоциациями (социальными группами, социальными кругами) того статусного слоя, в который социализируется мобильный индивид. Идеальным условием вхождения в новый слой является положение, когда индивид полностью окружен представителями того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура осваивается очень быстро. Положительным моментом налаживания связей всегда служит то, что новое знакомство (индивиды, ассоциации) может создать благоприятное общественное мнение в пользу новичка. Но здесь есть и отрицательная черта: мобильный индивид «забывает» свое прежнее окружение.

4.Брак с представителем более высокого статусного слоя и в настоящее время остается наилучшим средством преодоления барьеров, стоящих на пути социальной мобильности. Во-первых, такой брак может в значительной степени способствовать проявлению талантов, если он дает материальное благополучие. Во-вторых, он предоставляет индивиду возможность быстрого подъема, часто минуя несколько статусных уровней (все, конечно, помнят о быстрой вертикальной мобильности Золушки в самые высокие слои общества). В-третьих, брак с представителем или представительницей бо-

111

Раздел 2. Социальные практики на Юге России

лее высокого статуса в значительной степени разрешает проблемы социального окружения и быстрого освоения образцов культуры высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли людям преодолевать самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а также проникать в элитные слои. Но такой брак может быть полезен только в том случае, если индивид из более низкого статусного слоя подготовлен к быстрому усвоению новых образцов поведения и образа жизни нового для него социального окружения. Если он не может быстро усваивать новые культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как представители высшего статусного слоя не будут считать индивида «своим».

Таким образом, социальная мобильность общества – противоречивый процесс. Если общество позволяет индивидам относительно свободно миновать барьеры между социальными классами и слоями, то это вовсе не означает, что всякий индивид, обладающий талантами и мотивацией, может безболезненно и легко двигаться по ступеням лестницы социального восхождения. Мобильность всегда трудно переносится всеми индивидами, так как им приходится адаптироваться в новой субкультуре, налаживать новые связи и бороться со страхом потерять свой новый статус. Вместе с тем, для регионального социума создание условий для вертикальной мобильности – единственный путь развития, ибо в противном случае возникают социальное напряжение и конфликты.

Проектные задания

1.Разработать программу социологического исследования «Особенности легитимации профессиональной мобильности на Юге России».

2.Разработать программу «Моя карьера», где необходимо

спозиций теории социальной мобильности и подходов к исследованию каналов социальной мобильности проанализировать свой карьерный путь.

112

Раздел 2. Социальные практики на Юге России

Ответить на вопросы:

1.Построить типологию существующих каналов социальной мобильности.

2.Сравнить иснтитуционализированные каналы и неинституционализированные каналы социальной мобильности.

3.Провести сравнительный анализ профессиональной мобильности в советском и российском обществах.

4.Провести сравнительный анализ профессиональной мобильности в Краснодарском крае и Ростовской области.

5.Доказать, что дистанция социальной мобильности в традиционном социуме на Юге России ограничена.

6.Доказать, что институционализированные каналы социальных перемещений в традиционном обществе неэффективны.

7.Доказать, что неинституционализированные каналы социальной мобильности несут негативные последствия для развития социума.

113

Раздел 3. Территориальная мобильность на Юге России

3.1. Основные подходы к исследованию миграции

Миграция населения играет особую, исторически обусловленную роль в жизни России, оказывая существенное влияние на ее демографический потенциал, экономику и социальную политику. Актуальность проблем миграции резко возросла с распадом СССР, началом рыночных реформ и трансформацией общественных отношений.

Врегионах Юга России, Поволжья, Урала сложилось критическое положение на рынках жилья, труда, продовольствия, вызванное неконтролируемым наплывом вынужденных мигрантов. Меры, предпринимаемые для их обустройства

исоциальной адаптации на разных уровнях государственного управления, нередко не приносят должных результатов, так как проводятся без серьезных концептуальных разработок

иосуществляются эмпирически, методом проб и ошибок. Вместе с тем, существует объективная потребность обобщения, анализа и теоретического осмысления ситуации, сложившейся в сфере миграции населения на территории Российской Федерации в целом и отдельных регионов в частности, использования полученных результатов для корректировки деятельности государственных органов и общественных объединений в данном направлении.

Изучение миграционного процесса как самостоятельного направления получило развитие в нашей стране во второй половине XIX в. Импульсом для этого послужила активизация миграции населения в пореформенную эпоху, хотя освоение новых территорий в широких масштабах происходило

ив предыдущие века.

Вчисле первых попытку осмыслить круг вопросов, связанных с миграцией, предпринял еще древнегреческий философ Платон. Широко используя понятия «чужестранцы»,

114

3.1. Основные подходы к исследованию миграции

«переселенцы», он провел их классификацию, оценил опыт взаимоотношения государства и этих людей.

Впоследующее время методологической основой при изучении и анализе миграционных процессов послужила идея Платона о том, что государство должно взять на себя задачи по регулированию роста и передвижения населения.

Вцелом это прослеживается на примерах классификации потоков миграции и переселенцев (Платон); выявления основных причин переселений – войны, голод, стихийные бедствия, преследования и наказания (Платон, Аристотель, Монтескье, Маркс); обоснования статуса и положения вынужденных мигрантов на новом месте (Платон, Аристотель, Ключевский). Обстоятельно разработаны концепции естественных прав человека, нормы гуманного отношения к беженцам

ивынужденным переселенцам (Аристотель, Кант); доказана необходимость противостоять «бессовестной эксплуатации» прибывающих из других стран работников-переселенцев (Ленин, Маркс).

ВРоссии проблемы миграции начали изучать еще в дореволюционный период. Само определение понятия «миграция населения» в его современном понимании вошло в научный обиход с конца XIX в. Его трактовка была тесно связана с общими политическими и социально-экономическими процессами пореформенной России, бурным развитием капиталистических предприятий, привлекавших большое количество рабочей силы, усилившимся процессом переселения крестьян из центральных регионов в необжитые районы Сибири, Юга, Туркестана.

Для обозначения миграционных процессов дореволюционные исследователи употребляли чаще всего понятия «переселение» и «колонизация», не проводя строгого разграничения между ними . В начале 20-х гг. XX в. исследователи в ходе дискуссий по проблемам миграции уточнили содержание по-

Например, в своем «Курсе русской истории» В. О. Ключевский, по существу, не делает различия между этими понятиями. См.: Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч.: в 9 т. М.: Наука, 1991. Т. 2.

115

Раздел 3. Территориальная мобильность на Юге России

нятий «колонизация», «переселение», «миграция», исходя из имевшихся условий в советском обществе.

Втрудах и публикациях того периода употребляется не только дореволюционное понятие «механическое движение населения», но и «миграция», «миграционные процессы», «социальные миграции». Так, Э. Д. Гримм под миграционными процессами понимал всякое расселение по своим размерам и значительной устойчивости передвижения народов или частей населения, не только выходящие за пределы страны, но и совершающиеся в ее пределах .

Наряду с термином «миграция населения» нередко употреблялось понятие «территориальное перераспределение населения», под которым понимался процесс территориального перемещения населения или его конечный результат.

Вцелом интерпретация этих понятий находилась в прямой связи с важнейшими для молодого советского государства со- циально-экономическими проблемами. Среди них в те годы возросшее значение приобрело аграрное перераспределение, роль которого в России была значительной и до революции.

Вэтой связи в 20-е гг. вышло немало работ, в которых рассматривались вопросы формирования потенциальных переселенческих контингентов, механизм миграции, эффективность переселенческой политики. Одним из первых вопрос о причинах миграции исследовал В. П. Вощинин. К ее основным факторам он относил природные условия России, а также «политический» и «экономический» фактор. В целом же ученым защищался модный в те годы тезис о несоответствии численности населения и Земли .

Вработах исследователей Советского периода подчеркивается экономическая роль миграции в социалистической ре-

Гримм Э. Д. Основные типы миграционно-колонизационных процессов, их происхождение и характер // Тр. ин-та / Научно-исследователь-

ский колониз. ин-т. М., 1924. T. 1. C. 40–41.

Вощинин В. П. Исторические и современные предпосылки русской народной миграции // О земле. М., 1922. Вып. 3. С. 201, 203, 216–217.

116

3.1. Основные подходы к исследованию миграции

конструкции страны, значение переселения для освоения новых территорий, разрабатываются понятия «затраты», «потери», «эффективность миграции». Например, Б. Н. Жданов, исследуя проблему эффективности миграции, ее зависимости от местных элементов (территории входа и выхода мигрантов, их общепрофессионального и культурного уровня), указал на необходимость подхода к ее оценке с народнохозяйственных позиций .

Однако в силу сложившихся в стране обстоятельств

в30-е гг. исследования миграции населения прекратились, возобновившись в 50–60-е гг. XX в. К середине 70-х гг. научный фонд трудов и публикаций по различным вопросам расселения, урбанизации, миграции и трудовым ресурсам

вСССР превысил 320 работ .

Впубликациях на эту тему старательно обходились, а если и упоминались, то без соответствующих комментариев, острые углы – усиление оттока русских и русскоязычных граждан из республик Закавказья, Средней Азии, некоторых автономий России. Замалчивались причины растущей эмиграции на Запад евреев, немцев и т. д.

«Прививка» от свободомыслия в этой области науки оказалась настолько сильной, что даже на закате перестройки не появилось сколько-нибудь серьезных работ, принципиально анализирующих новую ситуацию.

Втеории миграционного процесса закономерно выделяют совокупность субъективных и объективных причин (факторов), влияющих на принятие решения о миграции. В конце 60-х гг. была разработана классификация, согласно которой факторы миграции подразделяются на три группы.

1. Неуправляемые, постоянно действующие факторы.

Жданов Б. Н. К вопросу об изучении эффективности затрат на переселение // Вестник землеустройства и статистики. 1929. № 4. С. 31.

Иванова Т. Исследование проблем расселения и поселений // Рост городов и система расселения. М.: Статистика, 1975. С. 103.

117

Раздел 3. Территориальная мобильность на Юге России

2.Так называемые «временные» факторы, которые могут регулироваться косвенным воздействием и изменяться постепенно.

3.Регулируемые переменные факторы: уровень заработной платы, установление или отмена определенных льгот, кадровая политика, изменения в национальной политике.

Вотносительно стабильной социально-политической обстановке для этой группы факторов ключевое значение имеют условия жизни населения и трудообеспеченность.

Стало очевидным: ограничиваться изучением причин передвижений населения, обусловленных лишь социально-эко- номическими факторами, недостаточно. В поле зрения ученых все в большей степени оказались факторы миграции, порождаемые этнополитическими, экологическими причинами, стихийными бедствиями. Однако именно эти факторы, вместо привлечения внимания к ним, как правило, замалчивались государственными органами и прессой.

Однако время не стоит на одном месте. Новые обстоятельства и специфика миграции населения в стране и мире в XX в. востребовали необходимость углубленного изучения миграционных процессов.

При изучении миграции населения используются показатели абсолютных и относительных числовых характеристик миграционного процесса на разных его стадиях (потенциальной миграции, переселения, приживаемости новоселов).

Показатели миграции характеризуют общий уровень подвижности населения, территории, масштабы, структуру, направления и результативность переселенческих потоков за год или иной период. В большинстве своем – это расчетные относительные показатели, основанные на сопоставлении абсолютных данных (прибытий, выбытий, миграционного прироста, сальдо миграции, миграционного оборота и др.) со средней численностью изучаемой совокупности населения за определенный период.

Последняя треть ХХ – начало XXI вв. отмечены усилившимся вниманием российских ученых к исследованию ми-

118

3.1. Основные подходы к исследованию миграции

грации населения как социального феномена, играющего важную роль в социально-экономической и общественной жизни страны .

Следует подчеркнуть, что в научной литературе сложились четыре основных подхода и определений миграции населения .

Первый подход состоит в том, что, согласно наиболее широкой трактовке, к миграциям относятся все виды движения населения, имеющие общественную значимость. Сюда включают не только все пространственные перемещения, но и текучесть кадров, их движение внутри предприятия, социальные перемещения.

Второй подход. Под миграцией понимается все многообразие пространственного движения населения, независимо от его характера и целей. Сюда относят переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу или учебу за пределы населенных мест, прибытие в тот или иной район на временные, в том числе сезонные, работы, поездки

вкомандировки, отпуск и другие перемещения. Из миграции исключают те пространственные перемещения, которые совершаются в пределах одного и того же населенного пункта.

Третий подход. В миграции включают такие пространственные перемещения, которые совершаются между населенными пунктами, ведут к постоянной и временной смене места жительства, а также представляют собой регулярное двустороннее движение между местом жительства и местом труда и учебы. В этом определении нет возвратных, эпизодически совершающихся поездок из одних населенных пунктов

вдругие.

Четвертый подход. К миграции относят такой процесс пространственного движения населения, который, в конеч-

Миграция населения // Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. акад. РАН Г. В. Осипова. М., 1999. С. 286.

Например, см.: Миграция населения. Вып. I: Теория и практика исследования. М., 2001. С. 5–6; Журавлев Г. Т. Миграция // Социологическая энциклопедия: в 2 т. М.: Мысль, 2003. Т. I. С. 647.

119

Раздел 3. Территориальная мобильность на Юге России

ном счете, ведет к его территориальному перераспределению. В этом случае отнесение пространственного перемещения к миграции определяется фактически переселением из одной местности в другую. В результате переселения происходит соединение места жительства с местом приложения труда, учебы или иной деятельности в одном населенном пункте.

Такой подход исключает из миграции внутрипоселенные перемещения, что позволяет выделить четыре ее вида: эпизодическую, маятниковую, сезонную и безвозвратную. Как показывает анализ, все четыре вида миграции специфичны по своему характеру, а участвующее в них население преследует различные цели.

I. Эпизодические миграции – а их значение с переходом России к рыночной экономике существенно возросло – представляют собой деловые, рекреационные и иные поездки, совершающиеся не только нерегулярно по времени, но и необязательно по одним и тем же направлениям. Если в деловых поездках участвуют трудоспособные контингенты, то в рекреационных – и остальная часть населения. По своим масштабам этот вид миграции, видимо, превосходит все остальные .

II. Маятниковые (челночные) миграции представляют собой ежедневные или еженедельные поездки населения от места жительства до места работы (учебы) и обратно, которые расположенны в разных населенных пунктах. В маятниковых миграциях во многих странах участвует значительная часть городского и сельского населения. В наиболее существенных масштабах она совершается в тех агломерациях, центрами которых являются крупнейшие города.

III. Сезонные миграции – это перемещения, главным образом, экономически активного населения к месту временной работы и жительства на срок в несколько месяцев, с сохранением возможности возвращения в место постоянного жительства. Хотя сезонные миграции, по сути, вре-

Миграция населения. Вып. I. Теория и практика исследования. М., 2001. С. 6.

120