Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Применение международных стандартов финансовой отчетности. Правовые основы

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
917 Кб
Скачать

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

ственности. Этот этап характеризуется переходом к современным рыночным отношениям в экономике, а так же возрождением классических принципов бухгалтерского учета и сближением оте- чественных стандартов и международных стандартов финансовой отчетности.

Вне зависимости от исторической эпохи в нашей стране и сопут- ствующей ей экономической модели, бухгалтерский учет в России есть и остается важнейшим инструментом формирования государст- венной финансово-экономической политики. В процессе реформи- ровании собственной системы бухгалтерского учета, немаловажным является опыт зарубежных стран с развитой экономикой.

Достигнутые успехи в области ведения бухгалтерского учета таких стран как США, Китай, Великобритания, Франция, Герма- ния, Италия, Нидерланды, Швейцария заставляют обратить при- стальное внимание на их опыт1.

Самая влиятельная, бухгалтерская система США, послужила прообразом для создания международной системы бухгалтерско- го учета (МСБУ), является наиболее разработанной и содержит методические основы ведения бухгалтерского учета в междуна- родных организациях. Это обусловлено наличием американского капитала практически во всех мировых экономиках.

Отличительной особенностью американской системы от рос- сийской, является то, что в отчетах на первое место выходит не сама форма отчета, а объем информации, которая должна быть в них раскрыта.

Китайская система ведения бухгалтерского учета, так же как и российская относится к континентальной модели. Сохраняя не- зыблемость национальных стандартов, активно использует между- народные стандарты финансовой отчетности (МСФО), не забывая при этом про опыт англо-американской и европейской моделей. Что не мало важно, ведь китайская экономика занимает лидирую- щее положение в мире.

Изучая опыт Великобритании, можно обратить внимание на профессиональные организации, обладающие давнишним опытом регулирования бухгалтерского учета и занимающиеся

1

Шагидулина Д. И., Лупанова Ю. Зарубежный опыт организации бухгал-

 

терского учета.// Материалы конференции. Сибирский федеральный университет, 2014

11

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

разработкой собственных национальных бухгалтерских стандар- тов, а также развитием методологии учета отчетности и подготов- кой профессиональных аудиторов. Их деятельность абсолютно не- зависима от контроля государственных органов. В этом их главная специфика. Британские стандарты ведения бухгалтерского учета во многом схожи с МСФО, но так же имеет свои собственные раз- личия. Поэтому многие британские компании, ведущие внешне- торговые операции, вынуждены вести свою отчетность в соответ- ствии с МСФО.

Главными нормативными документами Франции, регулиру- ющие вопросы ведения бухгалтерского учёта и аудита являются Коммерческий кодекс и Национальный бухгалтерский кодекс. Ко- дексы во Франции соответствуют стандартам в Великобритании. Их задачи рука об руку идут с государственными задачами налого- обложения и статистики.

В Германии основным законодательным документом в обла- сти бухгалтерского учета и отчетности является Торговый кодекс. Он содержит необходимые рекомендации по вопросам составле- ния отчетности; правила, касающиеся содержания и составления баланса и отчета о прибылях и убытках. Ведению бухучета со сто- роны налогового законодательства Германии, оказывается особое внимание в вопросах предоставления налоговых льгот. Решение спорных вопросов, в связи с отсутствием официально утвержден- ных бухгалтерских принципов происходит в суде. Тем не менее, местный Институт бухгалтеров занимается выработкой актов ре- комендательного характера.

Основой законодательства в Италии в области бухучета, считается Гражданский кодекс и указы Президента Республики. Приказы Министерства финансов содержат в себе рекомендации по ведению бухучета и составлению отчетности. Разработкой стан- дартов финансовой отчетности занимается Национальный совет специалистов по коммерции и бухгалтерскому учету. Эти стандар- ты используются различными организациями в сфере экономики и предпринимательства.

Основной голландский законодательный акт, регламентиру- ющий создание, деятельность и отчетность организация, являет- ся Закон о компаниях. Он содержит в себе всю необходимую для этого информацию. Влияние налогового законодательства носит лишь косвенный характер.

12

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

Кодекс обязательств, это главный законодательный акт Швейцарии в области бухучета. Вторым по значимости докумен- том считается Фонд рекомендаций по бухгалтерскому учету и от- четности. Исходя из названия, носит рекомендательный характер по вопросам бухгалтерского учета и отчетности с целью дальней- шего совершенствования бухгалтерской практики и повышения качества отчетности.

Каждая из национальных систем бухгалтерского учета имеет свои характерные особенности, не избежала периода перестройки и находится во взаимодействии с другими национальными систе- мами и международными стандартами финансовой отчетности.

Всовременном российском законодательстве бухгалтерский учет определяется как формирование документированной систе- матизированной информации об объектах, предусмотренных Фе- деральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О бухгалтерском учете»1, в соответствии с требованиями, уста- новленными этим законом, и составление на ее основе бухгалтер- ской (финансовой) отчетности2.

Такое определение бухучета учитывает понимание основных этапов учетного процесса, отраженное в законодательстве и спе- циальной литературе (вначале любой учетный объект наблюда- ется, затем «измеряется», систематизируются данные о нем, осу- ществляется его регистрация — отражение в документах, а также дальнейшая обработка учетной информации для ее передачи пользователям)3.

Взарубежном законодательстве закреплено понятие бухучета (и аналогичных ему по сущности терминов), в отдельных характе- ристиках сходное с таковым по законодательству России.

Например, ст. 1 Закона Украины от 16.07.1999 № 996-XIV «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»4 под бухгалтерским учетом подразумевает процесс выявления, измере- ния, регистрации, накопления, обобщения, хранения и передачи информации о деятельности предприятия внешним и внутренним пользователям для принятия решений.

1СЗ РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7344.

2П. 2 ст. 1 Федерального закона «О бухгалтерском учете».

3

См.: Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: Информа-

 

ционное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002.

4http://www.pravo-law.kiev.ua/document/kodeks/000000996–14.html.

13

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

Аналогичный бухучету в России «финансовый учет» в США — это «процесс, заканчивающийся изготовлением финансовой от- четности относительно предприятия в целом, которая использует- ся как внешними, так и внутренними пользователями и которая «обеспечивает последовательную и непрерывную выраженную в денежном измерении историю экономических ресурсов и обяза- тельств предприятия и экономической деятельности, которая из- меняет эти ресурсы и обязательства»1.

Таким образом, очевидно, что российский бухгалтерский учет определяется в действующем российском законодательстве как система действий или процесс, тогда как при определении финан- сового учета в США акцентировано внимание не на процессе, а на результате учета — финансовой отчетности (это предопределило то, что финансовый учет именуют обычно как «финансовый учет и отчетность»).

Тем самым законодательство — как российское, так и зару- бежное — акцентирует внимание на управленческих целях акку- мулирования соответствующей информации в рамках ведения бухгалтерского учета хозяйствующими субъектами. Данные цели, преследуемые бухучетом, представляются в современный период в особенности важными — в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности, характерного для зарубежного

ироссийского юридического регулирования бухгалтерского учета2.

1 Kieso and Weygandt. Intermediate Accounting. John Wiley&Sons, 1989. P. 2. Цит. по: Пономарев В.А. Сравнительный анализ основных принципов бухгалтер- ского учета в России и США // http://eup.ru/Documents/2006–07–04/3F046–1.asp; Рожкова М.А. О проекте Федерального закона «О бухгалтерском учете»: Подготов- лен для системы КонсультантПлюс, 2008.

2 Арупова Н.Р. Правовые аспекты внедрения Международных Стандартов Финансовой Отчетности в финансово-кредитных организациях Российской Феде- рации: Дисс. … к.ю.н. М., 2006. С. 19; Дзбоева Д.П. Состояние и перспективы при- менения МСФО на малых и средних предприятиях. Автореферат диссертации канд. эк. наук. М., 2012. С. 3–9; Бельских И.Е. К вопросу использования МСФО, US GAAP и РСБУ в финансовой отчетности российского крупного бизнеса // Международ- ный бухгалтерский учет. 2011. № 2. С. 2–5; Международные стандарты финансовой отчетности / М.А. Вахрушина и др. М., 2006. С. 12–13; Наговицына О.В. Формиро- вание и анализ учетной политики коммерческой организации: Автореферат дисс. …канд. эк. наук. М., 2013. С. 12; Самусенко С.А. Развитие принципов бухгалтерской оценки в период становления ГААП США // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 21. С. 48–55; Якимов Д.В. Учет основных средств в соответствии с между- народными стандартами. Автореферат диссертации канн. эк. наук. М., 2012. С. 3–9.

14

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

Для исследования роли и значения бухгалтерского учета для сферы финансов, непосредственно, осуществления финан- совой деятельности государства и входящих в его состав публич- но-правовых образований, что охватывается целями и задачами настоящей работы, целесообразно обратиться к более детально- му теоретико-правовому анализу свойств бухгалтерского учета и соответствующих ему общественных отношений в сфере фи- нансов.

В российской науке получил распространение подход иссле- дования бухгалтерского учета и соответствующих ему общест- венных отношений с позиций сущности, функционального пред- назначения категорий «финансы», «финансовые отношения», «финансово-правовое регулирование».

Так, О.Н. Горбунова исходит из того, что сфера юридическо- го регулирования бухгалтерского учета в современных условиях функционирования финансовой системы должна выступать в ка- честве составной части финансово-правового регулирования.

Несомненно, положительно с позиций формирования пра- вовой концепции бухгалтерского учета следует оценить исследо- вание «Финансово-правовые аспекты учетных систем Российской Федерации», в рамках которого анализируется соотношение фи- нансово-правового регулирования и организации бухучета1. В по- следующем представителями финансово-правовой науки России были опубликованы и иные работы, посвященные указанной те- матике, что усиливает ее актуальность2.

Теоретико-прикладные положения о бухгалтерском учете получили самостоятельное направление научной мысли в рам- ках как экономической, так и юридической науки России и зару-

Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 «Об утверждении Програм- мы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стан- дартами финансовой отчетности» // СЗ РФ. 1998. N 11. Ст. 1290.

1

Ашмарина Е.М. Финансово-правовые аспекты учетных систем Россий-

ской Федерации: Автореферат дисс. … докт. юрид. наук. М., 2005.

2

Козырин А.Н. Публичные финансы: взаимодействие государства и обще-

ства. С. 24; Назаров В.Н. Финансовое право и финансовый кризис // Финансовое право. 2010. N 3. С. 24–25; Козицына А.В. Финансово-правовые проблемы транс- формации отчетности кредитных организаций Российской Федерации в междуна- родную финансовую отчетность // Юрист, 2008, N 5; Тория Р.А. Правовое регули- рование бухгалтерского учета как первооснова финансовой системы // Финансовое право. 2011. № 4. С. 12–5.

15

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

бежных государств1. Тем не менее, к вопросам роли и значения бухгалтерского учета в осуществлении финансовой деятельности государства в ее многообразном проявлении, содержания поня- тия бухгалтерского учета в соотношении с финансовой полити- кой целесообразно обращаться вновь в условиях усиливающегося влияния на национальный бухучет международного права, точ- нее, международных стандартов финансовой отчетности, выявляя новые аспекты соотношения указанных категорий, взаимосвязь их юридической и экономической природы, достоинства и недо- статки финансового законодательства и законодательства о буху- чете в их взаимосвязи.

В литературе определения понятия бухучета связывают- ся с внутренним контролем2. В таком смысле бухгалтерский учет авторами рассматривается как «род деятельности, нацеленной на контроль за осуществлением хозяйственных операций и их результатами3. Представляет интерес экономическое понимание бухгалтерского учета как «производимое на основе хозяйственной документации сплошное, непрерывное и взаимосвязанное отра- жение хозяйственной деятельности предприятия в стоимостном выражении»4.

Трактовка понятия бухучета принимает во внимание и такие его свойства, как упорядоченность5, системность осуществления6. Анализ подходов к сущности и определению понятия бухгалтер- ского учета, сформулированных в юридической и экономической

1Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета: Анализ

икомментарий. М., 1997; Бетге И. Балансоведение. М., 2000; Мэтьюс М.Р., Пере- раМ.Х.Теория бухгалтерского учета. М., 1999; НидлзБ.идр.Принципы бухгалтер- ского учета. М., 1993; Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. М., 2000; Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М., 2000; Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. М., 1997.

2

Ревизии и проверки бюджетных учреждений — 2010. Что должен знать

 

бухгалтер / Под ред. Ю.А. Васильева. М., 2010. С. 4–10.

3Бердышев С.Н. Гражданское право для бухгалтера. М., 2013.

4

См.: Додонов В.Н., Крылова М.А., Шестаков А.В. Финансовое и банков-

 

ское право: Словарь-справочник / Под ред. О.Н. Горбуновой. М., 1997. С. 28.

5Сапожникова Н.Г. Принципы бухгалтерского учета. Воронеж, 2001. С. 6.

6Сапожникова Н.Г. Указ. соч. С. 6–7; Научно-практический комментарий

кФедеральному закону «О бухгалтерском учете» с обзором судебно-арбитражной практики (постатейный) / А.Н. Лысенко, А.А. Хорошев, З.Г. Амерханова и др. М., 2011. Комментарий к ст. 1.

16

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

литературе, позволяет сделать вывод о том, что специалисты об- ращают внимание, прежде всего, на информационную составляю- щую бухучета: использование бухгалтерской отчетности для удов- летворения потребностей в информации1.

В связи с этим разработано понятие «бухгалтерской инфор- мации», представляющее собой самостоятельный вид финансовой информации. К такой информации следует относить первичные документы хозяйствующих субъектов и документы бухгалтерской отчетности2.

Таким образом, бухгалтерский учет представляет собой яв- ление сложного содержания, что оказывает влияние на регулиро- вание соответствующих ему финансовых отношений нормативны- ми актами.

Правовое регулирование и теоретико-концептуальное по- нимание бухгалтерского учета прошло длительные периоды ста- новления, коснувшиеся как порядка ведения документации о фи- нансах, так и модификации информационной составляющей всей сферы финансов3.

Например, отчет об аккумулировании и использовании денежных средств, выступающий обязательным элементом со- держащейся в отчетности информации в соответствии с Между- народными стандартами финансовой отчетности (объект учета)4, основан на принципах камеральной бухгалтерии, получившей применение еще в Древнем Риме5.

Двойная запись в документах бухучета, применяемая в сред- ние века в период феодализма и получившая дальнейшее совер- шенствование в финансовых отношениях в условиях капитализ-

1 Бакаев А.С. Закон «О бухгалтерском учете»: постатейный комментарий. М., 1997. С. 22.

2Зонова А.В., Горячих С.П., Ливанова Р.В. Бухгалтерский учет в схемах

итаблицах. М., 2013. С. 5–11.

3 Аревкина Е.И. История бухгалтерского учета // Правовые основы бухгал- терского учета / отв. ред. Е.Ю. Грачева. М., 2011. С. 6–13.

4

МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств»: Приказ Минфина

 

России от 25.11.2011 г. № 160н (ред. от 18 июля 2012 г.) «О введении в действие международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международ- ных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» // «Российская газета», № 278, 09.12.2011; № 186, 15.08.2012.

5 Котов В.В. О некоторых проблемах регулирования бухгалтерского уче- та // СПС Консультант Плюс.

17

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

ма, получила также распространение в России советского периода и в иных странах с социалистическим укладом.

Согласно высказанному экономистами мнению, техника двойной записи подходит для контроля формирования стоимо- сти в любой экономической системе в ее историческом развитии, лишь бы только объекты учета — факты хозяйственной жизни — достигли такой степени сложности, когда простая запись о финан- сах стала недостаточной1.

Э.С. Хендриксен и М.Ф. Ван Бреда также по этому поводу отметили, что «к моменту появления книги Луки Пачоли в 1494 году (касается основ бухучета — примечание автора) весь совре- менный механизм счетоводства был уже известен и работал. Ког- да в соответствии с решением Конгресса США в 1934 году была образована Комиссия по ценным бумагам и биржам США, то это не представляло собой создание новой информационной системы, а лишь предназначалось для регулирования системы, которая воз- никла пять веков назад»2.

Учитывая сложившиеся в мировой и зарубежной практике подходы к юридической организации и пониманию бухучета, дей- ствующее российское законодательство, а именно Федеральный закон «О бухгалтерском учете» к объектам бухгалтерского учета относит: обязательства, факты хозяйственной жизни, активы, до- ходы и расходы, источники финансирования деятельности эконо- мического субъекта и др. (ст. 5). Однако закон не содержит четкого определения понятия «объект бухгалтерского учета», не закре- пляет и исчерпывающего перечня категорий, охватываемых дан- ным понятием.

Не смотря на то, что в сравнении с утратившим юридическую силу Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтер- ском учете»,3 действующий одноименный федеральный закон конкретизирует перечень объектов бухучета, вынося за его преде- лы имущество как категорию с размытым содержанием4, не согла-

1 Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика / Перев. с фр.; Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 26.

2Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / Пер.

сангл.; Под ред. проф. Я.С. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. С. 28.

3СЗ РФ, 25.11.1996, N 48, ст. 5369.

4

Сравнивается ст. 5 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бух-

 

галтерском учете» и п. 2 ст. 1 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред.

18

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

сованную с пониманием имущества гражданским законодательст- вом (ст. 128 Гражданского кодекса РФ)1.

Представляется, что уточнение анализируемого положе- ния Федерального закона «О бухгалтерском учете» осуществлено с учетом нормативного закрепления влияния на бухучет России Международных стандартов финансовой отчетности (Постанов- ление Правительства РФ от 25.02.2011 № 107 «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансо- вой отчетности и Разъяснений Международных стандартов фи- нансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации»)2. МСФО в числе объектов учета принимают во вни- мание, в основном, такие объекты, как доходы от заключения до- говора аренды и возникших по нему обязательств3, платежи по за- ключенным договорам4, факты хозяйственной жизни5, денежные средства6, в том числе полученные в виде государственной поддер- жки — субсидий из бюджета7 и др.

Исходя из анализа теоретических и нормативных положений о правовой сущности бухгалтерского учета, можно утверждать, что данная категория, с одной стороны, связана с интересами частных

от 28.11.2011) «О бухгалтерском учете».

1ГК РФ. Часть 1 // СЗ РФ. 1994, N 32, ст. 3301.

2СЗ РФ. 2011. № 10. Ст. 1385.

3

МСФО (IAS) 17 «Аренда» (ред. от 18.07.2012) (введен в действие на терри-

 

тории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н) //

Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», N 12, 2011.

4

МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам» (введен в действие на территории

 

Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н) // Приложе-

нии к журналу «Бухгалтерский учет», N 12, 2011; МСФО (IAS) 11 «Договоры на стро-

ительство» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н) // Там же.

5

МСФО (IAS) 10 «События после окончания отчетного периода» (ред.

 

от 18.07.2012) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н) // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», N 12, 2011.

6

МСФО (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» (ред. от 18.07.2012)

 

(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина Рос- сии от 25.11.2011 N 160н) // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», N 12, 2011.

7

МСФО (IAS) 20 «Учет государственных субсидий и раскрытие информа-

 

ции о государственной помощи» (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на терри- тории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н) // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет», N 12, 2011.

19

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм — заключающихся в организации систематизации сбора

идокументирования информации об их хозяйственной и иной связанной с ней деятельности.

Это позволяет им обеспечить внутренний контроль (само- контроль) и управление конкретными участками осуществляемой деятельности, а также самостоятельно или с помощью квалифи- цированных субъектов (составление бизнес-планов аудиторами1

идр.) осуществлять финансовое планирование, принимать фи- нансово значимые решения.

При этом бухгалтерский учет напрямую связан с публичны- ми интересами — а именно интересами государства, в лице уполно- моченных органов власти устанавливающих нормативы бухучета

ифинансовой отчетности, соблюдение которых, будучи воплощено в специальной документации, служит предметом государственного финансового контроля в установленных законодательством случаях.

Следовательно, ведение бухгалтерского учета, составление на его основе финансовой отчетности соответствует как публич- ным, так и частным интересам, заключающимся в оптимизации организации деятельности соответствующих субъектов, охватыва- емых звеньями финансовой системы2.

Таким образом, «бухгалтерский учет» выступает примером правовой категории, имеющей одновременно и экономические,

июридические, и публичные, и частные характеристики. Согласно сложившемуся мнению, в некоторых случаях в фи-

нансово-правовой теории происходит «смешение» юридических и экономических явлений3. Юридические явления напрямую

1

П. 7 абз 8 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред.

 

от 21.11.2011) «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 15.

2Ашмарина Е.М. Взаимообусловленность системы финансового права

ифинансовой системы в Российской Федерации // Финансовое право. 2008. № 7; Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. М., 1997. С. 18; Запольский С.В. Теория финансового права. Научные очерки. М., 2010. С. 26–52; Запольский С.В. О природе понятия «финансовая система России» // Финансовое право. 2006.

8; Комарова Г.В. Финансовая система государства как объект судебной защиты: Автореферат диссертации канд. юрид. наук. М., 2011. С. 3–10; Пономаренко Е.В. Финансы общественного сектора России. М., 2001. С. 35–39; Соколова Э.Д. Право- вые основы финансовой системы России. М., 2006. С. 3–50.

3

См.: Смирникова Ю.Л. Регулятивная функция современного финансово-

 

го права. СПб., 2011. С. 111.

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]