Практикум по истории для студентов экономических специальностей

служилых людей осуществлялся исключительно по деловым качествам…Силой, связующей всех «новоходников» в Москву, стала православная вера. Ведь обязательным условием поступления на московскую службу было добровольное крещение».

Проанализируйте причины возвышения Москвы, которые выделил Л.Н. Гумилев? Согласны ли Вы с ними? Аргументируйте свою точку зрения.

Рекомендованная литература

1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России: государство Ивана Грозного. — Л., 1988.

2. Вернадский Г.В. Московское царство. Ч. II. — М., 1997.

3. Гумилев Л.Н. От Руси к России. — М., 1992. 4. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. — М.,

1964.

5. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. — М., 1960. 6. Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. —

М., 1982.

7. Иван Грозный / Сост. И. Панкеев. — М., 1999. 8. Карташов А.В. Очерки по истории русской церкви.

Т. 2. — М., 1991.

9. Кобрин В.Б. Иван Грозный. — М., 1989. 10. Леонтьев А.И. Образование приказной системы

управления в Русском государстве. — М., 1961. 11. Носов Н.Е. Становление сословно-представитель-

ных учреждений в России. — Л., 1969.

12. Российское законодательство X–XX вв. Т. 3. — М., 1985.

13. Сахаров A.M. Образование и развитие Российского государства XIV–XVII вв. — М., 1969.

14. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. — М., 1983. 15. Тихомиров Л.А. Монархическая государствен-

ность. — СПб., 1992.

81

16. Тихомиров М.Н. Российское государство XV– XVII вв. — М., 1979.

17. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XV–XVII вв. — М., 1978.

18. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. — М., 1973.

19. Шмидт С.О. Россия Ивана Грозного. — М., 1999. 20. Эскин Ю.М. Местничество в социальной структуре феодального общества // Отечественная история. —

1993. — № 5.

21. Эскин Ю.М. Местничество в России, XVI– XVII вв. — М., 1994.

22. Янов А. Происхождение автократии. — М., 1991.

Тема 3.4. Россия в период Смутного времени

Цель семинара — установить причины, особенности и последствия острейшего политического, социально-эко- номического, духовно-нравственного кризиса русского общества, приведшего к распаду государственности, вошедшего в историю под названием Смута.

Методические рекомендации

При изучении темы, посвященной Смутному времени, следует подробно рассмотреть события российской истории с конца XVI в. по начало XVII в., включая династический кризис, смену правителей, острую политическую и социальную борьбу, иностранную интервенцию. Особую важность представляет определение причин Смуты, которые в разное время трактовались по-разному. Стоит проанализировать версии, выдвинутые Н. Карамзиным, К. Аксаковым, С. Соловьевым, В. Ключевским, Н. Костомаровым и др.

Необходимо дать подробную характеристику этапов Смутного времени. Понять причины неустойчивого поло-

82

жения Б. Годунова и появления самозванцев, оценить роль бояр в политической борьбе и воцарении на престоле Лжедмитрия I. Следует проанализировать социальные силы, поддержавшие самозванца, особенности его внутренней и внешней политики, факторы, способствовавшие его свержению.

После убийства Лжедмитрия I царский престол занял боярин Василий Шуйский. Одновременно с ним нашелся еще один претендент на власть — Лжедмитрий II. Важно определить почему сложились два центра управления

вгосударстве, как они решали насущные вопросы, какие движущие силы стояли за ними. Необходимо понять, почему В. Шуйский не смог удержать власть, а Лжедмитрий II, спустя некоторое время, оказался без поддержки,

врезультате в 1610 г. управление временно перешло к «Семибоярщине», в Москву вступили польские войска.

Следует проанализировать последний этап Смутного времени, отягченный польской и шведской интервенцией на фоне временной слабости России. Нужно оценить деятельность первого и второго ополчения, созданных для борьбы с интервентами. Определить, почему первому народному ополчению освободить Москву не удалось, а деятельность второго ополчения, сформированного осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде под руководством К. Минина и Д. Пожарского, оказалась успешней.

Взаключение темы следует рассказать о воцарении династии Романовых в результате избрания на Земском соборе 1613 г. царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова, оценить внешнюю политику страны на данном этапе и определить последствия Смутного времени для государства в целом.

I. Задание на семинар. Темы для подготовки и обсуждения

1. Смутное время как системный кризис государства и общества. Причины и предпосылки Смуты.

83

2. Начало Смуты. Лжедмитрий I: личность, биография, внутренняя и внешняя политика.

3. Два центра власти: правительство Василия Шуйского и тушинский лагерь. Восстание Ивана Болотникова.

4. Польско-литовская и шведская интервенция. Борьба с интервентами.

5. Конец Смутного времени. Избрание царем М.Ф. Романова.

II. Задание для работы с источником

1. Прочитайте отрывок из очерка «О русской истории» В.О. Ключевского и ответьте на вопросы:

«…На престоле московских государей он был небывалым явлением…богато одаренный, с бойким умом, легко разрешавший в Боярской думе самые трудные вопросы, с живым, даже пылким темпераментом, в опасные минуты доводившим его храбрость до удальства; податливый на увлечения, он был мастер говорить, обнаруживал и довольно разнообразные знания. Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их угнетательное отношение к людям, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда. Не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски…».

Скворцова Е.М. История / Практикум (Хрестоматия и методические материалы для подготовки к семинарским занятиям). Для студентов всех направлений подготовки (для программ бакалавриата). М., 2017. С. 71−72.

Вопросы:

a) О каком государе идет речь в данном отрывке? b) Охарактеризуйте особенности проводимой им поли-

тики.

84

c) Какое влияние оказал данный правитель на развитие страны?

2. Прочитайте документ ниже, проанализируйте его и ответьте на вопросы:

Из Крестоцеловальной записи царя В. Шуйского 1 июня 1606 г.

Божиею милостию мы, великий государь царь и великий князь Василий Ивановичь всеа Русии, щедротами

ичеловеколюбием славимаго бога и за молением всего освященного собора, и по челобитью и прошению всего православного християнства, учинилися есьмя на отчине прародителей наших, на Российском государстве царем

ивеликим князем, ёгоже дарова бог прародителю нашему Рюрику, иже бе от Римскаго кесаря, и потом многими леты и до прародителя нашего великого князя Александра Ярославича Невского на сем Российском государстве быша прародители мои, и посем на Суздалской удел разделишась, не от неволи, но по родству, якоже обыкли болшая братия на болшие места седати.

Иныне мы, великий государь, будучи на престоле Российского царствия, хотим того, чтобы православное християнство было нашим царским доброопасным правительством и в тишине, и в покое и во благоденствии. И поволил есми яз, царь и великий князь Василий Иванович всеа Русии, целовати крест на том, что мне, великому государю, всякого человека, не осудя истинным судом з бояры своими, смерти не предати, и вотчин, и дворов, и животов у братии их, и у жен и у детей не отъимати, будет которые с ними в мысли не были, также

иу гостей, и у торговых, и у черных людей, хотя которой по суду и по сыску дойдет и до смертные вины, и после их

ужен и у детей дворов, и лавок, и животов не отъимати, будут они с ними в той вине неповинны; да и доводов ложных мне, великому государю, не слушати, а сыскивати

85

всякими сыски накрепко и ставити с очей на очи, чтоб в том православное християнство без вины не гибли; а кто на кого солжет, и, сыскав, того казнити, смотря по вине того: что был взвел неподелно, тем сам осудится.

На том на всем, что в сей записи написано, яз царь и великий князь Василий Иванович всеа Русии, целую крест всем православным християнам, что мне, их жалуя, судити истинным праведным судом, и без вины ни на кого опалы своея не класти, и недругам никому в неправде не подавати, и от всякого насильства оберегати.

Собрание государственных грамот и договоров. Т. II, № 141. С. 299—300.

Вопросы:

a) Как представил себя В. Шуйский в Крестоцеловальной записи? Какие права на царский престол он подчеркивал?

b) Какие обещания давал царь в данном документе?? c) Ограничили ли обещания его власть?

3. Прочитайте грамоту Д.М. Пожарского ответьте на вопросы:

Грамота Д.М. Пожарского на Двину о созыве Земского собора.

31 декабря 1612 г.

На Двину архимандритам, и игуменам, и протопопу, и всему Освященному собору, и господам воеводе Никите Михайловичу Пушкину да дьяку Путиле Григорьеву, и посадским старостам, и целовальникам, и всяким жилецким и уездным людям Московского государства архиепископы и епископы и всего духовного чину

ибоярин и воевода Дмитрий Трубецкой да стольник

ивоевода Дмитрий Пожарский с товарищами, и стольники, и стряпчие, и дворяне московские, и приказные

86

люди, и дворяне и дети боярские из городов, и головы стрелецкие и казачьи, и сотники, и атаманы, и казаки,

истрельцы, и всякие служивые люди, и всего Московского государства всяких чинов люди челом бьют.

Писали, господа, мы к вам наперед сего и не одиножды, чтобы вы для великого земского общего совету

идля государского собиранья, выбрав из духовного и изо всяких чинов лучших и разумных, крепких и настоятельных людей десять человек, прислали к нам, к Москве, на Николин день осенний. И вы, господа, для великого земского совету и для государского собиранья выборных людей и до сих пор к нам не выслали, а зачем не выслали,

ивы о том к нам декабря по 30 день не писывали. А изо многих городов к нам, к Москве, власти и всяких чинов люди для государского собиранья и для великого земского дела совету съехались. А ожидаем мы и выборные люди вас. А у нас за советом с Двины выборных людей государское собиранье продлилось, и Московское государство без государя ничем не строится и на многие части воровским заводом разделяется, и междоусобство учиняется. Вор Ивашка Заруцкий с Маринкою и сыном ее, прибрав к себе воров, холопов боярских и пашенных мужиков, которые не хотят покою христианского и тишины, в Рязанских пригородках стоит, и государства Московского землю пустошит, и с литовским королем ссылается, и умышляет, чтоб им вскоре, покамест государя у нас нет, Маринкою и сыном ее в городах малодушных людей прельстив, государством Московским завладеть… нас, бояр, и всяких людей побить и утвердить свою проклятую латинскую римского закона веру. И мы ныне общим великим советом приговорили для великого земского совету и государского собиранья ехать к нам, к Москве, из духовного чину пяти человекам, и с посадских и из уездных людей двадцати человекам. Из стрельцов пять человек. А бояр, и окольничих, и стольников,

истряпчих, и дворян московских, и жильцов, и приказных людей, и московских жилецких людей, которые

87

живут в городах, приговорили выслать к Москве к крещенью Христову нынешнего 121-го году.

И вам бы, господа, по нашему приговору выбрать крепких и разумных и настоятельных людей из духовного чину пять человек, да из посадских и из уездных людей двадцать человек, из стрельцов пять человек да тех выборных людей для государского собиранья, дав им от себя полный достаточный приговор, как им о государском собиранье и о великом земском деле с нами вместо вас всех советовать и говорить и государское собиранье постановить безо всякого страхованья. А только вы для земского собиранья выборных людей к Москве к крещенью не вышлете, и нам всем мнится, что вам Московское государство и государь на Московском государстве не надобен. А где что грехом сделается худо, и того взыщет бог на вас.

Писано на Москве лета 7121-го декабря в 31 день.

Практикум по отечественной истории. Ч. 1. Кн. 1 / Сост.: Г.Я. Тригуб, С.В. Коваленко, А.А. Илларионов, С.В. Юферова. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. С. 95−96

Вопросы:

1. Какова основная цель созыва Земского собора? С какими трудностями был связан созыв этого собора?

2. Что способствовало консолидации русского общества на исходе Смутного времени?

3. Какой вывод, опираясь на текст источника, можно сделать о социальном составе Земского собора 1613 г.?

4. Почему М.Ф. Романов был избран русским царем на Земском соборе?

III. Задание для самостоятельной работы

1. Дайте аргументированные ответы на приведенные ниже вопросы:

88

a) Почему меры, предпринятые Борисом Годуновым для успокоения взбунтовавшегося народа (частичное восстановление Юрьева дня, организация общественных работ), не помогли исправить кризисное положение?

b) По выражению историка В.О. Ключевского, Лжедмитрий I был лишь «испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Как Вы можете объяснить это высказывание? c) Какие слои населения оказали поддержку Лжедми-

трию I и почему?

d) Почему во главе заговора против Лжедмитрия I встал Василий Шуйский, который всего годом ранее поддержал самозванца?

e) Как объяснить массовой появление самозванцев в ходе Смутного времени?

f) Почему народ, сначала поддерживавший Лжедмитрия I, а затем и Лжедмитрия II, в конечном итоге отвернулся от самозванцев и занялся созданием ополчения?

g) Можно ли назвать тушинский лагерь государством в государстве?

2. Сколько центров управления можно выделить в годы Смуты? Назовите их и дайте им характеристику.

Заполните пустые колонки в таблице «Периоды Смутного времени»:

Рекомендованная литература

1. Абрамович Г.В. Князья Шуйские и Российский трон. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

89

2. Великие российские историки о Смутном времени. — М.: АСТ [и др.], 2007.

3. Дневник Марины Мнишек / Пер. [и вступ. ст.] В.Н. Козлякова. — СПб.: Дмитрий Буланин, 1995.

4. Ежов А.Н. Русская Церковь в Смутное время. — М.: Юпитер, 2007.

5. Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время. — М.: Аграф, 1999.

6. Зонтиков Н.А. Иван Сусанин: легенды и действительность. — Кострома: Костромской регион. центр новых информ. технологий «Эврика-М», 1997.

7. Кобзарева Е.И. Шведская оккупация Новгорода в период смуты XVII века. — М.: ИРИ РАН, 2005.

8. Козляков В.Н. Василий Шуйский. — М.: Молодая гвардия, 2007.

9. Козляков В.Н. Марина Мнишек. — М.: Молодая гвардия, 2005.

10. Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII столетия, 1604−1613. — М.: Фирма «Чарли», 1994.

11. Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников. — М.: ИРИ РАН, 2000.

12. Морозова Л.Е. Смута на Руси. Выбор пути. — М.: АСТ-Пресс, 2007.

13. Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584−1605 гг.). — СПб.: Наука, С.-Петербургское отд-ние, 1992.

14. Платонов С.Ф. Смутное время: очерк истории внутреннего кризиса и общественной борьбы в Московском государстве XVI и XVII веке. — М.: АИРО-XXI; СПб.: Дмитрий Буланин, 2007.

15. Соколов А.Н. Поборник Российской Державы в смутное время: (о жизни князя Михаила Васильевича Скопина-Шуйского). — Нижний Новгород, 2008.

16. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. — М.: АСТ, 2002. 17. Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. — М.: АСТ,

2002.

90