Практикум по истории для студентов экономических специальностей

Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами. В случае террито- риально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3) Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

Орлов А.С. [и др.]. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: учеб. пособие. М., 2000. С. 477–478.

Вопросы:

a) Когда и с какой целью был заключен пакт Риббен- тропа—Молотова?

b) В чем заключалась суть секретного дополнительного протокола 1939 г?

181

c) Пакт можно расценить как успех или провал советской дипломатии?

d) Была ли какая-то альтернатива пакту Риббентропа– Молотова на тот момент?

e) Как германо-советский пакт повлиял на мировую историю?

III. Задание для самостоятельной работы

1. Дайте аргументированные ответы на приведенные ниже вопросы:

a) В чем выражались экономические последствия Первой мировой войны для стран Западной Европы, США, России?

b) Назовите причины эпохи «просперити» в США в 20-е гг. ХХ в.?

c) Чем отличался экономический кризис 1929 — 1932 гг. от всех предыдущих кризисов? С чем связана глубина кризисных явлений? Можете ли Вы предположить, почему он оказался настолько разрушительным?

d) Почему экономический кризис повсеместно способствовал росту популярности коммунистов и фашистов?

e) Как проявлял себя мировой экономический кризис 1929−1933 гг. в Германии?

f) Почему США были заинтересованы в восстановлении экономики Германии после Первой мировой войны? g) Почему основные мероприятия государственного регулирования связаны с реформированием финансовой,

банковской системы?

h) Почему стало возможным утверждение авторитарных режимов в Европе?

i) Какова социальная опора фашистских режимов? Почему?

182

2. Проанализируйте темпы развития обрабатывающей промышленности в странах мира в период между двумя мировыми войнами:

Индексы продукции обрабатывающей промышленности

Рекомендованная литература

1. Горохов В.Н. История международных отношений. 1918–1939. — М.: МГУ, 2004.

2. Глобальная перестройка / Под ред. А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой. — М.: Весь мир, 2014.

3. Мау В. Реформы и догмы. 1914−1929. — М., 1993. 4. Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: Новые документы и старые проблемы // Новая

и новейшая история. — 1998. — № 3. — С. 3−27. 5. Андреева О.Н. Зарубежный опыт антикризис-

ного управления: «Новый курс» Ф.Д. Рузвельта // ФӘннаука. — 2013. — № 4 (19). — С. 10−11.

6. Гуськов Д.Н. Политика «нового курса» Ф.Д. Рузвельта в начале Великой депрессии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2015. — № 3−3 (53). — С. 43−46.

7. Ташбулатова В.В. Новый курс Рузвельта. Значение для экономики США // Аллея науки. — 2018. — Т. 4. — № 5 (21). — С. 587−590.

183

8. Арефьев П.В. Достижения и заблуждения политики нового курса Франклина Делано Рузвельта // Исто- рико-экономические исследования. — 2013. — Т. 14. — № 3. — С. 27−36.

9. Шавалдина А.С. Новый курс Рузвельта: плюсы и минусы // Наука и образование: инновации, интеграция и развитие. — 2015. — № 1 (2). — С. 228−230.

10. Системная история международных отношений

в2-х томах / Под ред. А.Д. Богатурова. — М., 2006. 11. Системная история международных отношений:

в4-х т. 1918–2003. Т. 3−4. / Под ред. А.Д. Богатурова. — М.: НОФМО, 2003.

Тема 8. Становление советской экономической системы

Цель семинара — рассмотреть особенности соци- ально-экономического и политического развития СССР

в 20–40-е гг. ХХ в.

Методические рекомендации

При подготовке к семинару необходимо дать общую характеристику экономического состояния страны в 20–40 гг. XX в.

Следует проанализировать экономическую политику большевиков, вошедшую в историю под названием «военный коммунизм», определить ее основные принципы и мероприятия, связанные с централизацией управления, уравнительностью распределения, милитаризацией труда, введением продразверстки, запретом торговли. Важно понять, почему политика «военного коммунизма» не привела к стабилизации положения в стране и способствовала нарастанию кризисных явлений в экономической, политической, социальной сферах.

Изучая новую экономическую политику (НЭП) необходимо раскрыть ее сущность и содержание, проанализировать истоки, цели, проблемы и результаты. Стоит выде-

184

лить особенности НЭПа в торговле, финансовой сфере, промышленности, сельскохозяйственной деятельности. Студентам следует оценить достижения новой экономической политики, понять, в чем заключались ее противоречия и причины свертывания.

Курс партии на создание крупной технически развитой промышленности обусловил переход к политике индустриализации. Требуется определить причины, цели и источники масштабного преобразования советской промышленности, в том числе исследовать процесс «перекачки» средств из сельского хозяйства. Стоит уделить внимание становлению командно-административ- ной системы экономики, проанализировать специфику пятилетних планов. Можно сделать акцент на возникновении стахановского движения и его роли в развитии промышленности. В заключении нужно оценить результаты индустриализации страны, степень их эффективности, достоинства и недостатки.

При изучении вопроса о коллективизации сельского хозяйства в СССР стоит начать с уточнения причин

ицелей ликвидации единоличных крестьянских хозяйств

исоздания коллективных хозяйств (колхозов) в деревне. Необходимо проанализировать типы колхозов и особенности их функционирования, меры, принятые правительством для объединения крестьян в коллективные хозяйства. Отдельного внимания заслуживает процесс раскулачивания как инструмент форсированной коллективизации. В качестве вывода следует оценить итоги политики коллективизации в деревне и определить ее последствия.

Важнейшим этапом в истории СССР является период Великой Отечественной войны. Необходимо проанализировать одну из самых трудных и неотложных задач, вставших перед страной, — перевод народного хозяйства на военные рельсы. Внимания требуют такие вопросы, как: перестройка народного хозяйства, военное производство, финансовая деятельность, снабжение насе-

185

ления, социалистическое соревнование в годы войны, внешнеэкономическая помощь. В заключении стоит сделать вывод об эффективности советской экономической модели в военные годы.

I. Задание на семинар. Темы для подготовки и обсуждения

1. Политика «военного коммунизма».

2. Новая экономическая политика советского государства.

3. Индустриализация страны. 4. Коллективизация сельского хозяйства.

5. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны.

II. Задание для работы с источником

1. Прочтите документ, расположенный ниже, и ответьте на вопросы:

Декрет ВЦИК «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом» 8 марта 1921 г.

(в сокращении)

1. Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства на основе более свободного распоряжения земледельца продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и поднятия его производительности, а также в целях точного установления падающих на земледельцев государственных обязательств, разверстка, как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража, заменяется натуральным налогом.

2. Этот налог должен быть меньше налагавшегося до сих пор путем разверстки обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые

186

необходимые потребности армии, городских рабочих

инеземледельческого населения. Общая сумма налога должна быть постоянно уменьшаема, по мере того как восстановление транспорта и промышленности позволит Советской власти получать продукты сельского хозяйства в обмен на фабрично-заводские и кустарные продукты.

3. Налог взимается в виде процентного или долевого отчисления от произведенных в хозяйстве продуктов, исходя из учета урожая, числа едоков в хозяйстве

иналичия скота в нем.

4. Налог должен быть прогрессивным; процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным. Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождаемы от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога.

5. Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйств в целом, получают льготы по выполнению натурального налога…

6. Ответственность за выполнение налога возлагается на каждого отдельного хозяина, и органам Советской власти поручается налагать взыскания на каждого, кто не выполнил налога. Круговая ответственность отменяется.

7. Для контроля за применением и выполнением налога образуются организации местных крестьян по группам плательщиков разных размеров налога.

8. Все запасы продовольствия, сырья и фуража, остающиеся у земледельцев после выполнения ими налога, находятся в полном их распоряжении и могут быть используемы ими для улучшения и укрепления своего хозяйства, для повышения личного потребления и для обмена на продукты фабрично-заводской и кустарной промышленности и сельскохозяйственного производства. Обмен допускается в пределах мест-

187

ного хозяйственного оборота как через кооперативные организации, так и на рынках и базарах. 9. Тем земледельцам, которые остающиеся у них после выполнения налога излишки пожелают сдать государству, в обмен на эти добровольно сдаваемые излишки должны быть предоставлены предметы широкого потребления и сельскохозяйственного инвентаря. Для этого создается государственный постоянный запас сельскохозяйственного инвентаря и предметов широкого потребления как из продуктов внутреннего производства, так и из продуктов, закупленных за границей. Для последней цели выделяется часть государственного золотого фонда и часть заготовленного сырья.

10. Снабжение беднейшего сельского населения производится в государственном порядке по особым правилам.

Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: сб. докл. М., 1957. Т. 1. С. 225–227.

Вопросы:

a) Почему политика большевиков 1917–1921 гг. получила название «военного коммунизма»? Была ли она продиктована объективными обстоятельствами или насаждалась большевистским руководством?

b) Какие действия правительства привели к свертыванию товарно-денежных отношений в годы «военного коммунизма»?

c) Какие доводы приводятся в резолюции в пользу замены продразверстки продналогом?

d) В чем отличия НЭПа от политики «военного коммунизма»?

e) Насколько реалистичным, на Ваш взгляд, является утверждение некоторых исследователей о том, что экономика СССР могла бы развиваться на базе НЭПа и в 1930-е гг.?

188

2. Ознакомьтесь с итогами первой пятилетки и ответьте на вопросы:

Итоги первой пятилетки (Из резолюции объединенного пленума

ЦК И ЦКК ВКП(б)) 7—12 января 1933 г.

В результате неуклонного проведения политики индустриализации и развернутого социалистического наступления по всему фронту, рабочий класс СССР

под руководством большевистской партии успешно выполнил основную задачу пятилетки — создание собственной передовой технической базы для социалистической реконструкции всего народного хозяйства. В обстановке развала экономики капиталистических стран при небывалом росте в этих странах безработицы, нищеты, голода — выполнение пятилетки

вСССР не в пять, а в четыре года (точнее, в четыре года и три месяца) есть факт, наиболее выдающийся

всовременной истории… За период первой пятилетки создана собственная индустриальная база реконструкции промышленности, транспорта и сельского хозяйства. Из отсталой, мелкокрестьянской страны, какой была старая Россия, СССР выдвинулся в первые ряды наиболее развитых в техникоэкономическом отношении стран. Выросли гиганты черной и цветной металлургии, химии, энергетики: Магнитострой, Кузнецкстрой, Уральский медный комбинат, Риддеровский полиметаллический комбинат, Волховский алюминиевый комбинат, Чернореченский и Березни-ковский азотные заводы, Днепрострой, Зуевская, Челябинская и Штеровская электростанции, мощные шахты в Донбассе, Кузбассе и др. районах, крупные крекинговые заводы, коксовые установки и т. д. и реконструированы почти все крупные предприятия этих отраслей промышленности.

189

Выросли гиганты машиностроения: тракторостроение, могущее снабжать сельское

хозяйство ежегодно миллионами лошадиных сил — Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Путиловский тракторный, преобразующийся ныне в завод легковых автомобилей, вступающий скоро в строй Челябинский завод мощных гусеничных тракторов;

производство сложных сельскохозяйственных машин: комбайнов, сложных молотилок, культиваторов, пиккеров, льнотеребилок — Ростсельмаш, Саратовский комбайный, завод «Коммунар» в Запорожье, «Серп и молот» в Харькове, Люберецкий завод и т. д.;

автомобильная промышленность, каждый из заводов которой способен ежегодно производить больше того, что накопила за десятки лет царская Россия путем импорта и собственного производства — завод им. Сталина в Москве, Горьковский завод им. Молотова, Ярославский завод тяжелых грузовиков;

производство мощных паровозов и вагонов: паровозные заводы — Новый Луганский, реконструированный Коломенский завод, вагоностроительные заводы — строящийся Нижнетагильский, реконструированные — им. «Правды», Калининский и т. д.; производство крупных турбин и генераторов для электростанций: Электросила, металлический завод им. Сталина в Ленинграде, Турбострой в Харькове;

производство оборудования для черной металлургии (домны, мартены и прокатные станы) — Краматорский завод, Уралмашстрой, Ижорский завод, Днепропетровский завод металлургического оборудования и т. д.;

производствооборудованиядлятопливнойпромышленности: мощных врубовых машин, буровых машин для угля и нефти, крекингов, трубчаток, мощных лебедок и т. д.— Горловский завод, Сибмашстрой, Подольский крекинговый завод, завод им. лейтенанта Шмидта в Баку и др.;

самолето- и авиамоторостроение — заводы в Москве, Горьком, Воронеже, Сибири и т. д.;

190