Правовая культура. Учебник

в) юридически значимое поведение; г) культура правотворчества.

11.Какой подход к определению права рассматривает правопонимание нормы как правила поведения, складывающегося и развивающегося

врамках самого общества, а не путем санкционирования государством?

а) социологический; б) философский; в) марксистский; г) нормативный.

12.Из существующих социальных норм единственной обязательной для всего населения является:

а) право; б) мораль; в) традиции; г) обычаи.

13.Недостаточность правовых знаний индивида при личной уверенности

вхорошей юридической подготовке – это:

а) правовой дилетантизм; б) правовой инфантилизм; в) правовой нигилизм; г) правовой фетишизм.

14.По З. Фрейду, для преодоления косности и недальновидности народной массы необходимо:

а) социальное насилие и война; б) установление центральной власти;

в) господство меньшинства над массой; г) агрессивность личности.

15.Стихийно складывающееся мировоззрение в праве на основе собственного опыта и здравого смысла – это:

а) первобытно-общинное мировоззрение; б) мифо-синкретическое мировоззрение; в) обыденное мировоззрение; г) религиозное мировоззрение.

121

16.Решение индивида о том, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом, в структуре индивидуального правосознания – это: а) информационный компонент; б) познавательный компонент; в) оценочный компонент; г) волевой компонент.

17.Право индивида на жизнь относится:

а) к естественному праву; б) к позитивному праву; в) к мусульманскому праву; г) к обычному праву.

18.К какому понятию относится следующее определение: «общеобязательные правила поведения людей в их взаимоотношениях между собой, сложившиеся в процессе исторического развития общества»?

а) обычные нормы; б) технические нормы; в) социальные нормы; г) моральные нормы.

19.Психологическое отношение индивида к своему противоправному и социально неприемлемому поведению является:

а) субъективной стороной правонарушения; б) основанием освобождения от ответственности; в) превентивной мерой; г) элементом правосубъектности.

20.Реализация моральных норм в обществе обеспечивается: а) авторитетом и принудительной силой государства; б) внутренними убеждениями людей; в) силой привычки;

г) деятельностью общественных организаций.

21.Обязательным признаком правовой культуры государственных органов России является:

а) наличие собственной структуры; б) наличие государственных властных полномочий;

122

в) строгое соблюдение прав человека и гражданина; г) наличие нужных материальных средств.

22.В зависимости от характера организационно-правовых форм деятельности государственные органы бывают:

а) коллегиальные; б) контрольно-надзорные;

в) специальной компетенции; г) постоянные.

23.Какой принцип права подразумевает уважение личности, предоставление всех условий для нормального существования и развития человека, утверждение прав и свобод человека, запрет на любую деятельность, которая могла бы посягнуть на человеческое достоинство?

а) законности; б) справедливости; в) гуманизма; г) равноправия.

24.Специфическим компонентом правовой культуры государственного служащего является:

а) законопослушание; б) оптимальность правоприменения; в) гуманизм;

г) знание и понимание права.

25.Особой формой профессиональной реализации права является его: а) соблюдение; б) исполнение; в) использование; г) применение.

26.Укажите, носителями какой правовой культуры являются государственные таможенные служащие:

а) обыденного права; б) профессионального права;

в) научного (теоретического) права; г) доктринального права.

123

27.Укажите, какой из перечисленных элементов является частью системы таможенного права:

а) закон; б) правовой обычай;

в) институт права; г) метод правового регулирования.

28.Коррупция как элемент низкой правовой культуры государственных таможенных служащих, согласно статистике ФТС России, чаще всего проявляется в виде:

а) протекционизма; б) взяточничества;

в) предоставления конфиденциальной информации участникам ВЭД; г) хищений государственного имущества.

29.Наиболее значимым элементом профессиональной правовой культуры государственных таможенных служащих является:

а) профессиональное мастерство; б) законопослушание; в) правомерное поведение;

г) эффективное использование права.

30.«Разрешено все, кроме запрещенного законом» – это принцип:

а) статического типа правового регулирования; б) общедозволительного правового регулирования; в) разрешительного правового регулирования; г) динамического правового регулирования.

124

Гл а в а 3

Правосознание и правовая культура: диалектика взаимоотношений

Правовая действительность воспринимается через специфическую форму отражения, которая называется правосознанием.

Высокий уровень правовой культуры является одним из признаков правовогосознания.Ноправоваякультуракроменегопредполагаетопределенный качественный уровень правовой деятельности. Поэтому правосозна-

ние здесь выступает как один из элементов правовой культуры.

В настоящей главе будут раскрыты понятие правосознания, специфика профессионального мышления юристов, соотношение правосознания и правовой деятельности, правомерное поведение и правовая социализация, соблюдение режима законности и ее роль в формировании правовой культуры.

В результате изучения темы студент должен:

––знать: сущность и содержание теоретико-правовых основ, понятий и категорий правосознания и их соотношение с правовой культурой;

––уметь: использовать на практике полученные знания, касающиеся основных закономерностей зарождения и развития правовой культуры;

––владеть: методикой формирования профессионального правосознания, самостоятельного изучения и анализа доктрин правовой культуры, описания исторического процесса становления и развития правовоспитательной деятельности.

125

3.1.Традиция, правовая культура и специфика профессионального мышления юристов

Правовая культура, как уже было показано, – сложное многоаспектное явление. Анализ ее форм и видов позволяет выделять в качестве самостоятельной формы профессиональную правовую культуру юриста, которой присуще углубленное знание и понимание актуальные правовых явлений

вотдельных областях профессиональной деятельности.

Внаиболее общем виде правовая культура юриста может быть определена следующим образом: это одна из форм правовой культуры, которая характерна для людей, объединяемых профессиональным вовлечением

восуществление юридической деятельности, требующей специального образования и юридической практики. Правовая культура юристов характеризуется, в сравнении с иными формами культуры, большим значением права, развитием чувства ответственности за соблюдение режима законности в государственно-правовой сфере и жизнедеятельности всего общества.

Правовая культура юриста предполагает присутствие нескольких важнейших элементов:

––глубокое знание и усвоение норм действующего национального законодательства, положений, существующих в юридической доктрине;

––знание норм международного права и владение юридической международной терминологией;

––убеждение в необходимости и социальной ценности права, которое выступает мерой свободы и справедливости;

––наличие профессиональных навыков и умений позволяющих адекватно использовать правовые механизмы: нормативные правовые акты, юридическую технику, профессиональное сознание и т.д.;

––осознание необходимости непрерывного совершенствования и получения объективных знаний о состоянии законности и методах правового регулирования общественных отношений;

––наличие профессионального мышления с использованием юридического категориального аппарата.

Мышление – особая познавательная деятельность человека, результатом которой является получение объективного знания o мире, связях внутри него, его потенциальном развитии.

126

Мышление включает в себя ряд операций:

––сравнение – сопоставление вещей, явлений и их свойств, выделение сходств и различий;

––анализ – мысленное расчленение вещи или явления для выделения составляющих элементов;

––синтез – процесс, обратный анализу, который восстанавливает целое, находя существенные связи и отношения;

––обобщение (генерализация) – отбрасывание единичных признаков при сохранении общих, с раскрытием существенных связей;

––абстрагирование – отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения существенных, закономерных признаков. В результате абстрагирования формируются понятия, например: преступление, вина, право, имущество, собственность, деяние и др.

Словесно-логическое мышление имеет свой алгоритм. Сначала человек рассматривает одно суждение, потом добавляет к нему другое и на их основе делает логическое умозаключение по схеме «понятие – суждение – умозаключение».

Таким образом, мышление является отражением существенных закономерных связей объектов и явлений, существующих в окружающей человека действительности. Мыслить юридически – значит мыслить понятиями, уметь образовывать и преобразовывать их, соотносить друг

сдругом и т.п.

Р. фон Иеринг отмечает, что юридическое образование и многолетние упражнения формируют у юриста своеобразную способность к восприятию, искусность отвлеченного мышления, особое умение обращаться с юридическими понятиями, переводить их из области отвлеченного в область конкретного и наоборот, а также безошибочность юридического диагноза – раскрытия правового понятия в данном правовом казусе1.

В ходе профессиональной деятельности юристы испытывают внешние влияния и внутренние инсайты. При этом они не ищут и находят единственно правильные ответы, а осознанно или неосознанно принимают различные стратегии и реализуют их на практике. В профессиональном

1 Иеринг Р. фон. Юридическая техника. М., 2008. С. 20.

127

правовом мышлении конвенциональность1 проявляется в известной условности понятийного аппарата и нормативных высказываний, а также в доказательственной практике.

Профессиональное мышление юриста и связанную с ним правовую культуру необходимо рассматривать как систему, базирующуюся на определенных формах и способах юридической логики, юридического языка и диалектики, состоящую из нескольких уровней познания, обусловленную объективной реальностью, теоретическими, практическими и профессиональными факторами.

Правовую культуру и правовое мышление имеет любой человек, говорящий, пишущий, обобщающий и познающий юридические факты, правовую практику и юридическую информацию. Антропологический подход предполагает рассмотрение правового мышления как особого рода духовного феномена, присущего всем без исключения членам социума независимо от рода их деятельности, но несмотря на то, что юридическим мышлением обладает каждый гражданин, профессиональная деятельность юриста накладывает свой отпечаток на процесс юридического осмысления действительности, на его правовую культуру.

Значение профессионального мышления в качестве элемента правовой культуры юриста состоит в том, что в рамках соответствующего мышления устанавливается отношение условий его деятельности к преследуемым целям, происходит практическое приложение совокупности накопленных в процессе получения образования и правоприменительной практики знаний к решению конкретного юридического вопроса.

Схематично юридическое мышление может быть представлено в качестве системы последовательно сменяющих друг друга стадий:

1)выявление, изучение и анализ конкретной практической ситуации, связанной с определенным объектом мышления, для целей получения его фактической и юридической характеристики и формулировки последующих задач;

2)оценка возможности использования правовых средств и способов решения задачи в целом, а также тех из них, применение которых при

1 Конвенционализм (от лат. conventio – договор, соглашение) – концепция, согласно которой научные понятия и теоретические построения являются в большинстве случаев результатом соглашения между учеными, которые не отражают истинного устройства мира. Следовательно, все непротиворечивые научные (а также философские) теории

вравной степени приемлемы и ни одна из них не может быть признана абсолютно истинной.

128

совокупности фактических обстоятельств позволит получить наиболее благоприятный результат, оценка возможных негативных последствий;

3) выбор оптимального варианта решения в сложившейся ситуации путем практического применения избранных на предыдущей стадии форм и методов юридического воздействия.

Рассматривая характеристику правовой культуры юриста, нужно отметить, что наряду с понятием, признаками и элементами структуры необходимо рассмотреть его функции.

Функции правовой культуры юриста – основные направления влияния правовой культуры на нормативную, правоприменительную, правоохранительную и иные сферы государственно-властной деятельности, а также на складывающиеся в обществе правовые отношения и их субъектов.

Юридическое мышление имеет ряд особенных функций, связанных

справовой культурой:

1)гносеологическая функция – познание особенностей возникновения, становления, развития и функционирования правовой системы государства, изучение и установление связей отраслей права, их подотраслей

иинститутов;

2)регулятивная функция – обеспечение устойчивого и эффективного функционирования всех элементов правовой системы, гарантом которого выступает, в том числе, качественное исполнение обязанностей представителями юридической профессии;

3)функция правовой социализации – профессиональная деятельность юриста, направленная на формирование определенных качеств, правовых навыков и свойств, совокупность которых позволяет не только эффективно взаимодействовать со всеми участниками общественных отношений, но

изащищать нарушенные права и законные интересы;

4)аксиологическая функция – осуществление юристом оценки содержания правовых норм и иных юридических инструментов в целях использования их собственной ценности для решения практических задач.

с этим специализация юристов позволяет сомневаться в профессионализме конкретного правоведа во всех отраслях права. В ходе профессиональной деятельности становится очевидно, насколько по-разному мыслят криминалисты и цивилисты, теоретики права и практические работники, причем не на уровне правосознания, а в рамках конкретного юридического факта или обстоятельства, поэтому и в науке не случайно выделены различные предметы и объекты исследования, привязанные к различным отраслям

129

права. Кроме того, некоторые виды юридической деятельности могут осуществляться без профессионального образования (примером могут быть чиновники, депутаты и др., принимающие юридические и правоприменительные решения, но при этом не имеющие профессионального образования и достаточной правовой практики).

Юристы мыслят по-особому, в особых логических и правовых категориях и юридических понятиях1. Строй их мыслей в значительной степени предопределяется правовыми нормами и юридическими процедурами. Законы логики и диалектического мышления находят свое выражение в языке и способе мышления юридического.

Юриспруденция имеет свою терминологию, что обусловлено особенностями научного мышления правоведов, спецификой понимания юридических фактов, поэтому и правосознание юриста в значительной степени определено семантической составляющей. Языковые формы неразрывно связаны с формами общественной жизни каждой нации и призваны передавать ее особенности и характер, составляющие качественные отличия национального самосознания и юридической культуры2.

Правовая культура юриста проявляется в умении грамотно использовать юридическую терминологию, в способности уяснять и разъяснять нормы права и нормативные правовые акты, применять полученные знания в своей профессиональной деятельности, определять правовые явления и связи между ними.

Теоретическое правовое мышление юриста обладает особой специфи-

кой, заключающейся в том, что его объективность как основное свойство научного мышления не достижима в принципе, поскольку субъект познания включен в объект, а не противостоит ему. Ценностная позиция уче- ного-юриста, связанная с нормами определенной культуры, к которой он принадлежит, никогда не будет исключена из правового исследования, так как ему повседневно приходится быть субъектом своих, на первый взгляд, отвлеченных и абстрактных суждений3.

1Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М., 1989. С. 3–5.

2Баранов П.П., Курбатов В.И. Логика для юристов. Ростов н/Д, 2002. С. 36–38; Безлеп-

кин Н.И. Философия языка в России: к истории русской лингвофилософии. СПб., 2002. С. 71; Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. М., 2003. С. 16.

3Боруленков Ю.П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2017. С. 6–21.

130