Отдельные виды обязательств. Часть 3. Внедоговорные обязательства. Учебник

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 1.

2.Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможен- ном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственно- го Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009) // Собрание за -

конодательства Российской Федерации. 2010. № 50.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I // Собрание законодатель-

ства Российской Федерации. 1994. № 32; 1999. № 28; 2001. № 21; 2002. № 12, 48; 2005. № 1; 2006. № 2, 3, 31, 45, 52; 2007. № 1, 49; 2008. № 17, 20; 2009. № 1, 7, 29, 52; 2010. № 19; 2011. № 49.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. II // Собрание законодатель-

ства Российской Федерации. 1996. № 5; 2006. № 6; 2007. № 5, 44, 45; 2009.

№29; 2011. № 49.

5.Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном де-

ле» // Российская газета. 1996. 20 января.

6.Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федера-

ции. 1997. № 43.

7.Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пище-

вых продуктов» // Российская газета. 2000. 10 января.

8.Федеральный закон от 26.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» // Российская газета. 2011. 23 ноября.

9.Федеральный закон от 03.12.2012 № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 7 декабря.

10.Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в гла-

вы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53.

11.Закон СССР от 12.06.1990 № 1552-I «О печати и других средствах массовой

информации» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 26.

12.Закон РФ 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» // Ведомости

Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3; 1999. № 51; 2002. № 1; 2004. № 35, 45, 52; 2006. № 31, 43, 48; 2007. № 44; 2009.

№49; 2011. № 30; 2012. № 26, 31.

13.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Со-

вета СССР. 1991. № 26.

162

14.Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 № 720 (в ред. от 10.05.2001) «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе ком- плектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении опре- деленного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потре-

бителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» // Российская газета. 2001. 16 мая.

15.Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1037 «О мерах по обеспе- чению наличия на ввозимых на территорию Российской Федерации непродо- вольственных товарах информации на русском языке» // Собрание законода-

тельства Российской Федерации. 1997. № 34.

16.Постановление Правительства РФ от 17.11.2000 № 863 «Об утверждении По- рядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации ка- питализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхова-

телей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // Российская газета. 2000. 23 ноября.

17.Постановление Правительства РФ от 18.03.2013 № 227 «Об установлении ве- личины прожиточного минимума на душу населения и по основным социаль-

но-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2012 г.» // Российская газета. 2013. 22 марта.

18.Приказ Генеральной прокуратуры РФ и Министерства финансов РФ от 20.01.2009 № 12/3н «О взаимодействии органов прокуратуры и Министер- ства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обра- щении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причи- ненного в результате незаконного уголовного преследования» (документ опу-

бликован не был) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/ products/ipo/prime/doc/12065311/.

19.Приказ ФТС России от 15.06.2011 № 1242 «Об утверждении Порядка выпла- ты пособий в случае гибели или получения телесных повреждений долж- ностным лицом таможенного органа Российской Федерации и сумм возме- щения имущественного ущерба в связи с исполнением им служебных обя-

занностей» // Российская газета. 2011. 30 сентября.

20.Приказ Минтруда России от 11.10.2012 № 310н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений ме-

дико-социальной экспертизы» // Российская газета. 2012. 28 декабря.

21.Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18.05.1981 «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государствен-

ных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении

163

ими служебных обязанностей (утвержден Законом СССР от 24.06.1981) // Ве-

домости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

22.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданско- го кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богдано- ва, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодатель-

ства Российской Федерации. 2001. № 7. Ст. 700.

23.Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П «По де-

лу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонару- шениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского ко- декса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального ко-

декса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.echr.ru/documents/doc/1691572/1691572-003.htm.

24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некото- рые вопросы применения законодательства о компенсации морального вре-

да» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 3; 1997. № 1; 1998. № 3; 2007. № 5.

25.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арби-

тражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федера-

ции» // Российская газета. 1996. 13 августа.

26.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой ре- путации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда Россий-

ской Федерации. 2009. № 2.

27.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетно-

го кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 8.

28.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О приме-

нении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждани-

на» // Российская газета. 2010. 5 февраля.

29.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (в ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих уча-

стие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2010. 7 июля; 2012. 17 февраля.

164

30.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмо-

трении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 9.

31.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с при- менением норм о неосновательном обогащении» // Вестник Высшего Арби-

тражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.

32.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органа-

ми местного самоуправления, а также их должностными лицами» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.

33.Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 242-О «Об отка- зе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуриновича Алексан- дра Александровича на нарушение его конституционных прав положения-

ми частей первой и второй статьи 2 Указа Президиума Верховного Совета

СССР “О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными дей- ствиями государственных и общественных организаций, а также должност- ных лиц при исполнении ими служебных обязанностей”» (документ опубли-

кован не был) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=54784;fld=134;dst=100014;r nd=0.8662289764059514.

34.Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 № 1947-О «Об отка- зе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кулешовой Марии Панте- леевны на нарушение ее конституционных прав положениями ч. 2 ст. 6 Фе-

дерального закона “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, статей 151 и 208 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электрон-

ный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

35.Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2012 № 18-КГ12-50 «Дело о взы-

скании неустойки, убытков, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку истцу необоснован- но отказано в компенсации морального вреда; в решении суда не приведе-

но мотивов снижения размера неустойки, не указана правовая норма, в силу которой договоры найма жилого помещения подлежали обязательной реги-

страции, и какое значение имеет это обстоятельство для принятия решения» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

36.Определения Верховного Суда РФ от 14.09.2012 № 8-КГ12-5, от 21.09.2012 № 26-КГПР12-7, от 21.09.2012 № 46-КГ12-6, от 19.10.2012 № 77-Кг12-8 [Элек-

тронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

165

37.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.06.2012

№91/12 по делу № А51-6056/2011 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 10.

38.Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.11.2009 № ВАС-10641/09 [Электронный ресурс] // Решения и постановления судов. Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2009/176229.

39.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.07.2012

№17528/11 по делу № А45-22134/2010 «Для подтверждения наступления не- благоприятных последствий в виде нематериального вреда деловой репута-

ции истца необходимо установить факт сформированной деловой репутации, а также факт утраты доверия к его репутации, следствием чего может быть сокращение числа клиентов и утрата конкурентоспособности» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

40.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 82-012-29 «Приговор по делу об убийстве, покушении на убийство изменен: размер компенсации морального вреда снижен, так как установленный судом раз- мер компенсации потерпевшим нельзя признать соответствующим требова- ниям разумности и справедливости, поскольку он не учитывает материаль- ного положения потерпевшего» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Кон-

сультантПлюс».

41.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за пер-

вый квартал 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/ images/content/obzor/10-01.doc.

42.Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 01.07.2010 «Обзор судебной прак- тики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кас- сационном и надзорном порядке в первом полугодии 2010 года» [Электрон-

ный ресурс] // Решения и постановления судов. Режим доступа: http://www. resheniya-sudov.ru/2010/80310.

43.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского окру- га от 14.02.2000 № Ф08-0185/2000 [Электронный ресурс] // Решения и по-

становления судов. Режим доступа: http: //base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=ASK;n=929.

44.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного окру- га от 06.03.2008 по делу № А56-8871/2005 [Электронный ресурс] // Реше-

ния и постановления судов. Режим доступа: http: //www.resheniya-sudov. ru/2008/115323.

45.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2008 № А21-5106/2007 [Электронный ресурс] // Решения и поста-

новления судов. Режим доступа: http: //www.resheniya-sudov.ru/2008/108449/.

166

46.Определение № 33-1112/2009 // Обзор судебной практики по делам о возме-

щении вреда, причиненного здоровью, Верховного суда Республики Хакасия [Электронный ресурс] // Интернет-портал ГАС «Правосудие». Режим досту-

па: http: //vs.hak.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=151.

47.Определение № 33-567/2010 // Обзор судебной практики по делам о возме-

щении вреда, причиненного здоровью, Верховного суда Республики Хакасия [Электронный ресурс] // Интернет-портал ГАС «Правосудие». Режим досту-

па: http: //vs.hak.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=151.

48.Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу № 33-14914/2012 «Удовлетворяя исковые требования ис-

тицы, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, ст. 1096 ГК РФ, ст. ст. 7, 14 Закона «О защите прав потребите-

лей» пришел к выводу о том, что повреждение здоровья истицы возникло по вине ответчика, некачественно оказавшего услугу по перевозке пассажира, – не была обеспечена безопасность его перевозки» [Электронный ресурс]. До-

ступ из СПС «КонсультантПлюс».

49.Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.10.2012 № 33-1881/55 «Исковые требования о возмещении ущерба, при- чиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морально- го вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку при определе- нии размера морального вреда суд учел обстоятельства причинения вреда, ха-

рактер причиненных истцу травм, требования разумности и справедливости» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

50.Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 № 44г-146/09 [Электронный ресурс] // Решения и постановления судов. Режим доступа: http: //www.resheniya-sudov.ru/2009/75455.

51.Определение Московского областного суда от 27.05.2010 по делу № 33-10113 [Электронный ресурс] // Решения и постановления судов. Режим доступа: http: //www.resheniya-sudov.ru/2010/83118.

52.Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу № 11-22955 «Исковые требования о возмещении ущерба, причиненно-

го заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба в результате некачественного выполнения работ уста-

новлена судом» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

53.Решение Знаменского районного суда Омской области от 27.10.2009 [Элек-

тронный ресурс] // Интернет-портал ГАС «Правосудие». Режим доступа: http: //www.sudrf.ru/.

54. Справка Пермского краевого суда по результатам обобщения судеб- ной практики по делам о возмещении вреда, причиненного деятельно-

стью, создающей повышенную опасность для окружающих, от 20.04.2007

167

[Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //oblsud.perm.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=189.

55.Федеральная таможенная служба. Дальневосточное таможенное управление. Обзор от 29.06.2009 № 49-14/10158 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с возмещением ущерба, причиненного незаконными действиями таможенных органов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.ref- erent.ru/107/12430.

56.Постановление Правительства Москвы от 19.02.2013 № 84-ПП «Об уста-

новлении величины прожиточного минимума в городе Москве за IV квартал 2012 г.» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2013. 21 февраля.

57.Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источ-

ником повышенной опасности. М., 1952.

58.Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.

59.Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Теория и практика. М., 1986.

60.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. первая. Общие по-

ложения. М.: Статут, 1999.

61.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

62.Гражданское право: учебник / под ред. А.Г. Калпина. М.: Юристъ, 1999.

63.Гражданское право: учебник: в 2 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2000. Т. II. Полутом 2.

64.Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004. Т. 3.

65.Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009. Т. 3.

66.Даль В. Толковый словарь. М., 1995.

67.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М.: Прогресс, 1994. Т. 2.

68.Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Граждан-

скому кодексу Российской Федерации, гл. 59 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

69.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2012.

70.Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.

71.Кудинов О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательно-

го обогащения: юридический комментарий. М.: Городец, 2006.

168

72.Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за поврежде-

ние здоровья. М.: Юрид. лит., 1968.

73.Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1981.

74.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.

75.Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955.

76.Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

77.Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Фе-

дерации. Т. 1. Ч. I, II / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2012.

78.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

79.Новицкий И.Б. Римское право: учебник. М.: Юрайт: Высшее образование, 2009.

80.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2000.

81.Пиляева В.В. Цивильное право: энциклопедический словарь. М.: Экономи-

ка, 2003.

82.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2. Обязательственное право / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.

83.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в совет-

ском гражданском праве. Л., 1983.

84.Словарь русского языка: в 4 т. М.: Рус. яз., 1999. Т. 2.

85.Советское гражданское право. М., 1987.

86.Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

87.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995.

88.Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1998.

89.Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и обязательства из неосно-

вательного обогащения. М., 1951.

90.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М.: Юристь, 1996.

91.Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.

92.Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (теория и практика): дис. … д-ра юрид. наук в форме научного доклада, вы-

полняющего также функции автореферата. М., 1987.

169

93.Кайль Я.Я. Российская Федерация как должник в обязательствах вследствие причинения вреда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.

94.Минаков И.А. Гражданско-правовое регулирование возмещения государством вреда, причиненного органами государственной власти и их должностными лицами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

95.Репьев Г.А. Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, причи-

ненного судебными органами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.

96.Филимонов Д.А. Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, при-

чиненного в состоянии крайней необходимости: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. М., 2005.

97.Шишкин С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности, по российскому гражданскому праву: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. М., 2004.

170