- •ВВЕДЕНИЕ
- •Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
- •1.2. Кластерный подход к организации развития территориальных образований
- •1.4. Системные проблемы инженерного менеджмента
- •1.5. Концептуальные основы безопасности территориальных строительных систем
- •Выводы
- •Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
- •2.1. Формирование кластерной стратегии территориального развития
- •2.2. Модель формирования и развития кластерных строительных систем
- •2.3. Кластерная модель организации субъектов управления строительных систем
- •2.4. Методические основы разработки программы развития строительного кластера
- •2.5. Методология системы надежности, ориентированной на результат
- •Выводы
- •Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ КОМПЛЕКСА ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ
- •3.1. Обоснование метода исследований организационной надежности
- •3.2. Исследование зависимостей организационной надежности системы объектов
- •3.4. Оценки организационно-технологического проектирования строительного производства с заданным уровнем надежности
- •3.5. Разработка информационных решений объектного программирования планов строительных организаций
- •Выводы
- •Глава 4. ПРОГРАММИРОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
- •4.1. Методические основы разработки программы развития территориального кластера
- •4.2. Методические основы разработки программы развития территориального кластера
- •4.3. Надежность проектных решений
- •4.4. Безопасность решений организации кластера
- •4.5. Информационное управление на основе системы
- •Выводы
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
во привлеченных в кластер инвестиций; укрепление сетей сотрудничества, число контактов и уровень сотрудничества с другими кластерами; количество новых партнеров, вовлеченных в кластер; членство в кластерных организациях; число совместных мероприятий, количество участников.
Организационная надежность определена как уровень работоспособности структур и процессов в потоках ресурсов и уровень работоспособности матрично-сетевых структур взаимодействия людей, управляющих ресурсами [15].
Таким образом, с учетом жизненного цикла кластера необходимо на регулярной основе проводить ряд мероприятий с целью уточнения и корректировки стратегии и плана мероприятий. Изменения в стратегических документах должны быть согласованы со всеми участниками кластера. Это позволяет оценить эффективность деятельности как кластера в целом, так
иего участников.
2.2.Модель формирования и развития кластерных строительных систем
Выделяют следующие основные принципы функционирования строительного кластера [16]:
1)формирование единого информационного пространства, когда в результате взаимодействия головной организации с ор- ганизациями-участниками вырабатывается новая информация как движущая сила деловой активности;
2)совершенствование строительных процессов. Отдельно взятая строительная фирма имеет зависимость от ресурсов, контролируемых другими организациями;
3)формирование общей коммерческой политики и политики внешнеэкономической деятельности.
Экономический эффект от создания кластеров в строительной сфере обусловлен:
– производственно-строительной кооперацией, позволяющей эффективно использовать совокупный потенциал сетевых партнеров;
46
–снижением затрат на модернизацию строительной продукции путем передачи части работ партнерам, специализирующимся в конкретных видах деятельности;
–повышением эффективности процесса обеспечения строительного производства сырьем, материалами, деталями, конструкциями на основе установления долгосрочных партнерских связей;
–повышением эффективности выполнения отдельных управленческих функций за счет разделения труда, специализации, привлечения специализированных организаций строительного профиля;
–повышением эффективности работ в области сбыта и сервисного обслуживания, приобретения необходимых ресурсов;
–повышением надежности сетевых партнеров в инвести- ционно-финансовой кооперации.
При решении задачи кластеризации классическими методами не учитываются внутренние взаимосвязи и структура данных
вкластерах [17].
Методику кластеризации следует отнести к регрессионноклассическому методу, сущность которого состоит в том, что объединение двух кластеров в один осуществляется не только по результатам сравнения тесноты связи между теми или иными данными, но и по результатам сравнения моделей кластеров, где под моделью понимается формальное описание взаимосвязи между его элементами.
Последовательность функционирования алгоритма регрес- сионно-классического метода кластеризации предусматривает, что на начальных этапах объединение объектов происходит в соответствии с каким-либо вариантом классического метода кластеризации с достаточной теснотой связи между данными.
Для кластеров объема производится оценка параметров заранее выбранных моделей для каждого кластера и сравнения этих моделей. Если теснота связи между ними не превышает величины, определенной наибольшим значением метрики, то кластеры объединяются в один. Если этого не происходит, то срав-
47
нение и объединение кластеров производится в соответствии с классическим методом.
Виды моделей жилищной системы строительного кластера:
– структурная:
ЖСК = (ПСК(Клзп, Кллг, Клсм, Клрм), ИфСК, ИсСК); |
(28) |
||
– функциональная: |
|
|
|
|
ЖСК = (Клзп (ИфСК, ИсСК), Кллг (ИфСК, ИсСК), |
(29) |
|
|
Клсм (ИфСК, ИсСК), Клрм (ИфСК, ИсСК)); |
|
|
– производственная: |
|
|
|
|
М(СК) = ∑(М(Клзп), М(Кллг), М(Клсм), М(Клрм)); |
(30) |
|
– интеграционная: |
|
|
|
|
ЖСК = f( |
Пк); |
(31) |
– кластерная: |
|
|
|
|
ЖСК = ( |
Пк)*; |
(32) |
– комплексная: |
|
|
|
|
ЖСК = (Пк*ИфСК*ИсСК); |
(33) |
|
– динамическая, в том числе: |
|
|
|
|
фаза создания: |
|
|
|
Вt1 = f(З, И, Н, ЧД, Р)t1 > 0; |
(34) |
|
|
фаза функционирования: |
|
|
|
Вt1,n = (Вf(З, И, Н, ЧД, Р)t1 … |
(35) |
|
|
… f(З, И, Н, ЧД, Р)tn)×аt 0; |
|
|
|
фаза прекращения: |
|
|
|
n = (Вf(З, И, Н, ЧД, Р)tn < 0; |
(36) |
|
– информационная: |
|
|
|
|
В1,n = (В(З + И + Н + ЧД + Р)t1 … |
(37) |
|
|
… В(З + И + Н + ЧД + Р)tn)×аt, |
|
|
|
48 |
|
|
– инвестиционная: |
|
В(Ивк) = Зив + ЧДив, |
(38) |
где ЖСК – жилищно-строительный кластер; ПСК – промыш- ленно-строительный комплекс; Клзп, Кллг, Клсм, Клрм – соответственно кластер заводского производства, логистики, строительно-монтажных работ, ремонтных работ; ИфСК – инфраструктура строительного кластера; СК – институциональная сфера строительного кластера; М(СК) – мощность строительного кластера; Пк множество подкластеров; * – индекс оптимизации; Вt1 – выручка в t1-й период времени; З, И, Н, ЧД, Р – соответственно затраты, инвестиции, налоги, чистый доход, риск; аt – коэффициент дисконтирования; В(Ивк) – выручка от инвестиций кластера; Зив – затраты инвестиций кластера; ЧДив – чистый доход от инвестиций.
Модельный комплекс позволяет сформировать контекст для дальнейшего инженерного моделирования системы управления эффективностью кластера.
Модель преобразования кластерной системы имеет вид:
Пб(КС) = Пт ( М(Пт)); |
(39) |
M(КС) = {Пр, Пг} СР; |
(40) |
M(Пг) = (Пг, ПР) Oб, |
(41) |
где Пб(КС) – проблема кластерной системы; |
Пт – множество |
потенциалов кластерной системы; М(Пт) – множество модулей потенциалов кластерной системы; M(КС) – матрица кластерной системы; Пг – программа; Пр – проект; СР – стратегия развития кластерной системы; Oб – объект.
Матрицы технологии преобразований параметров кластерной системы имеют вид:
M1:(ПбЖС / ПбКС) M2:(ПбКС / ПбКО) (42)M3:(ПбКO / ИвКO) M4:(ИвКO / ПгКO),
49
где M1:(ПбЖС / ПбКС) – 1-я матрица соответствия проблем структуры жилых объектов и проблем кластерных структур; M2:(ПбКС / ПбКO) – матрица соответствия проблем структуры кластерных форм и кластеров объектов жилищной системы; M3:(ПбКO / ИвКO) – матрица соответствия структуры кластеров объектов жилищной системы и инвестиций; M4:(ИвКO / ПгКO) – матрица соответствия инвестиций объектов жилищной системы и структуры типов программ.
Управление процессом преобразования параметров кластерной системы имеет вид:
Ур1(EO*) Ур2(EК*) Ур3(EИ*) Ур4(EП*), (43)
где Ур1(EO*) – 1-е управление с задачей оптимизации эффективности структуры объектов; Ур2(EК*) – управление с задачей оптимизации эффективности структуры кластеров; Ур3(EИ*) – управление с задачей оптимизации эффективности структуры инвестиций; Ур4(EП*) – управление с задачей оптимизации эффективности структуры программ.
Оценка результативности кластерной системы имеет вид:
Еф = [(З + Д)/Д]max; |
(44) |
Нд = [(Д – ∆Д)/Д]max; |
(45) |
Рз = (Зф (Зп))max, |
(46) |
где Еф, Нд, Рз – эффективность, надежность, результативность системы соответственно; З, Д – затраты и доходы системы соответственно; ∆Д – отклонения доходности системы.
Методы формализации параметров жилищной системы приведены в табл. 2.1.
50
Таблица 2.1 Методы формализации параметров кластерной системы
Модели |
Методы |
Алгоритм |
Результат |
|
|
|
|
|
|
М1 |
Анализ |
Иерархическая |
Эф(Пб) > 1 |
|
иерархий |
структуризация |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
М2 |
Кластерный |
Эффективное |
Эф(Кл) > 1 |
|
анализ |
формообразование |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
М3 |
Инвестиционный |
Эффективное |
Эф(Ив) > 1 |
|
анализ |
распределение |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
М4 |
Проектный |
Эффективное |
Эф(Пг) > 1 |
|
анализ |
программирование |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
Методы управления жилищной системой приведены в табл. 2.2.
|
|
|
Таблица 2.2 |
|
Методы управления кластерной системой |
||
|
|
|
|
Модель |
Метод |
Алгоритм |
Результат |
|
|
|
|
|
Управление |
Эффективное |
Ндmax |
|
отклонениями |
управление |
|
У1 – У4 |
|
||
|
|
|
|
|
Управление риском |
Эффективное |
Рзmax |
|
страхование |
||
|
|
|
|
Управление развитием строительного кластера основано на развитии строительного потенциала. Изменения в строительной сфере можно свести к следующим составляющим: изменения в социально-экономической сфере, включающие изменения отношений собственности участников деятельности, отраслевой структуры и направлений инвестиций; изменения в экономических и производственных отношениях, хозяйственных связях и методах хозяйственной деятельности; изменения инвестици- онно-строительной деятельности, ее состава и воспроизводст-
51
венной структуры инвестиций, программ и проектов; изменения строительного комплекса, организационных структур и форм, состава и масштаба предприятий; изменения организации и управления; изменения законодательной и нормативно-право- вой среды осуществления деятельности, экономического механизма управления [18].
Модель технологии преобразований параметров строительного потенциала жилищной системы имеет следующий вид:
М1(СП) М2(СП) М3(СП) М4(СП), (47)
где М1(СП) – модель преобразований первого блока системы для строительного потенциала.
Модель управления преобразованиями параметров строительного потенциала жилищной системы имеет вид:
У1(СП) У2(СП) У3(СП) У4(СП); |
(48) |
У(СП) = ∑У1–4, |
(49) |
где У1(СП) – модель управления первого блока |
системы |
для строительного потенциала. |
|
Оценка эффективности системы строительного потенциала |
|
имеет вид: |
|
Бл(СП) = (∆РР, ∆Мщ)min; |
(50) |
Оп(СП) = П(Рс), Дmax; |
(51) |
Нд(СП) = [(Д(СП) – ∆Д(СП) / (Д(СП)]max, |
(52) |
где Бл(СП), Оп(СП), Нд(СП) – баланс, оптимизация и надежность строительного потенциала соответственно; ∆РР, ∆Мщ – изменение расхода ресурсов и мощностей соответственно; П(Рс) – множество параметров расхода ресурсов; Д(СП), ∆Д(СП) – доход и отклонение дохода от норматива соответственно.
52
Методы нормализации параметров строительного потенциала приведены в табл. 2.3.
Таблица 2.3 Методы нормализации параметров строительного потенциала
Модель |
Метод |
Алгоритм |
Результат |
|
|
|
|
|
|
|
Анализа |
Иерархическая струк- |
|
|
М1(СП) |
иерархий строи- |
туризация проблем |
Эф(Пб) > 1 |
|
тельного потен- |
строительного потен- |
|||
|
|
|||
|
циала |
циала |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кластерный ана- |
Эффективное формо- |
|
|
|
образование кластеров |
|
||
М2(СП) |
лиз строительно- |
Эф(Кл) > 1 |
||
строительного потен- |
||||
|
го потенциала |
|
||
|
циала |
|
||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Инвестиционный |
Эффективное распре- |
|
|
М3(СП) |
анализ строи- |
деление инвестиций |
Эф(Ив) > 1 |
|
тельного потен- |
по кластерам строи- |
|||
|
|
|||
|
циала |
тельного потенциала |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проектный |
Эффективное про- |
|
|
М4(СП) |
анализ |
граммирование проек- |
Эф(Пг) > 1 |
|
строительного |
тов развития строи- |
|||
|
|
|||
|
потенциала |
тельного потенциала |
|
|
|
|
|
|
Методы управления строительным потенциалом приведены в табл. 2.4.
Таблица 2.4 Методы управления строительным потенциалом
Модель |
Метод |
Алгоритм |
Результат |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
Сбалансирован- |
Эффективное |
|
|
М1(СП) – |
ность ресурсов |
планирование |
Бл(РР/Мщ)* |
|
М4(СП) |
строительного |
строительного |
||
|
||||
|
потенциала |
потенциала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
53 |
|
