Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Организационная безопасность территориальных строительных систем. Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

во привлеченных в кластер инвестиций; укрепление сетей сотрудничества, число контактов и уровень сотрудничества с другими кластерами; количество новых партнеров, вовлеченных в кластер; членство в кластерных организациях; число совместных мероприятий, количество участников.

Организационная надежность определена как уровень работоспособности структур и процессов в потоках ресурсов и уровень работоспособности матрично-сетевых структур взаимодействия людей, управляющих ресурсами [15].

Таким образом, с учетом жизненного цикла кластера необходимо на регулярной основе проводить ряд мероприятий с целью уточнения и корректировки стратегии и плана мероприятий. Изменения в стратегических документах должны быть согласованы со всеми участниками кластера. Это позволяет оценить эффективность деятельности как кластера в целом, так

иего участников.

2.2.Модель формирования и развития кластерных строительных систем

Выделяют следующие основные принципы функционирования строительного кластера [16]:

1)формирование единого информационного пространства, когда в результате взаимодействия головной организации с ор- ганизациями-участниками вырабатывается новая информация как движущая сила деловой активности;

2)совершенствование строительных процессов. Отдельно взятая строительная фирма имеет зависимость от ресурсов, контролируемых другими организациями;

3)формирование общей коммерческой политики и политики внешнеэкономической деятельности.

Экономический эффект от создания кластеров в строительной сфере обусловлен:

– производственно-строительной кооперацией, позволяющей эффективно использовать совокупный потенциал сетевых партнеров;

46

снижением затрат на модернизацию строительной продукции путем передачи части работ партнерам, специализирующимся в конкретных видах деятельности;

повышением эффективности процесса обеспечения строительного производства сырьем, материалами, деталями, конструкциями на основе установления долгосрочных партнерских связей;

повышением эффективности выполнения отдельных управленческих функций за счет разделения труда, специализации, привлечения специализированных организаций строительного профиля;

повышением эффективности работ в области сбыта и сервисного обслуживания, приобретения необходимых ресурсов;

повышением надежности сетевых партнеров в инвести- ционно-финансовой кооперации.

При решении задачи кластеризации классическими методами не учитываются внутренние взаимосвязи и структура данных

вкластерах [17].

Методику кластеризации следует отнести к регрессионноклассическому методу, сущность которого состоит в том, что объединение двух кластеров в один осуществляется не только по результатам сравнения тесноты связи между теми или иными данными, но и по результатам сравнения моделей кластеров, где под моделью понимается формальное описание взаимосвязи между его элементами.

Последовательность функционирования алгоритма регрес- сионно-классического метода кластеризации предусматривает, что на начальных этапах объединение объектов происходит в соответствии с каким-либо вариантом классического метода кластеризации с достаточной теснотой связи между данными.

Для кластеров объема производится оценка параметров заранее выбранных моделей для каждого кластера и сравнения этих моделей. Если теснота связи между ними не превышает величины, определенной наибольшим значением метрики, то кластеры объединяются в один. Если этого не происходит, то срав-

47

нение и объединение кластеров производится в соответствии с классическим методом.

Виды моделей жилищной системы строительного кластера:

– структурная:

ЖСК = (ПСК(Клзп, Кллг, Клсм, Клрм), ИфСК, ИсСК);

(28)

– функциональная:

 

 

 

ЖСК = (Клзп (ИфСК, ИсСК), Кллг (ИфСК, ИсСК),

(29)

 

Клсм (ИфСК, ИсСК), Клрм (ИфСК, ИсСК));

 

– производственная:

 

 

 

М(СК) = ∑(М(Клзп), М(Кллг), М(Клсм), М(Клрм));

(30)

– интеграционная:

 

 

 

ЖСК = f(

Пк);

(31)

– кластерная:

 

 

 

ЖСК = (

Пк)*;

(32)

– комплексная:

 

 

 

ЖСК = (Пк*ИфСК*ИсСК);

(33)

– динамическая, в том числе:

 

 

 

фаза создания:

 

 

 

Вt1 = f(З, И, Н, ЧД, Р)t1 > 0;

(34)

 

фаза функционирования:

 

 

 

Вt1,n = (Вf(З, И, Н, ЧД, Р)t1

(35)

 

… f(З, И, Н, ЧД, Р)tn)×аt 0;

 

 

фаза прекращения:

 

 

 

n = (Вf(З, И, Н, ЧД, Р)tn < 0;

(36)

– информационная:

 

 

 

В1,n = (В(З + И + Н + ЧД + Р)t1

(37)

 

… В(З + И + Н + ЧД + Р)tn)×аt,

 

 

48

 

 

– инвестиционная:

 

В(Ивк) = Зив + ЧДив,

(38)

где ЖСК – жилищно-строительный кластер; ПСК – промыш- ленно-строительный комплекс; Клзп, Кллг, Клсм, Клрм – соответственно кластер заводского производства, логистики, строительно-монтажных работ, ремонтных работ; ИфСК – инфраструктура строительного кластера; СК – институциональная сфера строительного кластера; М(СК) – мощность строительного кластера; Пк множество подкластеров; * – индекс оптимизации; Вt1 – выручка в t1-й период времени; З, И, Н, ЧД, Р – соответственно затраты, инвестиции, налоги, чистый доход, риск; аt – коэффициент дисконтирования; В(Ивк) – выручка от инвестиций кластера; Зив – затраты инвестиций кластера; ЧДив – чистый доход от инвестиций.

Модельный комплекс позволяет сформировать контекст для дальнейшего инженерного моделирования системы управления эффективностью кластера.

Модель преобразования кластерной системы имеет вид:

Пб(КС) = Пт ( М(Пт));

(39)

M(КС) = {Пр, Пг} СР;

(40)

M(Пг) = (Пг, ПР) Oб,

(41)

где Пб(КС) – проблема кластерной системы;

Пт – множество

потенциалов кластерной системы; М(Пт) – множество модулей потенциалов кластерной системы; M(КС) – матрица кластерной системы; Пг – программа; Пр – проект; СР – стратегия развития кластерной системы; Oб – объект.

Матрицы технологии преобразований параметров кластерной системы имеют вид:

M1:(ПбЖС / ПбКС) M2:(ПбКС / ПбКО) (42)M3:(ПбКO / ИвКO) M4:(ИвКO / ПгКO),

49

где M1:(ПбЖС / ПбКС) – 1-я матрица соответствия проблем структуры жилых объектов и проблем кластерных структур; M2:(ПбКС / ПбКO) – матрица соответствия проблем структуры кластерных форм и кластеров объектов жилищной системы; M3:(ПбКO / ИвКO) – матрица соответствия структуры кластеров объектов жилищной системы и инвестиций; M4:(ИвКO / ПгКO) – матрица соответствия инвестиций объектов жилищной системы и структуры типов программ.

Управление процессом преобразования параметров кластерной системы имеет вид:

Ур1(EO*) Ур2(EК*) Ур3(EИ*) Ур4(EП*), (43)

где Ур1(EO*) – 1-е управление с задачей оптимизации эффективности структуры объектов; Ур2(EК*) – управление с задачей оптимизации эффективности структуры кластеров; Ур3(EИ*) – управление с задачей оптимизации эффективности структуры инвестиций; Ур4(EП*) – управление с задачей оптимизации эффективности структуры программ.

Оценка результативности кластерной системы имеет вид:

Еф = [(З + Д)/Д]max;

(44)

Нд = [(Д – ∆Д)/Д]max;

(45)

Рз = (Зф (Зп))max,

(46)

где Еф, Нд, Рз – эффективность, надежность, результативность системы соответственно; З, Д – затраты и доходы системы соответственно; ∆Д – отклонения доходности системы.

Методы формализации параметров жилищной системы приведены в табл. 2.1.

50

Таблица 2.1 Методы формализации параметров кластерной системы

Модели

Методы

Алгоритм

Результат

 

 

 

 

М1

Анализ

Иерархическая

Эф(Пб) > 1

иерархий

структуризация

 

 

 

 

 

 

М2

Кластерный

Эффективное

Эф(Кл) > 1

анализ

формообразование

 

 

 

 

 

 

М3

Инвестиционный

Эффективное

Эф(Ив) > 1

анализ

распределение

 

 

 

 

 

 

М4

Проектный

Эффективное

Эф(Пг) > 1

анализ

программирование

 

 

 

 

 

 

Методы управления жилищной системой приведены в табл. 2.2.

 

 

 

Таблица 2.2

 

Методы управления кластерной системой

 

 

 

 

Модель

Метод

Алгоритм

Результат

 

 

 

 

 

Управление

Эффективное

Ндmax

 

отклонениями

управление

У1 – У4

 

 

 

 

 

Управление риском

Эффективное

Рзmax

 

страхование

 

 

 

Управление развитием строительного кластера основано на развитии строительного потенциала. Изменения в строительной сфере можно свести к следующим составляющим: изменения в социально-экономической сфере, включающие изменения отношений собственности участников деятельности, отраслевой структуры и направлений инвестиций; изменения в экономических и производственных отношениях, хозяйственных связях и методах хозяйственной деятельности; изменения инвестици- онно-строительной деятельности, ее состава и воспроизводст-

51

венной структуры инвестиций, программ и проектов; изменения строительного комплекса, организационных структур и форм, состава и масштаба предприятий; изменения организации и управления; изменения законодательной и нормативно-право- вой среды осуществления деятельности, экономического механизма управления [18].

Модель технологии преобразований параметров строительного потенциала жилищной системы имеет следующий вид:

М1(СП) М2(СП) М3(СП) М4(СП), (47)

где М1(СП) – модель преобразований первого блока системы для строительного потенциала.

Модель управления преобразованиями параметров строительного потенциала жилищной системы имеет вид:

У1(СП) У2(СП) У3(СП) У4(СП);

(48)

У(СП) = ∑У1–4,

(49)

где У1(СП) – модель управления первого блока

системы

для строительного потенциала.

 

Оценка эффективности системы строительного потенциала

имеет вид:

 

Бл(СП) = (∆РР, ∆Мщ)min;

(50)

Оп(СП) = П(Рс), Дmax;

(51)

Нд(СП) = [(Д(СП) – ∆Д(СП) / (Д(СП)]max,

(52)

где Бл(СП), Оп(СП), Нд(СП) – баланс, оптимизация и надежность строительного потенциала соответственно; ∆РР, ∆Мщ – изменение расхода ресурсов и мощностей соответственно; П(Рс) – множество параметров расхода ресурсов; Д(СП), ∆Д(СП) – доход и отклонение дохода от норматива соответственно.

52

Методы нормализации параметров строительного потенциала приведены в табл. 2.3.

Таблица 2.3 Методы нормализации параметров строительного потенциала

Модель

Метод

Алгоритм

Результат

 

 

 

 

 

Анализа

Иерархическая струк-

 

М1(СП)

иерархий строи-

туризация проблем

Эф(Пб) > 1

тельного потен-

строительного потен-

 

 

 

циала

циала

 

 

 

 

 

 

Кластерный ана-

Эффективное формо-

 

 

образование кластеров

 

М2(СП)

лиз строительно-

Эф(Кл) > 1

строительного потен-

 

го потенциала

 

 

циала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвестиционный

Эффективное распре-

 

М3(СП)

анализ строи-

деление инвестиций

Эф(Ив) > 1

тельного потен-

по кластерам строи-

 

 

 

циала

тельного потенциала

 

 

 

 

 

 

Проектный

Эффективное про-

 

М4(СП)

анализ

граммирование проек-

Эф(Пг) > 1

строительного

тов развития строи-

 

 

 

потенциала

тельного потенциала

 

 

 

 

 

Методы управления строительным потенциалом приведены в табл. 2.4.

Таблица 2.4 Методы управления строительным потенциалом

Модель

Метод

Алгоритм

Результат

 

 

 

 

1

2

3

4

 

 

 

 

 

Сбалансирован-

Эффективное

 

М1(СП) –

ность ресурсов

планирование

Бл(РР/Мщ)*

М4(СП)

строительного

строительного

 

 

потенциала

потенциала

 

 

 

 

 

 

 

53

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]