Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ КОМПЛЕКСА ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ

3.1.Обоснование метода исследований организационной надежности

Система объектов территории определена как метаспособ организации в пространстве и времени множества моделей, методов и инструментов, объектов, проектов и программ, сформированных в целевую проектную форму, обеспечивающую результативность потенциала организации.

Для проектирования и реализации пространства планиро- вочно-конструктивных решений объектов на практике используются следующие методы:

–сетевые;

–методы многокритериальной оптимизации;

–методы регрессионного анализа;

–методы главных компонент;

–метод анализа иерархий (МАИ).

Применительно к особенностям строительства жилищного объекта метод исследования должен обеспечивать следующие возможности:

–структурирования системных связей многоуровневой модели потоков;

–отображения состояния каждого параметра системы потоков;

–возможностью формирования потоков отклонений средствами стохастического моделирования;

–возможности интеграции локальных оценок отклонений

параметров потоков в единую оценку.

Наиболее приемлемым методом, обеспечивающим решение поставленных задач, является МАИ. Он позволяет выполнить все основные требования моделирования системы потоков и осуществить оценку решений для последующего планирования деятельности организации.

73

Задача многокритериального выбора с простейшей иерархией основана на использовании метода парных сравнений элементов каждого уровня относительно связанных с ними элементов вышерасположенного уровня. Приоритеты альтернатив относительно цели вычисляются на заключительном этапе метода путем линейной свертки локальных приоритетов всех элементов. Этот метод широко применяется в сфере управления качеством и является объектом научных и диссертационных исследований.

Применительно к поставленной задаче исследований принят следующий порядок применения МАИ:

1.Построение качественной модели системы потоков в виде иерархии, включающей: цель – проектные нормативы результата; вероятностные варианты достижения цели – в виде отклонений параметров; критерии – оценки качества альтернатив результатов.

2.Определение приоритетов – величины отклонений всех элементов иерархии с использованием метода сравнений с нормативами.

3.Синтез глобальных приоритетов вариантов отклонений путем линейной свертки отклонений результатов элементов на иерархии.

4.Проверка оценок отклонений на согласованность системных связей.

5.Принятие решения по приоритетам важности отклонений результатов на основе полученных результатов.

Построение качественной модели системы потоков объединяет цель, вероятностные варианты отклонений по достижению цели и критерии для оценки качества альтернатив результатов. Построение такой структуры помогает проанализировать все аспекты проблемы и глубже вникнуть в суть задачи.

В рамках изучения структуры обеспечивается возможность детализации параметров и отклонений системы потоков, определения роли каждого отклонения и решения сложной проблемы использования иерархии как инструмента для обработки

ивосприятия больших объемов информации.

74

Основные элементы МАИ применительно к системе потоков жилищных объектов представлены иерархией потоков с передачей сигналов по вертикально-горизонтальной структуре объекта [23].

Отклонения как качественная категория оценки экономического состояния организации в процессе реализации объектов определяют уровень экономической опасности, обусловленной превышением нормативов затрат и продолжительности проекта, что влияет на конечный результат деятельности строительной организации.

Процессная модель МАИ предусматривает порядок формирования потока проектных форматов на основе потребности плана деятельности организации. При этом оценка ожидаемых отклонений затруднена и может быть осуществлена такими методами, как: экспертные, Дельфи, аналогов, Монте-Карло. Опыт показывает, что последний в большей степени соответствует поставленным задачам и имеет следующие преимущества по сравнению с приведенными выше:

–отсутствие субъективных факторов при оценке решений;

–возможность использования метода для планирования параметров и управления реализацией объектов;

–повышенная достоверность расчетного материала;

–совместимость задач структур и процессов динамических систем;

–возможность использования стандартных информацион-

ных технологий для расчетов.

В соответствии с принятыми методами для исследования структур и процессов модели факторов отклонений имеют вид:

где СММ – система матричных моделей ТСС; Ст, СЛ, ПП, ПЛ – соответственно этапы строительства, строительной логистики, промышленного производства, промышленной логистики; Э, Т, К, М – соответственно этажность, тип объ-

75

екта, конструкция, мероприятия; * – форма связывания элементов матрицы.

Отсюда следует, что форма моделей может быть отнесена к классу цепных матричных моделей с динамической потоковой сетевой архитектурой. Связевыми инструментами осуществляется интеграция объектов системы, что делает возможным рассмотрение элементов системы как индивидуально, так и комплексно. Эффективность результата системы зависит от надежности параметров, которые должны определяться тремя группами параметров: затраты, время, затраты – время. Фрагмент блока информации шаблона надежности приведен в табл. 3.1.

Таблица 3.1 Обобщенная модель связи параметров и надежности

системы объектов (на примере модуля «этажность – тип здания»)

Примечание: Эi – i-я этажность; Тj – j-й тип здания.

Модельный комплекс связи надежности с параметрами сис-