- •ВВЕДЕНИЕ
- •Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
- •1.2. Кластерный подход к организации развития территориальных образований
- •1.4. Системные проблемы инженерного менеджмента
- •1.5. Концептуальные основы безопасности территориальных строительных систем
- •Выводы
- •Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
- •2.1. Формирование кластерной стратегии территориального развития
- •2.2. Модель формирования и развития кластерных строительных систем
- •2.3. Кластерная модель организации субъектов управления строительных систем
- •2.4. Методические основы разработки программы развития строительного кластера
- •2.5. Методология системы надежности, ориентированной на результат
- •Выводы
- •Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ НАДЕЖНОСТИ КОМПЛЕКСА ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ КЛАСТЕРОВ
- •3.1. Обоснование метода исследований организационной надежности
- •3.2. Исследование зависимостей организационной надежности системы объектов
- •3.4. Оценки организационно-технологического проектирования строительного производства с заданным уровнем надежности
- •3.5. Разработка информационных решений объектного программирования планов строительных организаций
- •Выводы
- •Глава 4. ПРОГРАММИРОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
- •4.1. Методические основы разработки программы развития территориального кластера
- •4.2. Методические основы разработки программы развития территориального кластера
- •4.3. Надежность проектных решений
- •4.4. Безопасность решений организации кластера
- •4.5. Информационное управление на основе системы
- •Выводы
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Модель портфеля имеет вид:
Пг = |
(Пф, Пр)); |
(159) |
Пг = |
S(Пф, Пр); |
(160) |
Нд(Пг) = М: Нд(Пф, Пр), |
(161) |
|
где Пг – программа проектов.
Проект развития определяется формой изменений в рамках ТСС, а его надежность – матрицей «стратегия – система»
(табл. 4.5).
Таблица 4.5 Программное программирование развития ТСС (пример)
|
|
Система |
|
Характеристика |
|
Стра- |
|
|
|
||
Структу- |
Процесс – |
Функции – |
|||
портфельных |
|||||
тегия |
ра – объем |
поток |
управление |
||
квантов |
|||||
|
портфелей |
портфелей |
портфелями |
||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
S1 |
+ |
– |
– |
Кпг1(ТП1, ВП1) |
|
|
|
|
|
|
|
S2 |
– |
+ |
– |
Кпг2(ТП2, ВП2) |
|
|
|
|
|
|
|
S2 |
– |
– |
+ |
Кпг3(ТП3, ВП3) |
|
|
|
|
|
|
|
S4 |
+ |
+ |
+ |
Кпг4(ТП4, ВП4) |
|
|
|
|
|
|
Примечание: Кпф1 – портфельный квант.
4.4. Безопасность решений организации кластера
Понятие безопасности организационных решений основано на представлении опасности как фактора, снижающего устойчивость потенциала кластера с потерей возможности получения результата и сопутствующего отрицательному эффекту деятельности. При этом источниками опасностей могут быть:
–нарушение структур процессов функций территориального образования кластеров;
–нарушение структур процессов функций внутрикластерного образования кластеров;
113
– нарушение структур процессов функций компаний
в кластере;
–нарушение в трех видах образований локальных вариантов: соответственно структур, процессов или функций.
В соответствии с этим безопасность в рамках территории представляется множеством локальных центров опасностей и соответствующих им действий по управлению отклонениями в процессе деятельности кластерной системы.
Приведенная схема позволяет проводить регулирование пространства отклонений организационных параметров, снижая их значимость в пределах нормативов надежности.
Из анализа следует, что вертикальный переход осуществляется по мере снижения неопределенности решений, а горизонтальный – в виде двух потоков: решений с определенностью в форме риска и решений с неопределенностью форме граничных значений параметра.
Оценка безопасности ТСС имеет вид:
Нд(ТСС) = Нд(Кл)i; |
(162) |
Нд(КЛ) = Нд( МК)j; |
(163) |
МК(МК) = Рс(Ср, Пц, Фк); |
(164) |
Бз : Рс(Нд) ≤ Стд; ПЗ: Рс(Нд) = СтД; КЗ: Рс(Нд) ≥ Стд, (165)
где МК – модуль кластера; ЭМ – элемент модуля кластера; Рс – работоспособность; Ср – структура; Пц – процесс; Фк – функция; Рс – риск; СтД – ставка дохода.
Оценка безопасности преобразования ТСС: |
|
Бз(ТСС)t+1= > Бз(ТСС)t; |
(166) |
Бз(Кл)t+1= > Бз(Кл)t; |
(167) |
Бз(МК)t+1 = > (МК)t; |
(168) |
где Бз(ТСС)t+1 – безопасность системы последующего периода развития проекта.
114
Таким образом, безопасность решений организации определяется возможностью осуществления деятельности в пределах допустимых отклонений в процессе регулирования отклонений.
4.5. Информационное управление на основе системы
Информационное управление на базе НОР осуществляется на принципах [23]:
–системотехники организационно-технических решений, обеспечивающей связевую динамику развития кластерных образований в ТСС;
–системологии архитектуры процессов структур функций системы, обеспечивающей эффективность сквозных процессов движения ресурсов во времени;
–онтологии многоуровневой архитектуры ТСС, обеспечи-
вающей использование всех элементов предметной области системы в процессе учета факторов внешней
ивнутренней среды;
–знаниевых технологиях, обеспечивающих идентификацию проблем и инструментов их решения;
–управляемости надежностью результатов развития ТСС. Архитектура информационной системы включает следую-
щие элементы:
–базу данных по предметной области ТСС;
–нормативы НОР применительно к проблеме ТСС;
–технологии форматов проектов и программ;
–автоматизированные технологии по функциям управления системой;
–технология ориентированного на результат управления
ТСС с учетом аналитической базы НОР.
Технология формирования информационной системы управления включает следующие положения:
1)формирование нормативной базы НОР;
2)разработка базы данных и базы знаний управления надежностью объектов ТСС;
3)формирование информационной системы на основе методологии логистического менеджмента;
115
4)формирование информационной системы на основе методологии производственного менеджмента;
5)формирование информационной системы на основе методологии строительного менеджмента;
6)формирование информационной системы на основе методологии проектного менеджмента;
7)создание организационной структуры управления надежностью ТСС.
Таким образом, информационное управление позволяет отобразить пространство факторов и параметров и в последующем управлять их отклонениями в процессе реализации деятельности ТСС.
Выводы
1.Управление эффективностью ТСС не имеет нормативной базы в области использования инструментов организационной надежности управляющих решений – структур и процессов как базовой архитектуры ее производственного потенциала.
2.Предложенной системой НОР может быть осуществлено направленное проектирование и планирование параметров потенциала кластерной системы на основе оценок организационной надежности и работоспособности системы и опасностей от риска потери результата деятельности структурных образований ТСС.
3.Оценка организационной надежности развития кластеров ТСС с учетом надежности должна определяться как надежностью внутренних связей структурно-процессных решений, так и функций, отражающих изменения по жизненному циклу системы.
4.Программирование развития системы может использовать организационные нормативы в качестве базовых оценок безопасности проектов, портфелей и программ развития ТСС.
116
