Личность в цифровой экономике от психологической теории к бизнес-практике. Монография

 принцип антиципации предполагает изучение необходимой подготовленности последующих стадий демонстрации экономического поведения личности

вцифровой среде предыдущими стадиями;

принцип субъектности ориентирует на изучение форм экономического поведения человека в цифровой (виртуальной) среде, включенность в которую требует от него трансформации своей психологической природы;

принцип системности обеспечивает изучение связей (линейных и нелинейных) между различными явлениями личностного развития и социально-психо- логического благополучия личности, опосредуя отличительные характеристики паттернов экономического поведения современных людей в цифровой (виртуальной) среде;

принцип субаддитивности раскрывает совокупность отдельных составляющих паттерна экономического поведения как предшествующих целому — форме поведения, а сами составляющие имеют определенную специфику, природа которой определяет свойства целого: паттерны экономического поведения личности в цифровой (виртуальной) среде могут быть представлены как совокупности феноменологически неоднородных фактов или реакций;

принцип детерминизма касается изучения причинной обусловленности психических явлений, предполагая анализ факторов и условий, определяющих становление существенных характеристик экономического поведения личности в цифровой (виртуальной) среде;

принцип индивидуации: изучение процесса становления стабильных форм экономического поведения личности во времени и в различных средах (виртуальной и реальной).

Таким образом, реализуемый нами аналитико-син-

тетический подход в эмпирической исследователь-

21

ской стратегии, направленный на изучение паттернов экономического поведения личности в цифровой среде в зависимости от типа (статуса) виртуальной идентичности, предполагает синтетическое описание системной организации феноменологически разнородных психологических фактов в динамике и в последовательности стадиального изменения с учетом влияния внешних (средовых — цифровых) и внутренних (личностных) факторов.

Методологические основания отражены в теоретических идеях. Ключевые теоретические идеи, которые определили построение авторской модели, во всей своей совокупности раскрывают наш взгляд на фактологию паттернов экономического поведения личности в цифровой среде, интегрируя положения теории психологического поля (К. Lewin, E. Shanas, R.G. Barker, J.J. Gibson, T. Fuchs, B. Rodgers и др.), психосоциальной теории развития, культурно-исторической теории и теории функциональных систем.

Рассматривая виртуальное жизненное пространство личности как функцию по отношению к цифровой экономической среде и экономическому поведению, мы изучили поведенческие паттерны как обусловленные экономическими мотивами, потребностями, целями, действиями, навыками, привычками, способностями. Следовательно, следуя выбранному нами аналитикосинтетическому подходу в эмпирической исследовательской стратегии, паттерны экономического поведения в цифровой среде вслед за К. Левиным [19] можно рассчитать в соответствии с формулой:

B = f (P, E),

где B — поведение (behaviour), P — личность (рerson), E — среда (еnvironment)

Цифровая среда, во взаимодействии с которой демонстрируется та или иная форма экономического по-

22

ведения, рассматривается как психологическая ситуация — сложное интерактивное поле взаимодействия личности и «непсихических» условий среды.

Следуя ключевым положениям теории функциональных систем П.К. Анохина, паттерны экономического поведения личности представляем как свойства функциональной системы — формально-динамичной системы, образованной совокупностью разнородных элементов, интеграция которых ориентирована на конкретный результат [20]: афферентный синтез, программирование, исполнение, обратная афферентация.

Система элементов, образующих паттерн, может быть развернута стадиально и во времени. Первоначально человек интегрирует отраженные сигналы из среды цифровой экономики, опираясь на когнитивные и мотивационные механизмы. На основе синтезированной информации далее программирует свои действия в среде цифровой экономики и формирует прогноз экономического поведения. Затем исполняет последовательно планируемое ранее поведение и анализирует результативность. Обратная (рефлексивная) связь осуществляется на основе сравнения результата и цели экономического поведения, когда человек соотносит действительное с ожидаемым.

Следуя выбранной логике аналитико-синтети- ческого подхода к эмпирической исследовательской стратегии, функционально-динамические составляющие были психологически операционализированы в конфигурациях переменных, которые обнаружены эмпирическим путем.

Втаблице 1.1 представлены составляющие паттерна экономического поведения и их эмпирические показатели, выделенные нами в рамках исследования.

Вэмпирическом плане исследования разработана методика оценки формально-динамических характеристик паттерна экономического поведения, которая позволила реализовать синтетический взгляд на анали-

23

Таблица 1.1

Составляющие паттерна экономического поведения и их эмпирические показатели

Источник: составлено авторами.

зируемые факты — типы паттернов экономического поведения личности в условиях цифровой экономики, демонстрируя в той или иной форме. Фрагмент эмпирических данных представлен в таблице 1.2.

Следующий шаг сделан в отношении типологии паттернов экономического поведения в условиях цифровой экономики, которая задана механизмом диалектического взаимодействия двух ключевых факторов — активности/пассивности и ситуативности/пролонгированности (К.А. Абульханова-Славская), определяющих совокупность функционально-содержательных характеристик, лежащих в основе феноменологической организации времени жизни личности [21].

С позиции аналитико-синтетического подхода

к исследованию измеримые количественно показатели сформировали эмпирические кластеры, в соответствии с которыми были выделены типы паттернов экономического поведения:

24

Таблица 1.2

Эмпирические показатели паттерна экономического поведения, соотнесенные с психометрической шкалой и единицами формализации

25

стихийно-обыденный паттерн, характеризующийся ситуативным экономическим поведением личности, отражает низкие (и ниже среднего) показатели всех элементов;

функционально-действенный паттерн, отличающийся активной организацией экономического поведения и своевременным включением в решение задач, отражает низкие (и ниже среднего) афферентные показатели и высокие (и выше среднего) показатели эфферентного синтеза и исполнения;

созерцательный паттерн, воплощающий пассивность и отсутствие практической ориентации в сочетании с сомнением в своих возможностях личности, отражает высокие (и выше среднего) афферентные показатели и низкие (и ниже среднего) показатели эфферентного синтеза и исполнения;

творчески-преобразующий паттерн, характеризующий пролонгированную организацию экономических достижений в соответствии со стремлением личности к самореализации, отражает высокие (и выше среднего) показатели всех элементов.

С точки зрения последовательной развертки функционального плана паттерна экономического поведе-

ния в русле аналитико-синтетического подхода к эмпирической исследовательской стратегии, динамика соотношения эмпирических переменных (показателей модели) может быть представлена в форме алгоритма, где соотносится дефициентность показателя и его реализуемость (рисунок 1.2). Дефициентность и реализуемость показателя определялась количественно по уровням: низкий уровень и высокий уровень. Таким образом, синтетическое представление алгоритма в виде теоретической бинарной системы подкреплено аналитическим изучением — эмпирическим измерением уровней выраженности показателя.

26

  Стихийно-обыденный паттерн — ситуативное экономическое поведение   Функционально-действенный паттерн — организованное экономическое поведение

в сочетании со своевременным включением в решение задач   Созерцательный паттерн — пассивность и отсутствие практической ориентации в соче-

тании с сомнением в своих возможностях   Творчески-преобразующий паттерн — пролонгированная организация

Рисунок 1.2. Схема классификации и алгоритмизации паттернов экономического поведения с указанием зон «дефициентности»

Источник: составлено авторами.

Творчески-преобразующий паттерн экономического поведения предсказывает успешность, но не гарантирует успех, а «дефициентные» паттерны не предсказывают неуспешность экономического поведения, но объясняют ассоциации с психологическими переменными (мотив, когниции, идентичность и пр.).

В эмпирическом плане исследования, реализуя ана- литико-синтетический подход в исследовательской стратегии, описаны типы паттернов экономического поведения личности в условиях цифровой экономики, демонстрирующие в той или иной форме формальнодинамические характеристики (таблица 1.3).

27

Источник: составлено авторами.

Далее выделенные паттерны экономического поведения соотнесены с типами (статусами) виртуальной идентичности через психологическую концептуализацию в русле психосоциальной теории (Э. Эриксон, Дж. Марсиа, Д. Маттесон, Х. Гровенвант и др.).

Психологическая операционализация конструкта виртуальной идентичности осуществлена нами в формате четырех типов (статусов) идентичности, в соответствии с которой статус виртуальной идентичности представляет собой итог взаимодействия факторов «поиска» и «принятия»: достигнутая идентичность, предрешенная идентичность, мораторий, диффузная идентичность [22]. Первые два отражают принятые стратегии управления своим поведением в виртуальном пространстве, а последние два связаны с отсутствием принятия какой-либо конкретной стратегии управления своим поведением в виртуальном пространстве.

В эмпирическом плане исследования разработана методика оценки статусов виртуальной идентичности, которая позволила реализовать синтетический взгляд на анализируемую виртуальную реальность — статус виртуальной идентичности обусловливает тип паттерна экономического поведения личности в условиях цифровой экономики, демонстрируя в той или иной форме формально-динамические характеристики.

На репрезентативном эмпирическом материале обоснована типология виртуальной идентичности (таблица 1.4).

Механизм, который объясняет переход «внешнего» цифрового пространства во внутреннее, «является интериоризация (в соответствии с культурно-историче- ской теорией Л.С. Выготского). С этой точки зрения типы паттернов экономического поведения личности, соотнесенные с типами (статусами) виртуальной идентичности в цифровой экономической среде» [23], объяснены как аспекты «инструментальности» человеческого поведения, опосредованные знаково-символиче- скими средствами — цифровыми технологиями.

29

Таблица 1.4

Типология виртуальной идентичности, соотнесенная с психометрическими шкалами

В русле положений субъектно-деятельностного подхода (С.Л. Рубинштейн и др.) поведенческая активность личности описывается через цели, мотивы, действия, операции [24]. Указанные компоненты соотносятся с представленной ранее формально-дина- мической структурой, но дополняют ее, внося новый структурный элемент в модель — актора экономического поведения — личность, которая одновременно является носителем конкретного типа (статуса) виртуальной идентичности, демонстрируемого в цифровой экономической среде. С этой точки зрения паттерн экономического поведения может приобретать свойства поступка в случае регуляции системой общественных отношений.

Следовательно, следуя выбранному нами анали- тико-синтетическому подходу в эмпирической исследовательской стратегии, паттерны экономического поведения соотнесены последовательно с типами (статусами) виртуальной идентичности, индивидуальнопсихологическими устойчивыми свойствами личности

30