История наследственного права России

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

3) безвестное отсутствие одного из супругов.

Закрепляя неполноправие женщины, ст. 107 Свода указывала, что «жена обязана повиноваться мужу своему, как главе семейства; пребыватькнемув любви, почтенииив неограниченномпослушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность». В ст. 108 фиксировалось, что «жена обязана преимущественным повиновением воле своего супруга, хотя притом и не освобождается от обязанностей по отношению к ее родителям».

Устанавливалось, что родительская власть простирается на детей любого возраста. Родителям «для исправления детей» разрешалось употреблять «домашние исправительные меры», а также отдавать детей в смирительные дома. Детям предписывалось «сносить родительские увещания и исправления терпеливо и без ропота». Указывалось, что в личных обидах и оскорблениях от детей на родителей «неприемлется никакого иска ни гражданским, ни уголовным порядком». В специальных статьях «о детях незаконных» закреплялось полное бесправие внебрачных детей.

Вторая книга содержит три раздела: а) о разных видах имущества — об имуществах недвижимых, движимых, раздельных, нераздельных, благоприобретенных, государственных, удельных

идр.; б) «о существеипространстверазныхправнаимущество» —

оправах собственности, владения и пользования, о давности и об обязательствах; в) «о порядке приобретения и укрепления права вообще» — о лицах, могущих пользоваться правом на имущество,

оспособах приобретения этого права, о совершении различного рода сделок.

Впервые в истории русского законодательства была дана формулировка права собственности. Оно определялось как «власть в порядке, гражданскимизаконамиустановленном, исключительно

инезависимо от лица постороннего владеть, пользоваться и распоряжаться оным вечно и потомственно, доколе не передаст сей власти другому» (ст. 420).

Значительное развитие получило учение о владении. Проводилосьстрогоеразличиемеждувладениемзаконныминезаконным (подложным, насильственным или «самовольственным»), добросовестным или недобросовестным. Устанавливалось, что всякое,

81

Глава 1

даже незаконное, владение охраняется от насилия и самоуправства до разрешения вопроса судом (ст. 531). Весьма подробно регламентировались порядок и форма составления различных документов — крепостных дел, явочных, домашних и др.

Книга третья охватывает постановления о пожаловании, о дарении, о наследовании по завещанию и закону, о мене и куплепродаже.

В четвертой книге содержатся общие положения о составлении, совершении, исполнении и прекращении различных видов договоров. Довольноподробнорегламентировалисьдоговорымены, куплипродажи, запродажи (о заключении впоследствии договора куплипродажи), найма имущества, подряда и поставки, займа, ссуды, поклажи, товарищества, страхования, личного найма, поручения.

Обратимся к нормам Свода о наследственном праве.

Свод сохранил два порядка наследования: по закону и по завещанию. Важно отметить, что с 1832 г. законодатель требовал, чтобы завещание было составлено в письменной форме. Исполнение вступившего в силу завещания поручалось самим наследникам или душеприказчику (т. е. лицу, специально назначенному в завещании).

Если завещание отсутствовало, то наследование происходило по закону. Право наследования имели родственники мужского пола по нисходящей линии, и только при их отсутствии наследство передавалось в побочные линии. В некоторых случаях оно могло передаваться к родителям и восходящим родственникам. Поскольку принятие наследства было связано не только с приобретением прав, но и с некоторыми обязанностями (например, долги по векселям наследодателя), наследник должен был выразить свое согласие на принятие наследства.

Если после умершего лица не оказывалось наследников ни по завещанию, ни по закону, то по истечении десятилетнего срока наследственное имущество признавалось выморочным.

Серьезным потрясением для российского общества того времени явились буржуазные реформы Александра II 60–70-х годов XIX в. И первым шагом на этом пути была крестьянская реформа 1861 г. С правовой точки зрения в России появилось новое сословие — крестьянство, которое, наряду с другими сословиями, стало

82

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

обладать правами и обязанностями. Новый статус крестьян был закреплен в документах, определявших их правовое, социальное и хозяйственное положение в обществе.

Вместе с тем в ст. 38 документа, который назывался «О правах крестьян, вышедших из крепостной зависимости», говорилось: «В порядкенаследованияимуществомкрестьянамдозволяетсяруководствоваться местными своими обычаями». Исходя из этого можно сделать вывод, что законодатель еще не предусматривал внедрение такоговажногогражданско-правовогоинститута, какправонаследования, в крестьянскую среду и поэтому отдал эти вопросы на откуп нормамобычногоправа. В комментариикэтойстатьепрямоотмечается: «При решении вопросов наследования крестьянского имущества… закон, как явствует из ст. 38–39, допускал применение норм обычного права, действовавшего в данной местности»1.

Напомним, что в тот исторический период правовой статус российского подданного определялся его сословной принадлежностью. Все население России делилось на четыре сословия: дворянство, духовенство, крестьянство и мещанство (городские жители). Права и обязанности представителей этих сословий были неравнозначны. Некоторые изменения, причем больше декларативного характера, произошли после 1861 г. (крестьянская реформа), но экономически и политически господствующим сословием в обществе по-прежнему оставались дворяне.

Они обладали большой частью земли, им до 1861 г. принадлежало монопольное право на владение крестьянами. Они составляли основу государственного аппарата, поскольку именно из них формировалось российское чиновничество. Все законодательство, в том числе семейное и наследственное, исходило из принципа укрепления позиций крупного дворянства. Примером здесь может служить Закон от 16 июля 1845 г., который подтвердил, что заповедные дворянские имения (майораты) должны переходить по наследству старшему сыну, их нельзя было отчуждать посторонним лицам и дробить.

Таким образом, дворянство все больше становилось замкнутым сословием.

1 Российское законодательство X–XX веков. Т. 7. М., 1989. С. 86.

83

Глава 1

Духовенство по-прежнему делилось на черное (монашествующее) и белое (приходское). Как и дворянство, оно освобождалось от личных податей и повинностей, военных постов и телесных наказаний. В первой половине XIX в. в ряды духовенства разрешалось вступать и представителям других сословий. Был разрешен и выход из духовного сословия, причем дети бывших священнослужителей получали звание потомственных почетных граждан.

Однако основную массу населения составляли феодально зависимые крестьяне. Они делились на помещичьих, государственных, посессионныхицельных(принадлежащихцарскойфамилии). Здесь уместно отметить, что в связи с развитием в стране капиталистических отношений был издан Указ от 28 декабря 1818 г., который разрешил всем крестьянам, в том числе и помещичьим, «учреждать фабрики и заводы»1. Но до отмены крепостного права они причислялись к движимому имуществу.

В промышленности все более увеличивалось применение наемного труда. В 1840 г. заводчикам было разрешено освобождать посессионных крестьян, труд которых был малопроизводителен. В первой половине XIX в. значительно выросло городское население России, усилился процесс его расслоения. Развитие буржуазныхотношенийотражалосьнаправовомположениигородскогонаселения. В 1832 г. для наиболее богатых и влиятельных представителей нарождающейся буржуазии и для некоторых других категорий населения было учреждено личное и потомственное почетное гражданство. В разряд потомственных почетных граждан входили крупные капиталисты, ученые, художники и дети личных дворян; в разряд личных почетных граждан — низшие чиновники, а также лица, окончившие высшие учебные заведения. Почетные граждане не платили подушной подати, не несли рекрутской повинности, освобождались от телесных наказаний. Купечество стало делиться не на три, а на две гильдии: к первой относились оптовые, ко второй — розничные торговцы. Купцы сохраняли свои привилегии, могли награждаться орденами и чинами и т. д.2

1Полное собрание законов Российской империи. Т. XXXV. № 27600.

2Российское законодательство X–XX веков. Т. 6. С. 24.

84

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

Законодательство того периода о городах, создавая привилегии торгово-промышленной верхушке, содействовало росту промышленности и торговли. Вместе с тем сохранение сословного деления населения служило помехой развитию буржуазных отношений. Общая политическая обстановка в России в первой половине XIX в. дает представление о развитии гражданско-правовых отношений, которые выстраивались после создания Свода законов Российской империи. И здесь наследственное право было одним из важнейших факторов, влиявших на перераспределение имущества и капиталов.

Сохранившиесяограничения(вотношенииродовыхимайоратных земель, заповедного имущества) существенно ограничивали свободу этого перераспределения. При отсутствии завещания или его недействительности вступало в силу право наследования по закону. Супругиполучали1/7 долю, сестрыприбратьях — 1/14 часть недвижимого и 1/8 часть движимого имущества. Усыновленные наследователи получали только благоприобретенное имущество, незаконнорожденныевовсеустранялисьотнаследства. Ближайшие родственники устраняли от наследства последующих, нисходящие — боковых, первые нисходящие (дети) — вторых (внуков).

Порядок наследования по закону включал ряд архаичных моментов: ограничение наследования женщин по нисходящей линии, устранение женщин от наследования по боковой линии при наличии наследников-мужчин, исключение из наследования восходящих (замена его передачей имения в их владение) и т. д.

Наследование по завещанию заключалось в том, что свобода завещания оставалась неограниченной, обязательные доли законных наследников из массы наследников не выделялись.

Сохранялся строгий порядок ответственности наследников по долгам наследодателя, однако отсутствовали гарантии соблюдения интересов кредиторов при отказе наследника от наследства во вред кредитору.

Имущество крестьянского двора могли наследовать только члены семьи, а надельную землю — лица, приписанные к сельскому обществу. К наследованию в крестьянских семьях допускались посторонние лица, ставшие членами крестьянского двора: усынов-

85

Глава 1

ленные, приемные и незаконнорожденные дети. Дочери допускались к наследству в равной степени, если выходили замуж за примака (жених входил в семью невесты).

Раздел крестьянского двора мог производиться только с согласия большинства сельского общества. В 1886 г. законодатель существенно ограничил разделы крестьянских хозяйств1.

Практически малоисследованным на сегодня остается вопрос о выморочных имуществах в первой половине XIX в. Достаточно обстоятельно он был разобран лишь в работе К.А. Неволина «История российских гражданских законов». В частности, ученый писал: «Законы прежнего времени, говоря о выморочных имуществах, не давали им точного определения. Поэтому вопрос, когда благоприобретенное имущество считалось выморочным, до кодификации М.М. Сперанского разрешался следующим образом: “Имение благоприобретенное должно почитать выморочным, когдаизтогорода, ккоторомуумершийпринадлежалпоотцу, неосталосьболеениодноголицакакв прямойнисходящей, такив побочных линиях”. Это правило было закреплено еще в первом издании Свода законов.

Правило о том, что выморочные имущества обращаются в общую государственную казну, действовало еще до Указа от 17 марта 1731 г., позже оно неоднократно подтверждалось и вошло в Свод законов (ст. 279 1-го, ст. 981 2-го изд.).

Однако из этого общего правила были сделаны некоторые исключения:

1)когда нет наследников после морских чиновников или рядовых морской службы, умерших на военном корабле или другом казенномсудневовремяпохода, тогдаимениеихотдаетсяв госпитали;

2)в1766 г. императрицаЕкатеринаII позволиламонашествующим духовным властям передавать выморочное имущество в ведомство коллегии экономии, заведовавшей церковными имениями. Отсюда в Своде законов (ст. 731 1-го, ст. 983 2-го изд.) появилось положение о том, что “выморочные движимые имущества, остающиеся по смерти духовных властей, обращаются в духовные ведомства”;

1 Исаев И. А. История государства и права России: Учебник. С. 478–479.

86

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

3)в соответствии с Жалованной грамотой городам 1785 г. имущество мещанина, объявленное выморочным, поступало в доход того города, “коего умерший был обывателем”;

4)всилубанкротскогоустава1800 г., “когдавседолгиумершего банкрота торгового звания и конкурсные расходы заплачены, а наследниковнет… отдатьденьгив Приказобщественногопризрения”;

5)по Своду законов “выморочные имущества, оставшиеся после членов Университетов и чиновников учебных ведомств, обращаются в пользу тех учебных заведений, при коих умершие находились”;

6)в 1824 г. было установлено, что все суммы, накопляющиеся по частным взысканиям в магистратах и других присутственных местах, для получения коих в течение десяти лет никто не явится, следуетпередаватьв комитетпризрениязаслуженныхгражданских чиновников..;

7)с 1826 г. оставшиеся после инвалидов и других служителей гоф-интендантского ведомства, за неотысканием наследников, деньги стали причислять к той сумме, которая шла на единовременные выдачи годового жалованья вдовам и детям умерших штаб- и оберофицеров и служителей (ст. 739 1-го, ст. 992 2-го изд. Свода)»1.

К.А. Неволин называет еще несколько изъятий из закона в отношении выморочного имущества поданных Российской империи:

1)в 1827 г. повелено по смерти монахинь, вступающих в мо- настыриримско-католическогоисповедания, приданныеихденьги, вносимые в Приказы общественного призрения, за неявкой в узаконенный срок наследников оставлять навсегда в собственности тех монастырей;

2)в 1831 г. постановлено, что когда не отыщутся наследники после умершего рекрута, собственные его деньги обращать за употреблением необходимого на погребение в пользу Образной батальона внутренней стражи той губернии, откуда рекрутская партия была первоначально отправлена;

3)в 1838 г. выморочные имения чиновников и казаков Черноморского войска предоставлены в пользу этого войска, кроме имущества и капиталов их, вне войсковых пределов состоящих,

1 Неволин К. А. История российских гражданских законов. Ч. 3. С. 420–424.

87

Глава 1

которые должны быть обращаемы на общем основании в казну. То же самое в 1840 г. установлено было в пользу Азовского казачьего войска, в 1845 г. — в пользу Оренбургского казачьего войска, в 1846 г. — в пользу Сибирского линейного казачьего войска1.

Таким образом, порядок применения категории выморочного имущества, как показывают приведенные примеры, был достаточно неоднозначным.

Важно отметить, что, хотя используемые в течение продолжительного времени правила о наследовании были подвергнуты в Своде законов систематизации, наследственное право продолжало оставаться в довольно неопределенном состоянии. Это было обусловлено недостатком «законов, подвергшихся нормированию со стороны закона 1831 г.»2.

Вопросы регулирования в Своде законов наследственных отношений наиболее обстоятельно были разработаны Г.Ф. Шершеневичем. Особая ценность его исследования состоит в том, что онопозволяетсравнитьнормыСводаспредшествующимзаконодательством, выявить их особенности и отличия.

Ученый рассмотрел эти вопросы, начиная с факта открытия наследства. Он писал: «Под открытием наследства понимается наступление одного из таких юридических фактов, с которыми соединяется по закону прекращение для известного лица всех юридических отношений, связывавших его с другими лицами до этого момента. Такое последствие имеют по нашему законодательству следующие события: 1) смерть, 2) лишение всех прав состояния, 3) пострижение в монашество, 4) безвестное отсутствие. Хотя закон (т. X, ч. 1, ст. 1222) говорит, будто наследство открывается только естественною смертью и лишением всех прав состояния, но тотчас же (ст. 1223) указывает на открытие наследства после постригшегося в монашество, если он при жизни не распорядился своим имуществом (кас. реш. 1897, № 24). Отсюда обнаруживается, что определение закона об открытии наследства не отличается точностью, а потому мы можем еще более его расширить, присое-

1Там же. С. 424.

2Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. С. 472.

88

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

динить случай безвестного отсутствия, когда наступают все последствия открывшегося наследства, хотя закон и не упоминает об этом случае открытия наследства (кас. реш. 1892, № 97). Открытие наследства возбуждает два важных вопроса — о моменте, в который, и о месте, в котором открывается наследство.

Момент открытия наследства имеет весьма важное значение: а) этим моментом определяются те лица, которые выступят наследниками. До этого времени была только надежда, которая могла и не осуществиться вследствие изменившихся обстоятельств. В этот именно момент приобретается наследственное право, которое уже затем может переходить к наследникам наследников, как всякое другое имущественное право, b) наследственная правоспособность, т. е. способность со стороны наследника принять наследство, обусловливается моментом открытия наследства, т. е. возникновения наследственного права. Лицо, назначенное в завещании наследником, могло быть правоспособно во время составления завещания и лишиться правоспособности к открытию наследства, например, постригшись в монахи, с) момент открытия наследства является исходным пунктом для течения давности, если оно остаетсяпродолжительноевремянепринятым, впрочем… законодатель не устанавливает для того особого момента.

При таком практическом значении момента открытия наследства представляется весьма важным определение его наступления. После умершего наследство открывается в минуту его смерти, удостоверенную метрическими книгами. После лишенного всех прав состояния наследство открывается в момент вступления судебного приговора в силу (Уст. угол, суд., ст. 957). Для монашествующих таким моментом является пострижение в монашество (т. X, ч. 1, ст. 1223). Наиболее трудным представляется определение момента открытия наследства после безвестно отсутствующего, ввиду неясныхпостановленийнашегозакона… Поистечении5 летсовремени первой публикации оставшееся без хозяина имущество передается его наследникам. Однако в этом нельзя еще видеть открытие наследства, так как объявившийся собственник может требовать возвращения имущества. Право на поворот утрачивается совершенно систечением10 летсовременипубликации(т. X, ч. 1, ст. 1244, Уст.

89

Глава 1

гр. суд., ст. 1459), и в этот-то момент следует признать открытие наследства. Имущество, бывшее во владении и управлении наследников, насколько их права обнаружились в момент постановления суда о передаче им имущества, сохраняется за ними или переходит к другим, смотря по тому, не изменились ли к этому времени обстоятельства, обусловливающие признание наследников.

Не лишено практического значения и место открытия наследства. Круг лиц, призываемых к наследованию, весьма обширен. Право на наследство имеют члены родственного союза, весьма далекие по крови и нравственной связи с наследодателем. Весьма часто наследники имеют место жительства, отличное от того места, где возникает наследственное право, потому что условия его приобретения определяются различно по законам различных местностей и государств. Это место имеет важное значение и со стороны подсудности. Иски о наследстве, споры наследников как между собой, так и против подлинности и действительности завещаний и иски о разделе предъявляются суду, в ведомстве которого открылосьнаследство. Томужесудупредъявляютсяискиклицуумершего собственника (Уст. гр. суд., ст. 215).

Наше законодательство не содержит никаких прямых указаний порассматриваемомувопросуидаженедаетматериаладлятолкования. Поэтому остается определить место открытия наследства теоретическим путем. Таким местом следует признать место последнего постоянного жительства наследодателя. Здесь находится его имущественный центр, здесь сосредоточивалась его юридическая деятельность, здесь была его подсудность и, следовательно, в этом именно месте выбывает он из мира юридических отношений, как правовойсубъект. Следовательно, местооткрытиянаследстваимеет определенное и устойчивое понятие. В большинстве случаев юридическиефакты, открывающиенаследство, наступаютв этомместе. Но если бы они случайно произошли в другом месте, то такие обстоятельства не могут иметь влияния на изменение места открытия наследства. Например, смерть застает лицо неожиданно в дороге, в городе, в котором оно остановилось проездом; лицо совершило преступление и было осуждено на месте, отдаленном от места постоянного нахождения. Встречающееся на Западе определение

90