История наследственного права России

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

Обратимся к истокам правил составления завещания в России, используя труды Г.Ф. Шершеневича. В российском законодательстве, по сравнению с законами других стран, имелись свои особенности, и в первую очередь в нем учитывалась способность к составлению завещания.

Ученый писал: «Действительность завещания как выражения воли о назначении имущества находится в зависимости от наличности двух условий:

1)сознательности воли в момент составления завещания, и

2)дееспособности завещателя в момент открытия наследства. 1. Сознательная воля составляет существенное условие всякой

вообще сделки, а следовательно, и завещания. Закон постановляет, что все завещания должны быть составляемы в здравом уме и твердойпамяти(т. X, ч. 1, ст. 1016). Обстоятельства, устраняющиесознание и свободу воли, поражают результаты последней. Наличность этого психологического условия должна существовать в момент составления завещания, когда воля находит себе внешнее выражение.

a)Вследствие отсутствия этого условия оказываются недействительными завещания безумных, сумасшедших и умалишенных, когда они составлены ими во время помешательства (т. X, ч. 1, ст. 1017). Завещание сумасшедшего будет недействительно, хотя бы он и не был признан таковым в установленном порядке. Ненормальность умственных способностей завещателя может быть удостоверяема возможными доказательствами, свидетельскими показаниями и даже содержанием самого завещательного акта. Но, с другой стороны, недействительность завещания зависит от помешательства во время составления завещания. Если был светлый промежуток, в продолжении которого больной находился

вздравом уме, то завещание его, как акт сознательной воли, приобретаетполнуюсилу. Помешательство, предшествующееилипоследующее составлению завещания, не имеет влияния.

b)Отсутствие сознания может быть и у самоубийц. По вопросу о силе завещания лиц, окончивших жизнь самоубийством, существует у нас принципиальное противоречие между гражданскими и уголовными законами. Первые выводят недействительность таких завещаний из ненормального состояния психических способностей

101

Глава 1

завещателя (т. X, ч. 1, ст. 1016 и 1017 п. 2). Напротив, уголовные законы признают недействительность завещаний самоубийц последствием совершенного ими преступления (Улож. о наказ., ст. 1472). Наказание же за недозволенное действие всегда предполагает сознание и применяется при наличности обстоятельств, устраняющих его при всей несогласуемости принципов, положенных в основу одного и того же постановления, поэтому должны быть приняты во внимание как гражданский, так и уголовный законы. В силу гражданского закона, недействительно будет завещание самоубийцы, составленное им перед самой смертью, если доказана будет наличность помешательства, которое привело его к лишению себя жизни. В силу уголовного закона, недействительно будет завещание самоубийцы, составленное им в здравом уме и твердой памяти, если он лишил себя жизни с намерением и не в безумии. Следовательно, завещания самоубийцмогутбытьпризнаныдействительнымитольков техслучаях, когда они были составлены задолго до смерти в здравом уме и твердойпамяти, изавещательлишилсебяжизнив припадкебезумия или временного беспамятства. Таким образом, завещание самоубийцы становится недействительным не безусловно, но только при наличности известных условий (кас. реш. 1892, № 4).

2. Действительность завещания предполагает дееспособность завещателя (т. X, ч. 1, ст. 1018). Как наличность свободы воли необходима в момент составления завещания, так дееспособность необходима в момент открытия наследства. Отсутствие дееспособности до этого времени, хотя бы в момент составления завещания, не имеет влияния на силу последнего. Верность такого взгляда обнаруживается из природы завещания как одностороннего предложения. Какивсякоеиноепредложение, онополучаетюридическую силу, когда достигает того, к кому обращено, т. е. в данном случае наследника. До наступления обстоятельства, влекущего за собой открытие наследства, завещание не имеет еще юридического значения. Оно чисто субъективно, не изменяет существующих юридических отношений, а потому, как и всякое предложение, может быть всегда взято назад завещателем без всякого юридического последствия. Предложение завещательное обращается к наследнику только в последнюю минуту существования завещателя. Поэтому-

102

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

то завещание и не может быть оспариваемо до момента открытия наследства, хотябынезаконноесодержаниеегоибылоизвестнозаинтересованным лицам (кас. реш. 1876, № 389). Таким образом, завещание, написанное лицом, которое не было дееспособным в момент его составления, будет, тем не менее, вполне действительно, если завещатель умирает дееспособным.

а) Отсутствие дееспособности поражает силу завещаний, составленных несовершеннолетними (т. X, ч. 1, ст. 1019 п. 1) и неграмотными глухонемыми (т. X, ч. 1, ст. 1018 и 381). Между ними существует, однако, то различие, что завещание несовершеннолетнего лица, не измененное им впоследствии, становится действительным, если в момент открытия наследства оно достигает уже совершеннолетия. Напротив, неграмотные глухонемые не приобретут никогда дееспособности, а потому завещания их безусловно недействительны. Следует заметить, что западные законодательства способность составлять завещания соединяют с достижением возраста меньшего, чем тот, который требуется для достижения. Так, французский кодекс (§ 904) и германское гражданское уложение (§ 2229 п. 2) дозволяютсоставлятьзавещаниянесовершеннолетнимподостижении 16 лет. Основанием для сокращения общего срока совершеннолетия выставляется то соображение, что завещательное распоряжение не грозит интересам самого несовершеннолетнего, как грозят другие его сделки, получающие силу при его жизни.

b) Ввиду отсутствия дееспособности признаются недействительными завещания лиц, лишенных по суду всех прав состояния, когда приговор им объявлен (т. X, ч. 1, ст. 1019 п. 2). Напротив, лица, состоящие под арестом, пока приговор о лишении их прав состояния им не объявлен, не лишаются права составлять завещания на основании общих правил (т. X, ч. 1, ст. 1020). Это различие, вполне ясно приведенное в нашем законодательстве, вытекает логически из отсутствия дееспособности у лишенного всех прав состояния и из сохранения юридической силы за всеми актами, совершенными таким лицом до лишения его прав. Между тем в нашей практике твердо установилось противоположное положение: завещание лица, лишенного всех прав состояния, считается безусловно недействительным, хотя бы оно было составлено до

103

Глава 1

объявления приговора, при наличности необходимой дееспособности. Лишениемвсехправсостоянияоткрываетсянаследствотолько по закону, но не по завещанию (кас. реш. 1878, № 92).

Лишенный всех прав состояния утрачивает дееспособность в момент объявления приговора. В этот же момент открывается после него наследство. По этим двум причинам он с этого момента не может уже составить завещания. Но нет никакого юридического основания отвергать силу завещания, составленного до лишения прав состояния, т. е. до открытия наследства, лицом, которое поражается гражданской смертью в состоянии дееспособности. Лишение дееспособности есть последствие приговора, с которым по закону соединяется и открытие наследования, следовательно, нельзя сказать, чтобы сначала осужденный лишился дееспособности, а потом открылось после него наследство — только при этой последней конструкции можно было бы обосновать взгляд Сената. Указанныйвзглядпрактикиненаходитсебеподтвержденияв самом законодательстве. Закон прямо дозволяет таким лицам составление завещаний, очевидно, обеспечивая их действительность (т. X, ч. 1, ст. 1020), и никакие толкования не могут устранить прямого смысла этой статьи. И сама практика наша впадает в противоречие, когда признает, что поступающий в монашество не лишен права составить о своем имуществе духовное завещание, и завещание это воспринимает силу с момента пострижения (кас. реш. 1898, № 26). Момент пострижения в монашество, с точки зрения дееспособности, ничем не отличается от момента, когда приговор уголовного судавступаетв силу. А потомуиоценкаихдолжнабытьодинакова.

c) По тем же основаниям недействительны завещания монашествующих, как добровольно подвергшихся смерти в мире светских отношений (см. кас. реш. 1897, № 24, где приведены постановления Вселенского Константинопольского собора). Однако такой результат наступает только с момента пострижения. До этого времени вступающийв монашествоимеетполноеправораспорядитьсясвоим имуществом по собственному усмотрению, раздарить его или завещать (т. X, ч. 1, ст. 1223). Завещания таких лиц вполне действительныи приводятся в исполнение с моментапострижения завещателей. Из общего правила о недействительности завещания монашествую-

104

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

щих допускается исключение в пользу монашествующих властей. Завещания архиереев, архимандритов и прочих монашествующих властей считаются действительными, когда они относятся к их движимым частным имуществам, а не к вещам, к ризницам, им принадлежащим и только в церквах употребляемым, хотя бы в числе их находились вещи, ими на собственный счет устроенные (т. X, ч. 1, ст. 1025). Впрочем, не все монашеские власти могут делать завещания; всякое имущество, остающееся по смерти настоятеля и настоятельницыобщежительногомонастыря, хотябыоноинезначилосьпо монастырским документам, признается собственностью монастыря (т. X, ч. 1, ст. 1187). Недействительность завещания монашествующих не значит, что имущество, после них оставшееся, переходит к законным наследникам: наследство после них уже открывалось и у них нет больше законных наследников. Оставшееся после них имущество становится достоянием монастыря.

d) Существует категория лиц, ограниченная в своей дееспособности, завещания которых, тем не менее, следует признать действительными, — это расточители. Опека за расточительность налагается на лицо в предупреждение растраты всего состояния вследствие чрезмернойроскоши. Этотмотивопекиустраняетнеобходимостьее участиядлясоставлениязавещания. Лицораспределяетсвоеимущество на случай смерти: этот акт не угрожает расстройством его имуществу. Этот акт выходит за пределы тех сделок, которые совершаются в его личных интересах, которые направлены на чрезмерную роскошь в собственное удовольствие. Поэтому такой акт должен стоять вне опеки. Если расточитель в завещании лишит наследства своих законных преемников, то это право каждого лица. Наш закон не ограничивает расточителей в праве составления завещания».1

Относительно способности к принятию наследства по завещанию в русском законодательстве XIX в. существовало несколько ограничений, а именно:

«а) Запрещалось завещать недвижимые дворянские имения лицам, не имеющим права владеть ими (правда, Г.Ф. Шершеневич добавляет, чтопостановлениеэтов настоящеевремяследуетсчитать потерявшим силу за отсутствием таких лиц и таких имений. — Б.А.)

1 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. С. 480–482.

105

Глава 1

b) Не имеют силы завещания недвижимости в пользу евреев, поляков и иностранцев в тех местностях, в которых они не могут владеть недвижимостями или могут приобрести их только в силу наследования по закону.

с) Недействительнызавещательныераспоряженияв пользумонашествующих, если к тому времени открытия наследства состоялось пострижение их (т. X, ч. 1, ст. 1025 прим., ст. 1067 п. 3). При этоммонашествующиевластимогутзавещатьв пользупостриженных в монашество иконы, панагии, наперстные кресты и книги духовного, нравственного и ученого содержания.

d) Всем служащим в карантинных учреждениях запрещается получать какую-либо часть из имения умершего в карантине завещателя, если они не имеют на оставшееся после него имущество законного права наследования или если завещание не составлено ранее, до помещения в карантин. Это правило не распространяется на членов карантинных советов, за исключением начальника карантинного округа (т. X, ч. 1, ст. 1067 п. 5). Закон предусматривает возможность давления со стороны карантинных чиновников на свободу лиц, находящихся в карантине. По тем же соображениям некоторые законодательства запрещают составлять завещания в пользу врачей, пользовавших больного завещателя перед смертью, священников, напутствовавших умершего, капитана морского корабля, на котором составлялось завещание».1

Необходимо остановиться и на формах завещания, существовавшихвXIX в. Какизвестно, помереразвитияписьменностипервоначальная словесная форма заменяется письменной.

В российском законодательстве были установлены общие и особенныеформызавещания, причемпоследние, являясьисключением из первых, допускались только в указанных законом случаях и при определенных условиях. Далее различались нотариальная и домашняя формы, т. е. составленные при участии органов общественной власти или без них.

Г.Ф. Шершеневич отмечает: «Форма завещаний должна быть непременно письменной; словесные завещания и так называемые изустные памяти никакой силы не имеют (т. X, ч. 1, ст. 1023).

1 Там же. С. 482.

106

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

Следовательно, недействительныбудуттакжессылкинасловесные распоряжения.

...Общая форма завещаний, рассчитанная на обыкновенные случаи, когда нет исключительных обстоятельств, представляется

вдвух видах — нотариальные и домашние завещания.

1.Нотариальные завещания совершаются не иначе как в личном присутствии самого завещателя, в конторе нотариуса или на домуузавещателяв случаеболезниилидругихуважительныхпричин (т. X, ч. 1, ст. 1036). При совершении нотариального завещания должны находиться 3 свидетеля, которые могут удостоверить и самоличность завещателя. Свидетелями, кроме лиц, не допускаемыхв свидетелинотариальныхактоввообще, немогутбытьтакже: а) лица, в пользу которых составлено завещание; b) родственники данных лиц до четвертой степени и свойственники до третьей степени, если завещание делается не в пользу прямых наследников, вполне или хотя частью; с) душеприказчики и опекуны, назначенные по духовному завещанию; d) те, которые по закону не имеют права сами завещать, — за исключением монашествующих; е) все те, которые по общим законам ко свидетельству по делам гражданским не допускаются (т. X, ч. 1, ст. 1038 и 1054). Проект завещания изготовляется завещателем или нотариусом и прочитывается последним. По изъявлении со стороны завещателя согласия на изложение акта, проект вносится в актовую книгу и снова прочитывается в присутствии свидетелей. После того акт подписывается

вкниге завещателем и свидетелями.

Подлинным нотариальным завещанием признается завещание, внесенное в актовую книгу. По подписании его в этой книге, завещателюнемедленновыдаетсявыпись. Выписьвыдаетсяприсвидетелях, которыеудостоверяютэтосвоейподписьюв реестренотариуса, вслед за росписью завещателя. Выпись, выданная завещателю, равносильна подлинному завещанию. Но в случае спора о несходстве между данными двумя документами, преимущество отдается подлинному, если в нем не окажется, в спорных статьях, подчисток или поправок, надлежащим образом не оговоренных (т. X, ч. 1, ст. 1039 и 1040). При совершении завещаний нотариальным порядком нотариусы не обязаны и не вправе входить в рассмотрение

107

Глава 1

законности завещательных распоряжений, так как задача их ограничивается удостоверением подлинности завещания (т. X, ч. 1, ст. 1013, прил. ст. 7 по аналогии).

Преимущество нотариальной формы перед домашней состоит в том, что против подлинности нотариальных завещаний может быть предъявлен только спор о подлоге, заявление исключительно сомнения в подлинности данных актов не допускается. Завещание, не признанное в силе публичного, не теряет силы домашнего, если при составлении его не нарушены правила, установленные для домашних завещаний (т. X, ч. 1, ст. 1051 и 1052).

2. Домашние завещания, составляемые без участия органов власти, возбуждают меньше доверия к себе, и потому законодательства обставляют их строгими формальными требованиями. Лучшим удостоверением подлинности воли служит завещание, написанное и подписанное рукой самого завещателя. Нужно помнить, такие завещания действительно признаются в полной силе некоторыми западными законодательствами. Нужно помнить, такиезавещаниядопускаютсяпонашимместнымзаконодательствам, так, в Царстве… Польском под именем собственноручного (§ 969), в Остзейских губерниях (§ 2073, § 2061), в Финляндии (Улож., гл. XVI, § 1). Но русское право гораздо требовательней.

Лучшейгарантиейподлинностиволизавещателяиудостоверениемнормальностиегоспособностипредставляется, сточкизрения закона, привлечение свидетелей. Количество свидетелей, необходимое для домашнего завещания, неодинаково, их должно быть по общему правилу 3, но их может быть только 2, если: а) завещание написано собственноручно завещателем, или b) если в числе свидетелей находится духовник завещателя, но не другой какой-либо священник (т. X, ч. 1, ст. 1048 и 1051). Свидетелями при завещании не могут быть: а) лица, в пользу которых составляется завещание; b) родственники данных лиц до четвертой степени включительно и свойственники до третьей степени, если завещание делается не в пользупрямыхнаследников, вполнеилихотячастью; с) душеприказчики и опекуны, назначенные по духовному завещанию; d) те, которые по закону не имеют права сами завещать, кроме монашествующих; е) все те, кто по общим законам не принимаются в сви-

108

Становлениеиразвитиеинститутанаследования...

детели по гражданским делам (т. X, ч. 1, ст. 1054). Вопреки мнениюпрактики(кас. реш. 1872, № 285), свидетелемприсоставлении завещания может быть и неграмотное лицо, за которого подпись делается рукоприкладчиком (т. X, ч. 1, ст. 1048). От свидетельства неустраняютсялицаженскогопола(исключениедляЧерниговской и… Полтавской губ.: т. X, ч. 1, ст. 1055). Подпись свидетелей удовлетворяеттолько: а) в подлинностизавещания, т. е. в том, чтолицо, предъявившее им завещание, есть точно то самое лицо, которым оно сделано и подписано; b) что при предъявлении ими завещания, они все лично его видели и нашли в здравом уме и твердой памяти (т. X, ч. 1, ст. 1050). Отсюда обнаруживается, что содержание завещания может остаться неизвестным для свидетелей: завещатель не обязан давать им прочитывать написанное, а свидетели не обязаны удостоверяться в содержании его воли.

Вслучае, если завещание написано не самим завещателем,

адругим лицом, то сверх подписи завещателя должна быть подпись того, кто повествовал завещание (переписчик), а если завещатель неграмотный, то и подпись того лица, которое за него подповествовалось (рукоприкладчик). Соединение в одном лице переписчика, рукоприкладчика и свидетеля воспрещается, и потому переписчик завещания не может быть рукоприкладчиком за завещателя, ни свидетелем при завещании, ни рукоприкладчиком за свидетеля; равным образом рукоприкладчик за завещателя не может быть свидетелем при завещании или рукоприкладчиком за свидетеля (т. X, ч. 1, ст. 1048).

Кроме указанных, закон устанавливает и другие меры, направленные к предупреждению обмана и подлога завещательной воли. Завещание не должно быть писано на отрывках листа или на клочках бумаги: домашнее завещание должно быть писано на простой бумаге, всякого формата и размера, не исключая и почтовой, исключительно бы бумага эта, состоя из двух полных половинок, составляла целый лист (т. X, ч. 1, ст. 2045). Духовные завещания, написанные на нескольких листах не рукою завещателя, должны быть скреплены по листам завещателем или рукоприкладчиком (т. X, ч. 1, ст. 1035). Уместно отметить, что описки, подчистки и поправки должны быть оговорены в подписи завещателя; без того

109

Глава 1

описи, подчистки, поправки и приписки, учиненные посторонним лицом, признаются ничтожными, тогда как сделанные рукой завещателя признаются вполне действительными (т. X, ч. 1, ст. 1034).

Домашнее завещание, по его составлении, может храниться у самого завещателя или вверяется сбережению другого лица, но может быть отдано им на хранение органу публичной власти, чаще всего нотариусу, а также в опекунский совет учреждений Императрицы Марии, или в отделение канцелярии Совета Человеколюбивого общества, или в попечительный комитет этого общества (т. X, ч. 1, ст. 1058). Нотариус выдает расписку в получении завещания на хранение или составляет, вместо того, нотариальный акт о принятии документа.

В противоположность данным общим российское законодательстводопускает, взамених, особенныезавещания, ввидуисключительных обстоятельств.

1.Военнопоходные завещания допускаются, когда войска находятся в походе за границей, для военных чиновников и других лиц, служащих при армии. Завещания данные совершаются в военнопоходных канцеляриях. Нужно помнить, такие завещания получают силу нотариальных (т. X, ч. 1, ст. 1071).

2.Морские завещания составляются на корабле. Сделанные на военном корабле или на другом казенном судне во время похода, т. е. в военное время, и отданные на сохранение корабельному начальству, получают силу нотариальных, если составлены с ведома этого начальства (т. X, ч. 1, ст. 1072). Завещания, составленные на купеческом корабле, не приобретают нотариальной силы, а следовательно, никакими особенностями не отличаются.

3.Госпитальные завещания допускаются в госпиталях военных, сухопутных и морских. По желанию больных офицеров и нижних чинов, завещания их подписываются госпитальным священником, дежурнымврачомилиординаторомидежурнымофицером. В другихгоспиталях, гденетдежурныхофицеров, вместоних, завещание должно быть подписано смотрителем госпиталя (т. X, ч. 1, ст. 1081). Так как завещание, составляемое в больнице, считается действительным только при участии означенных лиц и так как такому завещанию не присваивается нотариальная сила (т. X, ч. 1,

110