В ГК РФ подробно прописан порядок заключения договора на тор-

гах (ст. 447–449.1), предусматривающий ответственность организатора

илица, уклонившегося от подписания протокола о результатах торгов, который имеет силу договора.

Определены основания и последствия признания торгов недействительными.

Указаны и особенности проведения публичных торгов – торгов, проводимых в целях исполнения решения суда или исполнительных документов

впорядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.

При заключении договора между юридическими лицами рекомендуется запросить у контрагента следующие документы:

1)подтверждение полномочий лица, подписывающего документы (доверенность, приказ о назначении на должность);

2)карточку предприятия (письмо, составляемое в свободной форме

исодержащее основные данные: ИНН, ОГРН, банковские реквизиты, почтовый адрес, полное наименование, Ф.И.О. руководителя, контактный телефон и электронная почта);

3)копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и свидетельства о регистрации в качестве юридического лица.

Добросовестность контрагента рекомендуется проверить с помощью официального сайта ФНС России.

2.2.Основания изменения и расторжения договора. Последствия изменения и расторжения договора в сфере предпринимательской деятельности

Основания, порядок и последствия изменения и расторжения дого-

вора предусмотрены в ст. 450–453 ГК РФ.

Особое правило установлено в отношении изменения или расторжения многостороннего договора, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности:

возможно как по соглашению всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Право на отказ от договора (исполнения договора) допускается в случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации,

22

необходимых для исполнения обязательства по договору. Реализация данного права дополняется и правом потребовать возмещения убытков

(п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).

Постановление Пленума ВС РФ содержит разъяснения о возмещении убытков при прекращении договора (ст. 393.1 ГК РФ):

−− риски изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги возлагаются на сторону, неисполнение или ненадлежащее исполнение договора которой повлекло его досрочное прекращение, например,

врезультате расторжения договора в судебном порядке или одностороннего отказа другой стороны от исполнения обязательства.

Вуказанном случае убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка

(п. 11);

−− кредитором могут быть заключены несколько сделок, которые замещают расторгнутый договор.

Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307, ст. 393.1 ГК РФ). В то же время должник вправе представить доказательства того, что кредитор действовал недобросовестно и/или неразумно и, заключая замещающую сделку, умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (п. 1 ст. 404 ГК РФ). Например, должник вправе представлять доказательства чрезмерного несоответствия цены замещающей сделки текущей цене (п. 12).

При этом удовлетворение требований кредитора о взыскании с должника убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой либо ценой замещающей сделки не освобождает должника от возмещения иных убытков, причиненных кредитору

(п. 3 ст. 393.1 ГК РФ) (п. 14)1.

Значимые для предпринимательской деятельности нормы закреплены

вст. 406.1 ГК РФ. Речь идет о возмещении имущественных потерь другой стороны, возникших в случае наступления определенных обстоятельств,

1 Пункты 11, 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (с послед. изм.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. 4 апреля.

23

каким-либо образом связанных с исполнением, изменением или прекращением обязательства либо его предметом и не являющихся нарушением обязательства.

Пленумом ВС РФ даны следующие разъяснения о возмещении потерь по правилам ст. 406.1 ГК РФ:

−− возмещение допускается, если будет доказано, что потери уже понесены или с неизбежностью будут понесены в будущем. При этом сторона, требующая выплаты соответствующего возмещения, должна доказать наличие причинной связи между наступлением соответствующего обстоятельства и ее потерями;

−− стороны вправе установить такой порядок определения размера потерь (все потери или часть);

−− если сторона, в пользу которой должно быть осуществлено возмещение потерь, недобросовестно содействовала наступлению обстоятельства, на случай которого установлено это возмещение, такое обстоятельство считается ненаступившим (п. 15);

−− права и обязанности по возмещению потерь, основанные на заключенном такими сторонами соглашении, переходят к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, как при универсальном, так и при сингулярном правопреемстве, если иное не установлено законом или договором (ст. 387, 388, 391, 392 ГК РФ).

Эти права и обязанности сохраняются при утрате гражданином статуса индивидуального предпринимателя после заключения названного соглашения, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 16);

−− соглашение о возмещении потерь должно быть явным и недвусмысленным (п. 17)1.

Как разъяснил ВС РФ, стороны вправе определить порядок расторжения договора, которым предусмотрено особое условие для досрочного немотивированного расторжения договора в одностороннем порядке, что не противоречит положениям ст. 329, 421 ГК РФ. Так, при заключении договора стороны определили сумму компенсации, которая должна быть выплачена одной из сторон при отказе от договора. То, что такая компенсация поименована в договоре штрафом, не изменяет ее сути, которая состоит не в привлечении к ответственности стороны, решившей

1Пункты15–17постановленияПленумаВерховногоСудаРФот24.03.2016№7(спослед. изм.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. 4 апреля.

24

досрочно отказаться от договора, а, напротив, предоставляет возможность расторжения договора без объяснения причин любой из сторон1.

Таким образом, в судебной практике выработаны основные подходы, применяемые при разрешении споров между предпринимателями или с их участием. Цель разъяснений высшей судебной инстанции – обеспечение прав добросовестного контрагента.

Контрольные вопросы

1.Какие правила должны соблюдать предприниматели при проведении переговоров о заключении договора?

2.Какие формы ответственности предусмотрены в отношении стороны, предоставившей недостоверные заявления об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или прекращения договора?

3.Какие разъяснения даны ВС РФ в отношении применения норм, регулирующих заключение договора в обязательном порядке?

4.Какие разъяснения даны ВС РФ в отношении применения норм о возмещении убытков при прекращении договора?

5.В чем заключается специфика норм, регулирующих возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств?

Тестовые задания

1.В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение:

а) пяти дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий;

1Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 1. Судебная коллегия по экономическим спорам. Разрешение споров, вытекающих из обязательственных отношений, п. 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11 (начало); Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 12 (окончание).

25

б) десяти дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий;

в) двадцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий;

г) тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

2.Не подлежат урегулированию в судебном порядке разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение:

а) месяца с момента их возникновения; б) двух месяцев с момента их возникновения;

в) шести месяцев с момента их возникновения; г) года с момента их возникновения.

3.Размер возмещения потерь, предусмотренных ст. 406.1 ГК РФ: а) суд не может уменьшить;

б) суд не может уменьшить, за исключением случаев, если доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению размера потерь;

в) суд может уменьшить; г) суд может увеличить.

4.Убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи:

а) c ведением переговоров о заключении договора;

б) c утратой возможности заключить договор с третьим лицом; в) c привлечением новых работников;

г) c изучением рынка сбыта.

5.Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после:

а) получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор;

б) неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в десятидневный срок;

26