Мотивация поведения осужденных. Монография

В диспозиции ч. 1 ст. 116 УИК РФ данное понятие необходимо ввести после слов «…организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них…», перед словами: «…мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений…». Это обусловлено тем, что распространение криминальной субкультуры направлено в первую очередь на формирование у осужденных антиобщественных установок, в том числе криминогенных. Поэтому, когда речь идет об организации забастовок и участия в них, это может быть обусловлено существующими недостатками в деятельности администрации. Необходимо, чтобы данное положение законодательства не коснулось той части осужденных, которая старается минимизировать негативное влияние криминальной субкультуры, в то же время вынуждена защищать свои права и свободы посредством забастовок. Столь же важно отделить бытовые и производственные конфликты между осужденными и администрацией от тех, которые имеют своей целью создание нетерпимой атмосферы в исправительных учреждениях. Мужеложство и лесбиянство в местах лишения свободы зачастую используются в качестве самостоятельного «рычага» воздействия на тех осужденных, которые не приемлют криминальную субкультуру. Следующее за этим указание в статье на «…организацию группировок осужденных, направленных на совершение... правонарушений…» позволит сделать правоприменительную практику более «адресной». Акцент представители администрации в данном случае смогут сделать именно на тех осужденных, которые воспринимаются как носители и распространители криминальной субкультуры.

Применение мер дисциплинарной ответственности в местах лишения свободы — важный компонент в создании условий для применения всего комплекса воспитательно-профилактических мероприятий. Своевременное применение мер дисциплинарной ответственности к осужденным, распространяющим криминальную субкультуру, способно предупредить ее негативное влияние на формирование у осужденных антиобщественных и криминогенных установок. Только при наличии соответствующих условий сотрудники исправительных учреждений могут реально воздействовать на сознание осужденных, воспитывать у них положительные навыки и качества.

Подводя итог, следует отметить, что система правового регулирования предупреждения формирования криминогенной мотивации у осужденных в период отбывания наказания представляет собой совокупность взаимосвязанных и логически соединенных правовых норм. Анализ этой системы с позиций темы исследования и обобщение его результатов позволили нам выделить две важные особен-

141

ности. Первая выражается в непосредственном регулировании профилактической деятельности в исправительных учреждениях нормами уголовно-исполнительного законодательства (в данном случае основной акцент делается на правильном применении ст. 116 УИК РФ). Вторая заключается в особом месте в этой системе норм уголовного законодательства, которые используются в предупреждении пенитенциарного преступного поведения самостоятельно (введение соответствующей нормы, предполагающей уголовную ответственность за распространение криминальной субкультуры), хотя и включаются в общую систему предупреждения.

Предпринимая попытку теоретического исследования формирования криминогенной мотивации у осужденных в период отбывания наказания в исправительных учреждениях, отдавали себе отчет в том, насколько сложна эта задача. Несомненно, изложенные вопросы не исчерпывают эту проблему. Отдельные из них в криминологии поставлены впервые, и, разумеется, авторы не могут претендовать на исчерпывающее их разрешение. В то же время очевидна практическая и научная необходимость решения указанных задач для усиления борьбы с пенитенциарной и постпенитенциарной преступностью в современный период.

142

Оглавление

143