Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_OTVETI_DAWKA.docx
Скачиваний:
421
Добавлен:
15.03.2015
Размер:
875 Кб
Скачать
☆

52. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Защитник вправе собирать доказательства путем:

-получения предметов, документов и иных сведений;

-опроса лиц с их согласия;

- истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, кᴏᴛᴏᴩые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Все собранные вышеназванными лицами доказательства должны быть получены без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства. Собранные доказательства должны обладать ϲʙᴏйствами допустимости и относимости.

Доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, будут недопустимыми.

Доказательствами будут также показания потерпевшего, подозреваемого.

Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в т.ч. о ϲʙᴏих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.

Оценка доказательств- мыслительная и логическая деятельность по определению относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Признаки оценки:

а) никакие доказательства не имеют заранее установленной силы б) несвязанность субъекта оценки с мнением другого субъекта

в) недопустимость вмешательства Требования, предъявляемые к оценке: -должна быть основана на имеющейся в деле совокупности доказательств (следователь на основе изучения материалов дела)

Суд не имеет права ссылаться на внутреннее убеждение. Необходимо мотивировать.

-субъект руководствуется законом

-субъект руководствуется совестью

54. Обязанность доказывания.

Обязанность доказывания лежит на государстве, на адвокате - служебная, а не процессуальная обязанность.

Понятие "обязанность доказывания" употребляется в уголовном процессе в двух значениях: 1) обязанность доказывания как обязанность осуществления деятельности по доказыванию, т.е. обязанность собирать, проверять и оценивать доказательства. В этом смысле обязанность доказывания - это составная часть полномочий органов и должностных лиц, ведущих судопроизводство и имеющих право в результате доказывания принять то или иное решение; 2) однако главный смысл понятия "обязанность доказывания" в уголовном процессе состоит в ответе на вопрос, на ком лежит обязанность доказывать виновность обвиняемого. Очевидно, что эта обязанность лежит на том, кто утверждает, что обвиняемый виновен, т.е. на обвинителе (государственном, частном) .

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это означает, что обвиняемый не несет ни юридической, ни фактической (в смысле неблагоприятных последствий) обязанности представлять доказательства в подтверждение своей невиновности. Решение суда о виновности обвиняемого не может основываться на том, что обвиняемый не смог опровергнуть обвинение, или не представил доказательства, подтверждающие благоприятные для него обстоятельства, или вообще отказался давать показания. Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности, равно как и отказ обвиняемого от дачи показаний, не могут рассматриваться как доказательство его вины. Отказ подсудимого от дачи показаний или его молчание не имеют юридического значения и не могут быть использованы как свидетельство виновности подсудимого; На обвиняемого не может быть возложена обязанность подтвердить свои показания доказательствами или указывать для объяснения своих поступков на определенные доказательства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]