Совершенная конкуренция (в чистом виде или с элементами монополистической конкуренции) наблюдается на рынках тех материальных ресурсов, где и поставщики, и покупатели многочисленны. Например, ситуацию такого рода можно наблюдать на рынках универсальных, простых комплектующих изделий (резиновых прокладок, металлоизделий, электрической арматуры и др.). Достаточно часто встречаются монопсония и олигопсония. Именно такое положение имеет место на многих предприятиях, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию. Местный молокозавод выступает по отношению к колхозам и фермерам в роли монопсониста, так как других перерабатывающих предприятий поблизости нет, а при длительной транспортировке молоко скисает. Кстати, рыночное всевластие таких монопсонистов-переработчиков служит важной причиной тяжелого положения отечественных сельскохозяйственных предприятий. Последние именно в силу монопсонической структуры рынка вынуждены мириться с навязываемыми им закупочными ценами. Особого комментария заслуживает монополистический (олигополистический) тип рынка. Если на рынке труда соответствующее этому типу одностороннее господство профсоюза можно считать исключением, то на рынках материальных ресурсов такое положение весьма распространено. «Газпром», РАО «ЕЭС России», «Транснефть», МПС и другие гигантские предприятия, уже описанные нами в качестве естественных монополий (см. 10.2.1), являются именно поставщиками ресурсов, служащих для других фирм в качестве оборотного капитала. Поэтому обычные для нашей страны жалобы директоров промышленных предприятий на то, что в годы реформ цены на электроэнергию, железнодорожные перевозки и сырье росли быстрее цен на готовую продукцию, имеют под собой прочное теоретическое обоснование. Монополисты имеют возможность навязывать своим потребителям завышенные цены на поставляемые ресурсы. Как, например, отдельно взятая фирма может бороться с завышенными железнодорожными тарифами? С ней никто и говорить-то на железной дороге не станет: Не хочешь платить  вези свой товар хоть на лошадях. Наконец, встречается и взаимная монополия (олигополия). При типичном для России высоком уровне монополизации ситуация, когда поставщиком тех или иных материальных ресурсов выступает один, а покупателем  другой монополист, отнюдь не является редкостью. Оборотные средства Важной особенностью оборотного капитала, является то, что его элементы легко трансформируются в денежные средства, быстро и постоянно меняют товарную форму на денежную и обратно. На деньги закупается сырье, оно перерабатывается в готовую продукцию, та продается, вновь превращаясь в деньги и т. д. Денежная компонента оборотного капитала называется оборотными средствами фирмы. Постоянное наличие достаточного объема оборотных средств является одним из важнейших условий нормального ведения текущего бизнеса, ведь без них становится невозможной (или, по меньшей мере, резко осложняется) закупка сырья, электроэнергии и других элементов оборотного капитала. С объемом оборотных средств тесно связана и финансовая устойчивость предприятия. Действительно, как бы велика ни была стоимость принадлежащего предприятию имущества, мгновенно реализовать ее оно не может: не продавать же заводские помещения, чтобы расплатиться по текущим долгам за электроэнергию! На практике все подобные платежи осуществляются за счет оборотных средств.

Наиболее жестким из показателей является коэффициент абсолютной ликвидности (К_а.л.). Он помогает менеджеру увидеть, какую часть краткосрочных обязательств можно без всяких затруднений, по первому требованию погасить за счет имеющихся у фирмы в денежной форме средств. Он характеризует платежеспособность фирмы в буквальном смысле этого слова, в связи с чем данный коэффициент еще называют коэффициентом платежеспособности.

К_а.л =_. Денежные средства/Краткосрочные обязательства

Рекомендуемые экспертами оптимальные значения коэффициента абсолютной ликвидности лежат в пределах 0,2—0,5. То есть свободные деньги на счетах в нормальных условиях не должны покрывать все краткосрочные обязательства. В этом нет никакой надобности. Все краткосрочные обязательства никогда не приходится погашать сразу.

Самым «мягким» из показателей ликвидности является коэффициент текущей ликвидности (K_т.л) Он характеризует общую обеспеченность фирмы легкореализуемыми (ликвидными) активами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

K_т.л определяется как отношение стоимости оборотных средств ( в виде сырья, материалов) к наиболее срочным обязательствам фирмы.

Идея этого показателя состоит в том, чтобы определить, какую сумму фирма может в случае крайней необходимости срочно превратить в деньги. Именно поэтому, например, в него включена стоимость сырья: его действительно легко реализовать. Коэффициент текущей ликвидности еще называют коэффициентом покрытия, поскольку он показывает, достаточно ли у фирмы оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств.

K_т.л = Оборотные средства/ Краткосрочные обязательства

Согласно международной и российской практике допустимые значения коэффициента текущей ликвидности должны находятся в пределах от 1 до 3. Нижняя граница показателя обусловлена тем, что оборотных средств должно хватать для погашения краткосрочных обязательств. В противном случае (К_т.л. < 1) велик финансовый риск; над фирмой нависает угроза банкротства.

Оптимальным считается значение коэффициента покрытия близкое к 2. Превышение же оборотных средств над краткосрочными обязательствами более чем в 3 раза также нежелательно, поскольку свидетельствует о нерациональной структуре активов, к примеру, о том, что фирма слишком много денежных средств держит на беспроцентных счетах в банке или излишние средства вложены в запасы сырья и материалов.

Коэффициент срочной ликвидности (К_с.л..) занимает промежуточное положение между двумя другими показателями ликвидности и рассчитывается как отношение наиболее ликвидной части оборотных средств (денежных средств, дебиторской задолженности) к краткосрочным обязательствам. ПО существу здесь рассматривается величина денежных средств в широком смысле ( как уже у имеющихся, так и у легко получаемых), которыми располагает фирма.

К_с.л= Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Счета к получению/ Краткосрочные обязательства

Рекомендуется, чтобы значение коэффициента срочной ликвидности было не менее 1. Философия, скрытая в этой цифре, может быть расшифрована примерно так: у фирмы должно быть достаточно денежных средств, чтобы полностью расплатиться с краткосрочными долговыми обязательствами. Но эти деньги необязательно должны лежать на счете, достаточно, чтобы их можно было получить, если в том будет необходимость. Однако практика отечественных предприятии показывает, что реальные значения этого коэффициента редко превышают величину 0,7—0,8, что признается допустимым.

После того как нами рассмотрен оборотный капитал, можно перейти к другой составляющей капитального ресурса — основному капиталу. Рынок основного капитала, однако, резко отличается от других рынков, поскольку непосредственно связан с долговременными хозяйственными процессами. Но сначала следует понять общие принципы решения фирмой долгосрочных проблем.

57. Чем определяются оптимальные размеры фирмы? Где проходит граница ее эффективности?

Оптимальный размер формы – это размер, обеспечивающий минимальный средние долгосрочные издержки.

На рис. а) минимум издержек, а значит и оптимал.размер фирмы достигается уже при малых масштабах. На рис. б) оптимал.размер фирмы достигается достаточно быстро, а далее на длительном участке не наблюдается ни экономия, ни дезэкономия на масштабах. На рис. в) эффект масштаба остается положительным на протяженном интервале роста объемов пр-ва, и средние издержки минимальны при больших оюъемах выпуска.

На выбор оптимального размера фирмы влияют как транзакционные, так и трансформационные (производственные) издержки.

Общий критерий оптимальности размеров фирмы – минимум совокупных издержек. Фирма – институт, минимизирующий общий уровень трансакционных и трансформационных издержек.

На графике (а) минимум производственных издержек достигается позже, чем минимум трансакционных. Эффективной с точки зрения параметров производства является фирма размерами А. Большой выпуск позволяет достичь минимума LATC_PR. Но в точке А работа фирмы трансакционно расточительна, поэтому это не является оптимальным размером фирмы.

В точке В размер фирмы тоже не оптимален, так как при трансакционно оптимальной деятельности фирма является неэффективной с технико-экономической точки зрения.

В результате оптимальным является размер С, так как он соответствует минимуму суммы трансакционных и производственных издержек.

На графике (б) показан обратный случай, когда минимум производственных достигается раньше минимума трансакционных издержек. Это ситуация объясняет создание многозаводских фирм.

Кривая LATC_PR(1,2) показывает сливающиеся кривые долгосрочных производственных издержек однозаводских фирм. Их минимум достигается при размере А, а с точки зрения трансакционных издержек более желателен размер В, так как он больше. В итоге оптимальной будет многозаводская фирма, объединяющая несколько однозаводских фирм с целью достичь минимума трансакционных издержек. При том же размере фирмы будет достигнут и минимум общих долгосрочных издержек LATC_Total, равный величине трансакционных затрат.

Также величина оптимального размера фирмы зависит от структуры управления компанией. Ведь плохо организованная фирма не продержится даже при малых размерах, с другой стороны очень много огромных эффективных корпораций. С точки зрения структуры управления существуют U-фирмы (организация, ориентированная на выпуск одного товара или узкого ассортимента товаров, право принимать решения принадлежит группе высших управляющих, эти фирмы эффективны при небольших размерах) и M-фирмы (фирмы, выпускающие большую номенклатуру продукции и действующие на нескольких рынках одновременно, эффективны при больших размерах).

58. Что общего и в чем состоит отличие Шумпетеровского предпринимателя от Кирцнеровского?

Основы современного понимания предпринимательства были заложены великим австро-американским ученым Йозефом Шумпетером в книге «Теория экономического развития» (1912 г.). По его мнению, функциональная сущность предпринимателя проявляется в определении и использовании новой комбинации факторов производства, т.е. реализации нововведений: быть предпринимателем — значит делать не то, что делают другие.

Новой комбинацией Й. Шумпетер называет:

1) создание нового, еще незнакомого потребителю материального блага или прежнего блага, но с новыми качествами;

2) введение нового, еще не применявшегося в данной отрасли способа производства;

3) завоевание нового рынка сбыта или более широкое использование прежнего;

4) использование нового вида сырья или полуфабрикатов;

5) введение новой организации бизнеса.

Й. Шумпетер показал, что главным в предпринимательстве является инновационная деятельность в самом широком значении слова, в то время как право собственности того или иного лица на фирму— не столь существенный признак предпринимательства. Предпринимателем может быть любой человек, способный к творчеству, риску ради достижения коммерческого успеха: директор, администратор, учредитель или менеджер.

С точки зрения Й. Шумпетера, предприниматели представляют собой особый тип людей и их деятельность в определенном смысле является проблемой для общества. Предприниматели выполняют функцию создания чего-то нового, непривычного, неиспытанного, а это противоречит общепринятым нормам и правилам. Поэтому возникает значительное противодействие социальной среды любым попыткам предпринимателя привнести какое-либо новшество. Осуществляя борьбу с консервативной средой, проводя реализацию нововведений и обеспечивая экономический рост, предприниматель становится «созидающим разрушителем» — постоянно ломает устоявшийся ход вещей ради создания нового.

Что же движет предпринимателем? Ради чего и благодаря чему предприниматель стремится осуществлять инновации?

И. Шумпетер выделяет три целевых мотива в деятельности предпринимателя:

1) потребность во власти и влиянии;

2) воля к победе, стремление к успеху;

3) радость творчества.

Первая группа мотивов связана с мечтой и волей предпринимателя геля организовать свое дело, а может быть, и основать династию. Создание собственной империи порождает чувство власти.

Вторая группа мотивов предопределяется конкуренцией — желанием борьбы не только с соперником, но и с самим собой ради достижения успеха; стремлением подняться вверх по социальной лестнице. Критерием успешной деятельности предпринимателя выступает прибыль.

Но не только желание получить прибыль движет им. Самостоятельное ведение дел рождает радость творчества (третья группа мотивов). Радость творчества способна одухотворить человека, сделать его жизнь счастливой и полноценной, позволяет наслаждаться работой, получать удовольствие от совершаемых дел.

Дальнейшее развитие современных взглядов на предпринимательство связано с работами представителя неоавстрийской школы Израэля М. Кирцнера (р. 1930 г.).

Особенность кирцнеровского предпринимателя проявляется в его исключительной способности воспринимать и находить благоприятные возможности получения прибыли. Благодаря своей «бдительности» — умению распознать необходимую сферу приложения сил — предприниматель создает такое сочетание видов деятельности, которое невозможно осуществить без его участия. Бдительность— это лучшее владение информацией, предвидение того, где ресурсы можно купить дешевле, а продукты продавать по более высокой иене, какие технологии или другие нововведения окажутся наиболее плодотворными, какие активы могут сильнее всего вырасти в иене и т.д. Используя свое исключительное знание, предприниматель получает прибыль для себя.

Легко заметить, что кирценеровский подход, развивая традиции Шумпетера, заземляет фигуру предпринимателя-новатора и вместе с тем обращает внимание на более широко распространенные формы предпринимательства. Речь идет уже не только о титанах бизнеса, прокладывающих новые пути, но и о рядовых бизнесменах, вплоть до обычных «спекулянтов». Тех и других объединяет предпринимательская бдительность, умение найти новые (или даже старые, но пока недооцененные, недостаточно используемые) возможности прибыльного ведения дел. И разница имеется только в масштабах новаторства. Т.А. Эдисон, подаривший обычным людям целый мир электричества, и «челнок», осчастливливающий Россию китайскими кроссовками, одинаково уловили потребность рынка, получив прибыль в первую очередь за счет своей проницательности.

По существу, кирцнеровский предприниматель превращает в деньги информацию. И даже не столько объективную информацию как таковую, сколько свое умение воссоздать, угадать ее подлинный вил по тем недостаточным и противоречивым намекам, которые лает рынок. Мы уже знакомились с восходящей к Кирцнеру моделью «чистого предпринимателя», способного вести прибыльный бизнес, даже не имея в своей собственности никаких ресурсов. Ведь если у него есть верные предпринимательские идеи, он, чтобы осуществить свой проект, в принципе всегда может взять инвестиционные ресурсы в долг. А после его успешного завершения выплатить вознаграждение инвесторам и самому остаться с прибылью.

Предприниматель предстает в качестве своеобразной одушевленной причины в механизме рынка. Осуществляя поиск новых методов организации бизнеса или более совершенных технологий, он «сдвигает» кривые издержек. А разрабатывая новые виды товаров или услуг, создавая новые рынки, предприниматель «формирует» иные кривые спроса. Следовательно, предприниматель помогает спросу и предложению прийти к равновесию, является обязательным элементом образования рыночных иен и необходимым условием функционирования рынка.

Сходства: И тех и других предпринимателей объединяет предпринимательская бдительность, умение найти новые (или даже старые, но пока недооцененные, недостаточно используемые) возможности прибыльного ведения дел.

Отличия: Разница имеется только в масштабах новаторства. Кирцнер заземляет фигуру предпринимателя-новатора и вместе с тем обращает внимание на более широко распространенные формы предпринимательства (предприниматели уже не титаны бизнеса, а рядовые бизнесмены или даже «спекулянты»)

59. Что общее имеют рынки монополии и олигополии? в чем их отличия? Какую роль играет конкретная разновидность олигополии?

Монополия - вид несовершенной конкуренции, при котором на рынке действует один-единственный продавец. Несовершенство конкуренции при монополии достигает наивысшей степени, поэтому основными чертами рынка монополии являются:

Наличие единой фирмы-гиганта (поэтому потребители вынуждены пользоваться продукцией монополиста и соглашаться на его ценовые условия, т.е. отсутствует конкуренция)

Уникальность продукции (продукция не имеет близких заменителей)

Полнота имеющейся информации (монополист точно знает объем рынка, изменения объемов продаж и сведения о ценах, которые сам устанавливает, т.е. к монополисту стекаются все доступные сведения о рынке)

Непреодолимые барьеры. Монополия существует долговременно только там, где она защищена системой непреодолимых барьеров для вхождения в отрасль. Три основных барьера:

Право собственности на ресурсы (если в собственности фирмы оказываются земли с особыми свойствами, то это создает предпосылки для монополии)

Право интеллектуальной собственности (патент - документ, удостоверяющий право интеллектуальной собственности и дает владельцу монопольное право на производство соответствующей продукции в течении опред. времени (в России-20 лет). Владелец патента может выдавать лицензию др.лицам.

Предоставление государством исключительных прав на производство или торговлю опред.продукцией только одной фирме. Так, в ряде стран продажу оружия, алкоголя и прочего осуществляет лишь одна гос.фирма.

Выбор оптимального производства (рисунок)

Олигополия - рыночная структура, в которой небольшому количеству продавцов противостоит множество покупателей. В большинстве стран почти все отрасли тяж. промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника) имеют такую структуру. Основные черты:

Немногочисленность и крупные размеры фирм. Формально к олигополии относят отрасли, в которых несколько крупнейших фирм (от 3 до 8) производят более половины выпускаемой продукции. Если концентрация ниже, то отрасль считается действующей в усл.монополистической конкуренции.

Однородность или разнородность продукции. Есть олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна (автомобилестроение, электроника). Это дифференцированная олигополия. А есть и недифференцированная олигополия, где продукт стандартизирован (нефтяная, цементная промыш.).

Крупные барьеры. Крупные размеры фирм-олигополистов создают существенные барьеры для входа на рынок. При обычном развитии фирма расширяется постепенно и к моменту, когда в отрасли складывается олигополия, узкий круг крупнейших фирм уже определен => чтобы вторгнуться в него, надо сразу выложить такую огромную сумму, к-ую олигополисты постепенно инвестировали за десятилетия.

Несовершенная информация. Абсолютно точная и полная информация никогда не встречается в усл. реального рынка. Неоднородность продукции увеличивает степень неопределенности информации.

Стоит отметить, что главной причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства.

Отрасль приобретает олигополистическую структуру:

Если крупный размер фирмы обеспечивает экономию издержек

Если крупные фирмы имеют преимущества над мелкими.